FL-50U3020 [50インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[近くが見づらい]

2020年12月12日 12:53 [1397908-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

画面の明るさも自宅でなら十分満足

【デザイン】　シンプルで良い
【操作性】　リモコンも使いやすい
【画質】　この価格でなら良し
【音質】　店頭で聞いたときは小さいかなと思いましたが、12畳のリビングでは10程度で十分
【応答性能】　スムーズだと思います
【サイズ】　縁が多少ありますが気になりません
【総評】　私のように特に拘りがなければ必要十分に満足のいくテレビです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ユニークニックネーム]

2020年10月22日 19:30 [1379960-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

手軽買える4Kテレビ（4Kチューナーは別途必要）

【良いところ】
・同サイズで他メーカーよりも値段が安い
・サイズが大きい＆解像度が4K対応
・HDMI端子が4つ付いている
・裏番組録画ができる
・この値段のわりにベゼルが思ったよりも細い

【悪いところ】
・音質は悪くないが、良くもない。別途YAMAHAの2万円前後のサウンドバーを購入したら、音質の差が明らかになった。（音質にこだわりがない人であれば、普段使いで気になることはなさそう）
・カラーバリエーションにホワイトもあったら良いのになと思う

【その他】
ヤマダ電機で見たときは他メーカーの映像の明るさや映像の鮮やかさと比べて、
本製品の映像は暗くみえていたので心配していましたが、家に届いてからはまったく気になっておりません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ingostt]

2020年10月10日 03:10 [1376184-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

フナイというメーカーに対する認識を改めました

【デザイン】よほど奇妙なものならともかく、テレビに限らず私は重視しません。

【操作性】特に気になる点はありません。

【画質】十二分に綺麗です。

【音質】普通のユーザーである私には十分です。

【応答性能】気になる残像などはありません。

【機能性】画像入力端子が充実しているのが良い（HDMI端子４つ、アナログ入力端子もあり）。これだけで選定理由になります。トリプルチューナーならなお良いのですが。

【サイズ】液晶パネルより小さくはなりませんから、これくらいが限界でしょう。

【総評】私の世代ではフナイという名前に良いイメージはないと思います。が、少なくともテレビに関しては、その認識を改めました。フナイのロゴを見なければ、他の有名メーカーのテレビと区別できる人はいないと断言したい(一部のスーパーマンみたいな人は区別できるのでしょうか。なお、店頭で見比べるにあたっては、並んでいるすべてのテレビがイコールコンディションとは到底思えず、そもそもソースの画質が違ったりするので注意が必要です）。
結論として、パフォーマンスは十二分で価格は安い。コスパは最強だと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[melaleuca-tree]

2020年8月20日 00:02 [1359459-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

不満なし

【デザイン】
今どきのデザインなので○
【操作性】
慣れれば◯
【画質】
慣れれば○
【音質】
外部スピーカー利用しているので不明
【応答性能】
慣れれば◯
【機能性】
欲しい最低限で○
【総評】
価格、日本メーカーで決めました。そりゃ有機ELと比較すると画質は劣るに決まってる。うえみりゃキリないし、昭和生まれにしてみれば不満要素はない。また、ワンルームで真正面からしか見ないんで全く問題なし。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hiro921]

2020年7月25日 18:26 [1351129-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ヤマダ購入で価格５万未満、５０インチはコスパ最高です。

【デザイン】
　シンプルでいいと思いました。　他メーカーものと変わりません。
【操作性】
　　分かりやすいです。　リモコンも最低、必要なボタンのみで使いやすいです。
【画質】
　 とても綺麗です。　海外メーカーと比較してら間違いなく良し。
　　有名メーカーや高額ティスプレーを使ってものと比べて並みなんでしょう。
【音質】
　６帖部屋の書斎で使用ため大きい音は出しません。　
　もっと良い物は深みや音質がいいだろうね。
【応答性能】
　うちにある数台テレビが5〜10年前くらいのため、十分に早く感じます。
【機能性】
　パソコンで繋ぐと４k画質でなるので、目的でもあったため十分です。
　大きい画面でゲームできて最高です。２画面で表示できて、動画も見れてます。

【サイズ】
　このシリーズ43インチの価格差が、6000円しか違わず買っていたら
　後悔してたかもしれません。　わたしは５０インチで正解でした。　
　狭い部屋で視聴距離を考えると思いますが、問題ありませんね。
　
【総評】
　はじめ5万くらいで40〜43インチものを探していました。
　海外の安物も検討しましたが、決定いたらず国内メーカーの中古も探してました。
　その中、ヤマダ電機で独占販売、無料長期保証もついてこれと決めました。
　今まで22インチで見てると疲れてしまい、さすが５０インチと眼鏡も要りません。
　ＰＣモニターとして使っており、とても綺麗に４Ｋ画質表示されて満足です。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[海 燕]

2020年6月25日 08:10 [1340875-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4kチューナー付き実質AndroidTV

※値段を踏まえての評価です。
50インチでとてもコスパの良いTVですね
購入の際4Kチューナーがおまけで付いてきました。
いらない人はメルカリ等で手放すみたいですが
この4KチューナーはAndroidTVでもあるので
3020シリーズの機能捕捉にもなります。
(※有線です無線LANでは有りません)
TV本体の感想はお値段よりちょっとだけ良い品質
細かい画質調整は出来ますが
根本的に性能以上の効果はありません
店頭で他と画質を比べるとやはり落ちますが
価格差イコール性能ですから当たり前です
自分は画質より大きさと手軽さを求めたので
大変満足しています
起動は3秒位でしょうかストレスはありません
リモコンも纏まり良く使い易いです
ですが
入力切換ボタンだけは不思議な仕様で
メニューに何故内部チューナーの項目が有るのか解せません
HDMIに切り換えるのに4回もボタンを押すのは意味不明
内部チューナー切換の各ボタンが有るのに何故でしょう？

地上波放送の画質が思った程悪く無くて良かったです
細かいノイズ感はありますがそれ程気にしません
細かい木々や人肌の色みなどは違和感有りますが
バラエティやニュースにタレントや政治家の戯言に
画質や音質はどうでも良いです
スポーツの残像は高い製品でもある現象なので
気にしたら負けです

テレビなんて放送局が意識改革しないと
本当の綺麗な映像にはなりません。

最後にこのテレビは4K内蔵でも対応でも無く
4K付きテレビという新カテゴリーだと思いました
おまけチューナーが仮になくてもコレ選んでましたけどね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満