Mavic Mini Fly More コンボ レビュー・評価

2019年11月中旬 発売

Mavic Mini Fly More コンボ

Mavic Mini Fly More コンボ 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥58,600

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥58,600

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥58,600¥65,340 (29店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥58,600 〜 ¥59,400 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

カメラ搭載有無:標準 FPV:○ 動画解像度:2720x1530 飛行時間:18分 重量:199g(バッテリーとプロペラ含む) Mavic Mini Fly More コンボのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Mavic Mini Fly More コンボの価格比較
  • Mavic Mini Fly More コンボの店頭購入
  • Mavic Mini Fly More コンボのスペック・仕様
  • Mavic Mini Fly More コンボのレビュー
  • Mavic Mini Fly More コンボのクチコミ
  • Mavic Mini Fly More コンボの画像・動画
  • Mavic Mini Fly More コンボのピックアップリスト
  • Mavic Mini Fly More コンボのオークション

Mavic Mini Fly More コンボDJI

最安価格(税込):¥58,600 (前週比:±0 ) 発売日:2019年11月中旬

  • Mavic Mini Fly More コンボの価格比較
  • Mavic Mini Fly More コンボの店頭購入
  • Mavic Mini Fly More コンボのスペック・仕様
  • Mavic Mini Fly More コンボのレビュー
  • Mavic Mini Fly More コンボのクチコミ
  • Mavic Mini Fly More コンボの画像・動画
  • Mavic Mini Fly More コンボのピックアップリスト
  • Mavic Mini Fly More コンボのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > ドローン・マルチコプター > DJI > Mavic Mini Fly More コンボ

Mavic Mini Fly More コンボ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.12
レビュー投稿数:14人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.33 7位
操作性 使いやすさ 4.37 4.05 8位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.99 3.54 10位
静音性 動作音の静かさ 4.14 3.35 5位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 3.95 7位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Mavic Mini Fly More コンボのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
3件
9件
ベアボーン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
バッテリー3
静音性5
画質3

このMAVIC MINIを購入して生かせる層は次の通りです。

・自分やその近くの風景がメインの空撮をしたい。
・セルフィー大好き
・法規等はある程度理解したが、手軽さが欲しい。
・ドローンに興味はあるが、10万円超えるような機体は・・・・。
・おもちゃのような画質は嫌(ある程度の画質は欲しい)

そんな方向きです。
私は価格コムではMavic2Proのレビューもしていますが、基本性能が違いすぎるため比較することはしません。

★満足度について
小型でとても飛行音も小さく、偵察機として最適!という冗談のような本当の機体
アプリの機能がまだまだ限定的です。写真撮影ではある程度細かい設定ができますが、幅は少ないです。
動画撮影は明るい場所でなら普通に撮れるかなという程度です。
下記のリンクの動画の後半で夜間撮影の検証もしているので参考にしていただけると幸いです。

★デザインについて
機体のデザインは「Mavic2」の小型版です。
ぱっと見障害物検知センサーが前方についてそうな黒い部分がありますが、見た目だけです。
手に持った際、思った以上に軽いと感じるかもしれません。
その分、各部の強度はプラモデルのような薄い強度です。
雑な方は簡単に壊してしまうかもしれません。繊細に扱う必要があります。
他の機種を触った事がある方は、コントローラーの裏側にUSB TypeAの口があったのを知っているかもしれませんが、MAVIC MINIではそれはありません。
コンボに付属してくるケースは、そのまま手に持ってお出かけするというよりは、リュックサックに入れて持ち運ぶのに便利な形状になっています。

★操作性について
悪くはありません。
DJIの他の機種を使った方はコントローラーのスイッチが減っていて、物足りなさを感じるかもしれません。
Ryze Telloをスマートフォンで操作していた方は、物理的なスイッチやスティックがしっかりある事で、快適さが上がるかもしれません。
アプリの機能は先に述べた通りまだまだ限定的ではありますが、それ故に迷うようなところはあまりないのでスムーズに操作を覚える事ができるでしょう。
位置制御についてはGNSSや地表面を利用して安定したホバリングを実現しています。
GNSSで位置情報が取得できない場所でも、明るさが確保されていれば安定したホバリングをして操作が簡単になりますが、暗い室内では機体がどんどんと横に流れ始める挙動をみせるため、注意が必要です。できれば、そのような環境は避けた方が良いでしょう。

※遅延について
当方はiPhone11Proで遅延を確認しました。
写真モードで、0.12秒から0.20秒
ビデオモードで、0.17秒から0.21秒
通信が良い場所では概ねカタログスペック通りです。
使用する端末はできるだけ良い物を使用すると良いでしょう。

★バッテリーについて
飛行時間は安全などの余裕を考えると、実用10分から15分程度(カタログスペックでは18分)になります。
予備がない状態では、心許ないことになるため、コンボを購入することをお勧めします。
コンボに付属してくるACアダプターを使用する事で、充電ハブで急速充電ができます。
充電ハブは3本のバッテリーを順番に充電します。
モバイルバッテリーで充電する事が可能ですが、一本充電しながら飛ばして、交換するというようなサイクルを行えるほど充電は早くはありません。
また、氷点下4度の環境下で、飛行中はちょうどいいバッテリー温度に上昇しているため、夏場の飛行の際はバッテリー温度に注意して飛行する必要があります。
この機体はヒートシンクのみで冷やしている為、熱がこもりやすい構造になっています。

★静音性
機体が軽いため、とても静かです。数値的に見れば5mの距離で他の機体と同じぐらいじゃんというレビュー動画もありますが、実際は全然違います。
飛行中に50mも離れたら、もう、音に気がつく人はあまりいない事でしょう。
他の機体では、「あ、ドローン飛んでる?」と周囲の人に気がつかれる範囲でも、気がつけないレベルで静かです。

★画質について
iPhone11やpixelとかの方が良いでしょう。
ですが、悪くはないです。コンパクトカメラやiPhone5ぐらいの画質です(ざっくりですが)
DJI Phantom 3 Advancedを使用した事がある方は、それと同等程度です。
GPSがしっかり受信できている場所では、夜間でも機体が空中で安定しているため、数秒間の露光でも撮れない事はないです。
画質はまぁまぁでも、SNSで使うとかそのぐらいの撮影がメインなら問題はそれほどないでしょう。
動画は明るい場所で撮影する分には2.7Kで撮れるので十分とも言えるかもしれません。
結局は撮影センスですからね・・・

★その他
安全に運用できる範囲等の検証を動画にしました。
日本仕様は199gを実現するため容量が少ないバッテリーを使用しています。と書くと、劣化版のように感じますが、そうではありません。
小型無人航空機ではなく、模型飛行機のカテゴリに分類される事は、日本国内で運用するときにいろいろな手続き上の負担軽減メリットがあります。
しかしながら、しっかり勉強してから扱うことを願います。
国内仕様では半径2km以上の飛行はバッテリーの性能上、帰還が困難になります。
当方の実験では安全を考慮して1.7kmが最大の運用半径です。
住宅地や観光地の近くでは500mが運用半径です。
また、無線環境を把握できない状況での飛行はより慎重に飛行する必要があります。
拡張Wi-Fiはその他のWi-Fiの影響を当然受けます。
安全を考慮しない、無理無知な飛行はチャレンジ(挑戦)ではありません。無謀です。
事故防止に努めて楽しい撮影が行われることを願います。


【U199】日本仕様の「DJI MAVIC MINI」を電波的に安全に飛ばせる飛行距離を検証 / リフレクター検証 / 寒冷地 / 夜間撮影【適法】
https://youtu.be/6DX_jStWofo

日本仕様の「DJI MAVIC MINI」の無線特性を数値モデル化し実験してみた
https://youtu.be/wtmLMhgag4s

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

恵みの大地・北海道さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ラジオ
2件
0件
ドローン・マルチコプター
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
バッテリー2
静音性3
画質3

【操作性】
モード1とモード2がありますが、自分の好みで、元々電動のRC飛行機とRCへりで遊んでいたので・・
あと空もの初心者の人はスティックの動きが急であったりするのでゆっくり動かく練習もいいかも・・

【バッテリー】
直ぐなくなります。18分は無理、海だと怖くてギリギリまで使えません

【静音性】
静かだと思います。高度 80Mぐらだとわかりません 機体を見失います。

【画質】
動画と静止画はこの価格にしては良いと思います 

【総評】
今までドローンは気になっていましたが、いきなり価格が高い機種もためらいがありました
安いドローンはジンバルがなく映像がブレるので購入するきはありませんでした、
この価格で、この割り切った性能、バランスはいいと思います。
ただ慣れてくると飛行時間が短いのかネックになります。特に初心者の場合、飛行時間が長いほうが
操作に余裕が生まれると思います。あと軽いので風に弱いです。
4m/sぐらいが楽しめる限度。
DJIは次の受け皿の機種を出してください。
マービックエアーのジャスチャー抜きで飛行時間40分、OCUSYNCTM 2.0 で
価格はコンボで10万ぐらいで出たらすぐ購入します。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

邪魅羅さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
自動車(本体)
2件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
バッテリー2
静音性4
画質4

【デザイン】
折りたたみ式とあってコンパクト!広げると結構立派大きさになります。
【操作性】
プロポのスティックはストロークがあるのでコントロール性が高い
【バッテリー】
目減りしていきます。室内でゆっくり飛ばしていてもあっという間です
【静音性】
屋外なら気にしないかもしれません。庭先で飛ばしましたが屋根より高く飛ばせばかなり良いです
【画質】
本格的に撮影はまだしていませんが、明るさがあれば綺麗です。
薄暗い中での撮影ですがブレがほぼないです。SSをギリギリまで下げれば夜間でも大丈夫な感じです
【総評】
200g未満の模型航空機なのでDIDにある自宅庭でも飛ばせます。
守るべき注意すべきルールはあるので自由には無理ですが
30m規制など受けないのはかなりメリットです。

室内では少しスライドする時もあるが安定しています。
壁や天井にかなり勢いよくぶつけない限り落下しません。

センサーが下方のみなので注意が必要

今までのトイドローンに比べ
いろいろ使えるトイドローンかと思います

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソウルブレイカーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
134件
レンズ
0件
37件
自動車(本体)
1件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
バッテリー2
静音性5
画質3

デザイン
  
  マビックシリーズが基本好きなのでこれでいいと思います。

操作性

  DJI FLY ソフトが、DJI GO4アプリと操作性が変りすぎて操作しにくく感じました。
 特にバッテリー情報が見にくい。

バッテリー

  すぐ使いきってしまい1本では楽しめません。
  最低3本出来れば4本欲しいですね。

静音性 
 
  これについては素晴らしいです。
  地上でも耳障りではないですが、10mモあげれば全く気になりません。

画質 

  この値段と小さいセンサーで欲張らず高画素化しなかったのが吉となってます。
  ただ、ちょっとコントラストが強く感じました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ridley2009さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
41件
ホームシアター スピーカー
0件
5件
ゲーム機本体
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
バッテリー3
静音性5
画質4

【デザイン】
MAVIC上位機種譲りのデザインでかっこいいと思います。
脚は短いので地形によっては腹が汚れます。

【操作性】
まだ、微風の状況でしか飛ばしていませんがGPSの恩恵もあり安心感があります。スピードモードではかなりスピード出ますし不満はありません。

【バッテリー】
実質12分ほどでしょうか。
3本はないと満足できないと思います。

【静音性】
かなり静かです。
tello と一緒に飛ばしてもあまり気になりません。
周囲を威圧することもないので気兼ねなく飛ばせます。

【画質】
4Kであればもっと綺麗でしょうが必要十分かと。

【総評】
価格差があるので当たり前ではありますが、telloに比べて飛行範囲やできる事がかなり広がります。
かなり緊張しましたが、やっと湖面を飛ばすことができました。週末に空撮するのが楽しみになりました。



参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shoen9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
32件
デジタルカメラ
0件
21件
プリンタ
0件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
バッテリー3
静音性4
画質4

12月1日にDJIに発注し、26日に届く。
開封の儀から充電を済まし、アクティベート。これに一苦労。
DJIはGメールアドレスを推奨しているようだが、既取得のGメールアドレスは認識してくれず、
新しいGメールアドレスを収録し、アクティベート完了。
ネット情報によると、「DJI FLY」にバグがあるらしい。
あと、操作に関してはスマホと併用する。
飛行と映像は安定していて、今までのトイクワとは一線を画す。
GPSとジンバルの威力はすごい。先輩諸氏がYou Tube等にアップしているとおり。
ただ、日本語の説明書が無いので、機能を使いこなせない。(;_;)
先輩諸氏が、You Tube 等であんなこともこんなことも出来ると紹介しているが、
やり方が解らない。
例えば、4種類のクイックショットがある。これを使えばプロのようなシーンが撮影できるが、
どのような設定を行えば良いのか、設定の画面すら見当たらない...
199gの日本仕様まで作ってくれた(バッテリーの容量を減らしただけだが)DJIさん、日本語の取説までお願いします。
評価について
操作性につては取説が不十分なので、
またバッテリーについてはトイクワとしては長もちの方だと思うが、プロポの方が意外に消耗が激しいので☆3とした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:806人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
3件
レンズ
26件
0件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
バッテリー3
静音性4
画質4

【デザイン】

伝統的?
マビックのスタイル(笑)

【操作性】

簡単

【バッテリー】

ここだけがネックかな…
海外版がうらやましい。

【静音性】

上位機種よりは静か。
でも上空30b程度ではブーンって聞こえます(笑)

【画質】

写真はコンデジ程度
動画は圧縮率高いけど綺麗な方です。

【総評】

単体と同時に頼んでいたコンボがやっと届きました。
充電がハブを使うと本体で充電するよりも遅いのが残念。
しかしながら総合的にはとても良いですね。
買って損はないです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タマリン328さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
1件
7件
スマートフォン
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
バッテリー5
静音性5
画質5
   

真夜中の住宅街をISO3200、露出4秒で撮影

   

Mavic Mini の基本性能の素晴らしさ(操縦のしやすさ、安定性云々)は他の方がレビューしており、私も基本的にとても満足しているので、今回のレビューではあえてそこは触れません。

ただ、一つ言及できるとすれば、住宅街 (DID=人口密集地区) のど真ん中の公園で、真夜中に思いっきり真上に上昇させて見たら何メートルまでいくかという実験を行ったところ、なんと164メートルの高さまで、時々映像がとぎれとぎれになりながらも、上昇することができました。
その後は、DJI Flyの画面がブラックアウトして、自動の帰還モードに入り、高度が下がってきたところでまた通信が回復しました。

164mといえば、普通ならビル30階とかの相当な高度なので、199gのミニドローンとしては、驚くべき性能だと言わざるを得ません。
それに、万が一通信がロストしても、ちゃんと自動降下して戻ってきてくれることの安心感は、普通のトイドローンでは得られないものかなと思います。

ちなみにバッテリーの持ちは、普通に飛ばしている限り、10分前後が正直なところです。
ただ、フライモアコンボだと3本で計30分飛ばせるので、それだけ長く飛ばしていると、結構満足感はあります。

あと、Mavic Mini を買ったらぜひ試してみたかったことは、夜景の静止画撮影でした。
「ドローンは動画を撮るものでしょう?」という方には静止画はあまり興味はないかもしれません。
しかし、上位機種のセンサーサイズと比べたら1/2.3インチCMOSは見劣りするとはいえ、一般人が空中の自由な場所で自由な向きに4000×3000の高画素撮影ができるのは、10年前ですら考えられなかった驚くべき技術の進歩です。
しかも、3軸ジンバルを装備した航空法適用外の200g未満の機体はこれ以外はない訳なので、夜間の長時間露出に耐えられるのか、ブレずに最大4秒の露出で美しい夜景が撮れるのか、そしてその写真に一体どんな景色が写るのかは、最大の関心事でありました。

結論からいうと、Mavic Mini は見事に私の期待に応えてくれました。
添付写真をご覧願います。
100メートル上空で、4秒間の露出の間、ほとんどブレずに、遠くの街灯がほぼ点に写る位のしっかりとした静止能力(機体 x ジンバル)で、夜景撮影をやってのけてくれました。
交差点は街灯の明かりが集中して、真っ白に飛んでしまいました。

もちろん、実は10枚くらい撮って、ブレで画像が流れてだめだったものは7枚位で、残り3枚位が何とか使えるレベルであったことは記しておかなければならないとは思います。
なお、天候は曇りで、上空の風はおそらく3-4m/s程度はあったと思います。
得られた教訓としては、暗い場所を撮影する際、1秒程度の露出であれば、成功率は8割位かと感じましたが、2秒、3秒、4秒と伸びるに従って、ブレる確率がかなり増えてくるので、同じ構図で何枚も写真を撮っておいて、後でベストなショットを選ぶことが必要だなということです。

とにかく、真夜中の住宅街で、このような夜景撮影をブレずに静かに行うことは、ヘリコプター、気球、ラジコン、飛行機、人工衛星等にも無理だと思いますので、技術の進歩を感じさせる感動の1ショットです。
住宅街が遠くまで人工の明かりに満ちており、しかも、街灯が照らし出す道路がこんなにも明るいものだと気付かされた一枚でした。

長々と、変わった視点でのレビューにお付き合いくださいまして、ありがとうございました。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:64件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度5
デザイン5
操作性5
バッテリー4
静音性5
画質4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

DJI最安価なドローンですが質感は見劣りしません

199gと軽量ボディーですが多少の風でも安定しています

飛ばす場所がないのでMavic Miniで室内を撮影。画質には満足です

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
Mavic Proから買い換えましたが小さくて、キュートなデザイン。持つと数値より軽く感じるのですが、ボディーの質感はしっかりと確保されています。「Mavic Mini DIYクリエイティブキット」でカスタマイズするのも楽しそうですね。いつかド派手な色に飾ってみたいと思います。

【操作性】
コントローラーの操作性は上位モデルと同等。レバーやボタンの反発力も適切で、操作も遅延なく機体に反映されます。飛ばすこと自体が楽しめる操作性です。

【バッテリー】
本体重量を199gに収めるため、バッテリー容量がグローバル版の2400mAhから1100mAhに減らされており、それにともない連続飛行時間が30分から18分に減っています。「無人航空機に係わる航空法」の制限を受ける「無人航空機」となってしまいますが、状況によって使い分けできるようにグローバル版の2400mAhのバッテリーも購入してみようかなと考えています(SNSなどでグローバル版が使えるとの報告がありますが、自分で試したわけではないので、自己責任、法律・条例遵守でお願いします)

【静音性】
Mavic Proとは比較にならないほど静かです。音が小さいだけでなく、低い音質なので、周囲への威圧感がありません。もちろん安全を確保するという前提ですが、周囲に人がいてもそれほど迷惑をかけずに飛ばせますね。

【画質】
1200万画素のイメージセンサーということで、静止画は最大4000×3000ドット、動画は最大2720×1530ドット(30p)です。4K動画は撮れませんが、画像処理エンジンが上位モデル譲りで、白飛びは抑えられ、色も実際の色に忠実です。ただ室内で撮影したときには少し露出が暗めでした。とは言え基本的にオートで撮影しても、あとで編集ソフトで調整できる範囲です。

【総評】
運動性能、飛行距離、画質など上位モデルよりスペックダウンしていますが、コンシューマー向けには十分な性能を備えています。ひとつだけ注意しておきたいのがセンサーが下にしかないこと。前後左右上にはセンサーはないので、自動的に衝突を避ける機能は備わっていません。クイックショットモードでオート撮影する際にはご注意ください。
模型航空機にカテゴライズされるMavic Miniですが、どこでも飛ばせるわけではありません。飛行させる際にはその場所の所有者、管理者に確認、許可を得たうえで楽しみましょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
392件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
バッテリー3
静音性4
画質5

DJI製品はSpark、Airと所有して来ました。Sparkは自分がやりたい事が出来ない事もあり、Airを購入した後売却しました。ただAirにも若干の不満も有り、結局Mavic2Proを注文しています。

そうすると2ProとAirで行くか、2Proとminiで行くか今悩んでいます。

miniと飛ばした感想では「気軽に!」ならAirでなくてもminiで行けそう、逆にPro2の性能を見てしまうとAirには戻れません。

そんなminiを飛ばした感想をレビューします。

【デザイン】
DJIのデザインはどの機種もカッコイイです。でもデザイン的にはAirかな?

【操作性】
基本同じDJI製なので問題なく操作出来ます、ただこのminiだけ使用アプリが違って「DJI Fly」というアプリを使用します。DJI GO4に慣れているので若干戸惑う事もありました。

【バッテリー】
無理やり199gにする為の犠牲はこのバッテリーに来ています。15分となっていますが実質10分です。

【静音性】
Airより静かでビックリしました。室内で使っても不快なモーター音は殆どしません。

【画質】
PRO2やAirより劣るのは当たり前です。でもSparkよりキレイです。

【総評】
Sparkと比較すると、Sparkが2軸ジンバルに対してminiは3軸ジンバル、SparkはFullHDに対してminiは2.7K、伝達距離もSparkは500m持たないけどminiは700〜800mぐらいは行きそうです。

逆にSparkにあったジェスチャーコントロール、バーストショットやオート露出ブラケット が省かれています。ここは少し残念でminiだからこそジェスチャーコントロールは欲しかったです。

撮れる映像はSpark以上、画像はSpark並みです。ジンバルの安定性はminiの方が優れています。

ではminiは買いか?間違いなく買いです。Airで包括許可を取っていますが、航空法に縛られない心の安心感があります。でも航空法の対象にならないのにこんなに高性能で良いの?と思うのは自分だけでしょうか。

航空法は住民の安全の為にあります。マニュアルを理解してきちんと練習して許可申請をしている人はともかく、法律や操作もあまり理解せず気軽に飛ばす人が増えて事故が増えるような事にはなって欲しくありません。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あまりーじょさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
1件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
バッテリー3
静音性4
画質4

プロポなんて小学生の頃に触ってただけのど初心者です。
が、そんな私でも2日程(バッテリー12本分)の基本動作を練習すれば、とんでもない景色がそこにはありました!確かにバッテリーの容量は短いなぁとは思いますが、正直、他を知りませんしね。初心者が嗜むのならちょうどいいのかも。ankerのモバイルバッテリーで旅行先も充電できそうですし。

強いて初心者として扱いにくいかなぁと思う点が2つ。
・チルト角と旋回の操作がクイック。
・強風時の着陸の際、向かい風だとリアのペラが地面に接触するかも。

まぁ、これは練習前改善できそうですね。

兎に角、買ってよかった。宝物ですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aw11naさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
770件
ドライブレコーダー
1件
46件
タイヤチェーン
0件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
静音性無評価
画質無評価

MavicMini_H=15m

MavicMini_H=30m

Mavic2Zoom_H=15m

(修正再レビュー時に画像が消えたので再々レビュー)

工事の状況写真撮影用に購入。
一画面で収まる撮影範囲(画角)についてスペックを見て計算してたが、再確認したくなったので50mリボンロッドを使用して検測。

35mm判換算焦点距離24mm相当だとすると、対角84度。
(tan42)*2=1.80となり高度の1.8倍が対角で一画面に入るのか?という事を想定して撮影。
高度15mだと27m、高度30mだと54m、ということ目標を設定しました。
(スペックで記載されてた場所を忘れたけどminiは80度、zoomが84だと見た事あるけどどこだっけかな?)
離陸個所は中心の25mのランディングパッド。0m、12.5m、25m、37.5m、50.0mの位置に2mのポールを置いています。
(Mavic2Zoomもあるので比較でつけてます。最大広角側で撮影)
撮影環境は穏やかなでしたが、風で流されてるため位置調整を撮影毎に30秒ほど必要でした。

MavicMiniだと高度15mで対角26m程度(1.73倍)しか撮れてないですね。
Mavic2Zoomでは高度15mで対角30m以上撮れている。計算以上撮れてますね。

これで簡単ですが距離感がつかめる。
4:3の撮影モードで14.5m上げれば大体対角25m、長辺20m、短辺15m程度となると覚えれば分かりやすい。
16:9は上下が切られる感じだったので4:3の方が広く撮影できます。

以上、静止画撮影時の画角レビューです。


画角だけで細かいレビューは省略しますが一つだけMavicMini使ってみてZoomとの差で気になったのは、RTHの帰還位置の精度がかなり違ってた。
Zoomは1mも離れない場所へ戻るけど、miniだと3mくらい離れることがある。
着陸を自身で行えば問題ないけど、色々と使い勝手が違うので注意を。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akippyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
1件
2件
Mac ノート(MacBook)
0件
2件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
バッテリー3
静音性4
画質5

DJI機種は他にも上位機種を含めて3機所有しておりますが、もうこれ1台で十分だと思っています。
 私はプロではなく、趣味程度の空撮目的なので持ち運びの手軽さ、飛行時間、距離、カメラ性能、安定性、操作性等、値段を考えると上位機種よりもコスパはピカイチです。
 障害物センサーが搭載されていないのは残念ですが、重量を最優先した結果かと‥ 機体を見れば随所にそれがよく出ています。
 とにかく、いろんな面で驚かされた機体でした。 購入するかどうか悩みましたが、購入してすごく良かったです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

厚木のじいさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
バッテリー4
静音性3
画質5

幸運に、Mavic Mini FLY More コンボを発売日の22日に購入する事が出来ました。
スマホのアプリは予めインストールしていたので、早速充電を行い初飛行の準備を行いましたが、問題発生!!
小生は、SHARPのスマホANDROID ONE-S1を使用していますがMavic Miniに付属しているマイクロUSBケーブルを繋ぐと画面がコントローラの裏側になり、これでは使えず対策を考えました。結果として一番簡単な方法は、コントローラからはUSB TYPE-Cのケーブルを使用して、TYPE-Cのコネクタに100均で販売されているTYPE-C→マイクロB変換コネクタを介してスマホに接続できる事に気がつきました。
試した結果正常にドローンと接続が出来問題はありません。
もし、コネクタの方向で問題がありましたら、自己責任を前提として参考にして下さい。
飛行性能と操作感は、普段飛ばしているHUBSANのH501Aと比較すると、安定感は劣るように感じましたが、合格点です。
カメラについては、ジンバル制御がしっかり効いてブレない動画が撮れて感動ものでした。また、広角特有の画像の歪みが少なく、コンデジクラスの撮影が出来る点も大きな特徴にあげられそうです。
結論として、小額の出費でブンブン飛ばして遊ぶのなら200グラムを超えますがHUBSANのH501Aで十分。比較的に小学の出費綺麗な動画を撮る事が目的ならMavic Miniが良いと思います。
なお、飛行時間18分については、安全な帰還を考えると1度に10分程度しか飛行が出来ないため、予備のバッテリーを用意した方がよいと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

Mavic Mini Fly More コンボのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Mavic Mini Fly More コンボ
DJI

Mavic Mini Fly More コンボ

最安価格(税込):¥58,600発売日:2019年11月中旬 価格.comの安さの理由は?

Mavic Mini Fly More コンボをお気に入り製品に追加する <287

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ドローン・マルチコプター)

ご注意