20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニー Eマウント用単焦点レンズ。超広角の世界を本格的に楽しめる焦点距離20mmモデル。
- 単焦点レンズにふさわしい明るさと軽さ、高い近接撮影能力も装備し、フィルター径は同社フルサイズミラーレス用大口径ズームレンズと共通の67mm。
- 屋外撮影を考慮した簡易防滴構造や、汚れが付きにくい防汚コートを採用。ソニー製カメラの「ファストハイブリッドAF」「瞳AF」機能などにも対応する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)TAMRON
最安価格(税込)：¥37,580
(前週比：-40円↓
)
発売日：2020年 1月30日
20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年9月19日 09:17 [1986120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
描画については文句ないです。値段も安いので、入門用兼汎用型というイメージです。
これの次は24-50mmF2.8のソニーのものが欲しくなるんじゃないでしょうか。
少なくとも私はそんな感じです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 21:27 [1901653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
これはメタボなのか |
兄弟35/2.8 |
ハーフマクロお友達SIGMA24/3.5(フードの数字はフード先端からのWD) |
  |
 |
 |
最短開放6000万画素という過酷な状況 |
同じく3300万画素 |
キャップをどうするか |
【操作性】何もありません
【表現力】マクロにしては・・・
【携帯性】フードを折り畳みたい
【機能性】
【総評】広角でマクロ(ハーフ)という
嵌る人にはうれしいレンズです。
以前はハーフでもマクロと言っていた気がしますが
(ニコン70-180はズームマイクロと謳っていましたが、確かハーフの気が）
まあズームとはいえf2.8を大口径、明るいレンズという時代ですから
マクロとハーフマクロに分けてもおかしくないでしょう
67ミリ至上主義に陥っているタムロンらしく、大きいです
持った時の軽さとのギャップに驚きます
高画素耐久性は個人的には気になりませんが、気になる人は気にするでしょうか
(最もそういう人はこのレンズは眼中にないでしょうが)
ブリージングは酷いというには可哀想ですが、このレンズは
被写体との距離を意識しなくて済む、というジャンルのレンズと思っています
レンズの特性はカメラの補正を使った方が幸せになれます
大きささえ許せれば、広角、マクロ、軽量と言う事でお勧めです
小型軽量が良いのですが、シグマは外装に拘り重く、タムロンはフィルターサイズに拘り
軽いのに大きい。うまくいかないものです。
タム9は肥大化が進んでいるので、
Fマウントの時に使用したマクロ60ミリｆ2.0(APS-Cですが)のリニューアルを待っています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月19日 14:28 [1885486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
タムロンさんの20-40mmを手放して、純正の24-50mmを手にしたので
つい、20mm域が欲しくなって、安かったので購入しました。
AFで撮影するとピントが甘く、AF＋MFで追い込まないとピントが来ないんです。
たぶんメーカー公差なんでしょうね。
このレンズも他のレンズのように自分で調整できるアプリに対応していたら素晴らしかったと思います。
手にした商品がイマイチ良くなかったのか、残念感のあるレンズです。
が、表現力や近接撮影性能などとても満足の行くレンズなのも確かで、
ピントの甘ささえ治れば、個人的にはコストパフォーマンスがとても高い
素晴らしいレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 01:39 [1766311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
超広角20mmの画角でハーフマクロ撮影が可能な明るい単焦点レンズ。最短撮影距離:11cmと寄れるが、この時のワーキングディスタンスは約2cm。簡易防滴仕様。非VC。
フィルターφ67、最大径x長さ:73x64mm、金属マウント、重量220g、と軽量。花型レンズフード(HF050)付属。2020年 1月初出
ビルドクオリティは良好。
AF/MFの切り替えスイッチが無い。
AFは静かだが速いとは言い難い。精度は良好。
色収差は有りや無しや程度。
逆光耐性は良好。
ボケ味はまずまずと言ったところ。
解像力は、やや線が太い印象はあるが、
画面中央の絞り開放-F8では素晴らしいに僅かに届かないとても良好、F11でやや低下するがとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F11では良好レベル、F16から軟らかくなり始める。画面全体でのピークはF8。
周辺減光は、開放ではかなり強く、絞り込むことで軽快傾向だが、F22でも判る。レンズプロファイル補正後では感じられない。
タル型歪曲が目立つ。プロファイル補正前の画角は19mmくらいか？ 補正後では歪曲は感じられない。
「コマ収差が良く補正されている」としているレビューがあったので、開放F値2.8を活かし、プロファイル補正無しで星景撮影してみた。
星景では歪曲はあまり気にならず、周辺減光もさほど気にならない。コマ収差は目立たず、サジタルコマフレアも少なかった。
程度の良い中古だったが、私の星景写真デビューレンズとなった。
超広角20mmの画角でハーフマクロが可能な明るい単焦点レンズ、安価、軽量、逆光耐性良好、星景撮影の楽しさも味わえる。
ただ、更なる超広角が欲しくなる。人間の欲望は果てしない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月6日 12:27 [1548079-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
逆光描写 |
順光 マクロ撮影 |
歪曲 |
 |
 |
|
ジンバル搭載時 |
ジンバル搭載時 |
【総評】
主たる用途は SONY α7ⅲで動画をジンバルに搭載して撮影するためです。
今まではFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gで 24mm域での撮影でしたが
重たいZOOMレンズである必要もなく さらにもう少しワイド画角を欲すること、軽量コンパクトな単焦点レンズを物色しました。
当初はFE 20mm F1.8 G SEL20F18Gを候補としていましたが
調べるうちに このTAMURON 20mm F/2.8 Di IIIの方が圧倒的に軽量でありコンパクトなことが
決め手となり購入に至りました。
ジンバルに載せての撮影ではレンズの重さが操作性においてもろに影響します。
動画においてはスチルと違いカリカリの描写は逆に観ずらいと感じており
SSも低速にシフトさせつつしっとり滑らかな描写を心掛けていることから
この2.8 Di IIIはまさにうってつけです。
AFは 確かに少し迷いや 滑らかさにぎこちなさが感じられます。
ただ これはカメラボディー側との相性もあることなので致し方ない部分でしょう。
歪曲は補正を入れないと流石に破綻しています。
特に建造物等人工的な被写体の場合見苦しい絵になります。
補正を入れることでほぼ違和感のないところまで追い込んでいます。
周辺減光も多少見受けられますが これは臨場感として大目に見ています。
操作性として単焦点ゆえにコントロールすることは稀ですが しいて言えばAFのON/OFFはレンズ側にもスイッチが欲しいところ。
なお 2.8 Di IIIの特徴である マクロ撮影は驚きの寄りができます。
普段スチルではマクロレンズを用いた撮影も多用しているのですが
この画角で疑似的にもマクロが抑えられることは素晴らしい
またその際 通常広角レンズの場合パンフォーカスになり背景のボケ感はあまりコントロールできないことが多いのですが
このレンズでは被写体に思いっきり近づいて背景をぼかすことが十分できます。
更にさらに 価格も3万円少々で購入できることは驚きです。
以上 動画ジンバル用広角レンズとしてみたとき大きな可能性を秘めたレンズだと思います。
参考になった19人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 11:14 [1438999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
気軽に持ち出せる超広角レンズとして購入しました。
【操作性】
ピントリングのみの非常にシンプルな作りですが、特に問題ありません。
【表現力】
キレキレのシャープさや周辺までの均一な解像度といったようなものは今ひとつ足りませんが、特に悪いというほどでもありません。
価格とサイズを考えれば大健闘です。
【携帯性】
文句なしです。
驚くほど軽いので助かっています。
【機能性】
AFは精度、速度とも純正に劣る印象ですが、当方はこのレンズで動きものを撮ることはしないので大きな不満はありません。
【総評】
多少の割り切りと引き換えに大幅な身軽さを手に入れるレンズかと思います。
最終的に純正の20mm単に買い換えることとなりましたが、軽量コンパクトかつ安価なこのレンズの存在価値は高いと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2020年8月23日 08:58 [1360378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
フォーカスリングは少し重みを感じる程度、硬すぎず軽すぎずで触りやすい印象です。
【表現力】
表現力はartやGに比べると落ちます。が「比べると」です。きれいに撮れますし、凄い拡大してマジマジと粗を探すような使い方をしない限り大丈夫です。星も撮影できました。
【携帯性】
最高です。TAMRONの強みの小型軽量が最大限に出てます。（ちょっと見た目は微妙かも）
【機能性】
AFMFスイッチが欲しかったですね。AFは若干遅め。グィーングィーンって感じです。
【総評】
イイ所
小型軽量写りもいい！かわいい
悪い所
ちょっと見た目がかっこよくないのとAFが少し遅いところ
愛があれば良し！
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月28日 23:30 [1332128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
7R4の6000万画素で常用 |
ムスカリ |
ヒメオドリコソウ |
 |
 |
 |
ヒラドツツジ |
ハナショウブ |
ハクウンボク |
これまで、「AF広角」、「広角マクロ」、「AFマクロ」というレンズはあったが、「AF広角マクロ」というレンズは存在したことは無い。それがようやく、本レンズの登場によって、AF・広角・マクロの３拍子が揃った。
ただし本レンズは「マクロ」の冠が付いておらず、単に「寄れる広角」ということだが、フィルム時代はマクロレンズと言えばレンズ単体では0.5倍までが普通であり、そういう観点から言えば本レンズも十分にマクロレンズと呼んでも良い。勘ぐれば、メーカーとしては盛大な樽型湾曲のせいで本格的なマクロレンズのカテゴリには入れたくなかったのかも知れない。
それはともかく、当方は植物の記録撮影を日常的に行っており、高画素ボディと広角レンズの絞り込みによって、情報量の多いパンフォーカスな植物描写を必要としている。これにより、植物の特徴をあますところなく記録し、研究に役立てている。
だいたいF16〜F22くらいを常用しているが、回折ボケもそれほど顕著に出ないのは良い。
これまでは、MF15mm広角マクロを使い、実絞り（非連動の常時絞り）によって掴みづらいピントの山に苦労していたのだが、本レンズによって最小絞りでもピント合わせの苦労が無くなり、歩留まりも飛躍的に向上した。
ただしボディ（７Ｒ４）のせいだとは思うが、撮影条件が悪い場合には、とことんピントが中抜けして難儀することもある。
しかしそれでも、AF広角マクロとしての利点は計り知れず、これまでは最初から諦めていたような小さな植物にも目が行くようになって、確実に目の前の世界が広がった。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 12:18 [1325451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
フォーカスリングだけ。
AFがあまりアテにならないので、AF/MFのスイッチ欲しかった。
【表現力】
補正前提だし隅の描写はいま一歩物足りないような気がします。
【携帯性】
かるい！ちいさい！満点！！
（まだ小さくできるんじゃないか）って気はしなくはないのですが・・・
【機能性】
寄れる！！！！！
オートフォーカスは遅いし、かしこくありません。
合焦音を信用してはいけません。
モーターがｶｯｶｯとけっこううるさいですし、そのせいか他より電池を喰う気がします。
【総評】
こまごました不満はありますけど、でも
寄れて軽くてこの値段（実売3万円台中～後半）ですよ！
旅行にこれ一本だとさすがに広すぎると感じる場面があるけど、なんとかまわせなくはない感じです。トリミングすればいいですし。
口コミに書いた「本体がフリーズする不具合」もその後なぜか出てきていません。なんだったんでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月29日 07:55 [1313320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角レンズとして。 |
数センチまで寄って撮影、不要な部分をトリミングして整えてます。 |
|
 |
||
パースを生かしてこんな感じでも撮れます。 |
【操作性】いたって普通
【表現力】広角ハーフマクロは、思ったより使えます！
【携帯性】小さいです
【機能性】AFは遅め。風景なら特に問題はないです。
【総評】価格が安く、20ミリでマクロ（ハーフマクロ）と言う事で買ってみました。
α７ＲⅢを持って行って量販店で試し撮り。AFは遅めだなと思いつつ出て来た絵を見て購入を決めました。
使ってみると補正しないとかなり歪曲してるし（ボディ内で補正オンにしとけばなんら問題無し）、AF速度は値段なりではありましたが、それを上回るほど表現の幅が広がりました。画質も悪くないですよ。
F2.8ですが、寄れるのでかなりボケます（３枚目）。
余談ですが、嫁さんとのお散歩ではこのレンズ一本付けて行くようになりました。
コロナウイルスのせいで、アーティストさんの写真撮影が延期になっていてまだ撮れてないのですが、今度CDのジャケ写が決まったので、このレンズも使う予定でいます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月8日 14:45 [1307996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
同シリーズの35mmを使っており、超広角も星撮り＆海撮り用として欲しかったので購入。
操作性は35mmと同じ。
残念なのがAF駆動音。
もし動画で内臓マイクでの音撮り使用を考えてる方がいらしたら止めた方が良いです。
AF駆動音、入っちゃうと思います。
それくらいの音なので機能性はマイナス1。
それ以外は許容範囲。
開放F値2.8、SonyやNikonの20mmF1.8より1段暗いが、価格は1/3とコスパは最高。
気軽に持ち出せて少々の雨もへっちゃら。
超広角を楽しむならこの1本と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 05:20 [1297610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
同シリーズの24mmや35mmも使った上で、20mmをレビューしています。
【操作性】
フォーカスリングのみのシンプルな構成です。滑らかに動作しますが、OSD駆動のフォーカスレンズは滑らかに動作しません。微調整には不向きかなと感じました。
【表現力】
接写でも遠景でも四隅までシャープな解像性能を発揮します。特に接写で四隅までシャープな特性は超広角レンズでとても貴重と言えるでしょう。
ボケは超広角レンズとしては滑らかで綺麗に見えます。
玉ボケにおける非球面レンズの影響は24mmや35mmと比べて少し目立ちます。
コマ収差の補正は完璧と言えませんが、このクラスとしては良好。
逆光耐性はまずまず良好です。
倍率色収差や軸上色収差で大きな問題はありません。
【携帯性】
画角と接写性能を考慮するとコンパクトと感じます。
【機能性】
このレンズはオートフォーカスが最大の欠点。
OSD駆動の繰り出し式フォーカスは他社のステッピングモーターやリニアモーターのインナーフォーカスより明らかに遅いです。
実写でストレスMAXまではいきませんが、少しイラっとします。
さらにフォーカスブリージングが目立ち、特に接写時は画角が大きく変化します。三脚に固定して使えば問題ありませんが、手持ちやAF-Cを使った際はピントが大きく前後します。
【総評】
兎にも角にもオートフォーカスを許容出来ればコストパフォーマンスが高いレンズと感じます。
まずは購入前にオートフォーカスが許容範囲内か確認してみるべき。
それ以外は非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。小型軽量で高い光学性能を備えたレンズ。
ブログにて徹底レビューを開始しています。
解像性能編
https://asobinet.com/review-20mm-f-2-8-di-iii-osd-m12-model-f050-chart/
以降のレビューはコチラのタグで掲載予定
https://asobinet.com/tag/20mm-f-2-8-di-iii-osd-m12/
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<515
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
