NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- APS-Cサイズ(ニコンDXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の「NIKKOR Zレンズ」シリーズの望遠ズームレンズ。
- 焦点距離50-250mmと幅広いズーム範囲をカバー。被写体に近づいて撮影できる、広角端で0.5m、望遠端で1mと短い最短撮影距離を実現。
- 5.0段の高い手ブレ補正効果を発揮する光学式VR機構を内蔵し、望遠撮影でも手ブレが気にならない。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥41,880
(前週比:±0
)
発売日:2019年11月22日
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年9月6日 14:56 [1984123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
解像度比較 |
鳥試し撮り |
タムロン製フード流用装着 |
タムロン製フード流用装着逆さ付け |
タムロン製フード流用可能 |
チュンちゃん家族のおまけ |
目からウロコが出る情報を書くので、最後までじっくりお楽しみください。
【操作性】
ズームリングが固いです。
繰り出しも堅い。画角の微調整も固すぎてカクカクする。
繰り出すとき、ん?方向間違えてないよね?って壊したくなくていちいち確認してしまう事はちょっとストレス。
しかし、固いことによって伸ばした状態で縮んで来る伸びてしまうと言ったことが皆無。
手前にピントリングがあって、こっちが電子的に回るので軽いですし、ピント微調整がしやすい絶妙な位置でGOOOOOD!
【表現力】
なんといっても250mmに対してのF6.3と言うスペックと言う表現力。
チュンのサンプル見てもらえれば分かりますが、解放(と言ってもF6.3)でヴィネットが出る傾向。
私は好きだけど嫌いな人には不向き。絞ったとき?興味がなくやってないので分からないです。
ガチで野鳥撮影に行くと、枝や木々に隠れた鳥の撮影にはISO感度を上げることになると思います。
6.3って思ったよりも暗い。と感じました。
実は、200mmまでは全然性質違いまして、5.6で止まります。
200mm-250mmの間がちょっと特殊な領域と言うか、レンズブーストモード!みたいな感じがしますね。
解像度チェックの事は総評に書きます。
【携帯性】
軽さにはとにかく驚きました。
一眼レフ時代ではありえない大きさと軽さですコレ。
マイクロフォーサーズか?と言わんばかりのレベル。
DX(APS-C)ですから太いですけど。
基本Zfで旅撮影を楽しんでいます。
メインレンズはフォクトレンダー ノクトンクラシック ライカMマウントの35F1.4MCです。
これが本当に楽しいのです。
しかし、突然鳥や昆虫と出会う事があり、そういう可能性がある旅先の場合はOM-1IIで行ってますが、先日は2台持ちで行きました。
旅先で2台持ちだと、2台を使って歩いて撮影するのでカメラはぶつかるわ、ウェストポーチから飛び出してOM-1IIを岩の上に落とすわで2台持ちはやはり問題ありです。
OM-1IIにはパナの45-175のパワーズームを付けていて、非常に軽いレンズでした。
なので、割れや破損は一切なく、ボディはZfとぶつけた傷、岩で付いたであろう角の塗装禿げのみで、大きなダメージは皆無でした。
そこで思ったのが、万が一の時、機材が軽いとダメージも少ない。
携帯性だけではなく、リスクも軽くなるのは旅撮影では特に必須だと思いました。
仕事ではガッツリ24-70F2.8と70-200F2.82台持ちで激重ですが、固定装備にお金かけてるので、カメラマン12年やってますが落としてしまったことはまだありません。
【機能性】
付けて回す。ただそれだけのレンズです。
手振れ補正のスイッチも無いですし、ボディと勝手に連携してるんですかね?よく分かりません。
【総評】
レンズ本体は総プラ製です。
軽いのでチープ感を感じるかもしれませんが、そんなこと割とどうでもいいくらい軽いし小さいです。
沈胴式と言うのは届くまで分かりませんでした。びっくりしました。
では解像度ですが、レビューを見ても評判のようです。
レビュー見て買いましたし。線が太いなどのネガティブな意見もあるので、
仕事で使っている写り抜群な「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」と
FTZを介してですが比べてみましたよ。こういうの好きですよね?
当然ですが、同条件です。焦点距離は多くの方の勘違い妄想換算ではなく、
実焦点距離200mmで合わせてあるので、正確に比較しています。
どうでしょうか、実はFマウントのNIKKORのDX18-200も比較対象に入れたのですが、
この二本の解像感とは比較にならないくらい酷かったので掲載していません。
どちらかと言うと、DX18-200が普及タイプレンズの標準的な写りだと思います。
この50-250もその程度のランクのはずですが、なんと70-200F2.8レンズと変わらない解像力には驚きました。
あなたの玉が当たり玉では?と言われると分かりませんが、この70-200F2.8はもう10年ほど使っていて、最高の解像力とボケと色の等の写りを提供し続けてくれていました。
このレンズに匹敵どころかむしろ勝ってませんかね?
これがZレンズの持つフランジバックを極限まで短くした設計の効果か!と感心しました。
道理で40F2SEとかも異常な綺麗さを感じていたわけです。Sラインとか全く知りません。
私はナノクリ最強金の輪世代でやってきた人間ですので。
40F2SEは優等生過ぎて面白くなくてフォクトレンダーを買った次第です。
同じ40は流石に抵抗があり、わざわざ高い35を買いましたが、40も好きなので、
ブラックミスト入れて解像感を落として使うといい感じになった次第でした。
そうした経緯から、こんなキットズームでもこのレベルの解像感出す事に驚いています。
しかし欠点があって、Zfだとクロップされて約1200万画素程度です。
拡大するとモヤっとします。これはレンズの解像力ではどうにもならないです。
OM-1IIはフルサイズ換算8000万画素機ですからやはり緻密に羽毛が写るトリミング機です。
Zfでのトリミング撮影ではやや力不足、なので星を減らしています。
しかし、250mmまで伸びてこの軽さ大きさのアドバンテージには納得しています。
あと、フォーカスポイントもクロップモードなので大きいのも欠点です。
最後にフード。
標準ズームみたいなフードに違和感を感じて、手持ちのニコン望遠用金属製ねじ込みフード(長さ12cm ほどあります)とタムロン70-300の花形フードを付けてみました。
逆さ付け可能なタムロンフードでも全焦点域でケラれが起きませんでしたので、こっちを使う事にしました。
ヴィネットはケラれではなく、外しても出ていたので間違いなくヴィネットです。
フードも昼間の太陽光の下で有る無し比較しましたが、無しでは明らかにコントラストが落ちて白っぽさが出ていました。(ニコンねじ込みで検証)
タムロンフードはそれ以上の効果が期待できると思います。
見た目も望遠!って感じで「これよ、これこれ」って感じになって満足です。
Z7やZ8だと高画素ですから、もっと向いてるかもです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月9日 14:04 [1882296-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズーミングが軽くて良い。
気軽にフル換算375mm。
ただし、ボディに着けずにズーミングすると何故かやたら重く、ボディに着けると軽くなるのは不思議。
故障ではないもよう。
【表現力】
神レンズのように言う人も居るが、FTZ+AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRよりは明らかに描写は劣る。
AFスピードも確実に劣る。
F値も暗いので、暗所など条件の悪いシチュエーションでは相応のグズグズに近い描写(特にシャドー部)となるレンズなのは言わずもがな。
キット購入のZ50とZ5U、最高位機種Z9で、よくある運動会の晴天シチュエーション、晴天の子供サッカー撮影、曇天時の望遠スナップ(夏のウォータスライダーなど)でも厳密に実践テスト済み。
暗部描写は前出のF4通しには全く敵わない。
線も太い。
また、撮影画像をトリミングするにも少し躊躇する描写。
それらが判らないレベル(or解っていてそれに妥協出来るレベル)の人が使うレンズ。
撮影条件が合い、ハマれば、“おっ!キレイじゃん”という画像にもなり得るが、そんな当たりハズレのような撮影をする為にレンズを選ぶなんてのは愚の骨頂。
けして、“神”レンズなどでは無い。
【携帯性】
とても良い。
スナップ撮影程度の仕事なら、Z50ダブルズームキットとZ9ボディだけ(+SB-700)で済ませてしまえそうなのは気分的にも楽。
(ただ、実際には他の描写の良いレンズも持って行ってしまうが...)
【機能性】
特に不満無し。
【総評】
ある程度のスポーツ撮影(日中明るいシチュエーション)なら、十分なAF速度。
日陰や夕方など暗めのシチュエーションではAFは迷うし、前述のように描写もそこそこ程度まで落ちる。
“神レンズ”などと何でも大袈裟に五つ星評価する風潮となって久しいが、期待し過ぎは大禁物なのは言うまでもない。
F値、価格、作りを冷静に考えれば解る事。
フリマサイト未使用品価格で実売4万円以下と考えれば、“妥当”な値段のキットレンズという感じ。
FTZを持っていて、描写やAF速度を重要とするなら、中古で格安のAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを買ったほうが“絶対”に良い。
望遠側50mm差はトリミングで余裕で埋まる。
F値の差もどうする事も出来ない。
結論: 特に神レンズとは思わない。
4万円以下で買える、ド素人満足レンズに過ぎない。
以上
参考になった25人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 13:49 [1958774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】沈胴式に慣れるまでは少し手間取る人もいるかも知れないが、慣れてしまえばズームリングしか普段触らないので、問題は無いです。
【表現力】昔のキットレンズとは違います。
シャープに写ります。暗いレンズですが、ニッコールレンズの良さは感じることが出来るレンズです。
【携帯性】FXレンズと比較すれば軽いです。沈胴式なので比較的小さくまとまり良いと思いました。
【機能性】AFの速さも遅すぎず、かと言って爆速ではないです。このレンズで撮る被写体なら普通に問題ないと思います。手振れ補正は十分に効いてます。
【総評】キットレンズでも必要十分の性能があります。
ボケを重視するなら、もっと高級なレンズが必要ですが、日常の風景、花、飛行機撮影なら、多くの人は満足出来る画質を提供していると思います。
日常使いでzfcを持ち歩くときに良い景色に出会えた時用に持ち歩こうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 16:56 [1751054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
いままでカメラボディZ7にFTZを介して70−300を使っていました。
ZマウントのフルサイズでNIKONから70−300がでればと思っていたのですが、でてきません。TAMRONは今回はやめときました。
NIKON Z 100−400もよいと思ったのですが、お値段的に無理があり断念。
結果このレンズを使うことにしました。
FXボディにDXレンズを使う、特にFマウントのときはファインダーをのぞいた時に小さく見えるとか不満がありました。
ミラーレスカメラのFXボディにDXレンズをとりつけるとファインダーのぞいた像とか液晶で見える像はきちんと見えるので撮影時の不満が少ないことに気が付いたのでした。撮像素子の真ん中あたりしかつかわないのでもったいないといえばもったいないのですが、状況によっては十分です。
【操作性】
複雑なことはしないのでこれでいいです。
【表現力】
私には十分。
【携帯性】
小さいっていいです。Z7に標準単焦点大口径レンズをつけるのをメインとするときに、一応望遠を持っていきたいと思うときに持ち出す気になります。
携帯性が良いことは可能性を広げてくれると思ってます。
FXボディにDXレンズを付けるメリットは携帯性とコストパフォーマンスが良い以外ないとはおもうけど、これはこれでいいような気がしてます。
先日、NIKKOR Z DX 12-28mm PZ VRというレンズも手に入れてしまったので、ますますDXボディがほしくなってしまって、財布のひもを締めているのが大変になりました。
以上
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年9月27日 11:33 [1625385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ピントずらしておかないとうっかり太陽直射が怖いのでミラーレスだと繰り出しはありがたい、電源オンならスリープ後も繰り出したらすぐ撮れる
【表現力】
遠くてもキッチリコントラストでて綺麗、ただ個体差なのかも知れませんがボケを使おうとすると円形に流れが出来るので背景のゴチャゴチャをボケで飛ばす用途だと個人的には微妙
【携帯性】
aps-cではef-mを使ってたので大きく重く感じる、写りが良いので気にはなりませんが
【機能性】
ピントリングは丁度良い硬さ
【総評】
買って良かったとは思いますが絶賛されてるよりは癖がある気はします、個体差で外れ引いただけかも知れませんが。
撮り方を考えて撮ると楽しいです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 14:31 [1565399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ZマウントはZFCでデビューしました。
16-50に買い足す形でZFCの購入から約2か月後にで状態のいい中古で手に入れました。
キットレンズの割に映りもいいとの評判だったのですが評判通りで満足です。
繰り出し式なのが少し面倒ですが…
APS-Cなので望遠375mmとなり、すでに所持しているFマウントの80-400とほぼ同じ領域をカバーででき、小さく、軽い!
これからいい相棒になりそうです!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月27日 18:42 [1447276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
沈胴式ではありますが
慣れれば問題なし。
望遠端まで伸ばすとかなりの胴長になります。
【表現力】
APS-Cでフルサイズ換算75-375mmまでカバーしてのキレッキレの描写。
しかもボケも綺麗で寄れて言うことなし。
(APS-Cなのでボケを大きく出すには接写か望遠端で、ある程度の条件は付きます)
何より軽くて取り回しが効くのでZ50に付けてもZ6に付けても
シャッターチャンスを逃さず望遠側の撮影ができる素晴らしいレンズ。
【携帯性】
約400gでこの焦点域なのでどこへでも持っていけます。
【機能性】
必要十分
【総評】
描写・サイズ・値段を考えると総合力でおそらくZマウントでトップのコスパを誇る銘玉だと思います。
Z70-200も持っていますが、アウトドアや山奥での使用が多いので出番は圧倒的にこちらです。
(ちなみにZ70-200はそこらへんの単焦点を凌駕する描写とボケですが、やっぱり重たいので私の使い方では持ち出す機会は限られます。)
Z50とともに防塵防滴でないのだけが残念なポイントですが、
これからも壊れるまで使い続けると思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 20:39 [1436860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
早い、安い、軽いです。
AFちゃんとしてます。
【表現力】
DXですがZ7iiにつけて1950万画素で使ってます。
35mm換算で約75〜375mmの画角です。
これは、わかる人ならわかる昔Fマウントの格安タムロン70-300mmをaps-cで35mm換算、約105-450mmの画角で使ってた時の感覚に近い。
たぶん今でもD500でやってる人いると思いますがそれです。
サードパーティのレンズが無い中、レンズシフトの手振れ補正5段がついてます。ちなみに既存タムロンは4段でした。
【携帯性】
タムロン否定するわけでは無いですが
(あれには本当にお世話になったので)
あれより小さいです。
【機能性】
手振れ補正がよく効き、また絵も良いです。
【総評】
これはZ50ユーザーだけに使わせていてはダメです。
Z7、 Z7iiのユーザーは騙されたと思って買ってください。
ズームレンズをバックに入れる時の軽さ小ささの快感がたまりません。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月18日 17:36 [1310706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ボケも奇麗です |
夜景などにも活躍します |
立体感もあります |
飛ぶ鳥も捉えることが出来ます |
色も奇麗に表現できます |
画質もいいです |
軽くて望遠ズームとしてはコンパクトです。
【操作性】
沈胴式なので撮影する時ワンクッションありますが、解除しておけば直ぐに撮影できます。
直ぐに撮影が必要な時は、伸ばして持ち歩くようにするとタイミングがずれません。
【表現力】
これに尽きます。
Zマウントの恩恵もあるかと思いますが、望遠系としては素晴らしい画質です。
手頃な値段なのでそんなに期待してはいませんでしたが、軽く期待を裏切られてしまいました。
解放から画質がしっかりしていて、キットレンズとは思えない程です。
【携帯性】
沈胴式なので小さく運べます。
プラ使用でチープに感じる所はありますが、その代わり軽いので助かります。
この軽さ小ささは行動範囲を広げます。
【機能性】
カメラに手振れ補正が付いていないので不安に思う人が居るかと思いますが、レンズの手振れ補正がしっかり効いているので、安心して撮影することが出来ます。
フォーカスも結構早いです。
【総評】
望遠系のキットレンズと標準のキットレンズがあれば殆どの撮影をカバーすることが出来ます。
35mm換算で75mm〜375mm迄撮れるのでとてもお得な便利レンズです。
画質も申し分なく軽く小さいので満足の1本かと思います。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月14日 14:19 [1309601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
「Zレンズに外れ無し」はこのレンズにも当てはまります。
解像力については、カメラ雑誌でFマウントのAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6Gよりも上だという記事を見ましたが、確かにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4Gなどよりもしっかりと解像します。
一方、造りの面ではそれらのレンズには劣り、スカスカの鏡胴では動きものに追随するしっかりしたAF性能は無いだろうと感じさせるのですが、それについてもカメラ雑誌では賞賛されており、本当かどうかマラソン選手を撮ってみました。
顔・瞳認識で向かって来る選手を撮ってみると、フォーカス枠が泳いで顔から外れるため、まあこんなものかと思って後でPCモニターで確認すると意外や意外、AFがきちんときていました。運動会使用ならAF-Cで問題なく追随する優秀さです。
このレンズもAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G同様、ニコンお得意の沈胴タイプ、コンパクトなのでカメラバッグへの収納性が良いです。
Z50が大人気の所以は、Z DX 16-50mmと合わせてこのレンズがキットレンズとなっていることがあると思います。Zマウントなって写真のクオリティが飛躍的に進化したと感じます。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月5日 20:49 [1307243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
絞り:F10、1/15秒、ISO160、C-PLフィルターと三脚を使用 |
【操作性】
きわめて簡単。
沈胴式なので撮影スタンバイまでワンクッションの間があるが、慣れれば気にならない。
【表現力】
素晴らしい画質。
開放からキレッキレの描写で、とてもキットレンズとは信じられない素晴らしい画質。
テレ端の絞り8あたりまで周辺減光が有るが、純正RAW現像ソフト(C.NX-D)で処理できるので問題無し。
【携帯性】
小型軽量、沈胴レンズなので、レンズをカメラから外せば小さなカメラバッグに収納できる。
【機能性】
手振れ補正が付いているし、AFも早いのが嬉しい。
【総評】
キットレンズとは思えない描写力なので、今後望遠Zレンズの値付けが難しいと思えるほどの傑作レンズ。
聞くところによると、大口径のZマウントだから沈胴式でもスッポリ収めることが出来たとのこと。
ZマウントとDX(APS-C)レンズは、とても相性が良いので、今後のラインナップが楽しみ。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 22:26 [1284637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
トリミング有 |
このレンズ二本で大体解決。 |
【操作性】
使う前にレンズを繰り出さないといけないのが微妙。
普段のレンズでこのような操作が無いことと、操作に慣れていないこともあって撮影のテンポが乱れる。
Z50とのバランスも非常によい。望遠領域ではこの画角で概ねカバーできる。
【表現力】
綺麗に解像する。色ノリも良い。
Z50のキットレンズとして入手したが、キットレンズとは思えない仕上がった画が出て来る印象。
【携帯性】
軽い。前述のレンズの繰り出し機能は収納時のコンパクトさを追求するためだが、非常にコンパクトにまとめられる。
本当に使えるのかと言うくらい軽い。
【機能性】
可も無く不可もなく。
フォーカスリングが付いていいるのは良かった。
機能を割り当てられるようだが、今のところフォーカスリングとして使用している。
マニュアルで焦点を合わすことが多々あり、慣れたポジションで操作できるので助かる。
【総評】
全体的に良い。
キットレンズと侮るなかれ。
見た目は軽く、チープに感じるがNikonの隠された本気を感じれる。
マウント系を大きくしてレンズ設計に余裕が出たという事だが、その余裕がこのチープなレンズの性能に如実に表れているように感じる。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































