NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング213位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 68%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	285位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	232位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.26	88位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	130位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2025年9月6日 14:56 [1984123-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AF-Sの大三元との解像度比較・フード流用例【目からウロコ情報】

解像度比較	鳥試し撮り	タムロン製フード流用装着
タムロン製フード流用装着逆さ付け	タムロン製フード流用可能	チュンちゃん家族のおまけ

目からウロコが出る情報を書くので、最後までじっくりお楽しみください。

【操作性】
ズームリングが固いです。
繰り出しも堅い。画角の微調整も固すぎてカクカクする。
繰り出すとき、ん？方向間違えてないよね？って壊したくなくていちいち確認してしまう事はちょっとストレス。
しかし、固いことによって伸ばした状態で縮んで来る伸びてしまうと言ったことが皆無。
手前にピントリングがあって、こっちが電子的に回るので軽いですし、ピント微調整がしやすい絶妙な位置でGOOOOOD!

【表現力】
なんといっても250mmに対してのF6.3と言うスペックと言う表現力。
チュンのサンプル見てもらえれば分かりますが、解放（と言ってもF6.3）でヴィネットが出る傾向。
私は好きだけど嫌いな人には不向き。絞ったとき？興味がなくやってないので分からないです。
ガチで野鳥撮影に行くと、枝や木々に隠れた鳥の撮影にはISO感度を上げることになると思います。
6.3って思ったよりも暗い。と感じました。
実は、200mmまでは全然性質違いまして、5.6で止まります。
200mm-250mmの間がちょっと特殊な領域と言うか、レンズブーストモード！みたいな感じがしますね。
解像度チェックの事は総評に書きます。

【携帯性】
軽さにはとにかく驚きました。
一眼レフ時代ではありえない大きさと軽さですコレ。
マイクロフォーサーズか？と言わんばかりのレベル。
DX（APS-C）ですから太いですけど。
基本Zfで旅撮影を楽しんでいます。
メインレンズはフォクトレンダー ノクトンクラシック　ライカMマウントの35F1.4MCです。
これが本当に楽しいのです。
しかし、突然鳥や昆虫と出会う事があり、そういう可能性がある旅先の場合はOM-1IIで行ってますが、先日は２台持ちで行きました。
旅先で２台持ちだと、２台を使って歩いて撮影するのでカメラはぶつかるわ、ウェストポーチから飛び出してOM-１IIを岩の上に落とすわで２台持ちはやはり問題ありです。
OM-1IIにはパナの45-175のパワーズームを付けていて、非常に軽いレンズでした。
なので、割れや破損は一切なく、ボディはZfとぶつけた傷、岩で付いたであろう角の塗装禿げのみで、大きなダメージは皆無でした。
そこで思ったのが、万が一の時、機材が軽いとダメージも少ない。
携帯性だけではなく、リスクも軽くなるのは旅撮影では特に必須だと思いました。
仕事ではガッツリ24-70F2.8と70-200F2.8２台持ちで激重ですが、固定装備にお金かけてるので、カメラマン１２年やってますが落としてしまったことはまだありません。

【機能性】
付けて回す。ただそれだけのレンズです。
手振れ補正のスイッチも無いですし、ボディと勝手に連携してるんですかね？よく分かりません。

【総評】
レンズ本体は総プラ製です。
軽いのでチープ感を感じるかもしれませんが、そんなこと割とどうでもいいくらい軽いし小さいです。
沈胴式と言うのは届くまで分かりませんでした。びっくりしました。
では解像度ですが、レビューを見ても評判のようです。
レビュー見て買いましたし。線が太いなどのネガティブな意見もあるので、
仕事で使っている写り抜群な「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」と
FTZを介してですが比べてみましたよ。こういうの好きですよね？
当然ですが、同条件です。焦点距離は多くの方の勘違い妄想換算ではなく、
実焦点距離200mmで合わせてあるので、正確に比較しています。
どうでしょうか、実はFマウントのNIKKORのDX18-200も比較対象に入れたのですが、
この二本の解像感とは比較にならないくらい酷かったので掲載していません。
どちらかと言うと、DX18-200が普及タイプレンズの標準的な写りだと思います。
この50-250もその程度のランクのはずですが、なんと70-200F2.8レンズと変わらない解像力には驚きました。
あなたの玉が当たり玉では？と言われると分かりませんが、この70-200F2.8はもう１０年ほど使っていて、最高の解像力とボケと色の等の写りを提供し続けてくれていました。
このレンズに匹敵どころかむしろ勝ってませんかね？
これがZレンズの持つフランジバックを極限まで短くした設計の効果か！と感心しました。
道理で40F2SEとかも異常な綺麗さを感じていたわけです。Sラインとか全く知りません。
私はナノクリ最強金の輪世代でやってきた人間ですので。
40F2SEは優等生過ぎて面白くなくてフォクトレンダーを買った次第です。
同じ40は流石に抵抗があり、わざわざ高い35を買いましたが、40も好きなので、
ブラックミスト入れて解像感を落として使うといい感じになった次第でした。
そうした経緯から、こんなキットズームでもこのレベルの解像感出す事に驚いています。
しかし欠点があって、Zfだとクロップされて約１２００万画素程度です。
拡大するとモヤっとします。これはレンズの解像力ではどうにもならないです。
OM-１IIはフルサイズ換算8000万画素機ですからやはり緻密に羽毛が写るトリミング機です。
Zfでのトリミング撮影ではやや力不足、なので星を減らしています。
しかし、250mmまで伸びてこの軽さ大きさのアドバンテージには納得しています。
あと、フォーカスポイントもクロップモードなので大きいのも欠点です。
最後にフード。
標準ズームみたいなフードに違和感を感じて、手持ちのニコン望遠用金属製ねじ込みフード（長さ１２cm ほどあります）とタムロン70-300の花形フードを付けてみました。
逆さ付け可能なタムロンフードでも全焦点域でケラれが起きませんでしたので、こっちを使う事にしました。
ヴィネットはケラれではなく、外しても出ていたので間違いなくヴィネットです。
フードも昼間の太陽光の下で有る無し比較しましたが、無しでは明らかにコントラストが落ちて白っぽさが出ていました。（ニコンねじ込みで検証）
タムロンフードはそれ以上の効果が期待できると思います。
見た目も望遠！って感じで「これよ、これこれ」って感じになって満足です。
Z7やZ8だと高画素ですから、もっと向いてるかもです。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[REALTマークの四駆^^]

2025年7月9日 14:04 [1882296-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

期待し過ぎは禁物。値段(フリマサイト未使用品価格)的には妥当。

【操作性】
ズーミングが軽くて良い。
気軽にフル換算375mm。
ただし、ボディに着けずにズーミングすると何故かやたら重く、ボディに着けると軽くなるのは不思議。
故障ではないもよう。

【表現力】
神レンズのように言う人も居るが、FTZ+AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRよりは明らかに描写は劣る。
AFスピードも確実に劣る。

F値も暗いので、暗所など条件の悪いシチュエーションでは相応のグズグズに近い描写(特にシャドー部)となるレンズなのは言わずもがな。
キット購入のZ50とZ5�U、最高位機種Z9で、よくある運動会の晴天シチュエーション、晴天の子供サッカー撮影、曇天時の望遠スナップ(夏のウォータスライダーなど)でも厳密に実践テスト済み。
暗部描写は前出のF4通しには全く敵わない。
線も太い。
また、撮影画像をトリミングするにも少し躊躇する描写。
それらが判らないレベル(or解っていてそれに妥協出来るレベル)の人が使うレンズ。
撮影条件が合い、ハマれば、“おっ!キレイじゃん”という画像にもなり得るが、そんな当たりハズレのような撮影をする為にレンズを選ぶなんてのは愚の骨頂。
けして、“神”レンズなどでは無い。

【携帯性】
とても良い。
スナップ撮影程度の仕事なら、Z50ダブルズームキットとZ9ボディだけ(+SB-700)で済ませてしまえそうなのは気分的にも楽。
(ただ、実際には他の描写の良いレンズも持って行ってしまうが...)

【機能性】
特に不満無し。

【総評】
ある程度のスポーツ撮影(日中明るいシチュエーション)なら、十分なAF速度。
日陰や夕方など暗めのシチュエーションではAFは迷うし、前述のように描写もそこそこ程度まで落ちる。
“神レンズ”などと何でも大袈裟に五つ星評価する風潮となって久しいが、期待し過ぎは大禁物なのは言うまでもない。
F値、価格、作りを冷静に考えれば解る事。

フリマサイト未使用品価格で実売4万円以下と考えれば、“妥当”な値段のキットレンズという感じ。

FTZを持っていて、描写やAF速度を重要とするなら、中古で格安のAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを買ったほうが“絶対”に良い。
望遠側50mm差はトリミングで余裕で埋まる。
F値の差もどうする事も出来ない。

結論: 特に神レンズとは思わない。
4万円以下で買える、ド素人満足レンズに過ぎない。

以上

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[Intel AMD]

2025年5月4日 13:49 [1958774-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

多くの人が満足出来る画質だと思う

【操作性】沈胴式に慣れるまでは少し手間取る人もいるかも知れないが、慣れてしまえばズームリングしか普段触らないので、問題は無いです。

【表現力】昔のキットレンズとは違います。
シャープに写ります。暗いレンズですが、ニッコールレンズの良さは感じることが出来るレンズです。


【携帯性】FXレンズと比較すれば軽いです。沈胴式なので比較的小さくまとまり良いと思いました。

【機能性】AFの速さも遅すぎず、かと言って爆速ではないです。このレンズで撮る被写体なら普通に問題ないと思います。手振れ補正は十分に効いてます。

【総評】キットレンズでも必要十分の性能があります。
ボケを重視するなら、もっと高級なレンズが必要ですが、日常の風景、花、飛行機撮影なら、多くの人は満足出来る画質を提供していると思います。
日常使いでzfcを持ち歩くときに良い景色に出会えた時用に持ち歩こうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[monmarome]

2024年2月20日 09:32 [1814437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

トラベル用望遠レンズ

【操作性】★★★★★
レンズの繰出が必要ですが操作はスムーズにできます。

【表現力】★★★★☆
望遠端で少し眠いかな？個体差のような気がします。値段なりなのかもしれないですが、Z30用としては十分な画質です。

【携帯性】★★★★★
小型で軽量なので取り回しが良いです。

【機能性】★★★★★
広角端の最短撮影距離が短いため使い勝手が良いです。
少し距離をおいた場所にいる犬が近寄ってきてもドアップになるまで使えるので、犬撮りの人には使いやすいと思います。
オートフォーカスは速いですが、ボディ側の性能でしょうか、合焦を外すことが多いです。
Z DX 16-50よりはフォーカス性能は良いと思います。

【総評】★★★★★
Z30のキットレンズです。携帯性が良いので旅行のお供です。
旅行ではテーブルフォトや風景などの広角はiPhoneで撮影して、遠景はZ30 + このレンズを使用していました。遠景といっても最短撮影距離が短いので、使用できる範囲は幅広いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[S.KM]

2023年8月18日 10:28 [1748640-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽量コンパクト低価格なのに、めちゃくちゃ写る神レンズ

モモイロペリカン　テレ端	ディズニーランド　エレクトリカルパレード	テレ端
フクロウ	日光猿軍団	月　トリミング有り（望遠端で取っても月自体は小さく写ります）

2年間使用し色々なレンズを試してみたけどやはりこのレンズ優秀です！

【操作性】
沈胴式は好みが別れるところですが、その辺は十分わかった上でコンパクトにおさめてAPS-C機のキットレンズとして苦労して企画開発されてるのだろうと推測。コンセプトが明確なので私個人的にも沈胴式はあまり好まないがそこはユーザー側が求めすぎといったところが落とし所と思う。

【表現力】
明るい場所であれば文句なし！1番驚いたのはテレ端側の解像感、特に人や動物など生き物の描写においてはシャープでありながらどこか温かみもあり、表情などを絶妙なタッチで写してくれます。
抜けが良く色彩も繊細で鮮やかな写りでこれがキットレンズ！！？？と驚くばかりです。
念の為Nikonのホームページを確認したら正しく、上記のようなアピールポイントでした！

【携帯性】
カバーしてる焦点距離を考えたらかなりコンパクトで軽量だと思います。
他のZマウントの望遠ズームレンズ使うとより軽さがわかります。

【機能性】
50-250mmの焦点距離でフルサイズ換算75mm - 375mmとなり、肉眼より望遠側からはじまるのでワーキングディスタンスは1m以上離れた位置になってくる。（最短撮影距離 50mm時0.5m 、250mm時 1m ）そのため近接はレンズの付け替えが必須でつけっぱなしスナップなどは不向きです
中望遠?遠景、特にテレ端でかなり良く写るので、公園で遊ぶ子供や動物園に持っていくとレンズのパフォーマンスを発揮してくれます！
5段のVRがあるので手ブレもかなり抑えてくれます。

【総評】
Nikonはエントリークラスも手を抜かないと評判、Zレンズにハズレなしともっぱら言われてる通り、
素晴らしいレンズで間違いなし！
これからNikonのAPS-C機を購入される方はダブルキットにしておくことをオススメします！

Nikonの真面目な企業姿勢、開発陣に感謝！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[徘徊するカメラ]

2022年9月27日 11:33 [1625385-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コストパフォーマンス最高

【操作性】ピントずらしておかないとうっかり太陽直射が怖いのでミラーレスだと繰り出しはありがたい、電源オンならスリープ後も繰り出したらすぐ撮れる

【表現力】
遠くてもキッチリコントラストでて綺麗、ただ個体差なのかも知れませんがボケを使おうとすると円形に流れが出来るので背景のゴチャゴチャをボケで飛ばす用途だと個人的には微妙

【携帯性】
aps-cではef-mを使ってたので大きく重く感じる、写りが良いので気にはなりませんが

【機能性】
ピントリングは丁度良い硬さ

【総評】
買って良かったとは思いますが絶賛されてるよりは癖がある気はします、個体差で外れ引いただけかも知れませんが。
撮り方を考えて撮ると楽しいです

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[CBA-ZC31S]

2022年6月15日 18:31 [1591776-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

コストパフォーマンスに優れる一本

描写力は十分	ボケサンプル	玉ボケサンプル

【操作性】★★☆☆☆
このレンズ一番の泣き所で、ちょっと力を入れて繰り出してからで無いと撮影出来ないのが残念な所。
おかげで撮影したいと思った時にワンテンポ遅れます。
からといって最短の50mmにして持ち運ぶと結構長くて邪魔になります。

ズームは固めで重量も軽いので歩くだけで伸びるような現象にはならないと思われますが、操作性が若干犠牲になっていると感じます。
そもそもこの値段のレンズにそれを求めるのも酷なのですが。


【表現力】★★★★★
1600万画素のZfcでは解像力に余裕を感じます。
今後、高画素のAPS-Cカメラが発売されたときに真価が問われそうです。

35mm換算で75-375mm相当と十分な望遠レンズとして使えるので、入門者が始めに購入する望遠レンズとして必要十分だと思います。


【携帯性】★★★★★
望遠レンズなのに軽くて小さいので携帯していても苦になりません。
APS-Cのフットワークの軽さを活かす携帯性だと思います。


【機能性】★★☆☆☆
このクラスでは当たり前ですがレンズボタンや手ぶれ補正のオンオフスイッチもなく、ズームリングとコントロールリングがある普通のレンズ。

価格帯からしょうがないと思いますが、レンズフードは別売りである点と使用前にレンズを繰り出す必要がある点から標準点以下としています。

この辺りは携帯性と安価である事を優先したと割り切れば良いと思います。


【総評】★★★★☆
ZマウントAPS-Cの入門レンズとしては十分過ぎる性能だと思います。
しかもそこまで高くないのが良心的だと思います。

ただ、入門レンズの描写力に力を入れすぎてしまうと、ユーザーとしては追加のレンズ購入が悩ましくなります。
例えば70-300mmのレンズが出ても描写力がこのレンズと同等ならば買い換え理由が弱くなります。

あとZfcとの組み合わせでは見た目が良くないのも悩みどころです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[yoyoshishi]

2022年3月29日 14:31 [1565399-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽快ないいレンズです

ZマウントはZFCでデビューしました。

16-50に買い足す形でZFCの購入から約２か月後にで状態のいい中古で手に入れました。

キットレンズの割に映りもいいとの評判だったのですが評判通りで満足です。
繰り出し式なのが少し面倒ですが…

APS-Cなので望遠375mmとなり、すでに所持しているFマウントの80-400とほぼ同じ領域をカバーででき、小さく、軽い！

これからいい相棒になりそうです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぼんてんぼん]

2022年3月28日 23:49 [1565298-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

F値以外は文句なし

撮って出し。シャープネスは問題なし。	撮って出し。Zレンズはどれも線が太め。

【操作性】
初めの繰り出しだけ面倒だけど、ボタンなどを省略しており、操作性は良好。ズームリングもミスコントロールしようがない大きさで◎

【表現力】
シャープネスは問題なし。この大きさと軽さでこの描写力は、次世代のスタンダードレンズと言っていいくらい。ただ、この暗さだけは、被写体によっては我慢ならない。でも、時代はボケよりもシャープネスに変わりつつあるので、暗さにぼやくのは大口径時代の世代だけなのかも。

あと、テレ側で彩度が落ちるようです。F6.3の暗さによるのかもしれません。補正が必要になることご多いです。

【携帯性】
これは特上ですね。

【機能性】
手ぶれ補正はとても良いです。ピタッと止めるように働くのでスチル向けです。動画だとカクツクことがあるかもしれません。

【総評】
スタンダードなズームレンズとしては、よくできています。F値以外は文句なし。フォーカスも十分な速さがあります。

ただし、F値は人によっては致命的にもなる数値ですので、ここが選択の分かれ目になるかと思います。F6.3でもボケないということはないので、ここは妥協かなと。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひろh1]

2021年9月1日 23:33 [1489512-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

Z6用に入手、素晴らしいコスパ

Z6で使用するのに入手。

【操作性】Zマウント全て始めの鏡筒出しが重い以外特に問題なし。

【表現力】表現力より鮮明さが印象的。安価の割りに画期的に良い。画素数は気にならないです。

【携帯性】Zマウントの良さで非常に軽量コンパクト。

【総評】Z50のキットレンズバラしで安価で入手可能。FXとは比べれ無いだろうが、それでも相当写り良いのでは。300mmならさらに良かったと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[prohiker]

2021年4月27日 18:42 [1447276-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

変態的なコスパを誇るZマウントの隠れた銘玉

【操作性】
沈胴式ではありますが
慣れれば問題なし。
望遠端まで伸ばすとかなりの胴長になります。

【表現力】
APS-Cでフルサイズ換算75-375mmまでカバーしてのキレッキレの描写。
しかもボケも綺麗で寄れて言うことなし。
（APS-Cなのでボケを大きく出すには接写か望遠端で、ある程度の条件は付きます）
何より軽くて取り回しが効くのでZ50に付けてもZ６に付けても
シャッターチャンスを逃さず望遠側の撮影ができる素晴らしいレンズ。

【携帯性】
約400gでこの焦点域なのでどこへでも持っていけます。

【機能性】
必要十分

【総評】
描写・サイズ・値段を考えると総合力でおそらくZマウントでトップのコスパを誇る銘玉だと思います。
Z70-200も持っていますが、アウトドアや山奥での使用が多いので出番は圧倒的にこちらです。
（ちなみにZ70-200はそこらへんの単焦点を凌駕する描写とボケですが、やっぱり重たいので私の使い方では持ち出す機会は限られます。）
Z50とともに防塵防滴でないのだけが残念なポイントですが、
これからも壊れるまで使い続けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[仲買]

2021年3月27日 20:39 [1436860-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽く安く優秀なZ50だけでなくZ7, Z7iiオススメレンズ

【操作性】
早い、安い、軽いです。
AFちゃんとしてます。

【表現力】
DXですがZ7iiにつけて1950万画素で使ってます。
35mm換算で約75〜375mmの画角です。

これは、わかる人ならわかる昔Fマウントの格安タムロン70-300mmをaps-cで35mm換算、約105-450mmの画角で使ってた時の感覚に近い。
たぶん今でもD500でやってる人いると思いますがそれです。
サードパーティのレンズが無い中、レンズシフトの手振れ補正5段がついてます。ちなみに既存タムロンは4段でした。

【携帯性】
タムロン否定するわけでは無いですが
(あれには本当にお世話になったので)
あれより小さいです。

【機能性】
手振れ補正がよく効き、また絵も良いです。

【総評】
これはZ50ユーザーだけに使わせていてはダメです。
Z7、 Z7iiのユーザーは騙されたと思って買ってください。
ズームレンズをバックに入れる時の軽さ小ささの快感がたまりません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[shuu2]

2020年3月18日 17:36 [1310706-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

望遠系ズームでも軽く小さく持ち運べます

ボケも奇麗です	夜景などにも活躍します	立体感もあります
飛ぶ鳥も捉えることが出来ます	色も奇麗に表現できます	画質もいいです

軽くて望遠ズームとしてはコンパクトです。



【操作性】
沈胴式なので撮影する時ワンクッションありますが、解除しておけば直ぐに撮影できます。
直ぐに撮影が必要な時は、伸ばして持ち歩くようにするとタイミングがずれません。
　
【表現力】
これに尽きます。
Zマウントの恩恵もあるかと思いますが、望遠系としては素晴らしい画質です。
手頃な値段なのでそんなに期待してはいませんでしたが、軽く期待を裏切られてしまいました。
解放から画質がしっかりしていて、キットレンズとは思えない程です。

【携帯性】
沈胴式なので小さく運べます。
プラ使用でチープに感じる所はありますが、その代わり軽いので助かります。
この軽さ小ささは行動範囲を広げます。

【機能性】
カメラに手振れ補正が付いていないので不安に思う人が居るかと思いますが、レンズの手振れ補正がしっかり効いているので、安心して撮影することが出来ます。
フォーカスも結構早いです。

【総評】
望遠系のキットレンズと標準のキットレンズがあれば殆どの撮影をカバーすることが出来ます。
35mm換算で75ｍｍ〜375mm迄撮れるのでとてもお得な便利レンズです。
画質も申し分なく軽く小さいので満足の1本かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kosuke_chi]

2020年3月14日 14:19 [1309601-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽量コンパクトで描写力も動体AFも良し

「Ｚレンズに外れ無し」はこのレンズにも当てはまります。
解像力については、カメラ雑誌でFマウントのAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6Gよりも上だという記事を見ましたが、確かにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4Gなどよりもしっかりと解像します。

一方、造りの面ではそれらのレンズには劣り、スカスカの鏡胴では動きものに追随するしっかりしたAF性能は無いだろうと感じさせるのですが、それについてもカメラ雑誌では賞賛されており、本当かどうかマラソン選手を撮ってみました。
顔・瞳認識で向かって来る選手を撮ってみると、フォーカス枠が泳いで顔から外れるため、まあこんなものかと思って後でＰＣモニターで確認すると意外や意外、AFがきちんときていました。運動会使用ならAF-Cで問題なく追随する優秀さです。

このレンズもAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G同様、ニコンお得意の沈胴タイプ、コンパクトなのでカメラバッグへの収納性が良いです。

Z50が大人気の所以は、Z DX 16-50mmと合わせてこのレンズがキットレンズとなっていることがあると思います。Zマウントなって写真のクオリティが飛躍的に進化したと感じます。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[まるぼうず]

2019年12月1日 23:11 [1279952-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とにかく軽い

発売前にニコンプラザでこのレンズに初めて触れました。
その時は、なんと軽くて安っぽいレンズだ・・・と思いました。

しかし入手して撮影してみると、キットレンズとして扱われているとは思えない写りの良さです。
そして、とにかく軽くて撮影がはかどります。

手ぶれ補正もよく効きますし、逆光にも強いようです。

Z50の軽さとも相まって、持ち出しがとても楽です。
Z6に標準ズームを、Z50にはこの望遠ズームをセットし、2台体制で撮影に行けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物