Z 50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：108人　（プロ：1人　試用：7人）

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.56	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マーベル1989]

2025年3月9日 23:56 [1943753-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ニコン再起のカメラ

一昨年に新品のZ50が入手困難と知り、多分後継機が出るのだろうと中古でもいいので買って使ってみたいと思い購入した。一年経ってZ50IIも出たので振り返ってみる。

デザイン
大きな自分の手でも、小型ながら使いやすい。逆に小ささを感じさせない素晴らしいデザイン

画質
APS-Cながらもノイズが乗らず濃い目の色合いでシャープな画質で、今どきとも言える。以前使っていたD700やD300sと色合いが似ていて好み。Zレンズも抜けが良くて50-250のワイド側は物撮りとかに使える。

操作性
背面液晶に機能ボタンを振っているため、液晶表示で首にぶら下げていると勝手に表示が変わっている。Z50IIではそれが変更になっているので羨ましい。

バッテリー
とても減りが早い、多分劣化も早い。動画を撮るとなるとバッテリーが何個もいる。元のEN-EL25の進化版であるEN-EL25aを使うと変わるかもしれない。

携帯性
とても軽量・コンパクトなので、Fマウントのデジダル一眼レフが重くて持てなくなる。以前使っていたニコン V1で使っていたケースでもなんとか入る。ダブルレンズでも小型ドローンのケースにまとめれるので、旅行でも場所を取らない。

機能性
現代のデジカメの基本機能は網羅している。AFのフォーカスポイントの点数が多いからか、イマイチ外れる感じがする。動きモノは得意な方だと思う。内蔵フラッシュでのリモートフラッシュ機能が無いのが残念。
ニコンのスマホ連携アプリSnapBridgeがよく使えなくなるので、いちいち再設定しなくてはならないのが面倒。

液晶
EVFがとても見やすい。Z50IIも更に見やすくなっているのでニコンの美点と言える。

ホールド感
アシストグリップもつけているため、片手で動画を撮るのも軽いのでしやすい。わざわざ小型バッテリーを採用した意味がある。

総評
Zシリーズの中では入門機的な面もあるが、写真を気軽に撮れる大きさのカメラと考えると、フルサイズにこだわる必要がなければとても良い。ZFcみたいにグリップレスではない、Z30みたいにEVFがない3機種の中でオールラウンダーのオススメの一台だった。
Z50IIが全てにおいてZ50を上回る改良機なので、安くても買う理由がないが、ニコンのカメラの真髄に触れることができた記念碑的なカメラだろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[REALTマークの四駆^^]

2025年1月4日 16:28 [1922176-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

買うならダブルズームキットよりも、Z18-140mmキットをお奨め。

【デザイン】
Z50本体のデザインは、Z50�Uのまとまり過ぎデザインよりも個性的で良い。
レンズ2本は、今風の安っぽいプラ外筒レンズだが、他メーカーよりは良い感じ。

【画質】
安定の2000万画素。
APS機にはこれ以上要らない。
とても良い。

【操作性】
Z50の設計部門担当者は解っていない。
このクラスにはバリアンのほうが断然良いし、背面の拡大縮小ボタンもタッチ式にするなど、何を考えてるんだ？ちゃんと考えてるのか？と思うところが所々(多々)ある。
D5500やD5600に比べて確実に劣る操作性。
モードダイヤルのユルユルさや、ロックの無い仕様も何なんだかと。

レンズの操作性は特に問題無し。

【バッテリー】
保たない。
スナップ撮影で500枚撮れるかどうか程度。
予備電池は2つは必要。

【携帯性】
とても良い。
Z50�Uよりも小型。
ダブルズームキットを持ち運んでも何の苦にもならない軽さと小ささ。

【機能性】
D5500、D5600と比べたら不満だらけ。
その両機から良くなった点は、ミラーレスになりモニター撮影が(一応)まともに出来るようになった事と、これからの写真撮影現場において必須になる静音性。
この2つのみ。
それ以外は、AF精度なども含めほぼ全て「落ちて」いる。

【液晶】
『グリーン被り液晶』が非常に不満。 (Z50最大の不満点)
メニュー画面でもパッと見で画面が緑被りで気持ち悪い。
プレビュー画像を、被写体になってくれた人に見せてのコミュニケーションは、こんな汚い色味の液晶では取れない。

最低限の対応として、設計者に良心があるのなら、Zfcのように液晶モニターのカラー調整機能をファームで入れろと言いたい。
これが出来ないようでは、Nikonの信頼度も確実に落ちる。
そのくらい酷い色味の液晶。
本当に何とかしろよ。

【ホールド感】
とても良い。

【総評】
とにかく、レフ機の名機D5500やD5600から「落ちた」部分がとても多い。
設計部門の担当責任者が変わったのか？と思う。

上記の不満箇所以外にも、数々の使い勝手等の悪い部分は多数ある。
本体充電関係、内蔵ストロボの使えなさ、ケーブルレリーズが使えない仕様、…その他。
それは既に5年前の設計だからというモノでは無く、「最初から」おかしな設計とハッキリ言える。

発売から4年経っても、「売れてるから放置」しているニコンの態度には、信頼性をも感じない。
昔からのNikonユーザーは、他社よりも高い「信頼性」でNikonを選択して来た人が多いと思うが、近年の金儲け第一主義に走っているように見えるNikonには、少し愛想を尽かしつつあるのも事実。
最低限、ファームで改善出来るものは、今からでもトコトン改善をして欲しいと切に願う。
Nikonに猛省を促す機種、それがZ50とも言える。

また、ダブルズームキットを売りにして素人をそそのかすような商売を、『 信頼のNikon 』はしないで欲しい。
初心者には特にZ50ダブルズームキットは奨めない。
Z50を買うくらいなら、中古でD5600を買ったほうが良いとも強く言っておく。

どうしてもZ50にしたいのなら、Z18-140mmがあればダブルズームも要らないので、Z50 18-140mmキットの方を強くお奨めする。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[釣りと撮り鉄さん]

2024年10月20日 02:02 [1894766-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

傑作機　これがメインでもいい？

D850のサブ機としてD5500→EOSR10→Z50と迷走しましたが、最初からコレにすべきでした
他にAPSC機はD5300、D7500も使いましたが、Z50が最高です

見るからにカメラっぽいデザインで気に入っています
操作性はある程度経験のあるNikonユーザーなら困ることは無いと思います

軽量コンパクトだが、コンパクト高性能すぎると、操作性に難が出る

Z50は実に丁度いい
グリップ性も最高です

驚くべき写真画質
ダブルズームキットレンズを使っていますが、撮影した写真を27インチモニターで眺めてもほとんど
不満はありません
ナノクリレンズを使おうとFTZも同時購入しましたが、高画質すぎてその必要がなくなりました。

驚くべき動画画質・マイク性能
動画撮影はあまり詳しくないのですが、D850にf2.8ナノクリレンズで撮影した4K動画よりも
キレイです。
外付けマイクも買おうと思いましたが、内蔵マイクも個人で楽しむ分には充分過ぎる性能です

高性能ファインダー
　同じ撮影現場でD850と併用すると、Z50のファインダーが圧倒的に見易くて
　その後D850のファインダーを覗くと目が悪くなった？と思うほど差があります


AF性能、連写性能が弱いとよく聞きますが、よほど難易度の高い被写体でない限りはこれで
充分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[評カーマン]

2023年12月31日 23:23 [1798032-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

携帯性と機能性の両立やいかに

【デザイン】
まあまあです。
【画質】
もう一歩よければと思うことしばしば。
【操作性】
ニコンに慣れていれば問題はありませんが進化もありません。
【バッテリー】
もう少しもてばと思うことしばしば。
【携帯性】
これを重視して購入したので及第点。
【機能性】
携帯性との両立で及第点。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
スマホカメラの方が撮りやすく綺麗な場面もしばしば。
大幅な進化に期待します。

レベル

ハイアマチュア

[銀塩世代]

2023年10月10日 01:21 [1718381-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

日中は優等生、夕方は普通で夜間は苦手

Nikon Z50を4か月以上使用して、航空写真をメインに約13,000枚を撮影しました。以下の評価や設定は、個人的に実写した経験に基づくものでテスト撮影した結果ではありません。

[総評] 日中は優等生、夕方は普通で夜間は苦手。条件が厳しいとレンズを選り好み。

・日中のAEは秀逸、ホワイトバランスは稀に微妙なズレもあるが優秀、AFは爆速で正確
・夕方はキットのZレンズはf値が暗い（周辺減光は顕著）こともあり、たまにAFを外すことも
・夜間（日没後の残照が消えた時間帯）の暗所はAFが厳しい、しかし少しでも照明があれば正確
・暗所（照明なし）での高感度撮影はISO 3200までが常用域

[ファインダー] 現在のミラーレスカメラとしては優秀な方ですが、一眼レフと異なり微妙なタイムラグ（常に一瞬前が見えている）があるため、慣れないと離着陸の飛行機（時速280km/h超）はフレームアウトします。対策は飛行機をトレースし続けて撮る（航空写真の基本）ことです。

[AFとレンズ] AFは爆速で正確なため、爆速でフォーカスできるレンズが前提です。Zレンズは問題ありませんが、その他は純正品でも限界が低いとAFによるフォーカス駆動が間に合わなくてブレます。このため、キットのZレンズをメインに撮影しています。

AFは合焦した瞬間（フォーカスポイントが緑色に）にシャッターを切ることが求められます。AF精度が高いため、離着陸の飛行機（時速280km/h超）はシャッターを半押し（AF駆動状態）にし続けないと一瞬後にAFが外れます。（フォーカスポイントが赤色に、ブレまたは甘い合焦）

[設定値] 以下は初期設定値から変更することが必要な項目です。

AFエリアモード:ワイドエリアAF(L)を常用、フォーカスポイントはマルチセレクターで変更。
x オートエリアAFは動体に不向き、レンズのフォーカス駆動が速く小刻みに著増（迷う）してシャッターチャンスを逃すことが頻発。

アクティブD-ライティング：弱めを常用（白飛びは少なく許容範囲）
x オート、標準、強め、より強めはシャドーにかなり色化けが発生。

レリーズモード: H 高速連続撮影（最大約5コマ/秒）を常用
x H+ 高速連続撮影（拡張）はレンズのフォーカス駆動とVRが間に合わず失敗作を大量生産。

ピクチャーコントロール：[NL] ニュートラルを常用
x オートは信頼していません。
フラットは文字通りメリハリのない画、スタンダードは真逆の強い画、その他は被写体に応じた好みや志向で利用します。

[作例] Nikkor Z DX 50-250mm f4.5-6.3 VRで日中、夕方と夜間に撮影した無加工の.JPGです。全てZ50とキットのZレンズを使用して手持ち撮影しました。

Cathay Pacific Cargo, Boeing 747F 11:47（日中）
85mm ISO 400 1/2500sec f9

Qatar, Airbus A350 17:38（かなり弱い残照）
145mm ISO 3200 1/250sec f5.3 +1.3EV

Cathay Pacific, Boeing 777 18:53（垂直尾翼のみ照明）
170mm ISO 2500 1/50sec f5.6 -0.3EV

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[sire300]

2023年10月1日 09:34 [1765296-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ニコンデザインとても好きです

【デザイン】手放してしまいましたが、以前はD7500を使ってました。同系統のニコンデザインで、しっかりホールドできるグリップが付いているのが良い。ホディは上級機同様のマグネシウム合金にて堅牢なのも良いです。

【画質】量販店で使ってみて一目惚れでした。

【操作性】ニコン共通でダイヤル操作等やりやすいと思います。

【バッテリー】まだ購入して日数経ってなく、未評価ですが他の方のレビューでは多少、心もとないようですね。様子見て予備バッテリー購入を検討します。

【携帯性】小型軽量で素晴らしい。D7500と比較してとても持ち出しやすくなりました。

【液晶】チルト可でサイズも3.2ｲﾝﾁと大きく明るく見やすく、データ表示も鮮明です。

【ホールド感】手にフィットし申し分ありません。

【総評】Z３０も新しく良かったのですが、ファインダーとフラッシュ有にてこちらにしました。動画撮影の機会は少ないので、動画機能は気にしておりません。動画優先でしたらZ３０一択ですね。USB端子がCではなくBなのが少々残念でした。小型軽量・高機能のミラーレスを探されてる方にお勧めの一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[角煮チャンポン皿うどん]

2023年8月18日 20:28 [1748777-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	無評価

突出した性能はないが 普段使いには十分. レンズは優秀

発色は透明感を感じる	手ぶれ補正はよく効く印象

AFについてはキヤノンとソニーが最先端を行っているのに対して ニコンは周回遅れだけど、スポーツや飛行機、飛んでいる鳥を撮るわけでもない自分には これで十分と思う。
色表現もまずまず良好。アクティブDライティングの効きは少々弱い。ソニー機のほうが明暗差がある被写体をうまくまとめてくれる。その一方撮影画像にカメラ内後処理でアクティブDライティングを施すことが出来るのは状況によっては便利。
撮影後のポストビューについてはON/OFFしか選べない。表示時間が長すぎる。他社機では表示秒数を選択できる。この点は使いにくい。初期設定ではポストビューに表示される情報も限られていて設定変更が必要。ダイヤルで画面を送ることも出来ない。総じて初期設定のままではあまり使いやすくない。この点は至れり尽くせりのパナソニック機を見習って欲しい。

バッテリーには不満。なぜAPS-C機はフルサイズ機より貧弱なバッテリーにするんだろう？なぜフルサイズ機と同じバッテリーではいけないんだろう？ 動画を撮るとすぐ無くなる。APS-C機は劣った仕様でよしとするニコンの不可解な「カースト制度」が理解できない。フルサイズ機と併用する場合も2種類のバッテリーと2種類の充電器を持ち歩かなければならない。
システムの思想が欠落している開発者たち。

手ぶれ補正についてもフルサイズ機はボディ内蔵なのに APS-C機はレンズ内手ぶれ補正、しかしAPS-C用単焦点の24ミリF1.7には手ぶれ補正は搭載していない。この点もチグハグな設計思想。

シャッター速度の上限が1/4000秒。普及機なのでメカシャッターの上限が1/4000秒なのは理解できるが 電子シャッターでも1/4000秒の上限は 他社機と比べて見劣りする。明るい場所では24ミリF1.7を開放では使えないことがある。

EVFは見やすい。236万ドットと他社と比べて一番低いドット数だけど ピントの山もつかめるし 不満はない。背面液晶もドット数はともかく 晴天屋外でも視認性は良好。液晶画面に3個 操作ボタンが埋め込まれているが 特段操作に不自由はない。レスポンスは良好。

ダブルズームキットで買ったけど レンズの方は両方とも良好な描写性能。暗いけど、特に標準ズームは。夜間や室内で使うことは考えてないのだろうか？標準ズームはF3.5〜F4.5くらいで設計して欲しい。昔はそのF値範囲の標準ズームはニコンにはたくさんあった。手ぶれ補正はよく効く印象。

キヤノンやソニーは性能の違いで数種類のAPS-C機を出しているが ニコンは3機種どれも同じ撮像素子で同じ性能。EVFを取り除いたり クラカメ風コスプレ機だったりの違いだけ。素子を自社で製造できない制限があるのだろう。
第2世代のニコンAPS-C機は もっと性能を上げたものを出して欲しい。特にD500の後継機となりうる性能のAPS-C上級機を待ち望んでいるユーザーは多いのではないだろうか？

辛口の内容の割に満足度星4つなのは 安い価格を考慮しての評価です。

[yuta1256]

2023年6月24日 12:40 [1728898-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

経験が無いので他のカメラとの比較はできません。

自分が撮ってはじめて立体感を感じた一枚。	ピクチャーコントロールの白黒でとると迫力があります。北沢浮遊選鉱場跡	ちょっと色を濃い目に弄ってます。
こっちは弄ってません。	北海道で猛禽と電柱の記念写真。	切り出してみたところ。

【デザイン】
王道のデザイン

【画質】
他の本格的なカメラはあまり知らないのですが
良いです。

【操作性】
カスタムボタンって便利です。こういうのがあるのですね。

【バッテリー】
本格的にカメラをやる人には少ないような気がします。

【携帯性】
この手のカメラでは小型軽量なのでしょうが、私の運用的にバイクの
お供では大きいです。仕方ありません。

【機能性】
あまり動画は撮らないのですが、今回の投稿に際して望遠で撮った動画を
確認していたところ手振れは思ったより悪くない感じがしました。
ファイルサイズが大きくて投稿できず。

【液晶】
液晶と言うか水平標準器？が太く少し煩わしい。

【ホールド感】
最高です。

【総評】
2020年ごろにダブルズームを購入しました。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRは本当に買ってよかったと
思いました。望遠ズームレンズってこんなに主題を切り取って楽しめるのか
と思い知りました。買ってよかった。
今は、NIKKOR Z 40mm f/2を使えば60mmの明るい単焦点になるので
ぜひ使ってみたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[カメラlife復帰]

2023年5月7日 11:01 [1653155-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Zマウントライフはこれから始まった

ドライブの友でした	散歩の友でした１	散歩の友でした２
散歩の友でした３	散歩の友でした４

散歩ももっぱら50-250を付けていました。散歩道ね出くわすエゾリスをズームで撮ったり。よもかく手軽。
値段もこなれています。Zf等もいいですがまずはこのWキットでZの世界に踏み込むのはありだと思います。
＊手離していますが「所有」にしています。
＊季節感がばらばらで済みません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[dey@]

2023年4月11日 12:15 [1702324-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

Z50

まだ、本格的には使用していないので詳しい評価はできないが、希望通りで満足している

レベル

初心者

主な被写体

風景

[１０年寝たろう]

2023年3月31日 00:47 [1277432-5]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

欲しければどうぞ？上から目線の販売姿勢は意味不明ですね。

いくつもの絶賛のレビューが相次いでいるようですが、いつものように辛口レビューを今後、購入検討される方へのご参考情報として淡々とレビューさせていただきます。

【操作性】
このＺ５０ボディは内容からすると、一眼レフのＤ５０００シリーズの位置づけのミラーレス機という感じで、ボディ価格１０万超モデルとしては、ミラーレスの中級機種では超コンパクトなパナソニックのGM5ですら装備するファインダーを覗きながらタッチフォーカスする機能すら無いし、十字キーも旧来のコンデジタイプから進化しておらず、富士のＸーＴ30あたりのそれと比較したら、カメラに熟達した人が設計したとしたら何故？という点が、ありますし、画素数もイマドキ２０００万画素と少なめで現在の基準の２４００万画素より少なく、２４００〜万画素のライバル機とくらべても特に高感度ですら画質的優位性はありません。

もう一つ特筆すべき問題点は、こんなに大きなカメラであるにもかかわらず、なんともはや収納状態から使用状態に移行する際にレンズ二本共に手動で繰り出し操作が必要なこと。
一般には不要な繰り出し操作が手動なのは即応性にも劣りなに一つユーザーメリットはありません。

ミラーレス一眼レフカメラであれば撮影意図をもって撮るのが一般的なのに、当時のコンデジＩＸＹ３０００の操作性以下と衝撃的だったニコンミラーレス初号機のニコン１Ｖ１ほどお粗末な操作性ではないですが、写真を撮影意図を持って撮ろうとするとキヤノンEOSＭ６mk2あたりと同様にミドルクラスだからと？？あえて上級機との差別化を明確にしておくという確信犯的な機能制限でしょうか？、操作性には微妙に気になる点がありますが、上級者でないとあまり気にならないでしょう。

【ミラーレスシステムとして】
ミラーレス一眼はダブルズームキットでシステムが完結するわけではありませんが、キットレンズはローコストレンズの二本セットです。
見た目の大きさは別にすると本体+ダブルズームの状態での重さはニコンZ５０が９９０gと最も重いのに対し、EOSＭ６mk2(EVF付)が８２７gと約１６０g軽く、またα６４００が８６６g、X-T３０が８９３gといずれも１００g程度以上はZ５０より軽くなっていますが、サイズ感はかなり違いカメラバックにシステムを収めた場合、α６４００あたりと比べるとワンサイズ大きなカメラバッグが必要になるでしょう。

１００g程度の重量差は大差ないですが、ここでたとえば比較的軽量な高性能標準ズームをシステムに入れようとすると、α６４００の場合、APS-C専用１６〜７０mmF４が３０８gに過ぎないのに対し、Z５０の方はフルサイズ用しか選択肢はなく２４〜７０mmF４が５００gとなります。
しかもAPS-Cに換算するとソニーα６４００は２４〜１０５mmと広角からカバーできるのに対して、ニコンZ５０は３６〜１０５mmと広角側が不十分な標準ズームとなる上にシステムとしてどんどん重く大きくなり、APS-Cミラーレス機の利点である機動性が失われていきます。

また、現状では３００mm以上の望遠レンズはＺマウントレンズには無いので、他社の数倍の価格の高価な約３万円のアダプタも購入した上でＦマウントレンズを選択するより方法が無い上に古いAFレンズではAFが使えないのも、ミラーレス一眼をシステムとして考えればまだまだZ50は発展途上といえそうですね。例えばソニーは豊富なレンズが用意されるほか、高い方の約３万円のアダプタを使えばコストをかけて複雑な機構を使って古いミノルタ時代のAFレンズもAFとして使えるのとは大きな差で、アダプタ一つ見てもメーカーの姿勢の違いも明確ですね。

【サイズ】
意外に軽量に仕上がっている理由は、ボディやレンズ側マウントも含めて合成樹脂製であるのと、使い勝手を犠牲にして使用状態にするときのレンズ繰り出しを手動にしてコストダウンと軽量化をしていることが、サイズの割には軽い理由です。

【まとめ】
手に持つと他社のミラーレス機より軽く感じるのは見た目のサイズ感に対して実際の重量がダブルズームの総重量で約＋１００〜＋１６０gの増量となり見た目より軽いからでしょう。逆に最もコンパクトサイズのソニーα６４００あたりの方が重く感じるのは、サイズ感の違いによる錯覚と考えられます。

ニコンは本格的なミラーレスとしてはフルサイズを含めてわずか三機種めと他社機が長年の熟成を経て秀作や佳作揃いとなっているのと比べたら、このＺ５０は秀作ならぬＡＰＳ-C一機種めの未だ習作に過ぎません。

ニコンの習作機種を選ぶのか、長い年月を経て熟成しレンズなども豊富にそろった他社の秀作機種や佳作機種をえらぶべきなのか？そのあたりは十分にサイズ感、操作性、レンズバリエーションなとの拡張性など多面的によく比較した上で選べば後悔がない機種選びとなるでしょう。またキヤノンは専用レンズが少ないですが、ニコンと異なり１万円程度の安価なアダプタでほぼすべての純正ＥＦレンズでAFが使え、いくつものモデルを重ねて熟成されてきています。

あくまでも個人的にな見解ですが、競合他社のカメラの出来との差や、唯一のターゲットなはずのＦマウントユーザーへの配慮の無さから考えると、Ｚ５０のターゲットとなるユーザーが見えてきません。キヤノンはキヤノンMマウントの初号機EOS-Mでレンズバリエーションの不足からキャノンEFマウントアダプターを無償で付けたのとは全く姿勢が違い、まるで買いたければどうぞ的な上から目線的な販売姿勢も、後発メーカーとして個人的には到底理解不能です。

そもももニコンは約１０年前に登場したレンズ交換式カメラシステムで事実上消滅したニコン１フォーマットをエゴイズムの極致として創り出し、当然のこととして支持を得られず販売終了してユーザーに大迷惑をかけた事実もありますし、Ｚ５０の出来やシステムとしての現状を考えると、メーカーの販売姿勢もあり到底おススメできる機種ではありませんね。

[myaou]

2023年3月21日 22:26 [1694502-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型、軽量、画質もいいコスパに優れた機種

F6.3になってしまうので背景が近いとあまりボケません	しっかり解像しているとおもいます	条件次第ではこの程度のボケになります
解像度はいいのではないでしょうか

Zシリーズのカメラの中で比較的（経済的に）買いやすい機種と言うことと手持ちのＦマウントレンズをＦＥＺ�Uアダプター経由で使用できるので思い切って購入してみました。決め手になったのは、軽量、小型、それにクチコミで画質の評価が高いことでした。
　手に取ってテストしたのはＦＴＺ�Uアダプター経由で手持のＦマウントレンズが問題なく使用できるかと、タムロン製Ｆマウントレンズが問題なく使用できるか、テレコン（1.4、2.0）を装着してもＡＦがきちんと動作するかでした。
　詳細にチェックしてませんが全て問題なく動作してくれました。
試写は、キットレンズ１６−５０でマクロモードで撮影してみました。ＭＡＸにズームするとＦ６．３になっちゃうので、ボケ具合は仕方ありませんがそれなりに解像度が高い写真が撮れました。私のようなアマチュアには十分な画質です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[xxx59630]

2023年3月21日 19:12 [1637489-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

テレコン2.0つけられば良いのにね。

50-250mm f/4.5-6.3 VRの画像

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRこれにテレコン2.0つけられば良いのにね。
まあ〜無理か

キットレンズはなかなか良い画像撮れますね

それにストロボがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[hideoyaji]

2022年11月23日 11:47 [1648636-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

小型、軽量で持ち出しが大幅に楽になりました。

【デザイン】
　軽量、コンパクトですが、質感も良く、ニコンらしいデザインだと思います。　
【画質】
　APS-Cミラーレスとしては十分な画質だと思います。
【操作性】
　コンパクトですが、最低限のダイヤル、ボタンを備えていて使い易いです。
【バッテリー】
　スナップなら十分ですが、予備を持つと安心です。
【携帯性】
　APS-Cミラーレスとしてはコンパクトで携帯性に優れています。
【機能性】
　必要最低限の機能を備えています。
【液晶】
　撮影した写真のチェックには厳しいですが、メニュー確認には十分だと思います。
【ホールド感】
　しっかり握れてホールド性は良いです。
【総評】
　重い機材（D500+レンズ2〜3本）を担いで撮影に出掛けていましたが、
　コロナを機にめっきり減ってしまったので、Z50にダウンサイジングしました。
　さすがにハイエンドのD500と比べるのは酷ですが、スナップ撮りとして使うには
　十分な性能で満足しています。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nones]

2022年8月31日 18:45 [1616248-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

機動力が上がるカメラ

【デザイン】
私は好きです。グリップ部分の握りやすさ。

【画質】
APS-Cの中ではかなり良い。ダブルズームキットの50-250mmのレンズの写りがとても良くエントリー機でこの望遠ズームに触れられると望遠の魅力に目覚めそう。Z５０＋５０−２５０mmの組み合わせで野鳥や動物園に撮りに行くと軽装で歩き回れて楽しいです。

【操作性】
比較的コンパクトなボディなのでZ5やZ６�Uに比べてボタン周りがやや省略されている感じはあります。

【バッテリー】
ミラーレスの中では比較的持つ方だと思います。
屋外にスナップ撮影に出かけても電源ON/OFFなど節約しながら使えば一日持ちます。（日帰りなら予備バッテリーを持っていきません）

【携帯性】
取り付けるレンズによって携帯性は変わる。つけるのが広角レンズならかなりコンパクトに。望遠レンズであればそれなりのカサになる。カメラは小さ目ですがでっぱりが多い形状なので荷物はそこまで小さくなりません。

【機能性】
弱点と言えば、拡張性がなく、有線のレリーズが使えません。（接続口がない）
純正のワイヤレスリモコンは販売されていますしスマホ操作も可能ですが、レリーズを使いたい方はご注意を。

【液晶】
見やすい

【ホールド感】
とても良い

【総評】
一眼レフからの買い替えです。画質と軽量コンパクト性と持ちやすさを求めて決めました。このカメラは２年ほど使っています。フルサイズボディや色々なレンズも買い足しましたが、Z５０は今でもメインの一台として気軽に持ち出して便利に使用中！
Zマウントのレンズが揃ってきたため、レンズ選択の楽しみ（悩み）も増えてきました。

レベル

アマチュア