Z 50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：70人　（試用：6人）

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	17位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.54	18位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.33	4.29	15位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.15	28位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	7位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.41	31位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.33	16位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.42	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tujisurf]

2020年9月23日 23:52 [1370737-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

操作性が悪く感じるのは私だけでしょうか。

【デザイン】
見た目は、かなりカッコイイと思います。
ただ、レンズが沈胴式で伸びると途端にカッコ悪くなります。
また、質感は、富士やOLYMPUSにくらべると、ダイアル類がプラプチックだったりとチープ差を感じますが、その代わり軽いので仕方ないのでしょうか。

【画質】
画質は、素晴らしいと思います。
標準ズームレンズ縛りでは、ソニーとCANON
のミラーレスカメラに比べると比較にならない位良いです。
子供の肌の細やかさも、しっかり表現出来てるので、色あいさえ、気にしなければ、人物撮影にもおすすめ！

【操作性】
操作性は、初めてのニコンの為か、使い辛いです。
１）コマンドダイアル、サブコマンドダイアルの回し心地が悪い。
オリンパスのEM5の様に、しっとりした回し心地じゃないのが、残念ポイント。

２）撮影した画像の拡大は基本タッチパネルで使いづらい。
他メーカーはダイアル回せば、回した分だけ、徐々に拡大できるところが、ダイアル類で拡大できず、タッチパネルでしか出来ないのが、残念ポイント。決定ボタン（？）を押せば、フォーカスポイントを一気に拡大してくれるので、良いのですが、もうすこし自由度が欲しい。

３）カメラ前側の2つのファンクションボタンが使いづらい。背面に配置してほしい。
２つのボタンが、レンズの横の片手じゃ押しにくい場所に配置されて、使いにくい。

４）ISO感度のオート、マニュアルの切り替えが面倒
ノイズレスな、撮影をしようと、ISO200などに設定しても、感度調整のオートをオフにしない限り、基本ISO200の数値を無視して、適正感度にしてくれるのが、余計なお世話！オート設定をオフにする為には、ISOボタンをひとさし指で押しながら、中指でサブコマンドダイアルを少し回せばOFFにできるが、わたしはそんな器用じゃない！

５）同梱の紙マニュアルは、詳しい説明が記載されていないので、オンラインで説明書を見る必要があるのも、面倒。

６）F値や露出の設定値の表示が小さいので、露出設定をし直すのを時々、忘れる。もう少し大きい方が設定忘れを防げると思う。というか、露出設定が背面液晶では、たまに消えている。

７）AモードとSモードで、露出設定するダイアルが、なぜかデフォルトは別のダイアルで操作するのが謎。同じにすることも出来るが、設定を変更する必要がある。のも×！


【バッテリー】
他社と変わらす。
【携帯性】
軽い!!
【機能性】
使いこなせてないので無評価。
【液晶】
良い。ファインダーも良い!

【ホールド感】
良い！個人的には、もう少しグリップ小さいほうが、好きですが。

【総評】
わたしが、一番気になって点は、
操作性が独特すぎて、使いづらいのが一番のネック。
ダイアルの回し心地も、安っぽいのも嫌だな。
この２点が、ちょっと頂けない点です。

箇条書きにすると良い点は、
・画質が素晴らしいので、そこは、間違いなく他社とは一線を画してます。
・また沈胴レンズが収納状態であれば、デザインもかなりカッコ良いのが◎！
・沈胴レンズでもCANONより、ひと手間すくないタイプなので、そこも◎！
・ダブルズームの長い方も、写りが良いし、質感も良いので◎！
悪い点は、
・単焦点レンズは高すぎるのが×。
・単焦点レンズのサイズが大きいのも×。
・操作性がかなり特殊なので、ここが一番のダメダメポイント。
・内蔵フラッシュは、使いづらいのがここも×。明るさ調整がすごい難しい！
・レンズクリーニング機能がないので、結構ホコリがセンサーに付くので、気になる。
・バッテリーの蓋は、完全プラのみで、バネ類を省いているので、安っぽい感じも気になる。
・NIKONカメラを熟知しないと、好みの設定に近づける事ができないのが×！

オリンパスの操作性は、すごい直感的に出来るので、そんな操作性になって欲しいと願います。
できれば画づくりはCANON的なのが良いな。安っぽい部品を使用するのは、コスト削減で仕方ないかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[akagi333]

2020年9月22日 21:58 [1370424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

プレビュー機能を備えた中級機

［添付写真の説明］
上段はワイドエリアAFで、キットレンズ16-50ｍｍ使用。
中段はシングルポイントAFで、同16-50ｍｍと50-200ｍｍ使用。
これだけ撮れたら十分満足です。１０万円のカメラですからこれ以上は望みません。

［購入理由等］
D7100からの買い替えです。
購入理由はZ6のEFFの見易さに感激したことです。特に、マイクロレンズの使用時には被写界深度の確認が必要であり、かなり絞り込んでも撮る前に画像確認が出来ることです。これはEVF機がOVFに比べて圧倒的に優位です。

本機の用途は16-50ｍｍレンズでのスナップと50-250ｍｍの望遠端での撮影。それとマイクロレンズ用の使用です。
発売日に予約購入。Z6と併用中で、９か月使用後のレビューです。

デザイン：気に入っています。

画質：色がやや派手なことでが不満です。

操作性：とても良い。絞りと露出補正はメインとサブコマンドダイアルに設定し、プレビューはFn1ボタンに設定しています。特に、Fn1ボタンの位置はフィルム機のころからプレビューボタンの位置であり、撮影中に迷うことはありません。

バッテリー:EVE機なので撮影枚数が少ないのはあたりまえ。

携帯性：特に、16−50ｍｍを付けた場合はどこにでも収納できます。

機能性：この価格では十分な機能を備えている。

液晶：液晶は外部光の影響を受けるため撮影時には使用しません。メニューの設定に使うだけなのでこれで十分すぎます。

ホールド感：とても良い。

[その他]
Z6と併用しているとサブセレクターが無くて戸惑うこともあります。しかし、本体10万円のカメラだからと妥協しています。
ズーム比の大きいレンズが嫌いな私にとっては二本のキットレンズはとても快適に使えます。また、DXタイプの交換レンズが少ないとの書き込みが見られます。しかし、私の場合はこのキットに50ｍｍのマイクロレンズだけを追加する予定です。写真はﾎﾞｹで決まりますから、システムを充実させるのはFX機であると考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[いい湯だなアハハン]

2020年9月13日 21:09 [1358719-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

こんなにいいものか

アマチュアの一人として一時はフルサイズにすれば写真が完成すると思ってフルサイズに至ったが、豊富なレンズのラインナップでレンズ沼を知るだけでした。このapsカメラのレンズは標準ズームと望遠ズームだけなのでレンズ沼は無く、日常使いにはコレと提案されている印象です。このレンズキットの16-50はボタンレスの沈胴機構で、小さく収まりスムーズにスタンバイできるので重宝しています。写りはキレが良いと思います。【画質】が★一つマイナスなのは中間感度です。最後にタイトル「こんなにいいものか」は他のレビューにあるようにコンパクト差と軽いということ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バスプロ３]

2020年9月10日 18:23 [1366578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

軽く小さくデザインもいいです！

【デザイン】
Z6,Z7とよく似たデザイン
【画質】
素直に良い
【操作性】
キャノンから乗り換えなのでこれから
【バッテリー】
まだそこまで使用していない
【携帯性】
抜群！
【機能性】
抜群！
【液晶】
普通にきれい
【ホールド感】
小さすぎるくらい良い
【総評】
フルサイズのEOS　Rから乗り換え。
重いと持ち出すのに勇気がいるが、これなら気軽に持ち出せるか・・・
プロでもなく趣味なのでこれくらいがいいかなと

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[犬４頭]

2020年8月6日 11:11 [1355096-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

エントリー機ではありません

最近、歳のせいか小型で軽い機材が楽になりました。フルサイズの出番はめっきり減少し、オリンパスE-M1mk2ばかりでしたが、小型軽量で評判の良い本機を購入しました。少し使用したインプレッションですが、高感度が高い、解像度も高い、キットレンズがかなりいいという印象です。D5６００よりD7500レベルかな。コスパは最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Zだぜっと]

2020年8月1日 11:17 [1353348-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスが良い

【デザイン】
Z7、Z6と同じテイストで、無骨な印象。
エントリー機としては本格的な雰囲気。

【画質】
2000万画素に抑えたことにより、自然で低ノイズな描写。また、Zマウントの威力で、沈胴式のキットレンズですら素晴らしくシャープ。付属の望遠レンズもキレがあり、もっと上位のZレンズを使ってみたくなるはず。

【操作性】
初心者でも直感的に操作ができると思う。

【バッテリー】
スナップなら充分、旅なら予備があると良い。

【携帯性】
APS-Cなので非常に軽量コンパクト。
女性にもオススメ。

【機能性】
クリエイティブピクチャーコントロールなど、フィルター機能などがあるのが面白い。真剣に撮りたいときと、気軽に撮りたい時のどちらでも対応できる機能性。

【液晶】
精細で使いやすい。タッチパネルも便利。

【ホールド感】
他社よりもグリップが大きめなので、手ブレを抑えやすいと思う。

【総評】
とてもバランスの良いカメラ。そして画質が素晴らしい。APS-Cのミラーレスで悩んだら、これを買っておけば間違いない。

[ゆいぴょん]

2020年7月31日 11:49 [1352831-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

悪くないが、交換レンズの充実が急務

ワイドエリアS、OK	シングル、1枚目OK	シングル、3枚目NG

現状、OM-Dやα6400を中心に使用していますが、Nikon Z50の実力を確認するため、レンタルで試用してみました。

【デザイン】
α6400等と比較して大柄なボディのせいか、マグネシウムダイキャストの割には何となく密度感がなく、プラスチックっぽいボディです。オリンパス、ソニーと比較するとバッテリー室が開けにくい、SDカードが挿しにくいと感じます。
キットレンズのマウントはプラスチックで、高級感は皆無。マイクロFT・ソニーEと比べると、過剰に巨大なマウントに感じます。

【画質】
APS-C 2000万画素で、高感度特性は良いようです。α6400よりも1/3段ほどノイズレベルが低い感じ。マイクロフォーサーズと比べると、2/3段ほど良いです。

【操作性】
オリンパス、ソニーとは結構違う操作性で、乗り換えには慣れが必要ですが、ISOボタン等の操作は、デフォルトの「押しながら回し」から、「押した後回し」（他社並み）に変更出来ます。AFエリア、ISO等の選択時に、候補が横並び(縦並び)で表示されないのは、オリ・ソニーより使い難いと思います。ISOオートの切り替えも独特です。マウント横にあるFn1,Fn2ボタンは、かなり狭いところに細いボタンなので、押しにくいと感じます。E-M1等のそれとは違います。

【バッテリー】
ソニーは残量が％表示されますが、こちらは普通の表示。バッテリーの端子が奥まっているので、通常のテスターで電圧を測ることが出来ず、容量の確認がしずらいです。（通常、規定電圧＋1V前後が満充電）

【AFエリア】
AFエリアの大きさが細かく変えられないのが少々使い難いです。どうも「シングル」は小さすぎてAF精度にバラツキが出る模様。「ワイドエリアS」は結構大きいですが、こちらの方が安定するかも。ダイナミックも良いかもしれません。
ピンポイントAFは、パナソニックのそれとは違い、ピント合わせ中に画面が拡大表示される訳でもないので、結局撮影後にしかピントが確認出来ず、今一。
「拡大表示」した状態でAFが可能ですが、拡大画面のほぼ全体でAFされます。オリンパスのように、拡大画面の一部（中央）でAFされる方が使いやすいと思います。

【動物瞳AF（Ver.2.0）】
猫で確認。ソニーの仕組みに似ていますが、左右の目をパタパタ交代で検出するのが鬱陶しい感じです。ソニーは最初に捉えた片方をキープする傾向にあります。精度自体は問題なさそう。

【AF-C精度】
AF-Cで電車を撮影した感じでは、合焦率は95％位（ピン甘、ピンぼけが5％）。同条件で、α6400（97％）より少し悪く、OM-D E-M1 Mark II, E-M5 Mark III（90％）よりは良さそう。シングルはエリアが小さすぎて外すことが多いようなので、ワイドエリアSかダイナミックが良さそうです。
画像をアップしています。ご参考に。

【液晶/EVF】
EVFは接眼レンズの性能が良く、隅々まで綺麗に見えます。液晶も綺麗です。

【キットレンズ】
望遠ズーム50-250mmは評判通り、解像度も高く、ボケも綺麗なようです。
標準ズーム16-50mmは、残念ながら片ボケあり、解像度も今一で、期待外れ。個体差はあるかもしれません。ソニーE 18-135mmの方が遥かに良質です。

【総評】
望遠ズームのフードは別売りです、しかも高い（3000円位）。やはりフードは同梱か、別売でも2000円位でないと・・ このあたりの戦略に違和感あり。
標準ズームの性能が今一なので、まずはロードマップにある高倍率ズーム18-140mmが早く発表されないとまずいでしょう。広角ズーム、F4/F2.8通しの高画質標準ズーム、IS入り単焦点数本（マクロ含む）も必要。
最低限EOS Mと同等のレンズラインナップにならないと、メインのシステムとしては選びにくいです。

[御殿のヤン]

2020年7月29日 19:55 [1352371-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

めっちゃいいですね。

【デザイン】
Nikonらしい堅実な カメラらしいデザインです。

【画質】
評判とおりいいですね。キットレンズとも思えない程 高画質で驚きました。

【操作性】
初Nikonカメラ(ミラーレス)なんで まだ間違ったりして戸惑っています。

【バッテリー】
なかなかいいと思います。
一日中撮影となれば予備は必須かと思います。

【携帯性】
沈胴レンズですのでコンパクトになります。
Canon EOS M5と同じくらいかな？

【機能性】
必要かつ充分です。

【液晶】
綺麗ですね。EVFも高精細で見やすいです。

【ホールド感】
グリップがしっかりしてますので◎

【総評】
巷の評判のいいZ50 近所の量販店で触ってみたら 帰りには購入してしまいました(汗)
初Nikonでしたので レンズ装着時に逆だったり 操作に戸惑ったりとしてますが(笑) 撮影したら「これキットレンズか？」と 驚く程高画質で びっくりしました。
コンパクトで画質もいい って謳い文句 嘘じゃなかった！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[porachan]

2020年7月25日 22:28 [1351203-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

家族写真用には最適かと

【デザイン】
いつものNikon

【画質】
普通にいい

【操作性】
肩の液晶がないのが使っているうちに不満になってくる
仕事で少しだけ試しに使ったが、もう二度と使わないと思った。

【バッテリー】
普通

【携帯性】
想像通り

【機能性】
想像通り

【液晶】
良い

【ホールド感】
よい

【総評】
仕事のサブにと言う思いも含んで購入したが、家族カメラ専用になった。
家族カメラとしては最高によい。35/1.8をFTZ経由でつけっぱなしにしている。
顔認証でさくっと家族を撮影するにはこんな楽な事はない。
D780の比ではない。
仕事カメラとして使えない理由として、
フォーカスの癖が一瞬の判断の際にとっても大きな障害になると感じた。
ほとんどの撮影をSで撮影しているが、
Z50の顔認証で撮影していると、思った場所にフォーカスを奥事が非常に難しい。
顔認証を外しても、思った場所に置くことに自信が持てない。

顔認証をはずしてS撮影をすればよいのかもしれないが、
それならレフ機を使う方がはるかに楽だ。
責任を持てるレンズ、シューアタッチメントを装着すると、
このボディは非常にアンバランスになる。

なので、せいぜい動画用のマイクを付ける程度の家族カメラが最適と思う。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[やんたろうno.2]

2020年7月1日 13:34 [1343278-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

携帯性と性能

D750からの買い替えて、雨天以外毎日の散歩の時にD750を持っていきます、FX機としては小型軽量で扱い安かったのですが、携帯性を重視してZ 50に、以前からミラーレスには興味がありましので、
Z 7,Z6と発売されAPS-Cがあればと思っていたところでした。しばらくはネットや雑誌の評価をみていました。私はNIKON以外使用したことがありません。
一週間使用して自分が思っていた以上携帯性がよく、グリップのホールドもいいと思います。
レンズDX １６-５０mm=５０-２５０mmも軽量で合格ですが、現在はDXこのレンズのみ
一応使用頻度が高いが高い視点距離でわあるが・・・?
しかしながら，この両レンズ<キッドレンズとしてはかなりの映写をしてくれます、流石、NIKON
撮ってくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kenzoi]

2020年6月13日 09:23 [1337142-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

小型・軽量一眼カメラのNikonの答えがここに

SonyやCanonのカメラは使ってきましたが、Nikon機は初めてです。

【デザイン】
一眼カメラのイメージ通りの形です。
無骨な感じで男性向きに見えますが、女性が持っていたら逆に格好良く見えそうな気がします。

【画質】
今どきのミラーレスの例に漏れず高感度耐性に優れています。
また意外にもJPEG撮って出しはこれまで使用してきたメーカー（キヤノン、ソニー含む）の中で最も好みでした！
巷の噂（肌色が黄色っぽくなる、記憶色よりなので人物より風景に向いている）を気にしていた自分が馬鹿みたいでした。

【操作性】
ボタン配置が右手の操作で完結するようになっているので非常に操作しやすいです。
レンズの取付が反時計回りなのは未だに違和感があります。そのうち慣れるかな?

【バッテリー】
ミラーレスなりのバッテリーの持ちです。
自分の使い方だと一日持つだけでなくUSB給電にも対応していますので、今のところ予備バッテリーを購入せずに済んでいます。

【携帯性】
率直に持ち歩きやすいです。
単純な大きさ・重さだけを比べてしまうと他社メーカーに劣るかもしれませんが、パンケーキさながらの標準レンズの恩恵もあり、システム全体として非常にコンパクトにまとまっています。
写真だと伝わりづらいのが勿体ない。。

【機能性】
AF性能はα6400に劣りますが、子供撮りを含めた普段使いには全く困りません。
とは言え鳥やレース撮影だと恐らく厳しいと思うレベルです。

【液晶】
地味に見やすいです。
EVFだけでなく背面液晶も良い出来です。
その場でいいと思った写真はそのまま家で確認してもいいままです。当たり前ですが意外と重要。

【ホールド感】
素晴らしいです。
大きさを多少ネグってでもホールド感を優先するのはNikonらしいと感じました。

【総評】
世界最速・最軽量のような分かりやすいカメラではないので、もしかしたら量販店に行ってもオススメされないかもしれません。
でも数値に現れにくい部分にコストと時間をつぎ込んだ結果、Nikon Z50は撮影していて非常に気持ちのいいカメラに仕上がっています。
ちょっとでも気になった方はお店で触ってみて欲しいです。
無骨で取っ付きにくいデザインとは異なり、カメラ活動（撮る・見る・送る）は軽快感そのものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Easygoing Bear]

2020年6月8日 00:56 [1278529-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

６ヶ月経過しました　★★★★★

Z50を発売日に予約購入、使用目的によりZ6と使い分けています。

当初、Z6がメインでZ50の方はあまり出番が無いかと思っていましたが、実際に使ってみると思いのほかZ50の稼働率が高く重宝しています。

Z6 ＋ Z24-70/F2.8S 重量 約1.5kg
Z50 ＋　キットのZ16-50VR 重量 約0.5kg
やはりこの軽さはありがたいです！

また、軽くてコンパクトなだけでなく、キットレンズを含めた画質が素晴らしいため、安心して躊躇なく持ち出せるのが良いですね。

ギラつきがなくとても見やすいEVFや、コンパクトでありながらしっかりグリップできるボディデザインなど、
Z6と一緒に持ち歩いても全く違和感ありません。
（もちろん、モードダイヤルやスイッチ類の感触は価格なりに差がありますけど）

Z50はニコンらしく真面目にしっかり作ったカメラです。これは実際に使ってみないと分からないと思いますね。

尚、本機を使ったことがない方が「試用レビュー」と称してダメ出しされていますが、私のZ6とZ50は全く問題ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[hirorin0120]

2020年5月27日 13:16 [1331548-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おそらく、お勧めできません（気にしない方にはお勧め）

Z7を持っていますが１年半でボディの剥がれが発生。Z50と同じとは限りませんが設計思想は同じはずです。

安物買いの銭失いにならないように他のメーカーのカメラを検討した方が良いと思います。

修理には２万円以上かかるとのこと毎年このコストを捻出するのはちょっと勘弁です。

良い点

フルサイズより望遠が楽しめる。
ボケはフルサイズほどボケないためパンフォーカスしたい人には有利。
フルサイズと比較して光学性能的にはそれほどの価値があるとは怖めない。

[上総の警備隊]

2020年5月3日 10:39 [1324662-3]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LCC手荷物対策用購入

地下鉄龍山寺駅前	台鉄台北駅	台湾猫村
松山茲祐宮	雙連朝市

【デザイン】
　人それぞれなので無評価とさせていただきました。

【画質】
　手持ちのD500と比較しても問題なく綺麗です。

【操作性】
　D500の方が直感的に操作できると思いますが…慣れの問題なのです私は不便を感じません。

【バッテリー】
　ミラーレスですのでレフ機との比較はできませんが1日静止画200枚程度と動画を30分位撮影しても半分残っています。

【携帯性】
　今回の購入で一番気にした点です、他の手持ちはD500とD750で海外旅行の際に持ち出すのが面倒になり特に今回はLCCでの旅で荷物重量制限もあるので検討し本機の購入に至りました。
LCC（ピーチエア）の機内持ち込み7�sだと手回り品だけでギリなので助かりました。

【機能性】
　旅行用のお散歩カメラとしては十分すぎます。

【液晶】
　綺麗です、問題なしです。

【ホールド感】
　小さいけどグリップが深いので安定して使えます。

【総評】
　旅行用と割り切りきって購入しました、コンパクトだけを追求したらオリンパスも候補に考えましたが使い易いAPS-Cを選択に至り正解だったと思います。
撮ってそのまま鑑賞の素人レビーですので上手に伝えられなくてごめんなさい。
専門的な詳しいお話は諸先輩方をご参考にしていただければと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ミータ1238]

2020年4月30日 04:35 [1323007-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

時代の流れ

Df、D7100と楽しんでいるが重く持ち歩きに負担に思い、ニコンZを購入した。感想は期待以上で軽いし、映り良く楽しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物