Z 50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング20位

レビュー投稿数：77人　（試用：6人）

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	22位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.54	21位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.29	16位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.14	32位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.26	11位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.40	36位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.32	23位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.42	7位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Kazu India]

2021年1月29日 10:42 [1384303-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

充分すぎる性能と所有することの楽しさ

【デザイン】
コンパクトながらカメラ！！っていう主張もあって、しっかり中身詰まってる高級感もある。所有欲を本当にくすぐるガジェットです。持ってるだけで嬉しくなる。
富士フイルムのT30と迷いましたが、ホールド感、所有欲をくすぐるデザイン（また言う）、堅牢感でZ50。

【画質】
長く使ったソニーNEX5からの乗り換えなので、隔世の感あり。とても絵が綺麗で感度も良し。

【操作性】
直感的に分かりやすい。

【バッテリー】
僕はそんなにバシバシ押しまくるタイプではないので、1日外出なら持ちます。

【携帯性】
言うことなし。比較したD5600と比べてもコンパクトでどこでも持ち出したい気持ちになる。

【機能性】
僕はレンズ資産はないのでこのキットレンズ使い倒すことでしばらく楽しみます。全然綺麗。物足りなくなったらFTZ買います。
液晶がバリアングルじゃないことを難点に言う人がいますが、僕はあまり動画撮らないのでチルトの方が好き。

【液晶】
綺麗。必要充分。EVFもこんなに綺麗に見れるんだー、と驚きました。（まあNEX5にはそもそもファインダーなかったので。。。）

【ホールド感】
しっかりホールド。片手で振り回せる信頼感があります。

【総評】
これ、すごい好き。長く使いたいと思います。ニコン最高。これに慣れるとフルサイズは高い。Z6が小さく進化したら考えます。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[明智光五郎]

2021年1月24日 13:36 [1413008-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

軽量にして軽快！Zシリーズの末弟

　私はZ50が発表されてから、すぐに購入を決めました。手のひらに乗るほど小さく、ペットボトル１本よりも軽いボディ。気軽に持ち歩けるZ機としては理想的な大きさでした。

　外観はZ7・Z6をギュッと小さくしたようなデザインで、ニコンの特徴でもある深いグリップのお陰で、小さく薄いボディですが、しっかりとグリップできます。

　Z50には手ぶれ補正機能は付いてはいませんが、キットレンズには4.5段の手ぶれ補正のあるVR機構が内蔵されているので、望遠レンズを使用した撮影でも問題は感じなかったです。

　操作性は悪くなく、いまどきのタッチ操作がメインとなっています。Z機が初めての方でも、違和感なく慣れると思います。

　今後は各種アダプターを使用して、味のあるオールドレンズと組み合わせてみようと考えています。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[kurou51]

2021年1月1日 15:45 [1404846-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

抜群の携帯性に中級機クラスの機能性を併せ持つ

	自転車のお供に	pergearの25mmと合わせて。小さい。
キットレンズの描写も優秀

D500をメイン使用していましたが、D750導入を機に持ち出さなくなったためAPS-Cは小型化しようと思いZ50ダブルズームに買い替え。

店頭で触った時の明らかにコンパクトでありながらしっかりしたグリップとEVFを持っている事が気に入り購入です。
妻用にkissMも持っていますが、そちらはコンパクトだけど初級者向けに振りすぎていて機能の制約が多かったりグリップしずらかったりで私はあまり持ち出しません。

Z50は小型でありながら機能がD7000シリーズ相当なのも良い所です。

ブログにも記載しています。
https://www.mountaineer-kurou.com/2021/01/z50.html

【デザイン】
普通にNikonです。

【画質】
D500、D7500と同じセンサーかと。
違和感なく使えて色味も良いですが、やはり2400万画素以上ないと解像感を感じにくいなと思います。

その代わり高感度耐性は良好でブレなどの失敗も目立ちにくいです。

【操作性】
ここまでコンパクトでありながら、iメニューも導入する事で中級機相当の操作性を持っています。特に再生ボタンも右に来たのはかなり操作しやすい。

反面拡縮ボタンがタッチパネルになったのはまだ慣れません。

【バッテリー】
普通のミラーレスという感じ。
1日ガッツリ撮影用途で使ってないのであまり不満を感じてません。

サブ用途で普段のお出かけや散歩に使う程度なら気にならない程度。

登山も近場で短めの山行なら交換バッテリーなくてもいけました。

【携帯性】
これが抜群に良いです。
ミラーレスと言えどフルサイズではあまりコンパクトになりませんが、Z50&16-50は本当にコンパクトで軽い。

ザックの雨蓋にも放り込めるし、自転車乗る時にリュックの肩ベルトにホルダーでつけても邪魔にならないし、ウエストポーチにも入れておける。

例えば家族で買い物に行く時は子供用の荷物が多く、荷物を小さくしたい時はD500やD750は諦めていましたが、Z50は持ち出せます。

食事の時の料理や子供を撮る時も一眼レフを取り出すと気恥ずかしいですがZ50だと気軽に撮れます。

【機能性】
カスタムボタンや一通りの設定項目があるため違和感なく使えます。

前述のkissMやD3000シリーズなどは設定に制限があるため割り切って使う必要がありますが、こちらは思う通りに設定出来ます。

小型化優先した影響かとは思いますが、手振れ補正が無いのでオールドレンズ遊びには向きません。後日導入したZ6の方が明らかにオールドレンズ遊びには良いです。

ただ手振れ補正を入れていたら確実にここまでコンパクトに出来なかったと思うので、まずはこれで良いかと思います。

AFは瞳AFが便利です。小型なので片手でいろんな角度で瞳AF任せで撮れるのが良いです。
またチルトの可動角が広いため、家族との自撮りを三脚無しで出来るのも便利。

他でも言われていますが、暗所のAF性能は弱いようです。日中のお寺の中のようなシチュエーションで人を撮る時に50-250を使った所全くAFが合わず、ピンポイントでも合わなかったためとっさにD750に切り替えた事があります。

まだ癖を捉え切れていないので自分の習熟不足もありますが、キットレンズで暗所でオート任せは難しいようです。

明るいレンズで試したらどうなるかその内試したいですが、まだコンパクトで明るい望遠はZにないのでその内。

日中に外で子供(2歳児)を撮る時は特に不足は感じませんし、家の中で撮る分にも特に問題ありません。夜の室内はAFというより、 APS-C&キットレンズの高感度画質に限界があります。

夜の室内用にコンパクトな単焦点欲しいので、早く28mm出ないかなぁとやきもきしています。

【液晶】
悪くはないが良くもない、と言うところ。
撮影時と撮影後でWBが異なる事があります。

Z6ではありませんので、演算が遅いのか、液晶の問題なのかよく分かりませんが。

【ホールド感】
このサイズのカメラの中ではかなり良い。
超望遠で野鳥撮影とかやらないので分かりませんが、キットレンズでは全く不足ありません。

【総評】
一眼レフのグリップ&機能に慣れていてもこれなら使える、と思える機能性とグリップの良さ。それらとこのコンパクトさを両立したバランスの良さが美点かと思います。

キットレンズも画質が良く優秀。
ただ16-50は最高に小さく便利ですが、望遠はもう少し小さくして欲しかった。
性能はいろいろ違うがAF-S55-200VR2の方が同じ沈胴のキットレンズでも断然小さく軽い。

前述のAFの事もあるため、このダブルズームキットだけでなんでも、と言うわけにはいかないと思います。

しかし家族がいて持ち物に制限がある、サブ的に気軽に使いたい、初めて一眼を使うという人にはとても良いと思います。

価格が高いと言われがちですが、従来の一眼レフのエントリー機よりも高機能なので妥当な価格と思います。kissMのダブルズームより高いですが、より設定自由度が高いです。
設定は基本使わずオートで撮るならkissMや他社エントリークラスと大きく違うわけではないため価格差を感じると思います。
露出を理解して設定を自分好みにしていく、機材に慣れているような人なら少し高いですがエントリークラスよりこちらの方が良いかと思います。

自分はサブ用途でFTZも同時購入しているため問題ありませんが、初めてミラーレスを買う人は現状キットレンズから広げるハードルが高いです。
後からいろいろ欲しくなる人はSONYや富士のような揃っているシステムの方が良いのかもしれません。

分かりやすく言えば機材道楽になりがちな人でこれだけ買うと後から不満が出やすいかと思います。(因みに自分も機材道楽気味)

そのためにも早く薄型単焦点出して欲しいなぁと思う日々です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シルビギナー]

2020年12月27日 08:15 [1402635-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

低輝度AF性能がダメ過ぎる

ほぼAF-Cでの子供撮り用途です。

結論から言うと、低輝度のAF性能が低く、AFが使い物にならないことが多いのであまりオススメはできません。


【デザイン】
極力シンプルであってくれれば良いので問題ありません。

【画質】
高感度耐性は物凄く良いです。

APS-C機ではトップレベルなのではないでしょうか。

画素数を抑えてあることもあって、高画素機と比べれば精細感は物足りなさを感じるのは否めません。

【操作性】
特段良くも悪くもありませんが、＋−ボタンが液晶でのタッチなのは好みではありません。

【バッテリー】
持ちが良くないのは覚悟のうえなので、予備バッテリーを使えば良いのですが、バッテリー残量の表示が大雑把で残量の正確な把握が難しい。

今時何故%表示にしないのか甚だ疑問です。

【携帯性】
ボディ単体のサイズは十分軽量コンパクトです。

でも結局レンズを付ければポケットに入るようなサイズではありません。

おまけにZレンズの種類が少なく他マウントレンズで補うしかないので、マウントアダプターを使用する分サイズ増になることを覚悟する必要があります。

【機能性】
低輝度AF性能がダメ過ぎます。

リビングのシーリングライト全灯の環境で、被写体が逆光や影になっているような状況では途端にAFが使い物にならなくなります。

被写体が子供なのでAF-Cで撮りますが、AF-CではローライトAFを使うことができないので、ローライトAF無効時の輝度検出下限はカタログ値で−2EVとなっています。

過去に使用してきた検出輝度下限−1EVや−2EVの他社機ではここまでAFが使い物にならなくなることはありませんでした。

Z50のカタログ値は盛っているとしか思えません。

【液晶】
特段良くも悪くもありません。

【ホールド感】
サイズ感の割にはしっかりホールドできるので、ローアングルやハイアングルに構える時でも安定感安心感が高いです。

【総評】
低輝度AF性能以外に大きな不満はありません。

低輝度環境でなければ、サイズ感やレスポンスも軽快でとても使いやすいし、高感度耐性も非常に優秀な良機だと思います。

ただ唯一の不満がかなり致命的です。

残念ながら、現状ではオススメできるカメラではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[だいちゅぁん]

2020年11月19日 15:56 [1389685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

技術者魂を感じる画作り！でもユーザーは置いてけぼり？

D40→D90→D7000からの乗り換え。技術的には初心者です。
乗り換えにあたってレンズ資産は数本。FTZを買わなきゃならないし一番気に入ってる単焦点レンズはオールドレンズでFTZでのアートフォーカスが効かないので、他社を含めミラーレスへの乗り換えを検討しました。

使用用途は彫刻作品の撮影と子どもとの思い出。
D7000に特に不満は無いものの、子どもと出かけて片手間に撮影するには重たく大きく、撮影スタイルもファインダは覗かずにレンズを適当に被写体に向けて数撃ちゃ当たる戦法なので、できれば液晶が欲しかったため。D7000のLVは使用感が悪すぎて静止画撮影で使ってません。

結果は大満足です。
画素数は30インチ画面で見るには十分で、印刷はしても2Lサイズなので十分で、なにより解像度の高い絵を吐き出してくれます。髪の毛一本一本がしっかり絵作りされている感じでありながら、別にコントラストが高いわけではない。細密描写とでもいいますか。これはD40の時に感じた感動に似てます。個人的にD90よりD40の方が好みでD7000はD90と画作りでは大した違いを感じませんでした・・。

サイズも重さも苦にならず、必要な時にカメラケースから出して適当に液晶を見ながらカメラは構えず理想の撮り方ができています。レンズを回転させる必要があるので全て片手操作とはいきませんが、十分持ち運びしやすくなりました。

難を言えば設定を確認するのも液晶を見なければならず、小さくなったから仕方がないのですが本体上部のモニタが無いのは不便に感じるのと、これもミラーレスで液晶付けっぱなので仕方ないですが電池の減りが凄い早く感じます。
それと「防塵防滴に配慮」をどう解釈すれば良いのか・・・とにかく霧でも小雨でも持ち運ぶのは怖いです。最新のレビューを書かれている方の写真に小雨に打たれたようなZ50がありますが、小雨程度は大丈夫なんでしょうか・・・。ちなみにD7000は水族館のシャチのショーでザブザブ掛けられた（想定外）けど全く問題ありませんでした。ニコンのカメラはフィルム時代から防塵防滴性能は高いとされ、知り合いのジャーナリストはアマゾンに撮影に行く時にスポンサーのキャノンの他にニコンを持っていっていましたが・・・・。（その時キャノンは早々に壊れてしまったとのこと。）

カメラの買い替えと目的遂行という意味ではほぼ100点満点なんですが、気になる点がいくつか。これはユーザー満足の点です。

まずはDXフォーマットレンズが少ない。出る予定も少ない。
EP-5Gの販売予定がない。

特にEP-5Gは長時間のタイムラプスをしたかったので残念です。
予備電池を2本追加すれば順次充電して長時間タイムラプスも行けますが、外部電源の方が圧倒的に便利です。別にUSB給電しながら撮影できなくても良いんですが、だったらEP-5Gを出してほしいです。動画撮影したいユーザーも必要としているでしょうし、DSLRをWEBカムにするアプリを出すくらいですから、その需要も知ってるのになと輪をかけて残念です。しかも家電量販店の見本には接続されているわけなので、モノが無いわけでもないのに益々残念です。

技術者魂か技術力は高そうだし、写りは他と違いをしっかり出していると感じますが、技術者思考ゆえか、ユーザーの需要を受け止められていないように感じます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[ニコンz]

2020年11月14日 19:04 [1387577-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なぜ薄型単焦点が発売されない！ニコンよどうした！

Z50と超薄型標準ズーム

【魅力のZ50ダブルズームキット】
z50ダブルズームレンズキットはいいカメラです。
僕は堅牢性とニコンの技術人らしいこだわりが好きで20年のニコン党です。
しかし、最近のニコンは少しおかしいように感じますのでのでもの申します。
Z6,Z50共に予約をして購入した。
Z50を購入してからはZ50を持ち出すことが断然増えた。
理由ははっきりしている。軽量コンパクトだからだ。APSCであれキットレンズの写りが良く、Z6とSレンズとの組み合わせと比較しても遜色ないと感じたので頻繁に持ち出すこととなった。
24-70の標準ズームレンズの薄さと軽さは大変な魅力でした。
プラスチック製なんて僕にとってはどうでもいいこと。
より小さく・薄く・軽くが僕にとっての理想で正義。
この様な写りのいい薄型のズームを出したのですから、次はフルサイズ用・APSC 用であれ、きっと薄型の単焦点レンズを出してくれると期待しました。

【いつまで待っても発売されない薄型単焦点レンズ】
しかし、この1年間薄型の単焦点レンズは発売されませんでした。
発売されるのは同じずーたいをした高級なSラインレンズばかり、高価・大きい・重い・同じトド(動物のトドのような形です)形の個性のないものばかり。
ノクト0.95だったでしょうか、百数十万円のマニュアルの単焦点レンズ、たくさんの庶民が買いますか。
この様なレンズを開発する資金と技術・時間があるなら薄型の単焦点レンズでしょう。5本くらいあっという間に作れるでしょう。
薄型の単焦点レンズを望む多くの声が聞こえなかったのでしょうか。
２年前Z6.7の発売の時もそう、僕はシングルでいいのですが、多くのユーザーはダブルを期待した。
どうしてダブるスロットにしなかったのでしょうか。2年後にダブルにしても遅すぎますよ。

【今度こそ軽量コンパクトのフルサイズ】
NIKON・Canon・Sonyに標準的なフルサイズミラーレス機が揃いました。
次は軽量コンパクトなフルサイズをユーザーが望んでいることは明らかでしょう。
Canonが軽量コンパクトなEOS RPを発売しました。
機能を削ったので安価になりましたがRPはそれほど売れていません。
僕もRPを持っていますが、手ぶれ補正機能がないことと1/4000のシヤッターー度はマニュアルレンズが好きな僕には少々つらいですね。
機能を削れば安価になるのは当たり前ですがカメラとしての魅力もなくなると思います。

【Z5への期待と売れ筋31位の答え】
ニコンが「Z5」を発売するとの噂が流れ始めた。
僕は期待しました。
きっと軽量コンパクトなフルサイズ「Z5」だろうと・・・機能は削らずに出してくれよと願いました。ワクワクしながらYouTube等で情報を集めました。
ところが情報が集まるにつれどうも違うようです。
そして「Z5」はZ6と同じ大きさ・重さ。ダブルスロットにして機能も削り安価にしただけ。
これは最悪、機能を削り、同じ大きさ重さで安価が売りとは。
売れますか・・・売れてないでしょう。
11月14日現在、価格.comで売れ筋順位31位ですよ。
新発売なのにこの順位の答えは「何の魅力もない」と言うこと。

【Sonyの軽量コンパクトフルサイズ機】
Sonyが軽量コンパクトなフルサイズ「α7C」を機能を削らず発売しました。
売れに売れています。きっとレンスが2位ですよ。
ユーザーが待ち望んでいた、「機能を削らない軽量コンパクトなフルサイズ」だからですよ。

【Sonyから30分必要なアンケートがくる】
ニコンよユーザーの声を聞いていますか。声を収集していますか。
僕はSonyの「α7C」を予約して購入しました。
10日程したらSonyからメールが届きました。
何項目もある「30分はかかります」との「文面付きのアンケート」。確かにすごい量でした。
正に「ユーザーの声の収集」ですよ。
この収集が次の「α7�W」にも活かされるのではないでしょうか。
これには驚きました。ニコンZ6の時もZ50の時も、何本ものSラインレンズを買い登録しても、宣伝のメールは来てもこの様なアンケートは1度もありませんでした。

【ニコンのレンズは日本一】
Sラインレンズなど間違いなく日本一ですよ。それほど写りがいい。
そのニコンよユーザーの声に耳を傾けよ。
早くしないと5年どころか10年遅れてしまいますよ。
ケチらないでサードパーティーも参加させないと魅力ある「レンズ群」にはなりませんよ。
Eマウントはレンズ群になっています。そこにサードパーティーからの参加があるから多種多様な個性的なレンズ群になっています。同じようなレンズばかりをそろえても魅力あるものとは言えないと思います。
レンズだけのメーカーになってしまいますよ。

大好きなニコンへ
長々と書きました。申し訳ありません。ありがとうございました。
ホームページにNIKONへの想いたくさんあります。
https://artgajuku.xsrv.jp

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ほがらかパパ]

2020年11月1日 11:59 [1383185-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

2台でもお安く、それが私の選択でした

Z502代目にして、ズームキットは初めてです。最初にZ50の標準レンズのついたキットを試しで買いました。Webカメラにできるかしらとか、センサーがちっちゃいけども大丈夫かしらとか、いろいろと確認をしたからだったのですが、結果として満足し、キャッシュバックのキャンペーンを使って、ダブルレンズキットを今回買いました。
本体は、すでにもっていたので、ズームレンズが初体験となりますが、撮影旅行にはちょっと物足りない感じはありますが、近場の公園で撮影程度では十分に力を発揮します。
ターゲットユーザーは、運動会を綺麗にとりたいお父さん、お母さんなのかなと感じました。
最初のかったZ50は、室内でWebカメラ兼室内撮りで、三脚にくっつけているので、バッテリーを共有しつつ2台体制でちょうどかなと思っています。
で、なによりもですが、ふたつかっても、フルサイズ機よりもお安かったりするので、まあ、妥協するところは妥協して、実利をとりました、というのが、私の選択でした。

[tujisurf]

2020年9月23日 23:52 [1370737-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

操作性が悪く感じるのは私だけでしょうか。

【デザイン】
見た目は、かなりカッコイイと思います。
ただ、レンズが沈胴式で伸びると途端にカッコ悪くなります。
また、質感は、富士やOLYMPUSにくらべると、ダイアル類がプラプチックだったりとチープ差を感じますが、その代わり軽いので仕方ないのでしょうか。

【画質】
画質は、素晴らしいと思います。
標準ズームレンズ縛りでは、ソニーとCANON
のミラーレスカメラに比べると比較にならない位良いです。
子供の肌の細やかさも、しっかり表現出来てるので、色あいさえ、気にしなければ、人物撮影にもおすすめ！

【操作性】
操作性は、初めてのニコンの為か、使い辛いです。
１）コマンドダイアル、サブコマンドダイアルの回し心地が悪い。
オリンパスのEM5の様に、しっとりした回し心地じゃないのが、残念ポイント。

２）撮影した画像の拡大は基本タッチパネルで使いづらい。
他メーカーはダイアル回せば、回した分だけ、徐々に拡大できるところが、ダイアル類で拡大できず、タッチパネルでしか出来ないのが、残念ポイント。決定ボタン（？）を押せば、フォーカスポイントを一気に拡大してくれるので、良いのですが、もうすこし自由度が欲しい。

３）カメラ前側の2つのファンクションボタンが使いづらい。背面に配置してほしい。
２つのボタンが、レンズの横の片手じゃ押しにくい場所に配置されて、使いにくい。

４）ISO感度のオート、マニュアルの切り替えが面倒
ノイズレスな、撮影をしようと、ISO200などに設定しても、感度調整のオートをオフにしない限り、基本ISO200の数値を無視して、適正感度にしてくれるのが、余計なお世話！オート設定をオフにする為には、ISOボタンをひとさし指で押しながら、中指でサブコマンドダイアルを少し回せばOFFにできるが、わたしはそんな器用じゃない！

５）同梱の紙マニュアルは、詳しい説明が記載されていないので、オンラインで説明書を見る必要があるのも、面倒。

６）F値や露出の設定値の表示が小さいので、露出設定をし直すのを時々、忘れる。もう少し大きい方が設定忘れを防げると思う。というか、露出設定が背面液晶では、たまに消えている。

７）AモードとSモードで、露出設定するダイアルが、なぜかデフォルトは別のダイアルで操作するのが謎。同じにすることも出来るが、設定を変更する必要がある。のも×！


【バッテリー】
他社と変わらす。
【携帯性】
軽い!!
【機能性】
使いこなせてないので無評価。
【液晶】
良い。ファインダーも良い!

【ホールド感】
良い！個人的には、もう少しグリップ小さいほうが、好きですが。

【総評】
わたしが、一番気になって点は、
操作性が独特すぎて、使いづらいのが一番のネック。
ダイアルの回し心地も、安っぽいのも嫌だな。
この２点が、ちょっと頂けない点です。

箇条書きにすると良い点は、
・画質が素晴らしいので、そこは、間違いなく他社とは一線を画してます。
・また沈胴レンズが収納状態であれば、デザインもかなりカッコ良いのが◎！
・沈胴レンズでもCANONより、ひと手間すくないタイプなので、そこも◎！
・ダブルズームの長い方も、写りが良いし、質感も良いので◎！
悪い点は、
・単焦点レンズは高すぎるのが×。
・単焦点レンズのサイズが大きいのも×。
・操作性がかなり特殊なので、ここが一番のダメダメポイント。
・内蔵フラッシュは、使いづらいのがここも×。明るさ調整がすごい難しい！
・レンズクリーニング機能がないので、結構ホコリがセンサーに付くので、気になる。
・バッテリーの蓋は、完全プラのみで、バネ類を省いているので、安っぽい感じも気になる。
・NIKONカメラを熟知しないと、好みの設定に近づける事ができないのが×！

オリンパスの操作性は、すごい直感的に出来るので、そんな操作性になって欲しいと願います。
できれば画づくりはCANON的なのが良いな。安っぽい部品を使用するのは、コスト削減で仕方ないかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[akagi333]

2020年9月22日 21:58 [1370424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

プレビュー機能を備えた中級機

［添付写真の説明］
上段はワイドエリアAFで、キットレンズ16-50ｍｍ使用。
中段はシングルポイントAFで、同16-50ｍｍと50-200ｍｍ使用。
これだけ撮れたら十分満足です。１０万円のカメラですからこれ以上は望みません。

［購入理由等］
D7100からの買い替えです。
購入理由はZ6のEFFの見易さに感激したことです。特に、マイクロレンズの使用時には被写界深度の確認が必要であり、かなり絞り込んでも撮る前に画像確認が出来ることです。これはEVF機がOVFに比べて圧倒的に優位です。

本機の用途は16-50ｍｍレンズでのスナップと50-250ｍｍの望遠端での撮影。それとマイクロレンズ用の使用です。
発売日に予約購入。Z6と併用中で、９か月使用後のレビューです。

デザイン：気に入っています。

画質：色がやや派手なことでが不満です。

操作性：とても良い。絞りと露出補正はメインとサブコマンドダイアルに設定し、プレビューはFn1ボタンに設定しています。特に、Fn1ボタンの位置はフィルム機のころからプレビューボタンの位置であり、撮影中に迷うことはありません。

バッテリー:EVE機なので撮影枚数が少ないのはあたりまえ。

携帯性：特に、16−50ｍｍを付けた場合はどこにでも収納できます。

機能性：この価格では十分な機能を備えている。

液晶：液晶は外部光の影響を受けるため撮影時には使用しません。メニューの設定に使うだけなのでこれで十分すぎます。

ホールド感：とても良い。

[その他]
Z6と併用しているとサブセレクターが無くて戸惑うこともあります。しかし、本体10万円のカメラだからと妥協しています。
ズーム比の大きいレンズが嫌いな私にとっては二本のキットレンズはとても快適に使えます。また、DXタイプの交換レンズが少ないとの書き込みが見られます。しかし、私の場合はこのキットに50ｍｍのマイクロレンズだけを追加する予定です。写真はﾎﾞｹで決まりますから、システムを充実させるのはFX機であると考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[いい湯だなアハハン]

2020年9月13日 21:09 [1358719-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

こんなにいいものか

アマチュアの一人として一時はフルサイズにすれば写真が完成すると思ってフルサイズに至ったが、豊富なレンズのラインナップでレンズ沼を知るだけでした。このapsカメラのレンズは標準ズームと望遠ズームだけなのでレンズ沼は無く、日常使いにはコレと提案されている印象です。このレンズキットの16-50はボタンレスの沈胴機構で、小さく収まりスムーズにスタンバイできるので重宝しています。写りはキレが良いと思います。【画質】が★一つマイナスなのは中間感度です。最後にタイトル「こんなにいいものか」は他のレビューにあるようにコンパクト差と軽いということ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バスプロ３]

2020年9月10日 18:23 [1366578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

軽く小さくデザインもいいです！

【デザイン】
Z6,Z7とよく似たデザイン
【画質】
素直に良い
【操作性】
キャノンから乗り換えなのでこれから
【バッテリー】
まだそこまで使用していない
【携帯性】
抜群！
【機能性】
抜群！
【液晶】
普通にきれい
【ホールド感】
小さすぎるくらい良い
【総評】
フルサイズのEOS　Rから乗り換え。
重いと持ち出すのに勇気がいるが、これなら気軽に持ち出せるか・・・
プロでもなく趣味なのでこれくらいがいいかなと

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[犬４頭]

2020年8月6日 11:11 [1355096-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

エントリー機ではありません

最近、歳のせいか小型で軽い機材が楽になりました。フルサイズの出番はめっきり減少し、オリンパスE-M1mk2ばかりでしたが、小型軽量で評判の良い本機を購入しました。少し使用したインプレッションですが、高感度が高い、解像度も高い、キットレンズがかなりいいという印象です。D5６００よりD7500レベルかな。コスパは最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Zだぜっと]

2020年8月1日 11:17 [1353348-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスが良い

【デザイン】
Z7、Z6と同じテイストで、無骨な印象。
エントリー機としては本格的な雰囲気。

【画質】
2000万画素に抑えたことにより、自然で低ノイズな描写。また、Zマウントの威力で、沈胴式のキットレンズですら素晴らしくシャープ。付属の望遠レンズもキレがあり、もっと上位のZレンズを使ってみたくなるはず。

【操作性】
初心者でも直感的に操作ができると思う。

【バッテリー】
スナップなら充分、旅なら予備があると良い。

【携帯性】
APS-Cなので非常に軽量コンパクト。
女性にもオススメ。

【機能性】
クリエイティブピクチャーコントロールなど、フィルター機能などがあるのが面白い。真剣に撮りたいときと、気軽に撮りたい時のどちらでも対応できる機能性。

【液晶】
精細で使いやすい。タッチパネルも便利。

【ホールド感】
他社よりもグリップが大きめなので、手ブレを抑えやすいと思う。

【総評】
とてもバランスの良いカメラ。そして画質が素晴らしい。APS-Cのミラーレスで悩んだら、これを買っておけば間違いない。

[ゆいぴょん]

2020年7月31日 11:49 [1352831-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

悪くないが、交換レンズの充実が急務

ワイドエリアS、OK	シングル、1枚目OK	シングル、3枚目NG

現状、OM-Dやα6400を中心に使用していますが、Nikon Z50の実力を確認するため、レンタルで試用してみました。

【デザイン】
α6400等と比較して大柄なボディのせいか、マグネシウムダイキャストの割には何となく密度感がなく、プラスチックっぽいボディです。オリンパス、ソニーと比較するとバッテリー室が開けにくい、SDカードが挿しにくいと感じます。
キットレンズのマウントはプラスチックで、高級感は皆無。マイクロFT・ソニーEと比べると、過剰に巨大なマウントに感じます。

【画質】
APS-C 2000万画素で、高感度特性は良いようです。α6400よりも1/3段ほどノイズレベルが低い感じ。マイクロフォーサーズと比べると、2/3段ほど良いです。

【操作性】
オリンパス、ソニーとは結構違う操作性で、乗り換えには慣れが必要ですが、ISOボタン等の操作は、デフォルトの「押しながら回し」から、「押した後回し」（他社並み）に変更出来ます。AFエリア、ISO等の選択時に、候補が横並び(縦並び)で表示されないのは、オリ・ソニーより使い難いと思います。ISOオートの切り替えも独特です。マウント横にあるFn1,Fn2ボタンは、かなり狭いところに細いボタンなので、押しにくいと感じます。E-M1等のそれとは違います。

【バッテリー】
ソニーは残量が％表示されますが、こちらは普通の表示。バッテリーの端子が奥まっているので、通常のテスターで電圧を測ることが出来ず、容量の確認がしずらいです。（通常、規定電圧＋1V前後が満充電）

【AFエリア】
AFエリアの大きさが細かく変えられないのが少々使い難いです。どうも「シングル」は小さすぎてAF精度にバラツキが出る模様。「ワイドエリアS」は結構大きいですが、こちらの方が安定するかも。ダイナミックも良いかもしれません。
ピンポイントAFは、パナソニックのそれとは違い、ピント合わせ中に画面が拡大表示される訳でもないので、結局撮影後にしかピントが確認出来ず、今一。
「拡大表示」した状態でAFが可能ですが、拡大画面のほぼ全体でAFされます。オリンパスのように、拡大画面の一部（中央）でAFされる方が使いやすいと思います。

【動物瞳AF（Ver.2.0）】
猫で確認。ソニーの仕組みに似ていますが、左右の目をパタパタ交代で検出するのが鬱陶しい感じです。ソニーは最初に捉えた片方をキープする傾向にあります。精度自体は問題なさそう。

【AF-C精度】
AF-Cで電車を撮影した感じでは、合焦率は95％位（ピン甘、ピンぼけが5％）。同条件で、α6400（97％）より少し悪く、OM-D E-M1 Mark II, E-M5 Mark III（90％）よりは良さそう。シングルはエリアが小さすぎて外すことが多いようなので、ワイドエリアSかダイナミックが良さそうです。
画像をアップしています。ご参考に。

【液晶/EVF】
EVFは接眼レンズの性能が良く、隅々まで綺麗に見えます。液晶も綺麗です。

【キットレンズ】
望遠ズーム50-250mmは評判通り、解像度も高く、ボケも綺麗なようです。
標準ズーム16-50mmは、残念ながら片ボケあり、解像度も今一で、期待外れ。個体差はあるかもしれません。ソニーE 18-135mmの方が遥かに良質です。

【総評】
望遠ズームのフードは別売りです、しかも高い（3000円位）。やはりフードは同梱か、別売でも2000円位でないと・・ このあたりの戦略に違和感あり。
標準ズームの性能が今一なので、まずはロードマップにある高倍率ズーム18-140mmが早く発表されないとまずいでしょう。広角ズーム、F4/F2.8通しの高画質標準ズーム、IS入り単焦点数本（マクロ含む）も必要。
最低限EOS Mと同等のレンズラインナップにならないと、メインのシステムとしては選びにくいです。

[御殿のヤン]

2020年7月29日 19:55 [1352371-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

めっちゃいいですね。

【デザイン】
Nikonらしい堅実な カメラらしいデザインです。

【画質】
評判とおりいいですね。キットレンズとも思えない程 高画質で驚きました。

【操作性】
初Nikonカメラ(ミラーレス)なんで まだ間違ったりして戸惑っています。

【バッテリー】
なかなかいいと思います。
一日中撮影となれば予備は必須かと思います。

【携帯性】
沈胴レンズですのでコンパクトになります。
Canon EOS M5と同じくらいかな？

【機能性】
必要かつ充分です。

【液晶】
綺麗ですね。EVFも高精細で見やすいです。

【ホールド感】
グリップがしっかりしてますので◎

【総評】
巷の評判のいいZ50 近所の量販店で触ってみたら 帰りには購入してしまいました(汗)
初Nikonでしたので レンズ装着時に逆だったり 操作に戸惑ったりとしてますが(笑) 撮影したら「これキットレンズか？」と 驚く程高画質で びっくりしました。
コンパクトで画質もいい って謳い文句 嘘じゃなかった！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ