Z 50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：61人　（試用：4人）

1. 5 72%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.52	14位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.54	16位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.29	14位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.55	4.15	34位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.26	8位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.41	33位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.33	15位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.42	7位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[やんたろうno.2]

2020年7月1日 13:34 [1343278-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

携帯性と性能

D750からの買い替えて、雨天以外毎日の散歩の時にD750を持っていきます、FX機としては小型軽量で扱い安かったのですが、携帯性を重視してZ 50に、以前からミラーレスには興味がありましので、
Z 7,Z6と発売されAPS-Cがあればと思っていたところでした。しばらくはネットや雑誌の評価をみていました。私はNIKON以外使用したことがありません。
一週間使用して自分が思っていた以上携帯性がよく、グリップのホールドもいいと思います。
レンズDX １６-５０mm=５０-２５０mmも軽量で合格ですが、現在はDXこのレンズのみ
一応使用頻度が高いが高い視点距離でわあるが・・・?
しかしながら，この両レンズ<キッドレンズとしてはかなりの映写をしてくれます、流石、NIKON
撮ってくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kenzoi]

2020年6月13日 09:23 [1337142-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

小型・軽量一眼カメラのNikonの答えがここに

SonyやCanonのカメラは使ってきましたが、Nikon機は初めてです。

【デザイン】
一眼カメラのイメージ通りの形です。
無骨な感じで男性向きに見えますが、女性が持っていたら逆に格好良く見えそうな気がします。

【画質】
今どきのミラーレスの例に漏れず高感度耐性に優れています。
また意外にもJPEG撮って出しはこれまで使用してきたメーカー（キヤノン、ソニー含む）の中で最も好みでした！
巷の噂（肌色が黄色っぽくなる、記憶色よりなので人物より風景に向いている）を気にしていた自分が馬鹿みたいでした。

【操作性】
ボタン配置が右手の操作で完結するようになっているので非常に操作しやすいです。
レンズの取付が反時計回りなのは未だに違和感があります。そのうち慣れるかな?

【バッテリー】
ミラーレスなりのバッテリーの持ちです。
自分の使い方だと一日持つだけでなくUSB給電にも対応していますので、今のところ予備バッテリーを購入せずに済んでいます。

【携帯性】
率直に持ち歩きやすいです。
単純な大きさ・重さだけを比べてしまうと他社メーカーに劣るかもしれませんが、パンケーキさながらの標準レンズの恩恵もあり、システム全体として非常にコンパクトにまとまっています。
写真だと伝わりづらいのが勿体ない。。

【機能性】
AF性能はα6400に劣りますが、子供撮りを含めた普段使いには全く困りません。
とは言え鳥やレース撮影だと恐らく厳しいと思うレベルです。

【液晶】
地味に見やすいです。
EVFだけでなく背面液晶も良い出来です。
その場でいいと思った写真はそのまま家で確認してもいいままです。当たり前ですが意外と重要。

【ホールド感】
素晴らしいです。
大きさを多少ネグってでもホールド感を優先するのはNikonらしいと感じました。

【総評】
世界最速・最軽量のような分かりやすいカメラではないので、もしかしたら量販店に行ってもオススメされないかもしれません。
でも数値に現れにくい部分にコストと時間をつぎ込んだ結果、Nikon Z50は撮影していて非常に気持ちのいいカメラに仕上がっています。
ちょっとでも気になった方はお店で触ってみて欲しいです。
無骨で取っ付きにくいデザインとは異なり、カメラ活動（撮る・見る・送る）は軽快感そのものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Easygoing Bear]

2020年6月8日 00:56 [1278529-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

６ヶ月経過しました　★★★★★

Z50を発売日に予約購入、使用目的によりZ6と使い分けています。

当初、Z6がメインでZ50の方はあまり出番が無いかと思っていましたが、実際に使ってみると思いのほかZ50の稼働率が高く重宝しています。

Z6 ＋ Z24-70/F2.8S 重量 約1.5kg
Z50 ＋　キットのZ16-50VR 重量 約0.5kg
やはりこの軽さはありがたいです！

また、軽くてコンパクトなだけでなく、キットレンズを含めた画質が素晴らしいため、安心して躊躇なく持ち出せるのが良いですね。

ギラつきがなくとても見やすいEVFや、コンパクトでありながらしっかりグリップできるボディデザインなど、
Z6と一緒に持ち歩いても全く違和感ありません。
（もちろん、モードダイヤルやスイッチ類の感触は価格なりに差がありますけど）

Z50はニコンらしく真面目にしっかり作ったカメラです。これは実際に使ってみないと分からないと思いますね。

尚、本機を使ったことがない方が「試用レビュー」と称してダメ出しされていますが、私のZ6とZ50は全く問題ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[hirorin0120]

2020年5月27日 13:16 [1331548-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おそらく、お勧めできません（気にしない方にはお勧め）

Z7を持っていますが１年半でボディの剥がれが発生。Z50と同じとは限りませんが設計思想は同じはずです。

安物買いの銭失いにならないように他のメーカーのカメラを検討した方が良いと思います。

修理には２万円以上かかるとのこと毎年このコストを捻出するのはちょっと勘弁です。

良い点

フルサイズより望遠が楽しめる。
ボケはフルサイズほどボケないためパンフォーカスしたい人には有利。
フルサイズと比較して光学性能的にはそれほどの価値があるとは怖めない。

[上総の警備隊]

2020年5月3日 10:39 [1324662-3]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LCC手荷物対策用購入

地下鉄龍山寺駅前	台鉄台北駅	台湾猫村
松山茲祐宮	雙連朝市

【デザイン】
　人それぞれなので無評価とさせていただきました。

【画質】
　手持ちのD500と比較しても問題なく綺麗です。

【操作性】
　D500の方が直感的に操作できると思いますが…慣れの問題なのです私は不便を感じません。

【バッテリー】
　ミラーレスですのでレフ機との比較はできませんが1日静止画200枚程度と動画を30分位撮影しても半分残っています。

【携帯性】
　今回の購入で一番気にした点です、他の手持ちはD500とD750で海外旅行の際に持ち出すのが面倒になり特に今回はLCCでの旅で荷物重量制限もあるので検討し本機の購入に至りました。
LCC（ピーチエア）の機内持ち込み7�sだと手回り品だけでギリなので助かりました。

【機能性】
　旅行用のお散歩カメラとしては十分すぎます。

【液晶】
　綺麗です、問題なしです。

【ホールド感】
　小さいけどグリップが深いので安定して使えます。

【総評】
　旅行用と割り切りきって購入しました、コンパクトだけを追求したらオリンパスも候補に考えましたが使い易いAPS-Cを選択に至り正解だったと思います。
撮ってそのまま鑑賞の素人レビーですので上手に伝えられなくてごめんなさい。
専門的な詳しいお話は諸先輩方をご参考にしていただければと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ミータ1238]

2020年4月30日 04:35 [1323007-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

時代の流れ

Df、D7100と楽しんでいるが重く持ち歩きに負担に思い、ニコンZを購入した。感想は期待以上で軽いし、映り良く楽しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ミーくんねこ]

2020年4月23日 21:31 [1308202-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D5600の強化型みたい。

【デザイン】
Nikon1V2をイメージさせるデザイン。
大きさもV2より一回りか二回り大きくなりました。
ただ、三脚などを使う際のスイッチプレートを用いるならばアルカスイス等、使うものの幅や形状を選ぶので、この点は注意が必要です。

【画質】
上質な感じで、D7200辺りとは違うメリハリの利いた画質です。
センサーも1インチからAPS-Cへと大きくなったためV2よりはるかに良いです。

【操作性】
ちょっと使い勝手が悪い部分があります。
大きいデジイチならば機械的要素（外部ボタン等）で片付いたものがいちいちメニューから探して呼び出さなければならない手間を考え、よく使う機能をマイメニュー登録しておけばならない部分もあります。
項目の表示はデジイチ（D7200等）と同じ感じの為困ることはありませんが。

【バッテリー】
寒いところでの撮影はとにかく持ちませんでした。この部分は評価3つ星とします。
明らかに予備バッテリーは必需品です。
室内でのチョイ撮り程度なら結構持つとは思いますが、撮り鉄等出先でバッテリー充電が必要になる時のことを考え、専用USBケーブル+専用USB充電器によるカメラ側USB端子の充電機能を使うか、予備バッテリーor充電器を持ち歩くことをお勧めします。

【携帯性】
デジイチに比べるとやはり小さいです。
鞄に入れておいてもD3400辺りよりはるかに小さく、16-50�oを付けても軽く感じます。

マウントアダプターFTZも同時購入したのでシグマ18−200�oCを付けて運用することもありますが、この組み合わせだと携帯性、機動性が悪いので、Wズームキットなのですが、両方持参の手間を考えるとコンパクトなZマウント用DXレンズの18−200�oのようなレンズが登場してほしいです。

【機能性】
キットレンズでもしっかりした画を紡いでくれます。
参考までにマウントアダプターFTZ+シグマ18−200�oCの組み合わせを付けると、望遠側で明らかに手振れ補正が利いてるのかわからない感じがしました。
サードパーティレンズを用いるときには注意が必要かもしれません。

(追記）Tamron18-270ｍｍB003を取り付けてみたところ挙動が怪しくなりほぼ使用不可能、シグマ17-50ｍｍf2.8だと手振れ補正もきっちり動いてくれました。

連写機能は秒間11コマは拡張（12bit)でのみ機能するので、普段撮り連写だと物足りなさを感じます。
AFがしっかり働いてくれる条件ならば連写が少ない部分を補ってくれるので、撮り鉄等動き物には使えるか微妙な部分もあると思われます。

【液晶】
D7200等のデジイチと比べると明らかに小さいので少々見ずらい。
また、晴天下だとEVF側で見ても色の感じがわかりずらかったです。この点は星3つ。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
Nikon1やD3000シリーズ、D5000シリーズからの乗り換えにはいい感じだが、ハイエンドな機能を求めるならZ7やZ6を購入する方がベストと思われる。
FマウントにこだわるならばD500やD7500、D6やD780あたりが選択肢となる。
D500と同じ位置づけと書いていたサイトもあったが、実際は機能的にもD5600 辺りの機能強化型みたいな感じです。

私の場合は所有のD3300とNikon1V2にそれぞれ不満を感じていた部分があったので、チョイ撮り機の穴埋め的購入に踏み切りましたが、テスト使用した限りシビアな環境下(寒い場所、レンズの付け替えをしょっちゅうやる等)での撮り鉄等に使えるかは微妙なところです。
そのため総合評価は星4つとさせていただきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Negimon]

2020年4月20日 21:09 [1320386-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

抜群の携帯性！

キットレンズで撮りました。	アダプターを使いEF40mmで撮りました。	アダプターを使いSIGMA135mmで撮影

【デザイン】
カッコいいとは言えないです。後述するホールド感とのトレードオフかもしれませんが…
【画質】
ニコンのDX機としては最高だと思います。特に高感度の強さは、各社の中でも群を抜いているのでは？？
【操作性】
メニューは従来機とさほど変わらないので、Nikon経験者は馴染みなすいと思います。iボタンは、富士のQボタン、オリンパスの□ボタンと思えば良いと思います。
【バッテリー】
ミラーレスの中では保ちますが、やはり予備必須です。USB給電は便利です。
【携帯性】
本体、レンズ共に抜群です。この軽さは武器！マイクロフォーサーズ並みに軽い！
【機能性】
単純に高感度や拡張連写においてはD7500やD500とほぼ同等です。しかし、×1.3クロップは欲しかったです。エントリーとミドルとの組分けなのかなと思いますが…。あと欲を言えばボディ内手振れ補正が欲しかった。
【液晶】
これについてはD5600以上だと思います。よく見えます。また、タッチも慣れれば快適
【ホールド感】
ホールド感は以前所有していたOM-D1 MARK2並に握りやすかったです。
【総評】
バスケ、サッカーのような不規則なスポーツは厳しいですが、ファミリースナップやお散歩スナップに使うには最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[気楽人]

2020年4月16日 16:01 [1319134-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

非常に満足度の高いカメラです

もう皆さんが色々と言われてるように、とてもよく出来たカメラであると思います。カメラボデーも二本のキットレンズも素晴らしい出来で大事に使っていこうという気にさせます。♪　
ただ使ってみて一点だけ改善して欲しいと思うことがあります。それはライブビュウで使ってる時に外光が明るい時、ＡＦターゲットが赤色なのと線が細いため、とても見にくいです。ファインダーで見る分には良く見えるので問題ないのですが…。NikonのＰ610と言うコンデジも使っていますが此方は白いターゲットなので外光が明るくてもよく見えます。出来れば白にして欲しいと切に思います。Nikonさん宜しくお願い致します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[prohiker]

2020年3月30日 11:37 [1313493-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

作り手の強い意志を感じる「携帯性と高画質の両立」

ライとルームにて現像。シャドーが粘ってくれ編集の自由度が高い。	望遠側に伸ばして開放で。ボケもいい感じです。	望遠の圧縮効果を生かして。編集で周辺減光を追加しています。
とにかく軽いので瞬時に取り出せ構図を決められる	逆光もそこそこ行けます	夜にDX16-50にて手持ち1.6秒で撮影。割といける。

元々メインで使っていたのがソニーのα7R�Uとズーム・単焦点数本で、そのサブ機として本Wズームキットを購入しました。
仕事の都合で海外に行く際に会社のパンフレットの撮影も兼ねており、先月行った国の人がカメラを極端に嫌うという情報があったため、いつものフルサイズ＋目立つ大きなレンズ複数本では支障があると考えてのことでした。

結果、その圧倒的携帯性・利便性・高画質のトリプルパンチに魅了され、αを手放しZ6購入を決断するほどにこのZ50と二本のズームレンズに惚れ込みました。

基本絶賛していますが作例も参照していただければ幸いです。画像は全てRAWで撮影しライトルームにて現像しています。


【デザイン】
aps-cですが無骨なデザインで、EVFが中央に来るのがいい。逆にライトな層や女性にはウケないと思いますが。
ちょうどZ6・Z7をそのまま小型化したような感じです。

【画質】
軽さに対して圧倒的と言ってもいいと思います。
シャドーがよく粘ってくれる上にWズームの二本、DX16-50とDX50-250が両者ともキレキレで、
前者は携帯性が特筆に値します(135g)。
開放からよく写る上に、自分が所有していたソニーフルサイズのF値固定24-105mmズームより解像感が上でした。
ですが一番のお気に入りはDX50-250で、全焦点域で解像感、発色とも素晴らしいです。
沈胴式の手間も慣れると気にならず、望遠側でも性能が落ちない上に250mm近く開放で撮ればポートレートでも
いい感じにボケてくれ、自分の足である程度の労力をプラスすればほとんどのものは撮れます。
また高感度もaps-cにしては強いです。等倍で見なければiso6400までは個人的にアリ。
瞳AFは通常の用途(素早く踊ってるとかでなければ)であれば十分に効きますが、個人的にこれがなくても「写真」は撮れると思ってるのでそこまで重視してません。
ただし動きものはNG。高速で動く動物をDX50-250で何度か狙いましたがAFが追わずかなり歩留まり悪いです。

【操作性】
持った状態でマウントの右側にFnボタン2つあり、好きに割り当てられるのとiメニューのカスタマイズである程度自由に撮れる。露出補正も簡易設定にするとわざわざ専用ボタン押しながら調整する必要がなくなりいい。
Z6との一番の違いは右側にほぼ全てのボタン類があることです。小さいボディなのでこれが逆に使いやすい。
タッチパネルでの拡大・縮小はZ6のボタンの方が使い勝手はいいです。

【バッテリー】
あんまり持たないです。メーカーの公称（300枚）あたりまで行くかも微妙。
外国での使用がメインで毎日電源があるわけでもないので、予備は欲しいです。

【携帯性】
大きさがバッテリー込み本体450g、DX16-50標準ズームが僅か135gのパンケーキ並みの小ささ。 DX50-250の望遠ズームが405g。
標準ズームだと装着しても本体込み585g、フルサイズ換算で24~375mmまでカバーできて総重量990gで1kgいきません。
自分の使い方ではキットレンズのどちらかをZ50 に装着しピークデザインのキャプチャー＆プロパッドでウェストポーチに固定。
使ってない方のレンズをポーチに入れ必要に応じて瞬時に付け替えられます。
この携帯性を知ってしまうとフルサイズを使うこと自体が億劫になってきます。
キットレンズ2本はマウント径が大きいため沈胴式にして小型化ができたとのこと。

【機能性】
背面液晶がチルト式で下に動くタイプです。
私の使い方ではピークデザインのスタンダードプレートを装着した時点でこのチルトが開かなくなるため、
使用頻度を考えると微妙かなと。できればバリアングルのが使いやすそうですが、携帯性・小型化を優先した結果だろう
と思うので文句はありません。そもそも自撮り自体ほとんど使わないので。

【液晶】
EVFメインで使っていますが、こちらはZ6より画素数少ないながら自然な見え方という点では変わらないです。
違和感なく撮影に集中できる良いEVFだと思います。
背面液晶パネルも問題なし。

【ホールド感】
こちらも素晴らしい。小指余りもなく、しっかりと手でホールドできている感じです。
握り心地◎。

【総評】
携帯性と写り。この二つのバランスという点で見れば私が今まで使ったカメラの中では一番です。
ハイエンドなカメラではなく、メディアもシングルスロットですが、上記の意味合いにおいてコンセプトが一貫しており、
作り手の意志がカメラを通して伝わってくるようでした。
キットレンズはどちらも沈胴式で、一手間かかりますがZマウントの口径が大きいために沈胴式とし、画質に妥協せずに大きさと重量を抑えているトレードオフと考えれば納得できます。

これをメインで持っていった仕事ではいつもの重量とレンズ交換の手間から解放され、
撮影に集中し、楽しむという本来の目的を思い出させてくれました。
購入される方はWズームキットを迷いなくオススメします。標準ズームだけではこのシステムの本当の良さはわからないと思います。

購入をオススメできる方は
・なるべくカメラ関係の重量を小型化しつつ、写りに妥協せず幅広いジャンル(動きもの除く)を撮りたい方
・優秀なサブ機を探している方

逆にオススメできない方は
・動きものを撮りたい方
・夜の撮影をメインにされる方
・スペック重視の人

です。冒頭に書いた通り、Z50とキットレンズに感動しZ6を導入しました。
こちらはまだ買ったばかりで十分に使っていない状況ですが、これから思い切り使い込むのが楽しみです。
そしてフルサイズを使っていても、いまだに携帯性を含めた総合満足度ではZ50Wズームが優っていると感じています。

最後に注意点として、Wズームキットではキットレンズ2本にレンズフードと後ろ玉をカバーするリアキャップが付属しません。（黒いリアキャップの代わりに変な白いプラケースが付いています。）自分は純正がネットで売り切れだったのでアマゾンで互換性の安価なフードを2種購入し、あとはリアキャップもZマウント用のものを2個別に用意しました。

購入を悩んでいる方の参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[国産カメラマニア]

2020年3月29日 00:46 [1313286-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

携帯性に優れ、作りも良い、普段使いに適したカメラ

桜（50-250は良く映る）	愛犬（タムロン35mmF1.4）	愛犬（これもタムロン35mmF1.4）
桜（50-250、ややボケがうるさい？）	夕暮れ時の桜（10-20mmF4.5-5.6）

【デザイン】
はじめ本製品のスペックをネットで見たときは、あの大きなZマウントにAPSサイズはないだろうと思いましたが、実物を店で手に取ってみて、意外にデザインが良く、携帯性や作りの良さにも惹かれて、つい買ってしまいました。

【画質】
D850と明るいレンズ（シグマARTレンズ、タムロンSPレンズやNIKON60mmなど）の組み合わせで撮った写真と、Z50とダブルズームキットレンズで撮った写真を比較するのは酷なので、普通ということで☆3つにしました。
以前持っていたD500よりも、ホワイトバランスなど良くなったように思います。

【操作性】
D850と比べると、MENUの項目は少しづつ改良されてきているように思いました。（カードスロットが一つだからかもしれませんが、）RAWとJEPGを同時に消去できるのは便利です。

【バッテリー】
思ったよりも長持ちします。

【携帯性】
ダブルズームとの組み合わせで、とても良いです。Z50用にDX10-20ｍｍも購入、FZアダプターで使っていますが、携帯性は良いです。（ついでに、コスパもとても良い）

【機能性】
使いこなせていないだけかもしれませんが、瞳AFのピント精度がイマイチのような気がします。
レンズのせいかもしれませんが、D850に比べるとAF精度が弱いです。これは、ややガッカリしました。
本体に手ぶれ補正がないのは残念ですが、ここまでサイズを絞り込んでいるので仕方ないと思います。

【液晶】
Z6に比べると落ちるのかもしれませんが、これが初めてのミラーレスなので不満はありません。

【ホールド感】
軽さと相まって、良い方だと思います。

【総評】
どうしてもD850と比べてしまうと、画質とAF精度がイマイチのような気もしますが、これはレンズの違いもあるのではと察します。今後、Z50にバランスするようなDX用のレンズ、以前持っていた40mmマクロあたりの軽量小型単焦点を再購入して、取り試してみたいと思います。
NIKONはミラーレスでは後発なので、おそらくSONYの後塵を拝している面もあろうかと思いますが、真面目によく考えられて作られたカメラだと思います。
NIKONへの応援も込めて、☆5つ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[jxsio]

2020年3月28日 22:10 [1313254-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D5500に買い増し。イイ！

D5500のダブルズームキットを3年ほど前に購入し、3万円前後のレンズ3本を買い足して楽しんできた者です。D5500+DX10-20mmの組み合わせがお気に入りなのですが、以下の点で不満がありました。
１．ふと別のレンズで撮りたくなったときにとっさの対応ができない（D5500しかカメラがないので）
２．D5500にはボディー内水準器がなかったり、フロントコマンドダイヤルがなかったりと、入門機としての機能性や操作性に物足りなさを感じていた。
３．高感度耐性やオートホワイトバランスが不満。
４．EVFではないため、ファインダー越しでは露出の仕上がりが確認できない。

コンデジを買い足すことも考えましたが、スマホに毛の生えたようなものがあっても画質面ではD5500にかないませんし、何よりレフ機を使っているときの「ワクワク感」がないのでやめました。D5500のミラーレス版が出たら買いたい、、と思っていたので、Z50が発売された時には動揺しました。しかし、以下の点でがっかりしたので購入しないことにしました。
１．ボディー内手振れ補正がない。
２．FTZとのキットがない
３．Z50発売と同時期に発表されたレンズロードマップには、今後予定されているDXのZレンズが18−140ｍｍしかない。

しかし、うっかり店頭で実機を触ってみると、これがいい！D7500＋DX18-140を触ったときは「うわっ、重。」と思いましたが、Z50の場合はD5500とほぼ同じくらいの重さなので違和感がありませんでした。Zマウントに乗り換えることになるならいっそのことソニーに乗り換えることも考えましたが、自分が使っていて「ワクワク」してしまうのは、（たとえスペック上はソニー機に劣っていたとしても）やはりニコン機でした。また、Z50のダブルズームキットを買うことで先述の不満点はほぼ解消できると思いました。ボディー内手振れ補正にはあこがれがありますが、仮にZ70にボディー内手振れ補正がついたとしたら当分高値で推移するでしょうし、どうせ10万クラスの重いレンズに手が出ない人間には要らないのではないかと考え直しました。キャッシュバックが実施されていたこともあったので、立場を一転して購入を決めました。

買ってみて、実際にこれまでの不満点はほぼ解消されました。とりわけ、モニターはもちろんファインダー越しでも水準器が使えるのと、コマンドフロントダイヤルやレンズマウント脇の2つのファンクションボタンがついたことによる操作性の向上には感激しました。なによりD5500のOVFよりもZ50のEVFの方がはるかに見やすく、美しいのに驚きました。視度調節範囲が広がったので近視の私でも裸眼でファインダーがよく見えるようになったのは嬉しいです。EVFがあんまりきれいなので、テレビをEVF越しに見て瞳AFの反応具合にニタニタしてしまいます。拡大／縮小が物理ボタンでないため手袋をしていると押せないのは気になりましたが、ファンクションキーの設定で拡大機能を割り当てられるので、私は動画ボタンにこの機能を割り当てて解決しました。
また、D5500が約2400万画素であるのに対してZ50が約2000万画素になるのも気になっていましたが、正直2400万画素が十分に活かされるほどズームレンズが解像してこなかったこともあって、全然気にならないです。
Z50本体の不満としては、バリアングル液晶でないのと、オートホワイトバランスは照明によっては色味が緑がかる傾向にあること。やはり一眼レフと比べると電池持ちが良くないのと、電源を入れるかスリープを解除してからファインダーが映るまでワンテンポ間が空いてしまうことですね。まあ、許容範囲内ではあります。

レンズについては、DX16-50mmは暗いですし、FマウントのキットレンズAF-S DX18-55mm VRIIに比べてそれほど描写がいいというふうにも思いません。しかし16ミリスタートなのは嬉しいですし、なにより沈胴時の厚みが薄いのが最大の魅力ですね。逆光でも意外と使えました。フードは買ってませんが、意外とこのままでいいかも、と思ってます。
DX50-250mmの望遠端の解像力にはたまげました。正直FマウントのDX70-300mmを使っていてこれで満足だったので、250mmまでしかない、ということに否定的だったのですが、解像力があるので、まあいいんじゃないかと妥協しています。

Z50を購入して自分の中での最大の認識の変化は、少なくとも自分のようなアマチュアにとってはレフ機の時代は終わった、ということです。ミラーレスのEVFの方が断然いいので、早くFからZに完全移行したい。私のようなニコンのAPS-Cの入門機を使用されている方で、Z50にご興味があるなら、購入に一票です。
ニコンさんにはぜひDX専用Zマウントの広角ズーム（9mmスタートを希望）と標準域の単焦点レンズ（35mmではなく33mmを希望）をラインナップに加えてほしいですね。そうなれば、（DXレンズ一本が買えるほど高価な！キャッシュバック20000円あっても買えないほど高価な！そしてブサイクな！）FTZなんてなくてもいいです。FTZのセットを販売しないなら、その分覚悟して早急にZのラインナップを充実させてほしいですねー

比較製品

ニコン > D5500 ダブルズームキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[しこん]

2020年3月21日 15:13 [1311470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Ｆ６のサブ機のつもりが唯一のメイン機に．．．

【デザイン】
Ｎｉｋｏｎらしい姿です．　レフ機より好みです．
【画質】
これはもう素晴らしい．ＺマウントとEXPEED 6の恩恵でしょう．
赤の色かぶりが無くなりました．
【操作性】
良好です．Ｄ８５０　Ｄ７８０　パナＧ９と比べても違和感ありません．
ＩボタンメニューでほぼＯＫです．
【バッテリー】
ミラーレス機の平均以上の保ちはあります．　予備に１個買いました．
【携帯性】
これ以上無いくらいに抜群です．　本体＋Ｗズームで１Ｋｇありません．
【機能性】
唯一不満はファインダー内に水準器が表示できないこと．
富士のＸＴシリーズのように水準器とヒストグラムを表示できるようにしてほしい．
【液晶】
確認しか使いませんし不満ありません．
【ホールド感】
小指が余りますがソニーのアルファ７の様にバランス悪くありません．
【総評】
タイトルの様に人生最後のつもりで買ったＤ８５０、Ｄ７８０＆パナＧ９と
おさらばすることになりました．
軽い小さいはこの年になると正義です．　しかしながら出てくる絵は私には最高で
全く不満はありません．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[統失50%オフ]

2020年3月20日 20:39 [1311194-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

リトルF4

【デザイン】
個人的にはリトルF4
【画質】
必要十分
【操作性】
良好
【バッテリー】
良好
【携帯性】
良好
【機能性】
良好
【液晶】
良好
【ホールド感】
良好
【総評】
α7�V から乗り換え。
夜に自室で開封し、室内を撮ってノイズが多く、AFが甘く、やっちゃったかなーと思った。レンズもちゃちい感じがした。
やっぱりα7�V はフルサイズの巨人であり、比較するにはかわいそうすぎた。
とりあえず使ってみないとと、一日屋外で子どもと一緒に遊び、撮影した。
デザインは素晴らしい。憧れのニコン。
AFは問題なし。体感α7�Vの8割ぐらいの満足感。レンズは素晴らしい。皆さんおっしゃる通り、望遠50-250がより素晴らしい。作りもそんなにちゃちくない。ニコンのプロダクト魂が感じられる。そして重くない。一日首にぶら下げてても、疲れなかった。そこには写真を撮る楽しみがあった。なるほどニコン渾身のカメラであると感じられた。発売前に賞をとるのもわからなくもないと思った。
購入前、皆さんの評価をみて、信じる気持ちと疑う気持ちがあった。買って使って思ったことは、だいたい買って使った皆さんの評価通りでした。「買って良かったー」「傑作機の予感」は、信頼して良かったんだと思いました。
とはいうものの、実は個人的には親父が使っていたニコンへの憧れがベースとしてあり、ニコン贔屓の加点が多分にあるのは確かだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[弩金目]

2020年3月18日 19:10 [1280709-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

山の上で星景を！と目論んだが　ぬか喜びでした

【デザイン】前回レビューと変わらず
初見はCanon　G5Xを思わせる感じでしたが、ニコン機らしいデザインだと思います。
【画質】前回レビューと変わらず
撮って出しは　できの良いコンデジっぽいですね。

【操作性】
ニコン機を使い慣れてきているので、設定には違和感はありませんが、当機にレリーズケーブルをつなぐターミナルが付いていない。コンデジG５Xにすらついているのに！

【バッテリー】
Body,バッテリー、チャージャーを交換してもらったら改善したが、持ちはあまり良くはないですね。公称枚数は撮れるようになりました。

【携帯性】前回レビューと変わらず
このカメラの1番の取柄でしょうね。
Ｚ５０を使いながらＺ７を手にすると　Ｚ７がＤ８１０並みに重く、Ｚ５０は軽く感じます。

【機能性】さらに分かったこと。
当機にはレリーズケーブルターミナルが付いていないことは上記に記しました。
ケーブルレリーズが接続できないなら　他の手段で対応しようとNikonのリモコンML-L7を購入した。
所が、このML-L7は連続撮影に対応していない。単写しかできない。
高速連写は必要なく、SS10秒間、20秒間という比較的長いSSで30分間とか1時間、あるいはそれ以上の連続撮影したいのだが、Z５０ではほぼ不可能（シャッターボタンを押さえ続けて居れば撮れる！）。
Wi-Fi利用のブルートースでも単写のみ。
折角、軽量カメラで　山の上で星景を！と目論んだが　ぬか喜びでした。

【液晶】前回レビューと変わらず
Z６/7に慣れていたので、液晶はがっかりですね。
Z50はコンデジ感覚で液晶を見ながらの撮影も多いのに、コストカットが液晶にも反映しているのが如実にわかる出来の悪さ。
α7MからZ6/7に切り替えた際　液晶、ファインダーの見やすさに感激したが、Z50は逆戻り！
（ファインダーは相変わらず　見やすく、素晴らしいのでコンデジ感覚撮影を改めるべきか？）

【ホールド感】前回レビューと変わらず
小指が余りますが、小型化したのにホールドし易いです。
これだけ小型化したのだから、ストラップを片手ストラップにした方が良いかも。

【総評】
シャッターボタンに触れずに連続撮影することができない点で評価を下げました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他