AQUOS 2T-C42BE1 [42インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.82	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.43	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.91	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.56	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[玉水]

2025年6月15日 18:11 [1968948-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

もう少し画像が…

評価は普通の☆☆☆が多いですが、☆☆の画質と操作性は以下です。
画質：金額から言えば文句を言えないところですが、視野角度が狭すぎと思いました。
操作性：よく使うボタンの配置が微妙に悪いです。
他メーカーのTVでもパナや東芝は慣れやすいです。

設置場所

寝室・自室

[オオタキマル]

2025年4月16日 18:04 [1953695-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

分割2画面表示機能が便利

42インチクラスで分割2画面表示機能があるので、視たい番組が重なった時便利です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

[のちん]

2025年3月17日 05:05 [1945380-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

軽くて薄くて満足

4年落ちを中古で1万円ほどで購入
それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました

以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き
壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります

前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました
こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます
これまた軽くてコンパクトで良いです

東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが
こちらはそれに比べるととても良い

画面もレグザは赤味が強かったけど
こちらにすぐ慣れました、問題なし

1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です
5年使えれば御の字かと

朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

視聴目的

ニュース・報道

[ＵＦＯクンクソ]

2025年3月12日 11:44 [1894081-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

各種こだわらなければお買得感がもてるテレビ！

【デザイン】
特に不満は感じません。
【操作性】
ビエラをずっと使っていたのでまだ戸惑っていますが，じきに慣れるので問題ありません。
【画質】
こんなもので十分です。
ただ，真正面から観るときは綺麗に見えるんですが，少し斜め方向からだとけっこう画質が落ちます。
【音質】
あまり良いとは言えません。籠った感じの音質と感じます。
【応答性能】
リモコンのボタンを押しても即反応せずもっさりした感じです。

【機能性】
特に不満は感じません。
【約5か月使用して，追加】
視聴予約と録画予約であっても，予約がかぶると後からする予約ができないので不便である。
視聴中に録画ボタンを押しても直ちに録画できなかったり，番組最後まで録画できないので不便である。（やり方がまずいのか？　でも何度やってもうまくいかない）
番組表の動きが鈍いのでイライラする。

【サイズ】
設置場所の制限もあり，このサイズに決めたので，何の不満もありません。
【総評】
ノジマオンライン・アウトレットで税込・送料無料で37,800円で買いました。価格的には大満足です。最低でも5年はもって欲しいです。組み立てと設定は自分でやりました。使った道具は＋ドライバー1個だけ。簡単にできました。
2010年製造のVIERA TH-L32C2からの買い替えですが，当時の製品に比べて安く，軽く，貧相になったものですね。VIERA TH-L32C2は故障知らずで使ってきました。画像・音質ともに良く，使い易いテレビなので，寝る部屋に移動して使っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[気まぐれライフ]

2025年2月16日 18:25 [1936836-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

不満は無いです。

【デザイン】まあ普通。

【操作性】まあ普通。

【画質】悪くはない。

【音質】悪くはない。

【応答性能】普通。

【機能性】普通。

【サイズ】ジャストサイズ。

【総評】普通に満足しました。

設置場所

寝室・自室

[papi2]

2024年12月23日 21:02 [1906128-3]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	2
サイズ	無評価

有線LANはDLNA対応

【デザイン】
普通
【操作性】
普通
【画質】
ギラギラはしていない
【音質】
ソースによるが少し弱い？
【応答性能】
旧TV(2007年製)よりは電源ONは早い
【機能性】
ホームの設定は何回も操作しないと目的の項目にたどり着かないのはNG
【サイズ】
ベゼルレスなので前の37Vと幅は同じで高さは小さいくらい
【総評】
FHD2kではもっともよいのでは。
有線LANありでFireやNetfixなどネットワークストリーミングには対応していないがDLNAに対応しているのでnasのDLNAが見れたのはうれしい誤算。
足が60cmのTV台に収まるのがGood。
ただ、ネットは40kだがヤマダで60kだったのは旧TVの入れ替え、搬送＋組み立て＋7年保証だったとしても微妙。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[syoubou]

2024年12月17日 20:05 [1914370-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

高さ制限がありサイズで決めました

テレビボードの高さ制限がありサイズで決めました。画質はあまりよくはありませんがサブなので我慢しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はるぼっち]

2024年12月9日 22:08 [1912441-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

画質、音質はそれなりだが、それを求めてないので満足。フレームは細く、これまでの物と比べると格段に薄く、軽い。
何しろ安い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[00077707]

2024年10月29日 17:15 [1897747-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

全体的にはいいテレビだと思います

【デザイン】
普通
【操作性】
リモコンは使いにくい
【画質】
いい
【音質】
普通
【応答性能】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
いい
【総評】

[哀飢え夫]

2024年6月18日 15:00 [1854401-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

3年でお釈迦

パナが10年くらいで壊れた。急いでたのでエディオンにアクオスしかなかったので購入
しかし 3年で画像が暗くなった。
もうアクオスTV買いません
あと 予約がかぶると予約ができない。パナではできたからとても不便だった

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ヌマぶー]

2024年5月16日 16:01 [1844398-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

壊れやすい

2年にて画面真っ暗、保証にて新しいものに交換、その新しいものも2年にて画面真っ暗。もうさすがにシャープの商品買わないかな。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[猫大臣]

2024年5月13日 18:21 [1843787-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

安かろう悪かろう？

録画機能はオマケ程度に
「番組の時間が変更されたため〜」「他の録画予約と重複したため〜」等が頻発して体感上3回に1回は録画されてません
番組表や録画リストを何度も確認してそんな事は無いにもかかわらず上記の状態で録画失敗が多発します

2020年6月に購入しましたが2024年4月終わりに画面マックラで何も表示されず
音声はちゃんと出力されていてチャンネルも正しく変わっている様子
他のリモコン操作も正しく受け付けているようで画面のみが何も表示されない
バックライトは点灯しているので液晶駆動回路の故障か？
修理をするのもバカらしいのでさっさと買い替えました。

[北極１０２３]

2024年3月13日 00:29 [1821924-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

普通のテレビやっと使えるやつ

大画面なのにスッキリして壁掛けとかしやすくていい　
個人的には有機ELだとギトギトした色に見えるのでLED押しの人です
主に蛍光灯の液晶と比べてます
このテレビは自分は使ってないです家族用の評価

【デザイン】シンプル　パソコンデスプレイみたいなデザイン

【操作性】シャープのほかの製品と変わらないからその点良かった

【画質】綺麗よかった　色合いが無難な仕上がりにしてある
クッキリと自然どっちかというとクッキリ寄りにしてある
自分の目の種類にもよるだろうけどここまでくればぐらいに思った

【音質】背面にあるらしいけど　スピーカーどこよって思う　デザインがスッキリさせてあるが　前面にスピーカーがあるテレビより聞き取りにくい　音楽マニアにはとても駄目なスピーカーだと思う

【応答性能】リモコンいい軽快　画面の応答速度とかは低いので対戦ゲームなどには不向き
普段ずかいには問題ない

【機能性】録画するために外付けハードディスクを買わないといけないが容量を選びやすいし　壊れたら買い直すだけなのでいいかも　ネット機能がないのでそこが残念

【サイズ】昔の物に比べるとベゼルが小さいのに大きくなって丁度よかった

【総評】値段がとにかく安くて(廉価スマホと一緒ぐらい？）余分な機能いらない人向けだと思うが　壁掛け風の台とか録画用HDDとか買うとだいぶ高くなる（テレビ台のほうが高かった）　大きいサイズなのに13年前のに比べると消費電力が下がってて良い　LED液晶買うなら大画面がイイと思った製品　ゲームマニアとか音楽マニア以外の普段ずかいに

[fumoaipuku]

2024年3月4日 09:27 [1394045-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

故障覚悟の42型ですね。

故障履歴
2024年2月終わりに画面マックラ・・・。
購入後2年2か月でリモコン故障。安い汎用リモコンを購入。
購入後11カ月でランプ点滅。保証内で修理



42型で4万円程度のテレビとして判断しています。
【デザイン】
すっきりスタイルで今どきのテレビです。
【操作性】
操作性は昔から一貫しており好印象。
【画質】
さすがに4万円程度の画質。4万円の３２型がよっぽどきれいです。
しかし、天気予報や、アニメなどのベタ塗みたいなものや、明るめの画質は
比較的にきれい。
淡い色などはすべて白っぽい、影や夜のシーンはすべてダメ。
【音質】
音は出ます。聞き取れます。
【応答性能】
動きの早い映像は白くボヤーとしています。
【機能性】
ＨＤＤ録画対応で十分かと。

【総評】
頼まれて購入設置しましたが、自分では絶対に買わない商品。
４２型のテレビを4万程度で買えるというだけでしょう。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[yoshi3342]

2024年3月3日 18:18 [1819592-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

いい買い物でした

【デザイン】まずまず

【操作性】問題なし

【画質】普通

【音質】普通

【応答性能】ばっちり

【機能性】バツグン

【サイズ】もう少し大きくても良かったかな

【総評】最高