α9 II ILCE-9M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（試用：2人）

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.29	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[GENGAR]

2022年5月5日 19:47 [1578992-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

操作性とホールド感が大幅に向上

α9を愛用しており、サブカメラ追加の際に後継機となるこちらを選択しました。

【デザイン】
パッと見はα9と大差ない印象です。
もともと気に入っているので満足です。

【画質】
α9と明確な差は感じません。
高感度ノイズの低減等、進歩があれば良かったのですが。
とは言え、大きな不満はありません。

【操作性】
ボタンの感触が明らかに改善されました。
一部ボタンの大型化やジョイスティックの改良もあり操作は一層快適になりました。

【バッテリー】
当方の使い方では最大限に使っても1日は持つので概ね満足です。

【携帯性】
グリップがα9よりも大きくなりましたが、携帯性に大差はありません。

【機能性】
AFの食いつきはα9より多少良いかも…？
2台を併用していて違いが分かるほどの差はないように感じます。

【液晶】
普通に見やすい液晶です。

【ホールド感】
グリップの大型化でホールド感は向上しました。

【総評】
中身は残念ながらα9ほぼそのままという印象ですが、操作性とホールド感は大幅に向上しました。
特に中古であればα9との価格差はそれほどではなく、上記のメリットでこちらを推したいです。

見返すとα9との比較ばかりの内容でしたので、追記いたします。

当方は電子シャッターを多用しており、また動体を撮影することも多いためローリングシャッター歪みの小さいカメラを求めております。
α7RIIIやα7cと比較しますとα9およびα9IIは全くの別物で、歪みが気になりません。
電子シャッターながらメカシャッターと同等程度と感じています。
またAFの性能も上記2機種より遥かに上で、カメラ任せで簡単にジャスピン画像を量産できます。

いつかはα1をと夢見ながら、α9およびα9IIは現状最高の相棒たちです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[吉司]

2020年10月28日 00:56 [1381722-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いレンズ+腕のある方には良いかもです

撮って出しっす（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）	の拡大…	同じくタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで
の拡大…風も有りましたが、AFが過敏すぎてピンが来づらい？

【デザイン】7シリーズと比べて丸っぽくなってて好感持てるが、なんかチープに見えてしまう
　　　　　
【画質】７�Vよりわるいんじゃぁ…って感じっす
正直がっかりしました〜
使ったレンズ（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）が悪かったのかも知れませんが…

【操作性】左に撮影モードがレバーでセレクトできるのは良かったっす
シャッターレスポンスがとても速く、連射モードは神がかり的な速さです

【バッテリー】意外に持ちました

【携帯性】７シリーズと変わらないので楽っす

【機能性】シャッター切れるのは確かに早いんすけど、等倍で写真見たら…
失敗写真の大量生産マシンでした…
MFでじっくり撮るならR�W買ってたよっ！
暗がりもα７�Vと同程度には撮れると思って買ったんすけどね

【液晶】ん〜…普通っすねぇ

【ホールド感】自分は指が細くて短いんで、α７�Vのグリップがベストなんすよねぇ
なので、慣れないのも手伝って、しっくりきませんっすね

【総評】実はS�V予約してたんすけど（α７�Vを下に出してっす…）
どーやら紅葉に間に合いそうにないので、キャンセルしたんすよ
バッテリーグリップ（４の方）も手元にある状態だったんで、R�Wにしようか悩んだんですけど、6100万画素の洗礼は受けたくなくて…
丁度、NikonのZ６�Uの予約も始まり…

悩みに悩んだ末

フラッグシップならハズレは無いっしょ！

S�Vに浮気しようとしたバチが当たったんすよね…
α７�Wの予約を今か今かと待ち望んでいます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[如月ななひ]

2020年10月26日 12:20 [1381136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

理想を求めた結果

これまで使ってきたa7riiiと比較してレビューしていきます。

【デザイン】
a7riiiと比べてもほぼ変わらず、好みのデザインです。
コンパクトでいて引き締まったボディ、ボタンが大きくなり、ダイヤルも増えて新しいカメラを買った！という満足感しかありません。

【画質】
試写してみましたが、a7riiiより低画素なだけあって高感度耐性は十分の性能。
毎年、室内の暗い場所で撮影を行うので、a7riiiでは限界に感じていたところをどこまで払拭してくれるか期待しています。

【操作性】
まだ慣れていないだけ、というのもありますが、先にa7riiiを使っていたので、ボタンのカスタムも同じようにしていますが、設定時に名称が違ったりとちょっと戸惑うこともありました。カスタム設定で、どのボタンがどこにあるかを図で表示してくれてるのは良いと思います。
ボタンの押しやすさは言わずもがな、ですね😊

【バッテリー】
まだ運用できている訳では無いので、無評価です。

【携帯性】
使用時は素手で持つことが多いので、これくらいのコンパクトでも十分ありがたいです。
a7riiiにくらべ大きくなっているのは仕方の無いことなので、問題ありません。

【機能性】
ここもまだ実戦投入していないので、どれほど良いのかはわかりません。(良くないと困るけど)

【液晶】
今のところ、a7riiiと比べても不満点はありません。

【ホールド感】
グリップが深くなったということで、小指余りもほぼなく握りやすさが良くなったのはありがたいです。
a7riiiで慣れてるので小指余りだろうが握力で解決しているとはいえ…すごくいいと思います！

a9と悩みましたが、購入の決め手は
・ホールド感
・通信速度の向上
・テザー撮影が出来る
・ブラックアウトフリー
なかでもテザー撮影が出来ることが1番の魅力でした。仕事では物撮りがメインなので、長めの有線は使っていますが、やはり無線への憧れは捨てきれず、a9ではなく、a9IIを選んだ次第です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[はっぴーどらごん522]

2020年7月16日 10:11 [1346885-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｒ�Wを持つとこいつも欲しくなる！

α7R�Wを先行販売で買い高画質に満足してましたが、たまに撮るスポーツシーンは、やはり連続２０コマが欲しくて１週間前に買いましたが、まだちゃんと使ってないです(笑)
アップデート2.00ではカメラの電源を切ったときにシャッターを閉じる機能の追加がいいと思います、それとメカシャッターと電子シャッターの音のOn.Offが出来るのも便利です！

レンズもSEL1224GMが出るようなので買いたいと思います！

せっかくなので2機でVR撮影したので比較してください。
ISO200　F値6.3　ブラケット撮影　3枚１組
α7R�W　19600×9800
α9�U 12400×6200

http://www.rerise-t.co.jp/VR/sony/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[α9�U]

2020年4月18日 17:16 [1275068-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず、撮ってみました。

連続コマ1	連続コマ2	連続コマ3

カワセミの飛翔でカメラを振りながら撮る場合、結局、ゾーンが歩留まりが、いいです。メジロのような頻繁に動く野鳥の場合は、フレキシブルMかトラッキングMです。

トラッキングを使うときは、AF　ONのボタンに押すときだけトラッキングを割り当てると使いやすいと思います。
このカメラの場合、レフ機のように親指AFを使うより、半押しAFを使い、AF　オンボタンに押すときだけトラッキングを割り当てるほうが、使いやすいと思います。

飛行犬の場合は、ゾーンで動物瞳オンが一番簡単ですね。

ツバメがそろそろでてきたので、撮ってましたが、FE100-400GM+SEL14TCのテレ端で撮ってみました。
カワセミは、待っている時間が長いですが、タイミングさえあえば、動きが直線的なので、追従さすのは、さほど、難しくありませんが、ツバメは、動きが不規則なので、普通、連続コマで追従さすのは、難しいですが、このカメラでは、連続コマで追従できるので、凄いと思いました。

AFエリアは、やはり、ゾーンでツバメの場合、トラッキングモードは、ほとんど役に立ちません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[briar rose]

2020年1月29日 08:45 [1296255-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

α9Limitedですね。

α9から変更してそろそろ三ヵ月ですので変化点や思うことを綴ります。
α9IIの他にキヤノンさんの1DXIIとパナソニックさんのG9を使用してますのでそのあたりとも比較しております。
■デザイン
ダサイです。
■画質
JPGがよくなりました。
RAWは変化なし。
■操作性
AF-ONボタン、コントローラーの改良により向上しています。
レスポンスは相変わらず悪いですけど。
■バッテリー
変化なし。
■携帯性
コンパクトにまとまってます。
ですがキヤノンさんのフラッグシップ機と比べるとボディが貧弱であり堅牢性や防塵防滴性能が損なわれてます。
■機能性
変化なし。
パナソニックさんのプリ連写のような機能があればよかったです。
■液晶
キレイです。
できればバリアングルがいいです。
■ホールド性
よくなりました。
■AF
α9譲りの追従性能はさすがです。
しかしレスポンスの悪さもα9譲りです。
アルゴリズムの最適化により追従性能が向上したと言われてますが実感はほとんどありません。
α9が優秀過ぎた。
■リアルタイムトラッキング
精度向上と言われてますがこちらも実感はほとんどありません。
外してしまうと後のレスポンスが悪いので大事な時は使えません。
■書き込み
圧縮RAWで20コマ/秒連写でバッファフル240コマ12秒間撮った場合、最速SDでも36秒間待たされます。
書き込み中は操作できません。
α9と同じ仕様です。
■手振れ補正
5.5段へ向上しているようですが手持ちで動画撮影する場合パナソニックさんのDual I.S.2には遠くおよびません。
スペック上もボディ6.5段プラスレンズ側でDual I.S.2なのでもちろん敵わないのはわかりますがスペック上の差1.0段以上に差を感じます。
縦揺れを強烈に補正してくれるDual I.S.のでようなテクノロジーをソニーさん是非お願いします。
■シャッターフィーリング
相変わらずレスポンス悪し。
ソニーさんはキヤノンさんをもっと参考にすべきです。
■メカシャッター
向上されたとはいえ10コマ/秒もフリッカーレスも今時当たり前でしょう。
■総評
α9で初めて撮影した時、α9スゲーと感動しました。α9を二年以上使えばα9IIにはそんな感動は全くありません。
色々ハードルが高いのはわかりますが改良された部分が目に見えにくいですね。
α9IIというよりα9Limitedって所でしょうか。
もう少しウイークポイントを潰して欲しかった。
自分にとってコレはという改良はAF-ONボタンとグリップ。
絶望的な書き込み時間はきっとファームアップぐらいじゃなんともならんでしょう。
SDカードの進化なんて待ってられません。
正直満足度低いです。
ですが電子シャッターの連写機は他にないので後継機に期待したいです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[デジ99]

2019年11月14日 13:36 [1275470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

9と9IIを比べてみました

たいして変わらないだろうと思っていました。
ところが予想に反して大きく変わっていました。
室内外で動体を撮る立場の者としては断然新型の方が使いやすいです。
手が大きいのでグリップしやすいうえに各種ボタン類が押しやすい
書き込みスピードの速さ弱かった防水性能の改善されたシーリング