『フラッグシップとして評価』 SONY α9 II ILCE-9M2 ボディ ふたと割れなべさんのレビュー評価・評判

SONY
- デジタル一眼カメラ > SONY
- ミラーレス一眼 > SONY
α
- デジタル一眼カメラ > α
- ミラーレス一眼 > α
α9
- デジタル一眼カメラ > α > α9
- ミラーレス一眼 > α > α9

2019年11月 1日発売

α9 II ILCE-9M2 ボディ

高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。

お気に入り登録 393 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込)：

¥408,000

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

PCボンバー

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥408,000

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込)： ¥193,000 (3製品)

価格帯：¥408,000～¥421,154 (4店舗) メーカー希望小売価格：オープン

メーカー直販サイトへ

タイプ：ミラーレス画素数：2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量：593g

新製品ニュース: ソニー、“プロ向け機能”を強化したフルサイズミラーレス「α9 II」を11/1発売

特集: ソニー一眼カメラの選び方フルサイズミラーレスが充実のライン…

デジタル一眼カメラ 201位
ミラーレス一眼 182位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥229,900

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

PCボンバー

α9 II ILCE-9M2 ボディSONY

最安価格(税込)：¥408,000 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2019年11月 1日

ユーザーレビュー > カメラ >

デジタル一眼カメラ

SONY

> α9 II ILCE-9M2 ボディ

『フラッグシップとして評価』　ふたと割れなべさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ

ふたと割れなべさん

レビュー投稿数：136件
累計支持数：1712人
ファン数：13人

よく投稿するカテゴリ

レンズ: 62件; 0件

デジタル一眼カメラ: 40件; 0件

ビデオカメラ: 8件; 0件

2023年2月10日 02:07 [1303765-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

フラッグシップとして評価

【デザイン】
α1、α7系とそれほど大きく変わらず、両肩にダイヤルがあるのがα7系との違いです。
α1より少しボディーが薄いです。
【画質】
　センサーの素質は高く高感度性能が強く・DRが広く使いやすい機体です。
高感度はスポーツ写真としてはISO5000は使えるけど8000辺りから厳しくなってくる感じです。
【操作性】
相変わらずのボタンの応答性の悪さとレスポンスの悪さがあると感じる。
【バッテリー】
ミドルクラスのレフ機をLVで使ってると思えば普通だがフラッグシップ機として見るならやはりZ9やR3と同サイズのバッテリーライフは欲しい。
【携帯性】
α7系統と同様のサイズなので、フルサイズミラーレスとしては小型の分類になるので性能を含めると唯一無二に近いです。
【機能性】
　IBISがα9の公称5段→5.5段やメカシャッター5fps→10fpsなっていたりと進化はしている。
　AF性能はZ9よりは反応が良くR3よりは少し反応が遅れる印象がある。瞬発力ではR5、R6と同等でα7Ⅳやα7RⅤより未だに反応がいい。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7から徐々に改善されてきているが相変わらず持ちにくく大柄なレンズを付けていると握り込まないと安定しにくいです。
【総評】
　α7系統に比べると各所強化されているが、フラッグシップとして見た場合にα7系統と同様にボタンの応答性が悪いので、ファインダーを覗いたまま操作する際の信頼性が低く、ボタンを押せてるかよくわからない時があるので、性能がよくてもフラッグシップとしては高評価は出来ないので次発機では改善してほしいです。

レベル: プロ
主な被写体: 人物; 子供・動物; スポーツ

参考になった56人（再レビュー後：15人）

このレビューは参考になりましたか？

2020年2月24日 11:15 [1303765-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

フラッグシップとしては残念

【デザイン】
例に漏れず、普通のαではあるが、のっぺりしててα7RⅣの方がいい。
【画質】
センサーの素質はいいのだろうけど、EOS-1系とD一桁系に比べると色が濃いのでRAW撮影した時に合わせるのが面倒。
高感度はスポーツ写真として見ればISO4000は使えるけど、6400辺りから怪しくなってくる。
【操作性】
相変わらずのボタンのぐにゃぐにゃ具合とレスポンスの悪さ。使えない
【バッテリー】
レフ機をLVで使ってると思えば、減りが早いとは思わないが、フラッグシップ機として見るならあまりにお粗末。
【携帯性】
レス機なので軽いのはいいのだけど、これに200-600などを着けて手持ち撮影すると重心がレンズに行くので使いにくいので、もう少し重さが欲しい。
軽いのはα7系に任せればいいと思う。
【機能性】
IBISが公称5.5段になっていたりと進化はしているが、使ってみるとそこまで補正力はないのではないかと思う。
AFは瞳AFを除いたら7Dクラスと対して変わらない。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7初代から徐々に改善されてきているが、相変わらず持ちにくい、大柄なレンズを付けているとかなり握り込まないと安定しない。
【総評】
α7系ではあればそれほど気にはならない所があるが、フラッグシップを名乗っているなら、操作性とAFのレスポンスをもっと改善しなければEOS-1系などとは到底戦えない。

レベル: プロ
主な被写体: スポーツ

参考になった41人

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
ちょうどいい画素数で使いやすい	4	2024年5月8日 07:55
めちゃ速い！！	5	2023年8月17日 19:53
フラッグシップとして評価	3	2023年2月10日 02:07
中級者にも性能が高いカメラが、使いやすく満足度高い。	5	2022年7月26日 13:02
操作性とホールド感が大幅に向上	5	2022年5月5日 19:47
α7Ⅲからの買い換え、次元が違う完成度・AF精度	5	2021年9月15日 22:07
鳥の飛翔においては、ほぼ満足できます。	5	2021年6月3日 15:47
野球撮影にはもってこいな高速機	5	2021年5月5日 08:18
良いレンズ+腕のある方には良いかもです	2	2020年10月28日 00:56
理想を求めた結果	5	2020年10月26日 12:20