α9 II ILCE-9M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（試用：2人）

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.29	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[吉司]

2020年10月28日 00:56 [1381722-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いレンズ+腕のある方には良いかもです

撮って出しっす（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）	の拡大…	同じくタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで
の拡大…風も有りましたが、AFが過敏すぎてピンが来づらい？

【デザイン】7シリーズと比べて丸っぽくなってて好感持てるが、なんかチープに見えてしまう
　　　　　
【画質】７�Vよりわるいんじゃぁ…って感じっす
正直がっかりしました〜
使ったレンズ（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）が悪かったのかも知れませんが…

【操作性】左に撮影モードがレバーでセレクトできるのは良かったっす
シャッターレスポンスがとても速く、連射モードは神がかり的な速さです

【バッテリー】意外に持ちました

【携帯性】７シリーズと変わらないので楽っす

【機能性】シャッター切れるのは確かに早いんすけど、等倍で写真見たら…
失敗写真の大量生産マシンでした…
MFでじっくり撮るならR�W買ってたよっ！
暗がりもα７�Vと同程度には撮れると思って買ったんすけどね

【液晶】ん〜…普通っすねぇ

【ホールド感】自分は指が細くて短いんで、α７�Vのグリップがベストなんすよねぇ
なので、慣れないのも手伝って、しっくりきませんっすね

【総評】実はS�V予約してたんすけど（α７�Vを下に出してっす…）
どーやら紅葉に間に合いそうにないので、キャンセルしたんすよ
バッテリーグリップ（４の方）も手元にある状態だったんで、R�Wにしようか悩んだんですけど、6100万画素の洗礼は受けたくなくて…
丁度、NikonのZ６�Uの予約も始まり…

悩みに悩んだ末

フラッグシップならハズレは無いっしょ！

S�Vに浮気しようとしたバチが当たったんすよね…
α７�Wの予約を今か今かと待ち望んでいます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[briar rose]

2020年1月29日 08:45 [1296255-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

α9Limitedですね。

α9から変更してそろそろ三ヵ月ですので変化点や思うことを綴ります。
α9IIの他にキヤノンさんの1DXIIとパナソニックさんのG9を使用してますのでそのあたりとも比較しております。
■デザイン
ダサイです。
■画質
JPGがよくなりました。
RAWは変化なし。
■操作性
AF-ONボタン、コントローラーの改良により向上しています。
レスポンスは相変わらず悪いですけど。
■バッテリー
変化なし。
■携帯性
コンパクトにまとまってます。
ですがキヤノンさんのフラッグシップ機と比べるとボディが貧弱であり堅牢性や防塵防滴性能が損なわれてます。
■機能性
変化なし。
パナソニックさんのプリ連写のような機能があればよかったです。
■液晶
キレイです。
できればバリアングルがいいです。
■ホールド性
よくなりました。
■AF
α9譲りの追従性能はさすがです。
しかしレスポンスの悪さもα9譲りです。
アルゴリズムの最適化により追従性能が向上したと言われてますが実感はほとんどありません。
α9が優秀過ぎた。
■リアルタイムトラッキング
精度向上と言われてますがこちらも実感はほとんどありません。
外してしまうと後のレスポンスが悪いので大事な時は使えません。
■書き込み
圧縮RAWで20コマ/秒連写でバッファフル240コマ12秒間撮った場合、最速SDでも36秒間待たされます。
書き込み中は操作できません。
α9と同じ仕様です。
■手振れ補正
5.5段へ向上しているようですが手持ちで動画撮影する場合パナソニックさんのDual I.S.2には遠くおよびません。
スペック上もボディ6.5段プラスレンズ側でDual I.S.2なのでもちろん敵わないのはわかりますがスペック上の差1.0段以上に差を感じます。
縦揺れを強烈に補正してくれるDual I.S.のでようなテクノロジーをソニーさん是非お願いします。
■シャッターフィーリング
相変わらずレスポンス悪し。
ソニーさんはキヤノンさんをもっと参考にすべきです。
■メカシャッター
向上されたとはいえ10コマ/秒もフリッカーレスも今時当たり前でしょう。
■総評
α9で初めて撮影した時、α9スゲーと感動しました。α9を二年以上使えばα9IIにはそんな感動は全くありません。
色々ハードルが高いのはわかりますが改良された部分が目に見えにくいですね。
α9IIというよりα9Limitedって所でしょうか。
もう少しウイークポイントを潰して欲しかった。
自分にとってコレはという改良はAF-ONボタンとグリップ。
絶望的な書き込み時間はきっとファームアップぐらいじゃなんともならんでしょう。
SDカードの進化なんて待ってられません。
正直満足度低いです。
ですが電子シャッターの連写機は他にないので後継機に期待したいです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他