α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 12:30 [1272055-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

現時点で割高な中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

【デザイン】
ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。

【画質】
無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。
画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。

【操作性】
コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。

【バッテリー】
ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。

【携帯性】
良好な携帯性です。

【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は揃います。

【液晶】
背面液晶は９２万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの１４４万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで６０００から改善されなかった残念ポイントです。

【ホールド感】
グリップもしっかりとあるので良好です。

【総評】
ニコンからまもなく出てくるＺ５０あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。

なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Ｚ５０やＺ3０などのAPS機は到底おススメすることはできません。

スペック的にはほぼ旧機種６０００を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで１４４万ドットと６０００登場時もなんで？と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。

現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα６４００しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα６５００あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα６５００が良いでしょう。

現時点で割高なα６１００の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

[taka741]

2021年1月31日 11:55 [1415021-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α6400との違いをちゃんと理解すれば使えます。

α5100 →α6100と買い替えました。
基本機能としては大きさや重さ以外でα5100 やα6000に劣っている点はもちろんありません、強いて言えばPlaymemoriesアプリくらいですね。
ただし、α6400と比較するといくつか機能が削除されています。一世代前のα6300よりも劣っている点もあるので注意が必要です。そこを納得して購入するのであればアリです。
これからカメラを始める人、久しぶりに買い替える人であれば手放しでお勧めできますが、上位のα7RII以降の機種と同じ感覚で使えるサブ機を、という方には以下のα6400との差異に注意が必要です。

- ISO低速限界設定がありません。これは結構大きいです。絞りを決めて撮りたいけれどシャッター速度は常に一定以上を維持したい、という時にはMモードになります。ISOオートがあるのでまだマシですが夕方や早朝の明るさがダイナミックに変わる時間帯には注意が必要です。
- 拡張感度の幅が、最大51200までです。かと言ってセンサー感度が劣るわけではなく、あくまで102400が設定できるのかどうか、という違いのようです。

- 高速なAFとトラッキングがウリですが、ワイドとトラッキングの切り替えが液晶画面のタッチトラッキングを使うか最初からエリアを設定する場合のみです。α6400にはカスタムボタンに「押す間トラッキング」があり、ファインダー使用中ででもここぞという時だけトラッキングを発動させることが出来るのですがこの機種ではできません。また、カスタム設定呼び出しも使えません。

- ほかにフォーカスについては精度優先/速度優先、フォーカスエリア限定、縦横のフォーカスエリア位置設定、フォーカスエリア登録機能、フォーカスエリア循環設定などがありません。
- 測光設定関連では、最近の機種で追加された画面全体平均測光/ハイライト重点/スポット測光位置、露出基準調整がありません。
- 連写関連はほぼα6400のままです。若干枚数が少ないことと連射中AWBロックがないようです。

- クリエイティブスタイルが13→7に減ってます。
- カスタマイズ関連では、マイダイヤル、AVTVの回転方向、ズームリング操作方向が出来ません。
- 水準器ありません。また、ボディは防塵防滴無しのようです。
-ファインダーの解像度は低めで、フレームレートは変えられません。とは言ってもα6000よりは綺麗に感じました。
-AF/MF/AEL切換レバーがありません。AFロック/AEロックを切り替えられるだけではなく、それぞれにカスタムボタンを割り当てられるので工夫し甲斐があったのですがα6100はAELボタン一つのみです。

-動画関連は詳しくないのですが、ピクチャープロファイル設定がありません。また、 ガンマ表示アシスト、TC/UB設定、レックコントロールがありません。

- その他、赤外線リモコンが使えません。また、著作権設定、ファイル名設定が出来ません。ファイル名設定はαを複数台持つ人はファイル名かぶりを避けるために頭の3桁(DSC)を変える人が多いと思うのでやはりここでも複数台持ちの罠があります。

- センサークリーニングが無い、という記述をよく見かけますがクリーニングモードはあります。電源オフ時に自動稼働はしませんがメニューから実行はできます。スペック上の違いからはセンサーに帯電防止コートがないという事のようです。

一応α6400のマニュアルからメニューを一つ一つ比較してみました。コスト的な制限で削られているものもあるかもしれませんが、α上位機のサブ機として全くそのままの操作感を！と期待して使うと足りなくなるように作っているのでは？と思いました。逆にちゃんとこれらを理解して使うのであれば全然不足はないし、これ以外はAFも画質もα6400と変わりません(見落としあったらすみません)。むしろ2台持ちのサブであればあまり手をかけずに使えるので自分の用途では不足は感じません（個人的にはISO低速限界だけは欲しかったですが）。
これを最初の一台と思っている人には十分な機能が備わっており、おすすめできます。

ちなみにですが、このような状況ですので今は外で使うよりもビデオ会議用カメラとして大活躍しています。180度チルト、マイク端子、高速AFなどを使い、ほぼ理想的な会議システムが作れています。ちょっと足りないのが欠点だったWバッテリーも、互換品のカプラーが入手しやすく安定しています。

個人的には非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[撮られる側ですが]

2020年3月14日 13:13 [1309590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

気に入ってます！

カジュアルでオシャレなカメラを買おうと思い、EOS Kiss M ホワイトと迷いましたがこっちにしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内