α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 12:30 [1272055-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

現時点で割高な中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

【デザイン】
ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。

【画質】
無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。
画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。

【操作性】
コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。

【バッテリー】
ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。

【携帯性】
良好な携帯性です。

【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は揃います。

【液晶】
背面液晶は９２万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの１４４万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで６０００から改善されなかった残念ポイントです。

【ホールド感】
グリップもしっかりとあるので良好です。

【総評】
ニコンからまもなく出てくるＺ５０あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。

なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Ｚ５０やＺ3０などのAPS機は到底おススメすることはできません。

スペック的にはほぼ旧機種６０００を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで１４４万ドットと６０００登場時もなんで？と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。

現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα６４００しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα６５００あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα６５００が良いでしょう。

現時点で割高なα６１００の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

[撮られる側ですが]

2020年3月14日 13:13 [1309590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

気に入ってます！

カジュアルでオシャレなカメラを買おうと思い、EOS Kiss M ホワイトと迷いましたがこっちにしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内