α6600 ILCE-6600 ボディ レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　（試用：1人）

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[営業マンNo.9]

2025年8月15日 00:28 [1980383-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

日常使いに

暗所性能も悪くない	シグマ30mm F1.4 DC DN	シグマ30ｍｍ F1.4 DC DN

普段はキャノンのR6を使用。
旅行用に小さいカメラが欲しくなり中古で購入。
RX100M5を持っていたけど、小ささ故の使いにくさがあり売却。

＜決め手�@＞コンパクト
毎日持って歩く気になるサイズ。
凹凸の少ないデザインでカバンやリュックに収納しやすい。

＜決め手�A＞大型バッテリー
RX100M5のバッテリーは10年前のアクションカムと同じバッテリー。
容量不足は否めない。
上位機種と同じZバッテリーなので余裕がある。

＜決め手�B＞グリップの良さ
店頭でα6400を持った時は「こんなものか」という印象だったが、α6600は「これいいね」とそれ以上。

＜決め手�C＞手振れ補正
旅行だと瞬時に構図を決めて撮るシーンが多いので手振れ補正はあるに越したことはない。

＜決め手�D＞レンズが安い
購入時にキットレンズ（標準域と望遠域）を買ったが、両方で2.5万円。
中古ではあるけど、RFマウントより安い。（性能はアレだが）
この価格で広角24ｍｍから210ｍｍ（35ｍｍ換算）までがとりあえずカバーできる。
このカメラには極端な高画質は求めていないので良しとする。
ちょっといいレンズでもRFマウントに比べれば安い。

USBがType-Cではないところが残念ポイントではあるが、発売時期を考えると無理もないかと。
それでも発売当初はα6000シリーズのフラッグシップなので性能はまだまだ行けると判断。
中古で購入して２か月ぐらいだけど、さして不満はない。
ゆるくスナップを撮るなら十分なレベル。
夜間の撮影も思っていたほど悪くない。
動画はそれなり。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[海陽昇]

2025年6月14日 06:27 [1968503-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

発売から年数が経過しても日常撮影には十分以上の性能

【デザイン】
　天面がフラットなのは可搬性にすぐれており、個人的にはこのタイプの機種を愛用しているので好みです。
【画質】
　画質はセンサースペックなりとは思いますが、色の情報が同世代のソニーセンサーをしている他機種と比較して少ないのかなというか色合いの出方が独特ですね。これは好みの問題で良し悪しではないかなと。
【操作性】
操作性は悪くはないのですが他の方がおっしゃっていますがフロントコマンドダイアルは後継機でついたことを思うと少し不便だったのでしょう。割り当てである程度回避できますが頻繁に設定を変える方や瞬時に変えなくてはいけない対象物を撮影している方には必要なものと思います。
【バッテリー】
スチルメインなのでよほどのことがない限り使い切ることはありませんでした。
【携帯性】
APS-C機種の中でも携帯性は高いと思います。レンズさえ絞れば小さめのポーチにいれておいて現場でサッと出してシュートする感じです。
【機能性】
私の使用するスナップやポートレートでは必要十分な機能を有しています。
【液晶】
見ずらいことはありませんが、良いというまではないかなと。
【ホールド感】
これは十分あると思います。ただニコンやキヤノンなどセンターにファインダーのある一眼中級機と比較して指でひっかけながら歩く際のバランスは悪いですね。撮影時のホールド感に問題はないということです。
【総評】
AFについてはファインダー内（背面液晶内でも）の追従性はさすがと思いました。ただこの機種に関しては丁寧に撮影していてもピンがきていると思って撮影しても甘いことがありました。色味に関しては好みの問題だとは思いますが、個人的に出してほしい色を出すのに現像で手こずる感じでニコンやキヤノンに比べて難しいなと思います。その他については非常によく作られたボディと思います。特にシャッターを切った際の指に伝わるフィールは良いなと思いました。
色味が好みであれば正直日常で撮影する対象物にこれ以上の物を必要とは感じません。
拙作ですがいくつか画像を添付します。ご参考まで

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[青空金魚]

2025年2月19日 19:23 [1937587-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

ボディ内手ブレ補正付、大型Zバッテリー。でも新型と比べると…

2019年11月発売ということで、今となっては少々古くなった感のあるα6600。

ボディ内手ブレ補正があって、フル機同様の大型Zバッテリーが使用でき、その割に小型なボディが主な長所かと思います。

イメージセンサーが非裏面照射の古いタイプだったり、前ダイヤルがない、背面液晶が横長でスチルには不向きなど新型のα6700と比べると物足りなさは拭えないですね。

今から買うのであれば、価格重視ならα6400、性能重視なら新型のα6700という選択になるかと思います。

比較製品

SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[harusansan]

2024年4月9日 21:43 [1832723-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

全体的に平均点かなぁ〜と思うがコスパは良い

【デザイン】
　　歴代のα6000シリーズのデザインを踏襲していてサイズ感も良い。

【画質】
　　現在FUJIFILM X-T5をメインに使っているので、SONY機の画質には
　　あまり期待していない。

【操作性】
　　現在メインで使っているFUJIFILM X-T5と比べるとアナログダイヤル
　　が無い分操作性が良くないが、まぁ〜なんとかなるレベル。

【バッテリー】
　　これは素晴らしく良く持ちますね。

【携帯性】
　　軍艦部が平らなのでバッグからの出し入れもスムース。

【機能性】
　　手振れ補正機能があるのはポイントが高い。

【液晶】
　　バリアングルでは無くて、180℃チルトなのはとても良いが
　　液晶画面が小さくて見辛い、せめてα6700並みの大きさは欲しい。

【ホールド感】
　　グリップが大きくてとても握りやすい。

【総評】
　　全体的に平均点かなぁ〜と思うが、価格的には魅力的な機種。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[cunbenjin134]

2024年2月11日 10:27 [1812177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

値段がコナレてきた

値段がコナレてきて魅力的になってきた。やっぱりボディーに手振れ補正があった方がいい。LA-EA5使うならなおさら。ダイヤルの少なさは人差し指で使えるカスタムボタンが二つもあるので、自分はisoなんか割り当てて十分補えてると思うんだけど他の人はどうなんだろう？自分は6400でなくこっちを安く買えて満足してる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ロメ三]

2024年1月19日 09:47 [1804011-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今ならお買い得です。

α6100からの買い替えです。比較はα6100に対して。
中古で100,000円以下で購入です。
撮影のメインは静止画の夜景です。動画は全く撮りません。

【デザイン】
α6100とほぼ変わりません。
このデザインが好きで使っています。

【画質】
α6100とこれも変わらないですね。
定価のコスト差を考えるとα6100やα6400のコスパの高さが光りますね。

【操作性】
α6100と大差ないのですが、カスタムボタンが増えたので、ひとつに手ぶれ補正のon-off切り替えを割り当てました。
便利です。

【バッテリー】
α6100だとギリ1日持たない感じだったので、この心配がなくなりました。
安心して1日使えます。

【携帯性】
普段は、SEL1655GとsmallrigのL字プレートをつけていますが、特に携帯性に困ることはないですね。
軽くはないですが。

【機能性】
これが素晴らしい。
手ぶれ補正が動画で効かないって言われていますが、構造上当然だと思う。
だが、静止画では驚くほど効く。しっかり持っていればSS1／2秒でもブレない。
静止画メインなら、これだけでも買う価値があると思う。

【液晶】
EVFは流石にα6100と比べるとみやすいですね。
液晶そのものは大差ありません。

【ホールド感】
α6100＋smallrigケージと比較すると劣る感じ。
L字プレートをつけても微妙に持ちにくいんですよね。

【総評】
みなさんα6400を勧めていますが、今の値段なら、6600を選んだ方がいいと思います。
静止画メインなら全くの別物ですよ。
おすすめだと思います。

レベル

初心者

[準特急Tr.]

2024年1月3日 22:41 [1799661-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新型を買うに越したことはないが、これはこれで悪くない印象

ダイヤルの少なさをカスタムボタンで対応	このグレーのポイントが見づらい	フォーカス選択モードにして見やすくしています

去年の8月にα6500からα6600へ買い換えました。α6700にはかなり惹かれましたが、性能的には自分の用途ではα6600で十分そうな事、発表されるであろう（発表されましたが(笑)）α7C�Aもちょっと気になっていたことなどから、半ば様子見的な要素も含みつつでこちらを選びました。あと画面がチルト式だったのも選んだポイントの一つでした。


【画質】

解像感という点においては必要にして十分だと思います。ただ、α6700に搭載されている新型エンジンになってから色味が改善されているとのこと、またα6700にはクリエイティブルックが搭載され、色のコントロールの幅が大幅に広がったので、jpegで色にこだわりたい方は6700を選んでおいた方が良いと思います。
逆に色味にはそこまでこだわらないとか、RAWで現像するからjpegの色がどうだは関係ないという方は、こちらでも十分かと思います。
あとこのカメラには美肌モードが無いようなので、美肌モードが欲しい方は他のモデルをということになります。


【操作性】

ダイヤルは確かに3つほしいですね。慣れりゃ2つでもいいんですが。Mモードを多用し、常にシャッター、絞り、ISO3項目を割り当てたい人はα6700ですね。

ちなみに私は、あえてC1ボタンにISO、C2ボタンに露出補正を割り当て、ワンクッション動作を挟むとは言え、なるべくダイヤル回りでサッと呼び出したいものを呼び出せるようにして、ダイヤルの少なさの欠点を補っています。
背面のホイールにISO、露出補正がデフォルトで刻印もされて設定が割り当てられていますが、背面ダイヤルの部分はフォーカスポイントを選ぶ十字キーの役割も兼任していることと、やはりちょっとシャッターボタンから遠くなるのは不便で使い勝手が良くないので、基本背面のホイールには、そんなに使わない項目を割り当てています（なので露出補正の刻印のところに違うものが割り当てられるといういびつな状態になっている(笑)）。

α6600になってカスタムボタンが1つ増えたので、ある意味これがダイヤルの少なさの手助けの1つになったような気がします。


【機能性】

AFに関してはより良くなっていますね。特に瞳AFはより使い勝手が良くなっている印象です。
旧式のエンジンとはいえ、AFの性能に関してはさすがソニーだなと感じました。

ちなみに見落としていたのですが、α6000シリーズはこのモデルまで電子シャッターを使ってもシャッタースピードは1/4000止まりです。拡張ISOを使えばいいのかもしれませんが、せめて電子だけでも1/8000を搭載してほしかったですね。

【液晶】

α6500に比べ、タッチパネルがとてもレスポンスが良く、使い勝手が良くなりました。α6500のタッチパネルは正直使う気になれませんでしたが、こちらのモデルは活用してみようという気になれます。ちなみにお店でいじっただけですが、α6700の液晶はよりタッチのレスポンスが良くなっている印象でした。

フォーカスポイントが、まぁ〜目立たないグレーの色をしていて見づらい。あれ？フォーカスポイントどこ？なんてことがたまにあります。私はフレキシブルスポットを使うことが多いですが、基本フォーカス選択モードにして、フォーカスポイントがぱっと分かるようにしています。
α6700のフォーカスポイントは常時明るいグレーになったようですが、逆になんでだらだらとこのモデルまで見づらいフォーカスポイントにしたのかはちょっと疑問です。

あとα6700はバリアングル液晶になりましたので、ど〜してもチルトは譲れないという方はこちらを選ぶ形になります。


【総評】

α6600と同じ年に発売された、α6400のコスパの良さが光ったこともあってか、ちょっと目立たない存在になってしまったのかなという印象は受けました。α6700がAIAFだ、新型センサーだ、といった明確なセールスポイントがある一方、当機種はイマイチ「これ！」と明確に推せるポイントを見出しづらかった点もあったかもしれません。
しかし実際にα6500から買い替えてみて、確実な進化といいますか、細かい部分をきっちり改善させて、より使いやすいモデルになった実感は持てました。また、確か同時期にα9�Uが出ていた気がしますが、APS-C上位モデルとして遜色ないモデルにしっかり仕上げてきているという印象です。

中古価格の動向次第なところはありますが（このレビューを書いた時点では、私が買った時よりも少し中古価格が安くなった印象）、α6600の内容に納得できるのであれば買う価値はあるかと思います。

ただ、もしこのカメラを買う理由がただ漠然と「α6700よりも安いから」だけでしたら、素直に新型を買った方が良いと思います。それはα6600がイマイチだからということではなく、単に安いからだけで買うぐらいだったら、α6600の発売から4年で進化した分をしっかり享受した方が良いと思うからです。

[scottcr1]

2023年11月1日 10:17 [1776279-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

LA-EA5を使うのでなければ、α6400で十分と思います

【デザイン】
ペンタ部のあるフルサイズのαより、こちらの方が好きかも知れません。
威圧感のないデザインはいいです。

【画質】
α6400との違いは感じません。
もう少し高感度で画質劣化がなければと思いますが、APS-Cなので、仕方ないですね。

【操作性】
α6400を4年ほど使っていて、α6400の操作に慣れていることもありますが、カスタムボタンが増えたので、α6400より逆に煩雑になった気がします。
C1とC2ボタンが横並びになったので、夜の撮影でC2ボタンがあるのがわかりませんでした。
C1のボタンはα6400同様、シャッターボタンの横が良かったです。
それ以前に前ダイヤルが欲しかったことは言うまでもありません。

【バッテリー】
サブで使うには1個あれば、まぁ大丈夫な感じですが、メインで使うなら、予備でもう1個は欲しい感じです。

【携帯性】
ペンタ部がないので、カメラバッグにも入れやすいです。
グリップは大きくなりましたが、本体の厚みはα6400と変わらないようです。
グリップよりレンズの方が前に出るので、グリップの大きさはあまり気になりません。

【機能性】
買ってから気が付きましたが、内蔵フラッシュがありません。
フラッシュはほとんど使いませんが、マクロ撮影では欲しい場合もあるので、やはり付けて欲しかったですし、α6400と同じ位置に付けられたと思います(アリバイ作りのように、フラッシュがない分、ダイヤルが少し内側に移動していますが…）。
LA-EA5がフル対応なのはいいです。というか、これが目的で購入しました。LA-EA5を使わないなら、α6400で十分と思います。

【液晶】
EVFも背面液晶も10年以上前のα65から基本的に変わってないのは、なんだかなぁと思います。
ファインダーを覗いても、あぁきれいとかの感動はありません。

【ホールド感】
グリップが大きくなった分、しっかり握れますが、手の小さい人にはα6400の方が持ちやすいかもしれません。

【総評】
α6700が出て、新品および中古価格も安くなって、買いやすくなりました。
自分もネットオークションで、中古相場より安く良品を入手できました。
以前からLA-EA5用に欲しかったのですが、内容に対して高すぎる(買おうと思っていた時期はα6400比約4万円鷹）ので、そこまでの価値はないと手を出さずにいました。
20万円を超えていた時期もあったみたいですが、これに20万円はないですね。
今の12万円台なら、α6400とも2万円程度の差しかありませんし、まぁ買う価値はあるかなと思います。
でも、LA-EA5を付けないのなら、α6400で十分かと思います。α6400ならフラッシュも付いてますし。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 12:44 [1272118-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

2023年の現時点でも６５００が買いですね。

【デザイン】
相変わらずのデザインですが、グリップ部をしっかりとさせるという基本と、見た目のカッコよさをしっかり作りこむソニーのAPSミラーレス機はカッコいいですね。

【画質】
一般的な撮影には必要にして十分な２４００万画素です。変わり映えしないと思われるかもしれないですが、キヤノンのように無理してスペックアップの為に画素数アップしなかったのはソニーの見識の高さというべきでしょう。

【操作性】
最上位機にもかかわらずコントロールダイヤルが上部に一つしかないのは何故なのか不明ですが、フルオート撮影用のカメラではないので、例えばオート撮影に近いＰモードだとしてもプログラムシフトと露出補正にそれぞれ別のダイヤルが無いのは、実際の撮影をイメージすればずくに気づくことですが、フラッグシップクラスの機種としては困ったことだと感じます。

【バッテリー】
フルサイズミラーレス機のものを使うので、従来機より伸びているようですが、１日撮影するような使い方では予備が必要だと考えられます。

【携帯性】
特別に秀逸とはいえませんが、APSミラーレス機としてはコンパクトに仕上げています。

【機能性】
操作性はイマイチですが、機能的には先に発売された６４００の安定した高性能なAF性能が装備されるなど使える機能が揃っています。

【液晶】
３インチ９２万ドットの最低限クラスの液晶、液晶ビューファインダーは２３５ドットとこのタイプの源流となるＮＥＸー７から必要にして十分とはいえスペック的な進化がなく、APSミラーレス機はこんなものでいいという見切りのレベルが低めなのは、あるいみそにーらしさかもしれません。

【ホールド感】
良好なホールド性があります。

【総評】
６０００から始まったこの新しいシリーズはＮＥＸ−６あたりからの進化版という位置付けなようで、ＮＥＸシリーズの最上位機だったＮＥＸ−７のように相変わらずコマンドダイヤルをシャッターボタン付近に２つ持つ仕様は見送られてしまい、即応性という要素はまたもイマイチなままの仕上がりとなってしまったのが、2023年時点での中古のボディ価格が約12万という価格にしては残念な点です。

ソニーＡＰＳ−Ｃミラーレスで唯一手ぶれ補正機構を内蔵していた６５００の後継機ですが、現時点では６５００の方が３年近く古くてもコスパはまだ良い気がしますね。

この価格では星三つですね。ＡＦはさらに改善されているものの６５００でも十分な性能があり、中古が6万円台の６５００のほうが価格差を考えると良いのではないでしょうか。

[ByJOE]

2023年4月30日 06:53 [1708378-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

AマウントAPS-Cのアップグレードパスとして希望の星

【デザイン】
小形軽量一眼デジカメにありがちなデザイン、こじんまりとした感じです。
【画質】
最近の撮像素子を使えるので何ら問題を感じていない。
【操作性】
LA-EA5でAPSーCのAマウントが使えるだけで十分です。
【バッテリー】
容量の多いバッテリーを採用した分、心配なく使えます。一応サブバッテリーは購入。
【携帯性】
とても軽いのでレンズに重量で負けてしまう事も多い。
【機能性】
30Pではありますが４K動画も出来る上に、撮像素子が裏面照射で処理系も最新デバイスなので処理能力は十分です。
【液晶】
画面が小さいのでどれも不満はありますが、拡大をして確認するか帰って確認するしかない。雰囲気や構図が確認できる程度は変わらないが、昼間も一応見える画面。
【ホールド感】
レンズによるが小型軽量なので、ホールド感を期待するボディの大きさではないと思う。
【総評】
もはや絶滅したAPS-C Aマウントのアップグレードパスとして希望の星だと思う。LA-EA5を使用してのレンズ使用になるが、これからEマウントに切り替える切っ掛けにもなっている。動画機もAPS-C機が出てきていて、APS-C機のEマウントが面白い事になってきている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ama21papay]

2023年4月29日 19:49 [1708102-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

6400の完全版として申し分ない

ボディが小さいにも関わらずグリップが非常にデカくて深い。

そしてソコに仕込んだ容量２倍バッテリー。
よくやった。

手ぶれ補正が強力。これでレンズ側手ぶれ補正の有無を気にしなくて良くなったのはデカい。

上記３つのためにボディ重量が増したが全員が納得する重量増だと思う。

バリアングルではなくコストのかかるチルトを採用した。これは本当に偉い。

敢えて弱点を挙げるなら。
なんでフロントダイヤル付けなかった。ここはマジで勿体無い。

レベル

アマチュア

[ru〜na]

2023年4月7日 00:45 [1697620-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

後継機までの繋ぎで

止まった時の解像感は素晴らしいです/SIGMA100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary

他メーカーが軒並み次々と新しいapsc機を出す中、α6600の後継機を待ち続けておりましたが当分まだ時期がずれ込むと判断、それまでの繋ぎとしてこの度中古で手に入れました。春を迎えシャッターチャンスは待ってくれませんから。

とは言えソニーではまだ現行フラッグシップ機なので中古価格もそれ程こなれていないのですが、今更18万も出して新品も無いので…。

当方フルサイズも所有しており、鳥撮りでの焦点距離が稼げるapsc機はやはり必須です。

α6400と入れ替える形での導入ですが、やはりバッテリー持ちと共通化、手持ち撮影が殆どなのでIBIS搭載というのが譲れませんでした。

個人的にα6300はわりとあっさりした画でしたがα6500は多少コントラストが強くなり、α6400からは色味も良くなった気がします。

sigmaののライトバズーカで振り回してもグリップが段違いで、ボディ手振れ補正のおかげで連写に頼らず手持ちの撮影が捗ります。

現時点で他社のapsc機を比べてしまうと正直見劣りは否めないのですが、マウントを変えてまで他社のapsc機を導入するにはコストがかかり過ぎますし、取り敢えずは現状での機材のブラッシュアップ出来たのでヨシとします。

各評価はフルサイズ機、他社apsc機と比較した上での採点としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[coltan]

2023年3月5日 22:22 [1689690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今こそオススメの機種

我が家ではビデオ撮影を主として使用しています。いつも4K 24Pのセッティングで撮影し、ダビンチリゾルブで編集という流れです。撮影時はジンバルに乗せていますが、カメラがコンパクトでジンバルに負担を掛けにくく取り回しも比較的楽ですね。60fで撮影出来ないのは残念です。それでも手振れ補正、瞳AF、バッテリー容量に大きさによりα6400より機動性に優れており、信頼性も高いと感じています。バッテリーを2個持っていれば全く不安なく1日を過ごせます。ダイカストのボディも安心感があります。私にはこれ1台で十分満足しています。価格もこなれて来ましたのでオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[北野三四郎]

2023年3月1日 06:12 [1688010-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

原点回帰　APS-Cシステム

　フルフレームでの階調表現、高ISO耐性、ボケ量、奥の手のクロッピング、には捨てがたいものがあるものの、腕力・体力の衰えから、大きさ・重さ・価格のトータルバランスが良いAPS-Cサイズに再注目、選んだミラーレスがα6600となった。

　α6600のアピールポイントは、イメージセンサーシフト方式5軸ボディ内手ブレ補正、レリーズ耐久性約20万回、フルマグネシウム合金ボディ、防塵防滴仕様、高容量バッテリーNP-FZ100採用という、約2420万画素APS-Cミラーレスカメラである。
大きさ:120.0x66.9x69.3mm、重さ:503gと小型軽量。2019/11初出
ミラーレスカメラ必須のアンチダスト方式は帯電防止コートとイメージセンサーシフト駆動との併用。
タッチパネル仕様、自分撮り機能もある。

☆改めて、レンジファインダースタイルを使ってみると、ファインダー-グリップ間距離が広く、ファインダーを覗きながらの右手親指の自由度に気付かされる。ペンタファインダースタイルよりも、このF-G距離が広いのだ。

画像を含め、概ね満足できる仕様だが、
★シャッタースピードは1/8000秒が欲しかった。本機は1/4000〜30秒。
★インターフェースがマイクロUSBだがType-Cが欲しかった。

SONYの設定メニューは不評で、使いやすくわかりやすいとは言い難いものの、NEX-6、α7、α7IIの所有歴からか慣れるとそうでも無い。ただ、
取説も含めPanasonicがトップと思っている。



下記は蛇足程度に、

　レンズ交換式のデジタルカメラはAPS-Cサイズに始まった。
私のデジタルカメラ遍歴も、APS-Cデジタル一眼レフ→フルサイズミラーレス→マイクロフォーサーズ＆１型→フルサイズと変遷した。
高齢となり腕力・体力の衰えからフルサイズを構えるのが辛くなり、大きさ・重さ・価格のトータルバランスが良いAPS-Cサイズに原点回帰、α6600を選んだ。

　α7(2013/11初出)→α7II(2014/11初出)を所有したことがあったが、当時はレンズ数があまりにも貧弱でマウントアダプターが必須、いわゆる２強のレンズにお世話にならざるを得なかった。今や逆転、サードパーティーを含めると一番豊富なレンズ群を利用できるのがαEマウントである。隔世の感とはまさにこのことである。
巷では「SONYのAFはクラスをリードし、動体追尾も瞳･顔認識も実に素晴らしい。」との評価が、今現在の通り相場でもある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[miraihaima]

2022年12月30日 12:02 [1663385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

野生動物撮影にも

FE 70-200mm F2.8 GM OSS で撮影	FE 70-200mm F2.8 GM OSS で撮影

秒間11コマの連写性能とAPS-Cの携帯性が魅力。

【デザイン】
α6000シリーズと踏襲したのもですが、ホールド感や操作性は向上してい感じです。
【画質】
APS-Cサイズのセンサーであっても、けしてネガティブな感じは無く非常に高画質です。
【操作性】
α7シリーズと比較すると操作性は劣ります。
【バッテリー】
α7シリーズと共通のNP-FZ100バッテリーを使用し撮影枚数が大幅に増えました。
またα7シリーズも使用していれば共用もでき非常に便利です。
【携帯性】
最高の携帯性！
【機能性】
手ぶれ補正と秒間11コマの連写性能は動物撮影にはありがたい。
ストレージスロットが1つなのが気がかりです、プロの方は2つSDスロットを欲しがるかと思います。
【液晶】
普通に良いと感じます。
【ホールド感】
本体のコンパクトさから考えれば良いと思います。
個人的には縦グリップのオプションがあれば尚良いです。
【総評】
ソニーのAPS-Cのフラグシップ機、現在の物価高の中この価格で購入できるのは幸運かと思います。
普段使いから野生動物撮影・プロフェッショナルのサブ機などこの機種のポジションは様々、
誰にでもおすすめできる一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他