PIXUS TS8330 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数70件

1. 5 23%
2. 4 45%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.20	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.99	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にょっき55]

2023年3月12日 16:19 [1691796-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

スピードが早くてストレスフリー

起動と印刷スピードが早くストレスが少なく利用出来ています。

以前のプリンターは起動してから印刷開始まで時間がかかっていましたが、こちらは電源を入れてすぐに印刷してくれます。それだけで買った意味がありました。

サイズはコンパクトですが、用紙分飛び出したデザインは少し気になります。収まっていた方がスッキリするかもしれません。本体が小さい方がいいか、少し大きいが収まっている形がいいか、考えてから選べば間違いがないと思います。

印刷目的

文書

[garumi]

2022年7月30日 17:44 [1604748-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

インクの減りが早い！！

何世代もキヤノンのプリンタを使っています。
が、この機種になってから、インク代が高くなった！
大容量インク仕様のプリンタにすればよかった・・・

[mr25]

2021年8月28日 18:22 [1487201-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

文書なら良し、写真は使い物になりません。

初めて写真を印刷してみようと、L判をセット。印刷を開始すると印刷中に中の方でカラカラと異音がし、出てくる写真はすべてカスレる。また写真用紙の端になぞの黒インクが付着。使い物になりません。ただ、文書は問題なく印刷できるので星一つは増やしました。

印刷目的

写真

文書

[nobuaki1124]

2021年3月12日 19:40 [1432301-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

紙詰まりエラーで使えず

エプソンのプリンタを使っていましたが、印刷路の異音のために買い換え。コスト等を考えPIXUS TS8330を購入。セットアップは動画を見ながら出来るのですが残念ながらセットアップの段階で紙詰まりリセットされず。翌日商品交換の上セットアップ完了。レーベル印刷三枚目で紙詰まりエラー発生。リセットされず。販売店の勧めも有りエプソンのＥＰ−８８３ＡＢに交換。
今は何事も無く以前の通りに印刷できております。
キャノンの技術力を信頼していましたが、がっかりです。

[かごめソース]

2021年2月21日 19:39 [1423845-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

排出トレイのギミックが好きならおすすめ

MG7730からの買い替えです。
ギミックが好きならいいですが
コンパクトのふりして色々面倒なプリンタになりました。
はがきトレイが背面のみは非常に痛いです。

【デザイン】
ぱっと見無駄のないデザインでコンパクトです。
ですが印刷を始めると排出トレイは出てくるわ、パネルが斜めで不格好だわ
給紙トレイの出っ張りがデザインを台無しにしています

【印刷速度】
前のより、開始スピードがよくなった気がします。

【解像度】
印刷はいつもどおり

【静音性】
トレイの出し入れがガチャガチャしてます。
その他は静かなほうだと思います。

【ドライバ】
特に問題ありません　Win10pro 64bit


【付属ソフト】
前回同様の使い勝手なので特に問題なし
ただレーベル印刷ソフトは相変わらず使いづらいです。

【印刷コスト】
未評価

【サイズ】
印刷しなければコンパクトでいいのですが
排出トレイが出っ張ってくるので、前面に何もおかないように配慮が必要です。


【総評】
現行がこのモデルのため仕方ありませんが
この仕様ならブラザーに買い替えてもいいかもと思いました。

印刷目的

文書

[ak-im]

2021年2月1日 23:32 [1416610-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

パソコンに最適化は、されていない。

14年間も愛用した Canon MP600 が故障したため、買い替え。仕事で必要なスキャナと、個人的によく使うディスクレーベル印刷を備えた安価な機種を探した結果、本機を購入しました。

【デザイン】
液晶画面はタッチパネルになって、外観上の部品点数は減った。恐らく、原価も低減されているんじゃないでしょうか。パソコンの所有率が下がったためか、スマホとの連携を重視しており、タッチパルでの操作を行う前提になっていて、パソコンで使用するには煩わしい。できれば、タッチパネルに触れなくても、PC画面上で全ての操作が完了できるようにして欲しい。

【印刷速度】
MP600 とさほど変わらないので、2000年代半ばから進化はしていなさそう。とは言え、この速度で充分です

【解像度】
印刷結果は非常に高精細できれいです。MP600 は CMYK+文字黒＝5色機でしたが、これはグレーが増えて、カラー5色＋文字黒の6色になっているおかげもあるのかも知れません。
そこまで綺麗でなくても・・・って気もします。CMYKだけの機種って、ありませんかね・・・。

【静音性】
気になる程の大きい音はしません。

【ドライバ】
特に問題無し。これも MP600 の時代からほとんど変わりません。と言うか、進化する余地も無いのかも知れません。

【付属ソフト】
「らくちんダイレクトプリント for Canon」がバンドルされていると良かったのですが・・・。
付属ソフトは最低限の物です。結局、「らくちんCDラベルメーカー Personal 3」を購入してしまいました。

【印刷コスト】
インクの減りは、MP600 よりも速いような気がします。インクも高価だし、どうにかならないんでしょうか・・・。

【サイズ】
2006年発売の MP600 よりも二回りは小さい。「小型化されて良いじゃん！」とは限らない。ムリな小型化は、信頼性・耐久性の悪化も招くだろう。スキャナの外枠が狭くなったので、やれ書籍だ雑誌だのように、スキャン対象に厚みがあると、読み取りに難儀します。

【総評】
既に進化の袋小路に入っているのだろうか。毎年のように、殆ど（全く？）変わらない新モデルを発売している。
恐らくは、生産・販売終了から一定年で保守も終了させて、買い替えを促進させると共に、修理対象個体数を減らすために、わざわざモデル名だけ変えたような新製品を発売しているんだろうと。
まぁ、こんなものも使い捨てな時代なんでしょうね・・・。せめて、インクの価格を抑えて欲しいように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[パスゲン]

2021年2月1日 16:46 [1416301-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

サイズは良いが

スキャナーの読み取り速度が、いまいち遅く感じます。動作音も結構うるさいです。急に動くとビックリします。

印刷目的

文書

ラベル

[どりとも]

2021年1月21日 09:06 [1411866-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

ハードは良いけどソフトがダメ

EPSON　EP-704Aからの買い替えです

PC98の互換機を製造販売していた時からプリンターはEPSONと決めて、過去何度も買い替えてきました。今回もEPSONと思ったのですがどうも最近の評価が宜しく無い為、他社メーカーで探していたところ近所の大型電器屋のセールで売られていたので購入してみました。
購入価格は20800円でした。

【良い所】
本体はコンパクトで軽く、デザインも良いですね。
印刷する際は前面のパネルを跳ね上げないといけませんが、両面印刷が出来ることを踏まえると納得です。
給紙トレーの出っ張りは気になりますが、その分本体がコンパクトなので問題無いですね。
ガチャガチャと作動音を指摘されてますが、個人的に許容範囲です。

【悪い所】
おもにBDラベルの作成に使用しているのですが、付属ソフトが画像を貼って文字を記入といった基本的な事しか出来きない。（多少の文字変形は可能）
約10年前に購入したEPSONの添付ソフトは多彩な文字変形、画像の加工・透明色の指定、文字間・行間の細かい指定等かなり自由なレイアウトが可能でした。
試し印刷や印字濃度も出来ないのもダメですね。
結局ラベルのデザインはExcelで行い、スクリーンキャプチャしたものを画像データとして読み込んでいます。

その他性能は良く分かりませんが、本体は良く出来てると思います。

印刷目的

ラベル

[0C4]

2020年11月27日 17:49 [1392368-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

コンパクトですが、そのせいでいろいろしわ寄せがある

長らく使用していたMP610の買い替えです。

MP610との比較になるのでそもそも比較にならないかもしれないですが
とりあえず小さくなって、プリンタサーバーは不要になり、
スマートフォンなどから直接出せたり今時なプリンターになっています。

インクは仕方ないですね。いい写真をプリントしたいならそれなりに費用をかけるしかないです。

ただこのプリンターでこれはダメだなと感じたのが２点あって
「正面紙トレーの出っ張り」と「はがき、写真用紙は後ろトレーから入れられない」です。

「正面紙トレーの出っ張り」の件は購入前は写真でしか判断しないので、
こんなでっぱりがあるなんて知らなかったわけですが
いざセッティングしてみると、
Ａ４用紙を入れた際、正面紙トレーは本体から３センチ以上はみ出てしまいとにかくスマートでないです。
なんでトレーが奥まで入らないかとガチャガチャ強く押し込んだりしてしまいました。

「はがき、写真用紙は後ろトレーから入れられない」も
いちいち「後ろトレーから用紙を入れる」というのが安っぽく、ダメです。
本体はコンパクトになっていますが、そのせいでいろいろしわ寄せが出ているかと思います。

印刷目的

写真

文書

[Kirisame_Marisa]

2020年11月17日 12:34 [1388798-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

期待し過ぎはダメ。

【デザイン】
スタイリッシュなデザインに惹かれて購入するも、おもちゃっぽい、安っぽい。下のカセットを押し込めないのも残念。

【印刷速度】
まあまあです。カラー印刷は若干遅い。解像度は「きれい」でないと満足できないので、気になるところ。

【解像度】
「きれい」にすると品質は高いです。それ以下は微妙。

【静音性】
気になるほどではないが、印刷する時はガチャガチャしているのでうるさい。

【ドライバ】
問題なくインストールできましたが、使いづらいです。

【付属ソフト】
問題ないです。

【印刷コスト】
すぐインクが無くなるし、インクも高い。残念です。

【サイズ】
一昔前のプリンターよりは本当に小さくなりましたね。かさばらないので嬉しいです。

【総評】
細かな不満点はあるものの、完成度は高くなっています。が、私の評価としてはまあまあといった感じです。

印刷目的

写真

文書

[湘南イルカ]

2020年11月11日 10:42 [1386828-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ガチャガチャのおもちゃのような安っぽさ

FAX付きの複合機MX893に突然B200のエラーが出て、もう修理できないと言うことなので、ほとんど使わないFAXを省いたこの機種を購入しました。MX893はどっしりと無骨な作りをしていて気に入っていましたが、それに比べると薄っぺらいプラスティッキーでガチャガチャで出て来るおもちゃのよう。とにかく安っぽい。大きさはコンパクトですが、個人的にはここまで無理やりコンパクトにする必要などまったくない。これだったらいくら高額な修理代でもMX893が修理出来たら良かったのになあと思います。印字に不満はありませんが、コストが高くなるだけの6色インクは必要なかった。ただでさえすぐに消費してしまうキャノンのインクでランニングコストがかかるのに写真印刷などに拘らなければ5色で十分でした。
それにしてもランニングコストが高く、エラーがでたら、買替なければいけないような売り方には頭に来ます。キャノンのカメラが好きでキャノンファンでプリンターもキャノン製で3台目ですが、使うたびにキャノンのブランドイメージ、印象が悪くなっています。カメラも次に買うとしたらもうキャノンは辞めようと思っているほどです。
キャノンはインクジェットプリンターの先駆者ですが、キャノンのブランドイメージが悪くなってカメラ事業にも影響が出るような売り方は辞めた方が良いと思う。
総じて、キャノン製のプリンターはお勧めできない（と言っても選択肢があまりないのが問題）。

[ひやしぼり]

2020年10月26日 21:24 [1381317-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

他社と比較になってしまいます

エプソンEP807からの乗り換えですのでその比較になってしまいますが。

電源が自動でONしないので、その都度プリンターの電源を先に入れなければなりません。忘れるとエラー表示で印刷開始に時間かかります。
さらに電源オフ時に同サイズの紙を給紙トレーにいれると、電源オンで用紙の確認を聞いてくるので面倒な機能になってます。

印刷排紙トレーを戻すスイッチが無いので電源を切るまでトレーが出たままです。
前面パネルが電源オフで自動で閉じません。
文字を小さく（5ポイント以下）すると文字に濃淡が出てきます。解像度はエプソンより期待していたのですが、極小文字は苦手なのかも。

ドライバーインストールはHPから簡単にできます。
写真印刷に期待していますが、まだ評価できていません。

使い勝手もう一歩というところです。
ホームユース向けならば、印刷実行で自動ONしてほしいです。

印刷目的

写真

文書

[oumi455]

2020年10月25日 12:57 [1375067-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷前後の音が大きいと思いました。

EPSON EP-301が故障した為乗り換えました。

デザインは端正でカッコイイのですが、カセットがA4使用時に常時飛び出すのが悲しいです。
そこまでして本体を小型化してもエプソンと大差無いならデザインももっと拘って欲しかったかな…。
印刷速度・解像度に不満は無いです。
静音性は、印刷中は結構静かなのに、印刷前と終了した後にキュルキュルガーガーという動作音が長々と続くのが気になります。
使えているので良いんですが、こんなものでしょうか？
エプソンでは気にならなかったのにかなり大きく思えました。

ドライバーインストールなどの画面は、簡単にし過ぎて不安を覚えるほど。
実際手順通りにやってもエラーの詳細も出さずに「失敗しました」の一言のみで異常終了し、再度同手順を踏んだところすんなり成功…不安が残ります。※USB接続です。

カセットへ入れられる用紙が普通紙のみというのが地味に不便。
また紙を補給する度に用紙設定をしなければならないのも煩わしく思います。

【追記】
私の個体だけかもしれませんが給紙時に紙詰まりを頻発させます。
※給紙する前にエラーが出るので用紙はカセット・後トレーから少しも動いておらず謎です。
復帰させると1枚パージしたあとかなり長い時間キュルキュルガーガーと騒いでから印刷。
タッチパネルの反応も悪く、使うほどに残念な点が目立つ機種でした…。

[hiro-t16]

2020年10月5日 22:01 [1374837-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

退化してませんか？

TS8030からの買い替えです。
背面トレイを多用するのですが、違うサイズの用紙と入れ替えるたびに、プリンターの液晶にいちいち確認が出るのですが、これは誰に対しての何の確認ですか？そして、確認をスルーしても印刷できる場合と、印刷できない場合(ソフトによるのか？？)があり、印刷できなければ、いちいちプリンターのところまで行って設定をしなければいけない。
基本wi-fi接続だが、急にプリンターを認識しない、接続されないといったことが起こる。その際もいちいちプリンターまで行って再起動しなければならない。
TS8030以前はこのようなこと一切なかったのに・・・。はっきり言うと8030の方が使いやすかったというか、8030では感じなかったストレスを8330に入れ替えてから感じるようになった。
あと背面トレイに写真用紙を入れて印刷するがトレイに入れる枚数が少しでも多いと2枚重ねて送り出してしまう。完璧に重なった状態で送り出されたら下の紙は再利用できるが、大抵すこしズレた状態で送られるので、下の紙の端の方に少しだけ印刷されて再利用すらできない。ずっとキャノンを愛用していたが次回の入れ替えは他メーカーを検討したい。

[tasawaka]

2020年10月1日 10:25 [1373281-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

エプソンの方が良かったのかなと思います。

エプソンのプリンターは電源も自動なのに、キャノンのプリンターは手動でした。残念。

印刷目的

その他