NIKKOR Z 85mm f/1.8 S レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング95位

集計対象26件 / 総投稿数27件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.51	54位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.90	4.50	59位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.26	208位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	116位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきき056]

2025年10月18日 02:40 [1990845-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

Zレンズすばらしいが、20代モデルは7割が「スマホ急性内斜視」

Zマウントにはずれ無し。
輪郭線も細く鋭利な画像で、ボケ味も極限まで到達していると思う。高額だがさすがニコン。
Zズームも高性能で、単焦点と見分けはつかない。同じ絞りなら区別できる人はいないだろう。

[ゴンゴン123]

2025年8月5日 16:59 [1978852-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

価格以上の価値があると思います

さすがSラインレンズですね価格以上の表現力があると感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[myaou]

2025年4月21日 22:45 [1954725-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

さすが、評価の高いレンズです。

今まで、マクロレンズ以外の短焦点レンズを持っていなかったのですが背景をぼかす表現は、やはり明るい短焦点レンズでなければ無理だと感じて思い切って購入しました。ズームレンズしか使っていなかったので構図を決めるためには自分が動く必要があるので戸惑いましたが思ったような絵が出てくれました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かみしいの]

2024年12月1日 23:01 [1909922-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

アマチュアには十分すぎる性能です。

	このサイズでもお肌の調子がしっかり写ってしまいます。	開放絞りだとレモンボケが気になります。
F3.2まで絞った写真	硬いモノの質感描写も優れていると思います。	目が細かい金網越しの撮影のため解放絞りで撮影

Z6�Uと社外品70-200 F2.8の組み合わせで撮影していましたが、人物撮影の際のピント精度が良くなくてモヤモヤしていたため本レンズの購入に踏み切りました。
滞在している中国で新品を購入しました。地場で生産している関係なのでしょうか、かなり安い価格で購入することが出来ました。（表示されている中古の最安値以下）

【操作性】
AFMF切り替えスイッチが付いているだけのシンプルな構成です。
AF速度は可も無く不可もなく、在来線の特急列車程度なら余裕です。

【表現力】
解放絞りの段階からピント面は非常にシャープです。
開放で撮影するとレモン型の口径食が気になるかも知れません。

【携帯性】
常用しているZ24-70F4Sとほぼ同じなので問題はありません。

【総評】
Z24-70 F4Sの解像力にも驚かされましたが、本レンズは更に１段上をいく印象です。また屋内撮影をすることが多いので明るいレンズは重宝します。
ピントのすっぽ抜けも少なく、素性が良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[laiyl_iuj]

2024年11月16日 09:50 [1903905-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コスパが良い単焦点レンズ

Nikon Z8で使用しています。

【操作性】
AFはスムーズで、速くて静か。
MFも使いやすい感じ。

【表現力】
ポケは綺麗でポートレート写真用は非常に良い。
135mm f1.8レベルではないけど、値段から考えると十分良いです。
f4ぐらいから、全般的に非常にシャープな印象です。

【携帯性】
85mm f1.8的に重さは軽いと思います。
67mm のフィルターサイズで、持ってるフィルターが活用できてありがたいです。

【機能性】
AF/MF のスイッチがありますが、それ以外は特にない。

【総評】
コスパが良い単焦点のレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[AccuphaseFAN]

2024年5月28日 18:43 [1847035-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高いけど性能は良い

Fマウントの85/1.8と比べて、細いので長く感じる。
ピントリングがブロードでMFの時にとても合わせやすくてよい。
欠点は値段だろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[spiralmeteortrain]

2024年1月29日 12:31 [1807106-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

画質のみに特化したレビュー

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図	図２．このレンズのテスト撮影結果	図３．天体写真１
図３．天体写真２

　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。

図１の説明
1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影して、
　その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。
2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の左下端
　(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F8などで撮影して
　いる。
3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較ができる
　ようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90になるよう
　に、カメラと人形の距離を調節している。

図２の説明
　周辺減光補正は不十分ですが、絞り開放でコーナーの画質が、これだけ
クリアな標準レンズは見たことがありません。フランジバックが、
Ｆマウントの46.5mmからＺマウントの16.0mmになったことで、レンズ
設計が自由になったのだと思います。

図３の説明
　f/1.8Sシリーズは人形写真では評価しきれないので、もっと厳しい天体
写真を撮影してみた。開放Fから星像が丸く写っている。左下コーナーだけ
星像が放射方向に伸びている。

図４の説明
　左下コーナーだけ放射方向に伸びた星像は、F2.8に絞っても改善しない。

　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろしければ
ご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。
　https://msswg.net/lens
このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照ください。

レベル

アマチュア

[ポータースタンド2.8]

2024年1月4日 00:49 [1799684-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ポートレート以外でも素晴らしい

f1.8	f2.8	f4
f10	f1.8

zf、z6�Uで使用してます。
【操作性】
問題なし。MF、AFともにスムーズです。
【表現力】
作例は朝の散歩でzfに付けて撮影してみました。何でも無い散歩の一枚ですが、空気感も表現できる素晴らしいレンズです。
【携帯性】
気軽に持ち歩くというより、作品撮るぞというようなレンズのサイズ。写りとトレードなので仕方ないですが、やはり単焦点としては大きい。zマウントは大口径なので尚更そう感じるかも。zfより、グリップしっかりしてるz6�Uのほうが扱いやすい。
【総評】
ポートレートでの実力は勿論ですが、それ以外でも使いたくなる素晴らしいレンズです。サイズもそれなりで値段は決して安くは無いですが、様々な表現が可能で一本あれば撮影の幅が広がります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[まるぼうず]

2023年12月21日 09:07 [1793594-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

単焦点レンズの魅力

ポートレート撮影用に購入したものの、Z70-200/2.8、TAMRON 35-150mmを揃えてからは持ち出すことがなくなっていました。

最近、夜間のイルミネーション撮影会があったので、久しぶりに持ち出したのですが、あらためて単焦点レンズの良さを再認識しました。

玉ボケではZ135mm/1.8S Plenaが注目されていますが、こちらも綺麗な玉ボケが出来ます。
端に行くとレモン形になってしまうのは仕方ありませんが、そう気になるものでもありません。
玉ボケを撮るのが目的ではありませんので。

Plenaにも魅力は感じますが、135mmと言う焦点距離はなかなか使いどころが難しく、ポートレート撮影以外に思いつきません。
85mmならスナップ撮影にも使えます。

Zfのスタイルに似合うようなf2クラスも欲しいところですが。

モデルは、美マージュ所属の「月（るな）」さんです。
掲載許可を得ています。
https://bimage.site/model/
https://twitter.com/@Luna007xxx

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[Urudo_0722]

2023年9月27日 20:18 [1762877-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ボケ感最高レンズ

玉ボケ達がまるでおもちゃの世界です。

最高のボケ感です。
他の単焦点と比べ頭ひとつ抜けた表現力です。
ピント面はしっかり解像しつつ、前後のボケが、他の単焦点は少しパキッとしているのですがこのレンズは柔らかくていいですね。
いつも開放で使ってます。
この絵を、500gを切る重さとコンパクトさでだせるのは魅力的ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[mi_na_mi]

2023年8月24日 20:27 [1750384-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

各社の85mm F1.8でナンバー1だと思います！

ストロボ1灯使用	GODOX AD100PRO	逆光にも強い

【85mm F1.8】と言うと、一眼レフ用レンズは各社漏れなくラインナップされていました。
F1.4版より安価でコンパクトだが写りは良い、というコストパフォーマンスに優れたレンズばかりで、特にキヤノンEFでは相当お世話になりました。

ミラーレス用でも、SONY・トキナー・Panasonic・そして本レンズとフルサイズ用85mm F1.8がラインナップされています。
老舗はSONYで、FE85mm F1.8は当時新品が5万円程度でしたが、ビックリする程良く写りました。
そして後発のトキナーもEマウントで購入しましたが、ボケの綺麗さではSONY純正の上を行く程でした。

そして、本題のNikkor Z85mm f/1.8Sですが、過去にベタ褒めした85mmが霞む程、素晴らしいレンズです。

まず価格は高めです。
SIGMA85mm F1.4 DG DN Artと大差ありません。
仮にZマウントがあったら、本レンズは購入しなかったと思います。

ですが、価格面のビハインドを考慮しても本レンズの描写力があまりに高次元なため、結果購入して大満足しています。

作例を3枚載せておきましたが、絞り開放からピント面は非常にシャープで、ボケも滑らかです。
色乗りも良く、逆光でもパープルフリンジは出ません。

特殊低分散ガラスは2枚しか使われていませんが、それでいてこのクオリティですから、Zマウントの大口径とショートフランジバックの優位性を活かした光学設計の勝利なのでしょう。

重量も470gと軽く、フードも含めて細身のためカメラバッグのスペースを取りません。

筐体のデザインがシンプル過ぎる点は好き嫌いが分かれると思いますが、写りが良いので気になりません。
（逆はあります。写りはイマイチだがデザインが好きだから所有のパターン）

SラインのF1.8シリーズは、20mm・24mm・35mm・50mm・85mmと刻んでラインナップされています。

出来れば105mm・135mmもF1.8で出して欲しいと思います。

F1.8シリーズでここまでハイクオリティであれば、F1.2や1.4への拘りは不要だと思います。

【F1.8レンズ】として検討すると価格が高めですが、【85mm単焦点】としては相当コストパフォーマンスの高いレンズです。
おすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[携帯カメラ]

2023年6月5日 14:55 [1722801-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしいポートレートレンズです。

50�oを主に使っています。
折角フルサイズカメラを使うのだからとポートレート用に大きなボケが欲しくて本レンズを購入しました。
85�oF1.8は当然のことながら50�oF1.8とは別世界のボケを提供してくれます。
解像間、立体感、雰囲気ともに素晴らしく、50�oF1.8よりも少し柔らかな印象を与えてくれます。
少々大きいとも思いますが、この描写であれば致し方無しかと。

問題があるとすれば私の撮影環境ですね。
ポートレートはほぼほぼ撮りません。
子供でもいれば付けっぱなしのレンズになりそうです。
このレンズが日常的に活躍できる機会が訪れる日が来るのでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[MooFuu]

2023年4月24日 13:36 [1706209-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

F1.2 が必要かどうかだと思う

【操作性】
必要充分

【表現力】
F1.2 のボケが必要ないならこれで良い

【携帯性】
F1.2 が要らないならエコなこっちを選ぶ

【機能性】
必要充分、画質も文句なし

【総評】
Youtube でもバズった馬面モデル写真の防止に是非！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ミランミュニック]

2022年12月19日 19:16 [1659864-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

単焦点、85ｍｍとして立派な仕事をしてくれそうです

夕陽に浮かぶ富士

今回、Z7�Uと合わせてこのレンズを借用することができてお試しをしました。

ただし使い込んだわけではないので、本当にちょっと使いの印象ってことですが、書かせていただきます。

ニコンのFマウントレンズで、85ｍｍ F1.8を所有していますが、それに比べてスリムなボディは同じ開放値のレンズなのと思ってしまうくらい細くてスリムです。

もちろん全長は長くなっていますが、Ｚフォーマットのボディに装着するとなると、FTZを入れるので変わらないです。結局こちらのレンズに大きさでは軍配ですね。

使いやすさは他のＺレンズと同様です。50mm F1.8を所有していますが、それと同等です。単焦点ですから、ズーム操作もありませんし。

たまたま、お試ししたところで、夕陽に映える富士山が見えました。その写真だけをアップします。ボディは同時に借用したZ7�Uです。

[tubasa888]

2022年11月2日 10:39 [1641005-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズとは思います。

【総評】

8５mmf1.2クラスは高額すぎるので、新マウントとして購入してみましたが、私の撮影ジャンル、使い方だと、使用頻度が少なく、また、どうしても使いやすい大三元を使ってしまうので、良いレンズとは思いますが、満足度は価格に対しての評価としました。


【操作性】簡単です。

【表現力】新マウントのF1.8のレンズで、写りは良いと思います。ボケも良いです。

【携帯性】470グラム、私には、丁度良い重さです。

【機能性】一般的です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他