サイバーショット DSC-RX100M7
- フルサイズミラーレス一眼「α9」と同等の高速・AF性能を持つコンパクトカメラ。メモリー一体1.0型積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」を搭載。
- 高精度なAF/AE追従を可能にした最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影や、最高90コマ/秒の速度で撮影するワンショット連続撮影ができる。
- AIにより動体を高精度に追従し続ける「リアルタイムトラッキング」や「リアルタイム瞳AF(動物対応含む)」にも対応。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2347
最安価格(税込):¥164,975
(前週比:+975円↑
)
発売日:2019年 8月30日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.42 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2025年10月6日 11:02 [1989421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SONYの高額コンデジと言われるDSC-RX100M5A・M6・M7の機能・デザインは、秀逸していて、特にRX100M5AのNDフィルター・F1.8は捨て難い魅力!しかし生産終了です。
RX100M7はかろうじて生産されているので、F2.8・NDフィルター無しでも24-200mm望遠・タッチパネルで妥協点かも?M7にF1.8・NDフィルターの機能がついていたらと、思います。今後この種のコンデジは出ないのでしょうね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月7日 06:48 [1978184-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Micro USB to USB-C変換コネクタ |
【デザイン】
RX100シリーズの伝統デザインです。
高機能がコンパクトサイズに凝縮されながらも
出っ張りの無いスマートなデザインに拘りを感じます。
【画質】
1インチセンサー搭載で明るい環境であれば
精細で高画質な撮影が可能です。
【操作性】
コンパクトサイズに収めるためにボタンが小さく
操作し易いとは言えませんが、困るほどではありません。
【バッテリー】
小さなバッテリーですが260枚撮れれば十分です。
予備に持つにも邪魔になりません。
【携帯性】
コンパクトですが、約300gと軽くはありません。
【機能性】
写真を撮るのに十分な機能を持っています。
オートフォーカスも十分に早いです。
【液晶】
高精細なスマホの画面と比較すると粗いですが、
構図を決めるには必要十分だと思います。
ポップアップファインダーを使えば、屋外でも
見やすいです。
【ホールド感】
ボディ形状とサイズからホールド感は良く無いです。
グリップかボディケースを付けると改善します。
【総評】
以前にM3を使用していましたが、ミラーレス一眼への
シフトと同時に手放しました。
普段の持ち歩きにGRVを使用していますが、旅行では
ズームの必要性から、古い機種ですがZEISSのレンズ、
簡易バウンス可能なストロボ、ポップアップファインダーが
搭載された当機を購入しました。
micro USB端子なのが玉に疵ですが、Micro USB to USB-C
変換コネクタを使えば問題ありません。
今後もこれだけの機能を詰め込んだコンパクトデジカメは
出ないように思います。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 03:51 [1964542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【総評】
今のスマホは何でも出来てしまいますがヤッパリ動く物な遠くの物や近くの物や暗い場所やメッチャクチャ明るい所での自然なきれいな写真を撮りたい時はスマホより良いですね。
実際に芸能人のインスタグラムに拘っている人はスマホでは撮らないみたいですし。
今回は友人のお古を買い取らせていただいたので高いなりに安上がりですみましたが満足しています。
動画の時はバッテリーの持ち時間が足りない時もありますので動画を撮るならスペアは必須でしょうね。
スマホの出現によりこういう物が出てきにくくなった昨今なので大切に使っていきたいと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 07:56 [1873184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
上着のポケットに収まるコンパクトサイズで24-200mm相当のズームレンジ。コントロールリングにステップズームを設定しておくと、定番画角でズームがピタッと止まってくれて便利です。
飛び出し式のファインダーも意外に見やすく、高速連写時にもブラックアウトがないので被写体を追うのがラク。メーカーサイトによると「α9同等のAF/AEの追随と高速連写性能」とのことで、動き物を撮る時などその性能の片鱗を実感できます。
フルサイズやAPS-Cに比べると小さい1型センサーなので高感度耐性は厳しく、ISO1600以上はかなりノイズが目立ちますし、小さなボディに機能をぎっしり詰め込んでいるためボタンやダイヤル類も小さく、フル機のような操作性は望めません。
が、何しろこのサイズでこの性能。使い慣れてくるとかなり活躍してくれます。あとはRAW撮影してLightroomのAIのノイズ除去を使うと画質が劇的に改善して、解像感もアップ。ハイエンドユーザーのサブ機にもおすすめです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2024年7月31日 18:17 [1868668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 04:24 [1867834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
当該機とこれまで愛用してたA77 |
病気で左手が使えなくなり、右手のみで操作をし、かつ軽量なコンデジを選定した結果です。
7c2や6600も候補に上がりましたが、交換レンズを考えると、重さや携帯性に難があり、操作性や機能ファインダーもあり、センサーサイズは劣るものの、一眼に操作性や機能がもっとも近いと感じたのが当該機でした。
充電ケーブルが未だにタイプBという点と、やはりコンデジの欠点というべきグリップ力が劣るのは仕方ないか。
24〜200ミリまでの焦点距離があるが、テレ端は甘めになるのは仕方ないか。
携帯性ならこれ、よりこだわりたいなら6600か7C2が良いかと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 07:24 [1836695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
コンパクトな高倍率ズームを求めてコレを選びました。
普段は主にX-Q2使って子供を撮ってます。
それをjpeg撮って出しでプリントしてます。
デザインは好みですがアタッチメントグリップ無しだとズーム操作とかやりにく過ぎて結局買うことになりました。必須ですね。
画質はまぁまぁ綺麗ですが全体的に薄味な色です。
初めてプリンターを使ってプリントした時は白っぽくなったのてインクがなくなってきてるのかと思ったほどです。
あと周辺の歪みと流れが思ってたよりひどくてびっくりしましたがコンパクトで高倍率ズームだからこんなものなのでしょうかね。
昔RX100を買って簡単綺麗に撮れすぎなのと使用感が軽く感じて物足りなくなって使わなくなった過去があります。
それに比べると持った感じとか厚みと重量感が感じられて好きです。
ただアタッチメントグリップ必須なのと長時間持ってると手がつりそうになるのはマイナス点です。
AFは高速ですが精度はそんなでもない?感じで初めて使った時は数枚ピンボケにしてしまいました。フォーカス優先みたいなのが選べたらよかったです。
思った通りに行かなくてアレコレ試さなきゃいけなくなって手間がかかる子でしたので逆に愛着が湧いてきました。
ポップアップファインダーみたいなギミックがあるのも好きです。
画質は子供成長記録用とすることで諦めて使うことにしつつ試行錯誤しながら使ってるので楽しみながら使ってます。もう少し画質調整項目があれば良かったですが。
綺麗な写真を撮りたいですがカメラを使って写真を撮りたい、カメラを操作したいという所有欲も少しは満たしてくれます。
結局現時点での選択肢がコレしかないのて使い続けていこうと思います。
ただコントロールホイールがたまーに勝手に動いてしまう(初期不良?)のですぐ壊れそう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年12月23日 22:32 [1265039-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシックカメラをモチーフにして、ソニー流のアレンジを加えた優れたデザインです。
持ち歩くデジタルカメラは持ち物としてカッコ良くないとNGですが、カッコ良いという当たり前が普通に出来ています。
【画質】
1型センサーとしては良好な画質ですが、所詮は1型であり、この価格帯となると星の数は3つですね。
【操作性】
概ね良好なのですが、このシリーズの弱点として問題となるのが、コントロールダイヤルをシャッターボタンの前にも後にも装備しておらず、背面のホイールとフロントのリングで操作できる仕様となっていること。ただしこれは、フルサイズ機は別とするとソニーの場合は何故か、最上位のAPS機であるα6600ですらそうなので、なにか差別化の意図があるのではと感じますね。
ミドルクラス以上の一眼レフユーザーからすると、背面ホイールは即応性がイマイチだし、リングはピントやズームをイメージしてしまうので、慣れかもしれないですが、配慮がほしいところです。
【バッテリー】
このモデルはバッテリーの持ちは特によくありません、予備バッテリーは最低でも一つ必須です。
【携帯性】
とても良い携帯性を持ちます。
【機能性】
機能面では十分です。
【液晶】
このシリーズでは、一つ前のモデルのmk6とともに、ワンタッチで液晶ビューファインダーでの撮影が可能なのは、とても良い操作性です。
実際に使ってみるとCANONの最新モデルGX5mk2と比較すると、この機種の秀逸さがわかるでしょう。カメラは一瞬で使えるようにならないと、大切なシャッターチャンスを逃します。
【ホールド感】
スタイル優先なホールド性です。
そこは妥協点でしょうか。
【総評】
あえてコントロールダイヤルについては希望を書きましたが、約300gと軽量かつコンパクトでソニーのお家芸がフルに発揮されたとても魅力的な機種です。
パナソニックもキヤノンもニコンもこの機種には全く歯が立たないのは、この機種が完璧というより、他社機種の出来がイマイチ良くないということであり、この機種も改良の余地は残されていますね。
28倍の高倍率ズームのHX99とともに他社機種を凌駕していますが、両機種ともに他社機種が不出来なだけで、カメラで実際に写真撮るなら、当たり前にそう出来ないといけないことが出来ているのに過ぎないのですが、結局ガチで戦えるモデルが他社にないので、両機種ともに発売後相当な時間経過があるにもかかわらず、価格がどんどん落ていくこともありません。
競合機がありそうでなく少々価格が高いのが難点ですが、この手の高級コンパクトの中ではmk6と共にオススメな機種ですね。
参考になった49人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 17:48 [1259830-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
22/11/24画像更新
今頃になってちょくちょく使うようになってきました。
使う毎に「良くできたカメラやなぁ・・・」と感心したり。
せっかく良いカメラなのに、そろそろ後継機を出さないのですか?>ソニーさん
-----
21/11/24画像更新
最近はいつもiPhoneばかりで当機もホコリを被っていましたが、ミラーレス導入とともにサブ機としてまた使い出しました。今さらながら良いカメラだと感じています。
とはいえ2年以上経過した現時点で、約2500ショットです。もっと使わないと勿体ないですね。
-----
20/1/7画像更新(二尊院)
-----
19/10/16画像更新
iPhone11とともに少し散歩をしてきましたので、比較になるかどうかわかりませんが画像を更新しておきます。
-----
コンデジは初代RX100からG7X、そして今回M7でソニー機に戻ってきました。
まだほとんど使いこなせてなく、ほとんどPオートでデフォルト設定のままですが、良い感じに撮れています。
クリエイティブスタイルやAFのモードなど、どれが一番使いやすいのか?わからないままですが、個人的に感じたことを少し。
●AFは早くて迷い少なく正確。でも「α9並」というのは言い過ぎでは?(^^;)
●AWBも露出制御も初代より当然良くなっています。でもiPhoneには敵いません...
●24-200mmはやはり便利。でもG7Xの24-100mmでも十分だったかなぁ...
●G7Xにあった内蔵NDフィルタはやはり搭載されてなかった。残念。
●せっかくタッチパネルなのに、ニコンD7500のようにメニュー設定画面などでタッチ操作ができない。非常に残念。
●わかっていたことだが、独立した露出補正ダイヤルがないのも不便。コントロールリングに割り当ててるけど、G7Xのように右手親指でコロコロ設定できた方が使いやすい。
●液晶画面の再生画像とPCモニタでの表示に乖離が少ないのが良い(PC次第かもしれませんが)。
と、どちらかといえばマイナス面ばかりですが、良い面は他の方のおっしゃるとおりです。(^^ゞ
もっと使いこなせるようになればもっと便利な箇所も見つけられるかもしれません。そのときは追記します。
とりあえずはつたないサンプル画像などを。
参考になった71人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 03:36 [1640291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
風景 |
野良犬 |
暗所 |
ルリモンハナバチ(トリミング) |
オオスカシバ |
野鳥(オート) |
1.1.1.2.2.3.4.5.5A.7・・このシリーズ10台目です。
文句の無い最高なシリーズです、次々に購入してしまいます。
6だけ飛ばしてしまいましたが、たぶん買うでしょう。
他にも、a7W、a9、RX-10M4×2・・気が付けばソニーのカメラが増えました。
従って今回も操作性に混乱はなく、スムーズに使用出来ております。
普段はZ7 & Z7U、G9PRO、E-M1mk2、D500等も使用しています。
従って、1インチの立ち位置は理解しているつもりです。
2年間タップリ使用したので、そろそろ感想を書きます。
a9並みの・・という謳い文句でしたが、偽りのない捕捉追尾性能です。
「FE 70-200mm F2.8 GM」との組み合わせで、双方を試しましたが、同様の
性能でした、どちらも速い、粘る。
驚いたのは「RX-10M4」も肉薄する性能です、遜色ない食い付き具合。
当方は虫がメインの撮影ですので、主にトンボや蝶の飛翔を狙っているの
ですが、このカメラで十分に対応出来ています。
なら、a9不要じゃないか?とか言われそうですが、同様に撮れますが、やはり
1インチでは絵力が弱いです。出てくる絵には素人でも分かるくらい差が
出ます、当たり前ですが。
あと、池の周りで飛び回っているトンボの連結飛翔を狙うには、やはり
ファインダー性能も大きく影響する要因ですから、この小さなファインダー
で動き回る被写体を追い続けるのは、実用的とは言えません。
まだ「RX-10M4」で狙った方が楽に撮れます。
あと勝手にファインダーが引っ込んでしまうのも面倒です。
まぁ〜ここは小型軽量に特化したという事で、致し方のないところです。
この小さなボディーに、これだけの高性能を詰め込んでいる点が、このカメラ
の最も恐ろしい点かと。
ただ、このカメラの最も楽しい使い方が分かりました。
広角飛翔です。フラッシュをかなりマイナス補正にしておき、単射です。
飛んでいる蝶や蛾にカメラを徐に近付け、ファインダーも液晶も見ずに
適当に押し続けます。結構当たるから楽しいですよ。
これ一眼レフで長時間ヤルと、、腱鞘炎になる恐れがあり危険な行為ですw
この小型軽量ボディーはとても助かります。
画質はシリーズ最高だと思います。ただオートで撮ると着色が濃い目に
出ます。スマホに慣れた若者向けの味付けなのかもしれません。
F値が暗いのと、最短距離が犠牲になっていますが、今はもう慣れてきました。
止まっている虫を広角で撮るのも楽しいです。
M5Aよりも、さらにAFが早くて正確だからです。
広角で風景を撮り比べると、「RX-10M4」には少し負けています。
しかし、こんな高性能で多機能なカメラ、、殆ど人には必要が無い性能です。
どう考えてもオーバースペックでしょうw
瞳AFも高速で正確ですが、、そんなに子供飛び跳ねませんし、犬が走った
ところで、、他の安価なミラーレスで対応可能かと思われる。
周りにも持っている人が多数おりますが、誰もちゃんと使いこなしていない
ですw。もうちょっと安いと、人に勧めるのですが・・
もっと良いサンプル画が沢山あるのですが、貼り切れません。
クチコミ掲示板には毎月色々と貼ってますから、興味のある方は・・
参考になった345人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 02:41 [1637658-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
見た目に美しく、手にとったときも吸いつくような高級感があります。
堅牢性もあり、所有欲を満たせます。
【画質】
1インチセンサーというのも珍しくなくなり、こんなもんかなという印象です。
XFマウントのカメラと使い分けていますが、どうしても比較してしまって本機に人工的な解像感を感じてしまいます。
【操作性】
小さいため、基本的に操作しづらいです。ホールド性もよくはありません。
【バッテリー】
まぁまぁもちますが、1日持ち歩いて使うならスペアは必須です。
【携帯性】
素晴らしいです。これが入らないカバンはないでしょう。
【機能性】
一通りそろってはいますが、スマホのカメラには当然遠く及ばず、あまりおおくを求めて買うカメラでもないと思います。基本的な、構えて、撮る、これだけできれば十分です。
【液晶】
見やすいですが日光の下ではあまりあてにならず、勘で撮っていることもあります。
ファインダーもあるのですが、、カメラが小さいので窮屈であまり使うことはないですね。
【ホールド感】
非常に悪いです。夜間などはやはり手振れが起きやすいですね。
これも小ささとのトレードオフなので仕方ないですね。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月21日 11:00 [1508571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
まとまってる感じです。思いのほか小さい。携帯性を求めてこれを買ったので良いのですが。色が黒しかないので、できればシルバーも準備してほしかった。
【画質】
2100万画素もありますが、大きく引き伸ばす予定もないので、、
一台で広角からある程度のズームに対応してるものがもしかったのでこれにしました。
試しに少し撮ってみましたが、まだ感動するほどの事はないにせよ、良いとは感じました。
【操作性】
メニュー内はもう少し触り倒さないとなんともいえません。設定は迷いませんでした。
【バッテリー】
アクションカムのバッテリと同じだったのと、シューティンググリップセットにしたのでバッテリは4個になりました。動画撮影に使うならその個数はいるかもですが、静止画のみなら1個でも十分だと思います。
【携帯性】
ボディのサイズが小さめなのでいいと思います。それこそバッグに入れておいてサッと取り出せる感じ。
アクセサリーのカバーをつけてしまったのですが、ホールド性が悪いのでそれはずしてグリップをつけ、裸で持ち歩くかもです。
【機能性】
まだ使い倒してないのでなんともいえないので無評価で。
【液晶】
設定には困らない大きさ、しかし、撮った画像の確認はしんどい大きさです。スマホに転送してスマホで確認したほうがずっと見やすい。
【ホールド感】
ホールド感は正直悪いです。
別売のアタッチメントグリップを買おうか悩むぐらい。
慣れればいいのかもしれませんけど、グリップつけないとそのうち落としそうだな。
【総評】
気軽に持って行けるカメラって感じでこのカメラを選択しました。他にもフジも検討してましたが、画像サンプルでシックリ来ずに断念。もともとαを使ってたので、そう感じたのかもしれません。
ボディは小さく、高倍率で1台で色々こなせるのですごくいいですけど、グリップつけないと落としそう。。。
しかし、グリップをつけるとせっかく買ったジャケットケースが使えない。。
ソフトキャリングケースとアタッチメントグリップを買いなおしするしかないのかなぁ。
写真はすごくいいですよ。まだまだ使い倒すほど使ってないのでこれからあれこれ設定しながら色々撮ってみたいと思います。そしたらもっとよくなるかな??
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 00:47 [1450098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 16:07 [1396387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
すっきりしていて好きです。
【画質】
コンデジの画質としては十分高画質です。
【操作性】
ある程度割り切りが必要ですが、必要な操作は概ねワンアクション又はツーアクションでできるので、ポケットサイズのコンデジとしては良好だと思います。
【バッテリー】
あまり保ちませんので、予備を常備しています。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
十分です。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
心許ないのでグリップを装着しています。
【総評】
AF精度の高さのために購入しました。レンズ交換式カメラを持ち出さない時に使用しています。公園を走り回る子供を容易に捕捉できます。
このカメラに求めていることはしっかり果たせるので、満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































