サイバーショット DSC-RX100M7 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数68件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.44	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.42	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱる粉]

2024年12月8日 18:51 [1912162-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今となっては買う意味が見いだせない。

正直、レンズのアドバンテージはあるとしても1インチセンサーの中華スマホよりも画質が劣る事が多々ある今日では、この機種を選ぶ理由が見当たらない。特に低照度ではノイズが多く、Rawから編集してもスマホには敵わない。画像処理エンジンが古いのも理由の一つかもしれない。

[kageri]

2022年6月5日 19:24 [1589206-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

多機能だけど画質に感動なし

取材のサブカメラとした活躍していますが、どうも画質がピリッとしません。趣味では無印の方が使っていて楽しいです。

【デザイン】
飽きのこないシンプルなデザインです。別売りのグリップは必携です。

【画質】
「1インチのコンパクト高倍率ズームとしては」優秀です。しかし、初号機で撮影した時のような感動はありません。

【操作性】
あまり直感的でなく、ダイヤルを回す方向も自分の感覚では逆で慣れが必要でした。何がどこにあるのかが分かりにくいです。

【バッテリー】
さすがに設計が古く、持ちは良くありません。予備は2本は持ち歩きたいところです。

【携帯性】
優れていますが、滑りやすいのと、大変多くの機能が詰まっていて剛性感にかけるのが難点です。

【機能性】
多機能ですが、それだけに使わない機能が多いです。AFは速いですが、手動ズームが苦手なので動体の撮影は厳しいです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
グリップは必携です。

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

報道

[ひでなん]

2021年2月8日 17:34 [1419708-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

メニューとホールド感がダメでした

発売直後に購入し1年半弱使用しましたが、α9譲りのAFや画質には満足ですが、
その間にフラッシュがポップアップしなくなるトラブルが１回、レンズバリアが
開かなくなるトラブルが１回、計２度ほど修理に出すことになりました。
SONY機全般に言える事ですがメニューの分かりづらさと、サイズが小さく
ボディー表面の仕上げが滑りやすい事もあり、扱いづらかったので少し大柄な
LX100M2に買い替えました。
X100M7がダメかというとそうではなく私の使い方に合わなかっただけだと
思います。

このカメラはマイク＆イヤホン端子、USB給電など上のクラスでも無いような
装備があり、動画やタイムラプスなど長時間撮影されるかたには最高な機種だと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ジャンク童]

2020年5月22日 19:17 [1330381-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

携帯性を重視

DSC-W300と比較して色が今一

【デザイン】

【画質】今まで使っていたX300と比較して色が暗い

【操作性】あまりよくない

【バッテリー】普通

【携帯性】よくない

【機能性】よくない

【液晶】普通

【ホールド感】よくない

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[スワコスタ]

2020年2月27日 15:52 [1298887-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

中途半端です

初代rx100以来の購入です。
α6400が手振れ補正がないため手持ちの動画撮影では使い物にならず、他に使えるカメラを探していたところm7がとても評判が良かったため購入してみました。
購入して間もないですが、最初の感想をお伝えします。

◆撮影スタイル
写真・動画　両方　※基本手持ち撮影
smallrig LCS2438/GP-VPT2BT使用

■バッテリーがもたない
とにかくバッテリーがもちません。あっという間になくなります。BluetoothをonにしてVP2BTと接続しているのでなおさらです。私のスタイルでは予備5個は必要だと感じました（この性能でこのバッテリーサイズでは仕方ありませんが…）。
また、この機種からUSB給電に対応したようですが、置き撮りでもしない限り撮影中は役に立ちません。コネクタの蓋も固いので頻繁に開け閉めするとツメが折れるような気がしてます。電池残量を気にせず撮りたい方はバッテリー内蔵の給電可能なシューティンググリップを使うと良いと思います。

■手振れ補正がいまいち
youtubeを見ると手振れ補正が良くなったと言ってますが、あくまでそれは前機種に比べての話です。実際歩き撮りした映像はブレすぎて使い物になりません。このカメラを使って本気で抑えるにはジンバルが必要です。
やはり手振れを筐体内で抑えるには5軸手振れ補正か空間光学手振れ補正が必要だと感じました。1型センサーを積んでいるこのカメラで5軸を搭載するには3倍くらいでかくなると思いますが…

■F2.8では暗い
スチルではF値が暗くてもシャッター速度を下げればそれなりに撮影できますが、動画ではそれができないのでどうしても明るいレンズが必要になります。
ビデオカメラを見ればわかりますが2.8スタートのものはなく、2以下スタートのものがほとんどです。ここは焦点距離が短くなってもM5Aの流れを汲むべきでした（最低でも1.8は必要）。カメラのキタムラでM6を初めて触ったときの感覚が当たりました。ちょっと暗いなって…
また、センサーが小さいせいかISO感度を上げると6400に比べてノイズが目立ちます。これは写真でも同様です。

■コントロールリングがカタい
金属製だと思いますが回すと手が痛いです。おろし金のような表面なので皮膚が削れます。固いゴム製にすべきです。

■背面モニターが3:2
写真を撮るには最適ですが、動画ではそのサイズで16:9を表示するのでとても小さくなります。この辺は同じ3インチでも16:9の6400の液晶とはちょっと違いますね。向こうの方が大きく断然見やすいです。
また、撮った映像をパソコンで確認しましたが、カメラのモニターとでは色と明るさが違うような気がします。安物なのでしょうか。モニターの画が信用できません。

他にもありますが、とにかく中途半端な感じです。素人が気兼ねなく楽しむカメラだと思いました。ただ便利なことに変わりありません。重さや性能を考えるとここまでオールマイティなカメラは他にないレベルです。
私の使い方で問題点を改善していくとお金がかかりそうなので、とりあえずもう少し使ってみて我慢できないようなら売却しようと考えてます（というよりほぼ売却確定ですが…）。

万能なカメラはありませんね。写真重視ならAPS-C以上のミラーレスか一眼レフ、動画なら空間光学手振れ補正付きのビデオカメラを購入するのが確実だと思います。※それぞれ買って2台体制にするか検討中

◆追記（2020/02/27）
結局売却しました。現在はα6600 １台で運用してます。
コンデジでこの値段は高すぎですね。これならミラーレスか、コンデジがいいなら7万以下で買える機種を探した方が賢明だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[露骨な肋骨]

2019年12月1日 11:46 [1279460-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

初代RX100からRX100M7を買ってみた(再レビュー付け足し）

初代のRX100は使った事ありますが、動画撮影で熱暴走があってからこのカメラは使えないなと思って
ソニーのカメラからは離れて、キヤノンのG7X MARK-2を使用していました。
このレビューは、キヤノンのG7X MARK-2との比較した感じの評価にしようと思います。

初代から比べてかなり進化してますが、私は連射か使わないのでこの機能は持て余す機能になります。
AFの速さは確かに抜群です。

【デザイン】　私は個人的にこのデザインは気に行っております。

【画質】　あんまりいいとは思いません。　G7Xと比べるとF2.8になってるせいか明るさが足りないと思います。
　　　　　　ズームレンズになったからここ仕方ないかなと思うけどこのカメラはズーム多用する人向けだと思います。

【操作性】　普通に写真撮る、動画撮影するのはいいけど、色々と設定するとなると面倒なカメラ

【バッテリー】　持ちはいいとは言えないです。動画を1時間くらい撮れば、バッテリーもかなりなくなりますので
　　　　　　　　　写真撮影＋動画撮影1時間もすれば、なくなると思うので、たくさん撮影する人は予備バッテリー必須ですね。

【機能性】　このカメラの一番いい所はAFの性能だと思いますが、それ以外はまったくダメ
　　　　　　　手振れ補正もG7Xよりはかなり劣りますので手振れ補正は、動画ではほとんど役立たず。
　　　　　　　歩きながらの撮影する人は、ジンバル必須アイテムになります。

【液晶】　　普通ではなかろうか

【ホールド感】　ツルツルボディなので最初からグリップつけてほしかったね。
　　　　　　　　　これをオプション扱いにするソニーは不親切、キヤノンは最初から付いているのに


このカメラを購入してガッカリした所は、一番は手振れ補正ですね。
アクティブにすると画角が狭くなるのはいただけないし、インテリジェントにするとさらに狭くなる
その割に手振れ補正が優秀ではない。
インテリジェントアクティブとキヤノンのG7Xの手振れ補正「弱」よりも手振れするってどうゆう事？？？
Ｇ7Ｘの手振れ補正が優秀過ぎて、まったくソニーの手振れ補正は足元に及ばない感じです。
動画撮影では、このカメラの使用は気を付けたほうがいいですね。
ジンバルないと、画面がブレブレなので、とても見れたものじゃないです。
ジンバル買うとシューティンググリップの出番はなくなるので、こいつを買った意味もなくなります。
固定して使う使い方ならOKって事でしょう。
歩きながら動画を撮影する人は、絶対にG7Xを買ったほうがいいです。

夜間撮影においても、G7Xの方がF1.8なので明るく撮れる分、キヤノンに分がありますね。
このカメラを買う人は、AFで動いてる被写体をばっちり撮りたい人向けだと思う。
なので、主にバードウォッチングする人向けかな
VLOG用のカメラとして売りに出されているけど、私はVLOGには向かないかなと思います。
キヤノンのG7Xの方がVLOG向けだと思う。
カメラを三脚に固定して使うVLOGならOKだと思う
10万超えの高いカメラなので、ここまでお金出して買う価値は私はないと思う。
使ってみて、結構がっかりした部分のほうが多いので、これから長く使うかどうかが微妙
キヤノンのG7X MARK2を持ってるからまだいいようなものの
持ってなければ、G7X MARK3の方を買っていたと思います。

動画撮影を主にする目的でこれから買おうとしているのならお勧めしません。
手振れ補正は、無いものと思ったほうがいいくらいのカメラ

------付け足し-----

キヤノンのG7X MARK3は、AFの性能がRX100M7よりも劣っていて
この部分が売れない要因だったと思うけど、10月にファームウェアのアップデートにより
AFのスピードがRX100M7並みに速くなったので、使い勝ってが格段に進化したと
YOUTUBERの方がレビューしてますね。
G7X MARK3の欠点は、長時間の動画撮影において熱暴走で落ちてしまう事です。
なので、動画撮影をよくされる方は、RX100M7にｼﾞﾝﾊﾞﾙを付けて撮影するか
コンパクトに運用したい人なら、GX7 MARK-3を買って、短めの動画にするかしかないですね。
それと、キヤノンのG7Xには、NDフィルターが内蔵しているので
昼間の明るい所での撮影も適してますが、RX100M7は、フィルター内蔵ではないので
昼間の明るい所で撮影すると白飛びしてしまうので、NDフィルターも必須アイテムとなる。

とにかく、RX100M7の欠点をなくそうとすれば、あれこれ装備しないといけないのでお金もかかるし
コンパクトさが失われるので、コンデジの意味がなくなります。

なので長時間録画できないキヤノンのG7Xの方がまだマシのように思える。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内