ブラーバ ジェット m6 m613860 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：59人　（プロ：4人　モニタ：17人　試用：3人）

1. 5 39%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.11	4.19	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.91	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	4.14	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.95	4.00	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.60	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[rocky of harima]

2022年12月1日 20:29 [1653384-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

自作アダプターで毎日ピカピカに

こうやって持ち運べます。	自作アダプター	クイックルワイパーをつけました
本体のくぼみの下に合わせて、先にセットしたアダプターに貼り合わせます	取り付け完了です

【デザイン】
ルンバの小型版ですね。

【使いやすさ】
本体のボタン押すだけ、または、アプリで開始ボタンを押すだけ。
簡単です。
ドライかウエットかは、取り付けシートの部品で判断させるので、切り替えの手間がありません。

【吸引力・パワー】
拭き取り回数が人がやるより多いので、とても綺麗になります。
ダイソンのコードレス掃除機の出番がほとんどなくなりました。
完全にフローリング部分はブラーバにお任せとなりました。
（ダイソンは、ベッドと絨毯と車がメインとなりました）

【静音性】
若干の動作音はしますが、うるさく感じるレベルではありません。

【サイズ】
ルンバより小さいとはいえ、少し大きいです。
コンパクトではありませんが、邪魔になるほどではないです。

【手入れのしやすさ】
クリーニングシートを捨てるだけ。
ルンバのゴミ捨てより簡単。

【取り回し】
本体も真ん中の輪っかが窪んでるので、しっかり持てます。（写真ご参照ください）

【総評】
フローリングが多いご家庭にはおすすめの製品です。

純正のお掃除シートを使うと毎月千円を超えますが、アダプタを自作して市販のお掃除シートを使えるようにすると、ランニングコストはワイパーモップを手動で使うときと同じになりますので、コストを気にせず使用できて、本当にありがたいです。

自作アダプタは添付写真のとおりです。（ウエット用も作っていますが形は同じで、ドライかウエットかを本体が認識するための中央の模様だけが異なります）
適当に作ってしまったので、マジックテープのサイズや位置の完成度が今ひとつですが、使用には全く問題がありません。

材料費は、５００円程度です。
　硬い下敷きかその類似物　１５０円くらい
　マジックテープ2.5センチ幅　長さ60センチ　110円を２か３セット

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[はるぼうのママ]

2022年12月1日 17:14 [1653285-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

身体に負担がかからず拭き掃除ができて最高！

もっと早く買えば良かった！と後悔しています。
難点は使い捨てのウェットパットを使っていますが、最初は吸水しにくいため、ほこりを集めて終わっているように感じるところです。なので、装着前に全体を軽く濡らしてから使用しています。　
雑巾がけから解放されて満足してます。　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[メル11111]

2022年11月30日 13:41 [1651583-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	無評価
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引はしません

LDＫは50分でウエットモップ終了してホームに戻ります

【デザイン】
白でシンプルで部屋に馴染んで良いです
【使いやすさ】
とても良いです
【吸引力・パワー】
拭き掃除ロボットなので吸引しません

【静音性】
ルンバより静かで良いです
【サイズ】
丁度良いです
【手入れのしやすさ】
専用のパッドの洗濯がまだ馴染みません
【取り回し】
良いです
【総評】
専用のパッド以外とても良いです

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[Tsudash]

2022年10月25日 20:05 [1636430-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

床がさらさら！！

無垢材の床に使う不安がありましたが、程よく拭いてくれて床がサラサラになりよかったです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[hideji123]

2022年10月24日 21:50 [1636146-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

面倒な床掃除から解放、でも問題も。そして掃除パッドの自作

億劫だった床掃除から開放されたのは本当にありがたいです。
ただ色々と問題もあります。

角、隅は、カタログ通りとはいきません。汚れが残ります。
そこは期待していなかったので特に気にしていません。

マッピング不足なのか、充電ステーション配置なのかはわかりませんが、
バッテリーが切れるまでひたすら同じ場所を彷徨い続けることもあります。
夜間外出時に掃除をさせる場合はルーム灯をつけっぱなしにしなければなりません。
キッチンのみ掃除指定しても、アプリで指定した境界線を越えてくることもあります。
その辺りは他の方がレビューしているのでそちらご参考ください。

ただ上記よりも、大きな問題がランニングコストです。
使い捨てのウェットパッドが1枚約138円。毎日掃除すると一ヶ月で4000円強と、とんでもないランニングコストがかかってしまいます。

となると「洗濯可能なパッドの方で掃除」となるのですが、正直これはもっとキツイです。
汚れだけでなく、ゴミや髪の毛がへばりついたパッドを洗濯機に入れるのはかなり抵抗がありますし、そもそも楽をしたいのに、このパッドを個別にわざわざ洗濯するという行為は面倒の極みです。

パッドを自作した方のYoutube見ましたが、解説というよりは独り言をブツブツ言って意味がよくわからず、パッドを自作している方のブログを参照しましたが、セッティングがちょっと面倒でデリケートだなと感じたので、自分なりの手法で自作してみました。
これで市販のお掃除シートで掃除が可能になります。
工程は画像を参照しながら見ていただくとわかりやすいかと思います。


ー用意するものー

・洗濯可能ウェットパッドの青色プラスチック部分(以下カートリッジと呼称)
・厚さ3mmのEVAシート (100均で買えます)
・ハンドタッカー(カードリッジをシートに固定。なければ買うのもありです。重宝します)
・カッター(切り離し、切り込み入れる用)
・黒色ビニールテープ(ウェットモード認識)
・両面テープ(EVAシート固定)
・使い捨てお掃除シート(クイックルワイパーが厚くて丈夫)

ー作り方ー

1.カットリッジとパッドを固定している糸をカッターで切り、
パッドから切り離す。(パッドは使用しない)

2.EVAシートをパッドの大きさに合わせてカット。
2枚作成。

3.そのうちの1枚にカートリッジを重ねてハンドタッカーで4箇所固定(�@参照)
裏返して飛び出している針を内側に折り込む
カートリッジとの固定は、端ではなく、なるべく奥で固定するのがポイント(�A参照)

4.もう一枚のEVAシートを両面テープで固定し重ねる(�D参照)

5.カッターで市販シートを固定するための切り込みを4箇所入れる(�B参照)

6.黒いビニールテープを�Cの位置に貼る

これで完成です。

あとは市販のシートをはさむだけ。シートにヨレがないよう固定します。
また、安いお掃除シートだと吸水せず、余計汚れるので注意です。
本パッドは数百円で簡単に作成できるので、パッドが汚れたりヨレたりしたら、
再度作り直せばよいかと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[アバン＝デ＝ジニュアール3世]

2022年10月17日 22:59 [1509719-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

拭き掃除が自動でできて便利だがコスパと段差が課題

購入して週に2回くらい使用しています。
とってもきれいになるし、共働きの家庭にはとても便利です。床がピカピカになります。
特にテレビ代の下やベッドの下などは便利です。

弱点としては段差と純正シート、洗剤が高いこと
本体の金額も7万は高いので価格相応では無いと思う
自分は発売と同時に買ったので7万以上しました。
7万円はちょっと高いなぁというのが最初の印象です
今現在の３万くらいならやっと価格相応かと思います

洗濯可能シートは何度か使うと臭くなって洗ってもなかなか臭いが取れないので使わなくなりました。

純正の洗剤とシートを使ってましたが綺麗になるし匂いも良いのですが結構値段がするのでコスパは良くありません。

そこで考えて洗剤の代わりにウタマロクリーナーを半分入れて水を入れて代用しています。
シートも汎用品洗濯可能シートを買ってその四隅に
マジックテープを貼りつけてクイックルワイパーのシートを貼り付けて使用しています。

付属品がもう少し安ければ良いのですが。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ずーあん]

2022年10月14日 17:14 [1632899-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

がっかりする出来、コスパは良くない

1年ほど使用しました。主に水拭きで使用しています。結論としては「買わないほうがいい」と思います。

【デザイン】
デザインはすっきりしていて好感が持てます。
余計な装飾はない分、個人的には好みです。

【使いやすさ】
想像以上に使いにくい。
水タンクをしっかりつけているのにも関わらず「ついていないので掃除できない」というエラーが毎回出ます。
おまけに家具に思い切りぶつかり、後退しながら旋回するため、家具に重い切り傷がつきました。
また、かなり勢いよくテーブルの足や家具、壁にぶつかるため、衝撃音が響きます。

【吸引力・パワー】
時間をかけて拭き掃除する分、とても綺麗になります。
この部分は想像以上です。

【静音性】
想定の範囲内でしょうか。掃除機のような大きな音が継続的になるわけではないのですが、タイヤのモーターの音がそこそこします。
また上記のように、壁や家具にぶつかる音はかなりうるさいです。

【サイズ】
想像以上に小さいです。
充電ステーションの大きさ共に、出しっぱなしでも問題はない大きさです。

【手入れのしやすさ】
モップを外し毎回掃除していますが、この部分は操作しやすいですね。

【総評】
7万円ほどする掃除機とは思えない粗末な出来です。
特に毎回出る水タンクを装着してください、というエラーは辟易とします。
また、想像以上に間取りを把握する能力が低いです。
アプリ上では間取りがしっかりと認識されているのですが、実際に動作させると「なぜその勢いでテーブルの足にぶつかるのか」「その勢いで壁にぶつかるの？」と疑問を感じます。
ぶつかったままタイヤが動き、思い切り後退するという謎の動作もするのですが、その度に大きな音が出るので驚きます。

間取りを覚えることができるので、実際に使用する際はキッチンだけ、などにしています（この操作だとそこまで壁などぶつからない）。これだったら普通にクイックルワイパーで手で掃除したほうが早い…。

「あまり賢くないな」という印象です。7万円もしたので使い続けますが、がっかりしています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Mr.DSINCA]

2022年10月3日 11:11 [1613230-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

床がおそろしくきれいになる。しかし問題が。

過去十か月殆ど無音で、市販の床拭きシートが使えるブラーバ380jを使って来た。台所、廊下、トイレ、玄関ホール、階段の床掃除はその他に手掛けの雑巾を何年も前から毎朝。380が来て最初の数回はウェットパッドの汚れ方にびっくり。手がけとの落ち方の違いを見せつけられたが、m6はそれをさらに上回った。手がけと380jで床は綺麗と自負していたが、m6で最初の四回、使い捨てのウェットパッドに泥汚れの様なものと埃の塊がびっしり。パッドの性能だろうが、これだけ掃除して来ていまだにこんなに汚れが取れるのかと驚嘆した。以降台所は朝は手掛けの雑巾、夜はm6で掃除することを続けているが、十回目以降はm6の掃除は10分掛からないようになり、パッドも殆ど汚れなくなった。家具や流しの扉も随分上の方まで床に映り込むようになった。購入して大満足。ルンバi7とコンビで使っているが、ルンバがホームに帰投し、ブラーバが引き継いでホームから発進する様子は見ていて楽しい。発進する時にルンバ発進しますとかブラーバ発進しますとか、自分の名前を言う音声が出たら心強いことだろう。ブラーバは時として何かに驚いたように猛烈な後ずさりをするが、あれは何だろう？工夫に満ちた特殊なものであるのは認めるが、使い捨てパッドの価格は高すぎると思う。

**再レビュー**
ブラーバを約一か月使って来て、初めて問題点が明らかになった。見当識障害。同じ場所をぐるぐる回って掃除したり、既に拭き上げた所に移動して再度拭いたり、あちこち動き回って所構わず拭いたり、立ち入り禁止区域に入り込んだりして、ステーションに戻って来ない。通常50分程度のところを二時間経ってもまだ拭いている。

iRobotに照会したら、充電ステーションの置き場所の問題だという。説明書の通り、左右50�p、前1.5m以上だけでなく、実際には真上も天井まで全く何もない所（上はインターフォンの機械の出っ張り、前と左右はテーブルや椅子の脚も不可）に置かなければ、赤外線通信に支障が出て、その症状が出、機械の回路に負担がかかってやがては機能しなくなるということだった。つまりその範囲の周囲に何もない所にステーションを置かないと、早いと一か月、遅くても半年くらいで見当識障害の症状が出る。ルンバの場合はもう少し長い期間症状が出ないが、結局は同じとのこと。しかもルンバとブラーバm6の両方のステーションを設置する場合は、互いを１ｍ以上は離さなければならないとのことだった。

それならパンフレットに「あなたの家に置く所はありますか」と注意表示をすべきではと言うと「確かにその通り」という返答があった。要するに部屋の中の丸見えの場所にステーションを置かなければならない。部屋の美観を駄目にしても使い続ける価値はあるので、我が家はソファーの下から丸見えの所に移動させた。ネットの記事ではステーション置き場を作ろうなどと大々的に提案がなされているが、それらは全部故障の元。提携している「レンティオ」ですら不適切な設置家具を提唱している。聞いてみなければ分からないのが人の話という言葉を思い出した。既に購入した方、これから購入する方、ご留意を。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[winnie.the.pooh]

2022年9月26日 15:41 [1625116-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	無評価

ほぼルンバと同等レベルに向上した床拭きマシン

390jからの乗り換えですが、大分 改善されてます。
以前はモップへの給水式でしたが、前方への噴射式に変更されてます。

また以前はホームベースに帰還するなどもしてくれませんでしたので、
充電や手入れで気を遣う必要がありました。

またマッピング機能があり、効率よく拭けていると感じます。

お子様がいる家庭などは皮脂汚れがフローリングに溜まっていると思いますので、
ブラーバを導入はおすすめです。
床が光っているのは非常に気持ちいいものがあります。

難点があるとすると、
やや充電中の光がピカピカ光りすぎてやかましい点でしょうか。

掃除面積

80m2〜99m2

[tutti2000]

2022年8月13日 18:19 [1610300-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	無評価
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

期待通りの効果ではあるが知能が弱い…？

【デザイン】
今時のデザインでカッコいいです
【使いやすさ】
ボタン押すだけなのでスタートは簡単ですし
アプリの使いやすさも普通に良いです
【吸引力・パワー】
ちゃんと拭き掃除できてると思います
【静音性】
モーター音は聞こえます。
特に角とかでうまく動かない時は少し音が大きくなる
【サイズ】
少し大きめかなーとは思います
【手入れのしやすさ】
手入れしやすかったです
【取り回し】
ルンバに比べたら取り回しは悪いですね
【総評】
総評してまず拭き掃除（ドライ・ウエット）どちらもまぁ期待通りかなーとは感じます。しかしブラーバのマッピング性能がルンバj7に比べてだいぶ悪く感じました。
そのせいかルンバが入り込める場所に入らないこともあるので気になります。
あとウエットの水の吐き出し方が微妙かな。同じ段差でも落ちる時と落ちない時がある

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[かなてっくん]

2022年8月12日 17:17 [1609784-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	2
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

水タンクのエラーが出る。お粗末な出来。

【使いやすさ】
パッドを自動で洗浄してくれるタイプと比べたら使いにくいが、２日に1度ぐらいの交換で、軽く水でゆすいでから、洗濯ネットに入れて服と一緒に洗濯機で洗ってしまえば、大きな負担ではない。
(毎日、拭き掃除させると、1回ごとの汚れは大した事なくなるので、服と一緒に洗濯機に入れても気にならない。＊最初の数回はよく手洗いした方が良い)

【静音性】
洗浄液を噴き出す音も、タイヤの駆動音も、小さい。

【サイズ】
ちょうど良いと思う

【手入れのしやすさ】
水タンクのセンサーの出来が悪く、頻繁にエラーが出る。
非常にお粗末な出来。

【総評】
住宅ポイントの交換で手に入れたから許せるが、この製品に6万の価値は無いと思う。
2〜3万なら許せるかなぁ。
パッドの性能で拭き残しがちょいちょいあるのと、何よりも、この価格帯で水タンクなんぞのエラーが出る事は許し難い。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[Perrito]

2022年7月16日 04:24 [1600620-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

マッピングがへたくそ

【デザイン】
当然だがフロントががんがん当たる為、白いボディがどんどん汚れていく。見た目汚く見えてくる。

【使いやすさ】
アプリは総じて使い易いと思う。

【吸引力・パワー】
駆動力はあるように見えるが、拭き掃除には必要ない。

【静音性】
駆動力のおかげでなかなかの音が出てるが、よっぽど小さな音でなければテレビを見ていても聞こえないほどうるさいわけではない。

【サイズ】
大きい。その分拭く効率はいいかもしれないがルンバと併用しているので80�uそこらのマンションじゃ置き場所に困るのでは。

【手入れのしやすさ】
普通。

【取り回し】
でかいけどもひどく悪くはない。

【総評】
値段と品質がかみ合ってない。
ルンバi7と併用させているが、ルンバに比べマッピングがへたくそ＆動作効率が悪い。部屋のすみずみをマッピングしてくれず途中で引き返してくる。
特に困るのが部屋の入口にある5mmの障害。ルンバは平気に登っていたが、ブラーバは乗り越えられず戻ってくるor乗り越えた後戻ってこれずエラー起こす。

マップの編集で、障害を認識させることにより超えることができる機能がついているが、そもそも障害が越えられないのでマッピングを作成することができず。足で押し込んでなんとかマッピングさせることはできましたが。

動作を見ていると、どうも障害に乗った後落下する可能性を検知してなのか戻る動作を繰りかえす。フロントにセンサーがあるんだから床との距離感を認識してくれと思う。

現時点では他メーカの製品を考慮すべきと思うが、ルンバ購入済みで連動させて動かしたい人にはiRobotしか選択肢がないのが残念。

ソフトウェアの更新で劇的に動きが良くなることに期待。

週１で2年ほど使っているが、ほかの人が書いているような故障はなし。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[しまやんぐ]

2022年6月24日 13:23 [1591589-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

2週間使用して

2週間レンタルしました｡
使ってみての感想は､「買うレベルではない」です｡

エコバックスのT9+との比較になりますが､まず相手にならないレベルで遅いです｡
20�uをT9は掃除機と水拭き合わせて22分で済ませてくれますが､ブラーバーは水拭きだけで1時間10分｡
ルンバが20分で掃除機をやってくれるとしても､T9と較べて1時間以上余計にかかります｡
当初は『マッピングが安定してだんだん速くなるのかしら？』と期待していたのですが､全くそんなことはなく､ラス前の清掃では1時間25分かかりました(部屋の状況は変わっていません｡ロボット掃除機のために､物を置いていないので､ブラーバにとって好環境な方だと思います)｡ちなみに乾拭きは25分-42分でした｡遅い､､､
また､T9は水拭きNGを勝手に判断して､畳部屋などは回避してくれますが､ブラーバは掃除開始時に部屋を選択しないといけません｡
掃除中も「今どこを掃除しているのか？」「どこで立ち往生しているのか？」などわからないので､非常にストレスが溜まります(T9はもちろんわかります)｡
ちょっと勝負にならないかなあと｡

もう一つ余談ですが､水拭きパッドを捨てる直前にトイレ掃除をするのですが､機体が大きすぎて前面しか拭けませんでした｡
以前使っていた240は､コンパクトなので隅々まで拭けたので重宝したのですが｡

T9と較べて唯一羨ましいのは､水に洗剤を入れられるところです｡

[こまわり犬]

2022年1月18日 00:53 [1405256-4]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ブラーバシリーズとして完成形に近づいたm6、タイヤ交換は１年毎

m6は380jに比較で一回大きい	右：新品　左：各々50回使用後	「水ピカ」2L結構使えます
タイマー付きコンセントで長寿命対策？	累計140回でのタイヤの摩耗状況

ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しました．380jは4年間使いましたが、1年ごとのバッテリー交換を５回目に控えてのm6への買い替えです．実際に購入した者としての視点と、以前使っていた380jとの比較になります．そのためエアユーザーでは無い証に写真を貼り付けます．

使用開始から1年経過して2年目となりました．以前使っていたブラーバ380jとの比較からも 【m6は購入をお勧めする商品】 です．また長期間使用で見えてきた問題を後半にまとめます．

380j 購入から4年の年月でこれだけ進化するのかと感心するとともに、 隔世の感を体感しています．
特にブラーバ上位機種であるm6の特徴はスマホアプリ対応（iRobot HOME）になったことが大きな進歩．その結果として、
　1. スマホ側からの掃除開始が可能となった．
　2. 部屋のマップ管理が可能となった．
　3. スケジュール管理で掃除日を指定、自動で掃除可能となった．
　4. 設定にて水の噴出量と水拭き動作の設定が可能となった．

またソフトウェアのアップデートも自動で行われることも感心しています．そのためかもしれませんが、2019年販売直後のレビューやYouTubeでの動画を確認すると、部屋のマップ完成のため複数回動作させる必要、障害物へガンガンぶつかる、　との意見がありましたし動画を見ても実際そうでした．しかし現状のVer.3.10.8はそんなことはなく、1）部屋のマップは2回目の動作で完成し、2）障害物へもゆっくりとぶつかります(380jなどは今でも勢いよくぶつかります)．

付属品は説明書以外に
　1. 使い棄てドライパッドx2、ウエットパッドx2
　2. 洗濯可能ドライパッドx1、ウエットパッドx1
　3. 専用床用洗剤118ml x1
となっていますので購入後に直ぐに使える状態です．380jではクイックルワイパーなど使えましたが、m6では構造上使えません．一方付属の洗濯可能パッドを数回使ってみましたが問題なく使えますし、380jよりもm6の方がキッチリと拭き掃除をしてくれます．
　m6では正面からスプレーを噴射して、行き戻りしながら拭き掃除するという動きになります．380jでは直進のみで障害物にぶつかって方向転換でしたので、当然ながらm6の方がしっかりと拭き掃除ができます．

　購入してスマホにiRobot HOMEをダウンロードして各種設定後に、掃除の指示を出したら、自動で充電ベースからでて約１時間10分程度掃除後に、自動で充電ベースに戻り終了していることには驚きましたが（ルンバ等は以前からですがブラーバ380jでは考えられなかった）、購入して損のない製品だと思います．機能性を考えても販売価格は妥当だと思います．個人的にはむしろリーズナブルな製品かとも考えています．

【使用開始から2年目となり気がついたこと】
　m6はタイヤ交換・バッテリー交換情報が300シリーズと違って極端に少なく、どうなっているのだろうと思うところですが、使用開始から1年経過してメーカー側でのタイヤ交換をして頂きました．300シリーズに比較してm6は数が出ていない結果の情報不足なのかと考えています．

タイヤ交換に関して：
　購入当初は週3回、その後に週2回の掃除で、累計使用140回となり、４枚目の写真の通り、タイヤの横筋が摩耗で消えてきたところで充電ステーションから自力で出ることが出来なくなりました．1年未満のため、サポートに連絡してタイヤの無償新品交換をして頂きました．基本は純正洗濯可能水拭きパットと乾拭きパットを使用しています．たまに純正使い捨て水拭きパットと乾拭きパットを使用します．
　タイヤ交換時の電話でサポート側は、「タイヤの部品販売はしておりません．各種センサーがタイヤ周辺にも付いており、そのため日本ではユーザー側での交換ではなくメーカーでの交換となります」とのことでした． 以上より本体を箱詰めしてサポートセンターへ送りタイヤ交換して頂いています．箱は後々のサポートを受けるためにも残しておくべきです．

バッテリーの持ちに関して：
　バッテリーは1年経過して問題なしです．以前に使っていたブラーバ380jは10-12ヶ月ごとに交換していましたが、300シリーズに比較してm6バッテリーは優秀だなと思っています．
　1年経過後にタイマー付きコンセントを使い自動で電源が入るように設定してみました．3日に一度の掃除だとバッテリー残量が極端に減るため毎日1時間充電、掃除後に3時間充電の設定としました．基本バッテリー長寿命対策として1.　深放電を行わない、2. 保存は極力充電量を少なくし、低温で保存する．ことを考えての設定です．
　結果的には、タイマー付きコンセントの使用を止めました．1年経過すると1日無充電の状態にしただけで深放電をします．新品バッテリーの状態でタイマー付きコンセントを使用すべきかと考えます．

純正洗濯可能水拭きパットに関して：
　2枚準備して交互に使っていました．手洗いをお勧めします．各１枚50回ほど使いましたがポリエステルの毛が30回過ぎると結構ヘタリます．気分的には40回ぐらいで新品交換した方が良いのかもしれません．参考までに純正使い捨て水拭きパットもたまに使います．汚れ落ちは洗濯可能水拭きパットと大きく変わらないと思います．1回で使い捨てはとても出来ないので使用後に水洗いをして2回目で捨てています．

水タンクのセットに関するアラート：
　水タンクに水が入っているにもかかわらず「タンクに水を入れてください」というアラートを、使用開始直後に複数回経験しました．メーカー側の「よくある質問」を確認のところ「タンクのフロートセンサー詰まり」のためタンクをよく振ってほしいと書いてあります．クリーナーを毎回タンクに入れているので、必ず振ってから入れるようにしたところ、その後全くトラブルなしで使っています．

以上ご参考までに

比較製品

iRobot > ブラーバ380j B380065

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[まろかじ]

2021年11月14日 11:49 [1517458-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ルンバとの連携が最高

【デザイン】
シンプル。文句無し。

【使いやすさ】
アプリでスケジュール設定するだけ。たまに水かえて布巾を洗う。

【吸引力・パワー】
水拭き性能は十分。マッピングやルンバとの連携が最高。

【静音性】
静か。

【サイズ】
文句無い。大きくも小さくもない。

【手入れのしやすさ】
アプリで教えてくれるので楽チン

【取り回し】
文句無し。

【総評】
ルンバとの併用がおすすめ。週に一度の使用ですが、優秀な家事手伝いさんが家にいるような感覚。感謝しかない。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回