 |
 |
タイプ：液晶タブレット 入力範囲（幅x奥行）：476x268mm 筆圧レベル：8192レベル インターフェース：USB 幅x高さx奥行：570x40x359mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥112,860
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 7月25日
よく投稿するカテゴリ
2024年1月12日 15:31 [1802146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
以前から気になっていたのでついに勢いで液タブを購入。
10年以上使っていた板タブ【intuos4 small】からの乗り換えです。
初の液タブでしたが、結果買って良かったです。
板タブに慣れ過ぎていたため最初は戸惑いましたが、すぐに慣れて描きやすさを実感しました。
線が思うように描けるので下絵も線画もすごく速く描けます。
しかもかなりイメージ通りに。
板タブでも十分だと思っていたけど、やはり手元を見ずにモニターを見て描いていた分どこか無理して描いていたんだと思い知りました。
自分は大きい画面の方が描きやすいと思う派なのでさらに大きいサイズのが欲しくなりました。
買ったばかりなのに・・・
以下その他の感想など。
【デザイン】
ファンクションキーがありませんが特に問題なし。
TABMAITを左手デバイスで使っているのでたいがいはそちらで事足ります。
足りない分はペンのサイドスイッチに割り当てたエクスプレスメニューなどの疑似的なボタンを液晶画面に呼び出したり配置できるので特に困りません。（コピペなど）
Shiftキーや、Ctrlキーを使う時にキーボードを触るぐらいです。
【動作精度】
使っていて特に気になりませんでした。
板タブの時と同じ感じだと思います。
【解像度】
特に描いていて悪いとも思いませんでした。
個人的にそんなに高解像度を求めていないのもあります。
おそらく解像度が上がるとツールなどのパレットが小さくなって見にくくなるならこれぐらいでちょうどいいかと。
それと目が疲れるので液タブ側とPC側の両方で明度を極力下げて使っています。
そしてある程度本体を寝かせて使うと線も描きやすいですが、
描く場所によっては天井の照明ががっつり映るので場所選びも重要になってきます。
反射防止の保護フィルムを張っていますが、それでもかなり反射しますから。
【フィット感】
やはりデカいので置き場所は考えてから買った方がいいですね。移動させる使い方にしても5キロぐらいあるので重いです。
左側にコード類が刺さりますので取り回しの場所や距離も考えていた方がいいです。
【それ以外】
ちなみにintuos4との併用はできませんでした。
板タブの良さも知ってるので併用してみたいと思い【Intuos Small ベーシック CTL-4100】を買って見たのですが
２つのデバイスをつなぎっぱなしだと認識したりしなかったりで結構あやふやな状況なので
CTL-4100を使いたい時だけパソコンにつなげば使える感じです。
- 比較製品
- ワコム > Intuos Smallベーシック CTL-4100/K0 [ブラック]
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月2日 09:28 [1743720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
Cintiq 16と同じ無駄なボタンなども付いてないとてもシンプルなデザインなので気に入っています。
【動作精度】
信頼のワコム製なのでペンの追従性度は遅れもなく良いです。
【解像度】
画面解像度はCintiq 16をこれまで使っていたので余り期待はしていませんでしたが、画面が大きくなって視認し易くはなり気持ちCintiq 16よりは若干良いかな？って程度ですね。
【フィット感】
【機能性】
【耐久性】
【総評】
これまでデスクのスペースを考慮してCintiq 16を使ってましたが、段々悪くなる老眼のせいで画面の大きなCintiq 22にしましたが、デスクスペースを出来るだけ広げて何とか設置できました。画面が広くなった分やはり絵も描き易くなりました。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 06:42 [1708365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
3年近く使用しての感想。フォトショップ、クリスタを使ってます。
まずは長時間使用しても本体が全く熱くならないのが素晴らしい。
Cintiq21は夏は本体に向けて風を当てないと肘を置くのもつらいほど熱くなってましたが、これは全く熱くなりません。
画面のツルツル感が無くなり、ペーパー感のあるフィルムを貼らなくても描き心地が良くなったのも非常に良い。
液タブ本体からタッチボタンが無くなりました。あまり使い勝手が良くなかったので構わないのですが、マッピング画面切り替えには物理的ボタンがあると便利だったのでやや残念。
スタンド変更により液タブを身体に近づけられるようになった。個人的にはこちらの方が使いやすい。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 22:39 [1511639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
思ったよりレビューの★が低くて驚きましたが、デバイス自体は非常に良いものだと思います。
液タブを買う方のほとんどがイラスト(マンガ)・スカルプト等のクリエイティブ用途だと思いますので、SurfaceとiPad等との比較(感想)を載せます。
結論から言うと描き味の理想に近いのはiPadですが、プロの道具としてWindowsや大画面での使用を考えると依然としてCintiqに軍配が上がるかと思います。
●Cintiq……言わずとしれた液タブの最高峰で、多くのデジタル派漫画家やアニメーター等が愛用する業界標準のシリーズですCintiq上位機との比較はここでは省きます。
段も昔はこのインチ数ですと20万前後なんて下らなかったような気がしますが、このモデルですと22インチでも10万程度、ちょっと前は公式で整備品なんかもやっていて、そちらだと8-9万円程度だったかと思います。
スペック的には、
・スタンドあり(無段階ではない)
・替芯は3本
・接続はUSB&HDMI&AC電源です。
・別途色味調整用モニターは必須
です。
描き味的なところで言うと、上位機との差は特に感じませんでした。
実は当初なんか妙に線がぶれるなあ～～……と思っていたのですが、どうやらクリスタの設定が悪かったようで、環境設定からAPIをTabletPCからWinTabにしたら治りました。
ただ、On荷重的にはIntuos Proのほうが遥かに軽い印象で、Intuos Proだとペンをプラプラ持って書道のようにファーーーーっとまさになぞるだけのような描き方はできますが、Cintiqはそれよりも筆圧をある程度はかけないといけない印象です。
これはCintiqシリーズすべてでそういった感触でした。
ドライバの安定性の面では、以前Intuos Proまでの時代のWacomデバイスのドライバは大変よろしくなかったのですが、これは特に問題ありません。1回だけ不安定になったこともありましたが、PCの再起動で治りました。
●Intuos Pro……液タブ買っておいて今更ですが、正直液タブの「ペン先と画面のカーソルが合う」点にメリットを感じないのであれば板タブでいいような気がします。On荷重もこちらのほうが軽いですし。
プロの場合、もちろん理想はCintiqで揃えるのがベストなのでしょうが、一番の目的は道具を揃えることではなくその先にある「絵」を仕上げることなので、自分に合った画材(デバイス)を使うのが一番かと思います。
一言確実に言えることは、別にアナログや板タブから液タブにしたところで急に絵がうまくなることはありません。
もっと言うと、アナログの紙に描いた絵があなたの実力を一番表していると思います。
●Surface……Pro4, Book2と使ってきており、店頭でPro8も触ってきたのですが、やはりイラスト用途として考えると描き味は劣ります。何というかクセが強く慣れるまで大変です。筆圧も急に上がる挙動のせいで安定して細い線を描くのが難しいです(Pro8はGood)。
Slim Penは薄いので、握ってると痛いですね。
とはいえ、オールマイティーなのは圧倒的にSurfaceです。
SurfaceにiPad並みの描き味が実装されたら、私だったらまず間違いなくSurfaceを選びます。
●中華液タブ……XPPen等最近では廉価な液タブもちらほら出てきていますが、店頭で試した限りでは、描き味自体はCintiqと大差はありませんでした。ただ信頼性や安定性が不明なため、今回は比較対象外とします。
●iPad (Pro+Apple Pencil 2)……描き味については表面がツルツルしているので好みはありますが、感覚的には正直CintiqやIntuos Proですら及ばないレベルです。120Hzがいいんですかね？？デジタルですとゆっくり斜め線を描くとブレがちですが、iPadではなぜかそれが感じられませんでした。かといってアナログの紙にペンが引っかかる感覚でもないので、ちょっと不思議ですが……。
あとiPadはアプリのProcreateが優秀です。ブラシやUIの設計思想がiPadに最適化されており、描いてて楽しいです。
ただ、やはりどうあがいてもWindowsマシンではないので込み入ったファイル管理や業務で使うようなアプリ・システムは使えません。
Web版のフォトショやイラレ、Thunderbolt4にも対応するなどしてきていますが、
まだやはり仕事面では完全にまかなえない現状、どうしても「iPad+PC/Mac」というデバイス構成にせざるを得ずお財布に優しくない上にワークフローが煩雑になってしまうのがネックです。
なのでSurface+iPadのいいとこ取りをしたデバイスがあるといいのですが……。
- - - - - -
まとめると、単純に描き味を求めるならばiPad一択です。ただし「どれだけ紙に近い描き味か」という視点である以上、「じゃあ紙でいいんじゃないか？」という結論もアリだと思います。
プロの道具として考えるのであればCintiqだと思います。長年のブランドというのもありますが、やはりWindows環境にダイレクトでつながっているというのはワークフロー的にシンプルでいいです。
ちなみにiPadもSurfaceもCintiqもだいたい同じくらいの値段がしますので、どれか一つと言われたら、
・Cintiq……イラスト・マンガでプロとしてやっていくつもりの人
・Surface……イラスト以外にもPCとして使う人
・iPad Pro + Apple Pencil 2……描き味に妥協できない人。移動中に描く人。趣味の延長で描く人。
でしょうか。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 13:32 [1448201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
4KのIPS液晶と正面からの比較です。 |
斜めからの比較 |
漫画家、イラストレーターです。
Cintiq pro13を使用していましたが、画面に窮屈さを感じ乗り換えました。
Cintiq pro24と迷い散々家電量販店で試しましたが、最終的にこちらを購入。
結果、良い選択でした。
Cintiq pro24と比べて良いところ
○サイズがコンパクト
○しっかりしたスタンドが付いてくる
○タッチ機能がない→意図しないところをタッチしてしまうミスがない
○解像度が低いため、ミドルスペック程度のPCでも遅延なく描ける
○発熱がほぼない
○Proの半値以下で買える
悪いところ
×解像度が低く、液晶の質が良くない
△強く握るとギシギシと音が鳴るため、本体の耐久性も心配
この機種の悪いところはとにかく解像度に尽きると思います。ただ低解像度と言ってもFHDなので悪くはありませんが、写真の通りIPSの4Kモニターと比較すると歴然とした差があります。またiPad proの画面に慣れている人も最初は違和感があると思います。
ただproに劣るのはそれくらいで、書き味が良く大画面のため漫画やイラストが伸び伸びと描くことができます。
ただ本格的に使うのであれば、確認用に高画質のモニターを用意し、マルチモニターで作業することをお勧めします。
小さい画面で描いている方は是非検討に値するモニターだと思います。
まさに大きいは正義です。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月28日 04:46 [1402966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
あんまりにも評価が低いのでビックリしているのですけど、発売してからすぐに買って仕事でいつも使っています。だいぶ助かっています。
【デザイン】凄くシンプルで良いと思います。
【動作精度】特に不満は無いです。
【解像度】最初買った時に画面がぼやけて見えて正直ツライと思いましたが、これが意外と慣れてしまうんです。自分は一週間ぐらいでなれました。
【フィット感】横幅90㎝の机に置いて左右に少し余裕が出来るくらいで、そこに左手デバイスやマウスを置いています。
【機能性】最初から高さを調整出来るスタンドがあるのはとても良いです。ほかのモデルですとスタンド別売りでかなり高い印象でしたので。
【耐久性】しっかりしていると思います。
【総評】画面の解像度だけは確かに最初気になりましたが、使っているうちになれるのでそれほど問題ではないと思いました。価格的に考えてこのサイズでこの値段ならとても良い商品だと思います。ワコム対してはこれまで色々不満がありましたが、ようやくいい商品を出してくれたなと思いました。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ペンタブレット
- 1件
- 0件
2020年10月3日 21:30 [1374145-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
描き味は良好だが、高級機と比べるとやや反応速度が落ちる。
デザインはシンプルにまとまっていて扱い易く、とても安定感がある。
しかし、初期不良のハズレを引いてしまったらしく、線が真っ直ぐに引けず歪んでしまう領域があった。
当然、サポートセンターに相談して交換対応の打診を受けたが、\4,000-の保護フィルムは補償対象外との事。
更に、若し、交換対応で送られてきた機械が不良機であったらと問うたが、工場で厳密な検査を行っているため、改めて検査を行うことは無いと腐された(初期不良を認めておいての言い種である)。
そこから食い下がって、フィルムについては最終的に補償を取り付けたものの、後日、やはり無理との事で反故にされてしまった。
直近でMobile Studio Pro 16の構造欠陥による保全対応を受けていた最中だったので、今回の対応を受けてWACOM社製品の品質に大きく疑義を抱かせられた為、返品対応とした。
一方的に強いられる時間的な問題も含め、WACOM社のユーザ軽視、製品品質の担保能力の低さは糾弾されるべき。少なくとも一流企業の対応ではない。
改善されたと言う善い評判が普通に聞かれる様になるまで、WACOM社の製品は買い控えるようにしたい。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 17:39 [1265744-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
余計なものが何もないデザインは今までのワコムの液タブの中で一番好印象です。
【動作精度】
cintiq proのようにごちゃごちゃ設定が必要でないのでとても助かります。
【解像度】
ここですべてが台無しになりました。
コミスタをメインに使ってるのですが線がガタツキ細い線は見えなくなり何もかも駄目です。
他のソフトではわかりませんがコミスタを使われてる人にはおすすめ出来ません。
【フィット感】
もう少し縦が長いと助かります。
逆に横が長すぎる
備え付けのスタンドはとても素晴らしいですね。
【機能性】
使いづらいタッチ機能がオミットされてるのでそこはありがたいです。
【耐久性】
購入したばかりなのでわかりません。
【総評】
解像度以外は満足です。
解像度が低すぎるので自分の用途には使い物になりませんでした。
使いづらいですが持っていたCointiq pro１６に戻そうかと思います。
売れたら売りたいですが…。
逆に言うと解像度にこだわらない人なら購入していいと思いますが。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった19人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ペンタブレット
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ペンタブレット）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
