フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
- 5倍ズームを備えたXシリーズ用標準ズームレンズ。広角から中望遠までの焦点距離全域で、開放F値4の明るさを実現。
- 6.0段手ブレ補正機能を搭載し、手持ちによる夜景撮影や室内撮影でも独自の「X-Trans CMOSセンサー」の性能を引き出し、高画質な写真撮影ができる。
- 一般的な35mm判ミラーレスデジタルカメラ用3倍ズームレンズとほぼ同等の質量・全長ながら、より幅広い焦点距離をカバーする5倍ズームが可能。
フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR富士フイルム
最安価格(税込):¥95,966
(前週比:±0
)
発売日:2019年 9月26日
よく投稿するカテゴリ
2025年3月7日 21:46 [1943318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
なんの問題もないです。ごく標準的なXFレンズです。
【表現力】
広いレンジを何にどう活用するかによって評価が分かれるところ。
日常を撮ったり旅行に持っていくのであれば、最新のXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRのほうが軽くコンパクトでオススメです。
このXF16-80mmF4 Rは、80mmを積極的に利用すべきレンズです。フルサイズ換算で120mmなので、パースが消え、物の形を正確に描写できるため、小物のブツ撮りに大変重宝します。
また、そもそもボディがAPS-Cですから、大きく絞らなくても無駄なボケが発生しません。F4なら被写体の前後に程よいボケが得られ、F8まで絞れば商品全体にピントが来ます。
さらに、レンズとボディ本体のダブル手ぶれ補正が強力に効くので、三脚なしでも歩留まりが良く、動き回って様々なアングルから被写体を狙え、商品撮影ではこれ1本で無双できます。
【携帯性】
それなりに重量があって鏡筒も太いですが、フルサイズ機の同スペックレンズと比較したら十分コンパクトです。
【機能性】
AFは俊敏で正確です。
【総評】
フジのボディを仕事で使う人は少ないかもしれませんが、もっとその実力の高さと使い勝手の良さを知られて欲しい、非常に万能なレンズです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月13日 19:35 [1936101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
普段はもっぱら単焦点派で、 みんな大好きXF35mmF1.4などでスナップ撮影をするのが好きです。ただ、友人の結婚式などのイベントに対応するため、一本はズームレンズも持っておきたいと思いこちらのレンズを数年前に中古で購入。たまに使っていました。
【操作性】
フジレンズの標準的な操作系統です。レンズ先端からピントリング、ズームリング、絞りリングを備えています。OIS=レンズ単体での手ブレ補正に対応していますが、手ブレ補正のオン/オフはボディ側で操作するため、物理スイッチはありません。各リングの抵抗感もちょうどよく、全体的にかっちりとした作りで手触りは良好です。
【表現力】
はっきり言ってしまうと、全焦点域でなんだか眠たくて退屈な描写です。線は太く、色乗りはコントラスト高めでのっぺりしており、富士フイルムの一番の売りである繊細な色表現を活かしきれないレンズに思えます。のっぺり感は広角端、望遠端でさらに顕著で、APS-Cで開放F4なのでボケも控えめ。記録写真や建造物の撮影には良くても、人物や花の撮影には向きません。
固めの描写傾向はF2のコンパクトプライムの単焦点に通じるものがあるかも。16-80はXシリーズのハイエンドボディであるX-H2、X-H2Sのキットレンズとして採用されていますが、正直ボディがもったいないと思います。
一方でフルサイズ換算で24mmから120mmまでの広い焦点域をF4通しでカバーできるのはかなり健闘していると感じます。望遠端で120mmに届くのは嬉しいポイントで、画角のバリエーションという点では、サイズに目をつぶればバックアップレンズとして優秀です。でも退屈なんですよ…。
【携帯性】
F4通しの小三元レンズとしてはそこそこのサイズ感に収まっています。X-T系、X-H系ならバランス良好。X-Pro系なら可。X-E系、X-M系だとフロントヘビーでしょう。
【機能性】
AFは速く問題ありません。手ブレ補正の効きはそこそこで、ボディ内手ブレ補正の搭載機種が珍しかった時代にはそれなりに魅力的だったかもしれませんが、最近のフジはボディ内手ブレが普通になってきたので、今ではそこまでセールスポイントにならないでしょう。
【総評】
長所としてビルドクオリティの高さ、カバーする焦点距離の広さ、比較的コンパクトであることは挙げられますが、撮れる写真がどうにもつまらないのがメリットを帳消しにしていると思います。
また16-80が悪いわけではないんですが、一芸に秀でたライバルが多いのも可哀想なところ。最新キットレンズのXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRは小型軽量でインナーズームですし、同じF4通しとしては後輩にXF18-120mmF4 LM PZ WRがいて、広角は2mm勝っていますが望遠側で大きく引き離されています。しかも動画向きなパワーズーム付き。
大三元のXF16-55mmF2.8に対しては、16-55がその描写性能と引き換えにデカ重だった時代はまだサイズで差別化できていたのですが、ついに発売となった新型が大減量に成功してしまったため、このレンズの立場はさらに弱くなってしまいました。
好意的にとらえれば総合的にバランスの良いレンズということになるんでしょうが、今のところ積極的におすすめしたいポイントがなく、どうにも中途半端な印象が拭えないのが正直なところです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月6日 10:38 [1922780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
X-H1でこれまでアダプター経由で他社マウントを装着して使ってました。
やはり、X-H1が持つ多種類の機能を使うには制約があり機能を発揮するには
直付けレンズで堪能したくなりました。
便利ズームが一本ほしいなぁ!っと考え
本レンズと「フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」で
悩みましたが、望遠端での描写の違いと35ミリ換算200mmは私には
必要ないと判断し本レンズに決めました。
携帯性としては、かつてX-E1を使ってた時に使用していた
「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」と比べたら
130g差の重量がありますが問題ないです。
大口径(72mm)のレンズでありながらコンパクトなつくりだと感じました。
AFは、素早く反応してくれますねぇ(;^_^A
屋内での試写を行いましたが、黒潰れがなくしっかり描写します。
夜の野外での撮影は試してないけど、F4なのでそれなり写るのでは!?っと期待してます(;^_^A
更に上位のレンズはありますが、これ一本で概ね対応できそうです。
全域で、描写に差がないのでより描写力に拘りを出さなければフジらしい描写再現できると
思います、まぁ最新の高画素機での試写はしていないのであくまで2600万画素以内の機種では
不満がないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月30日 11:27 [1917404-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
X-T5用にXF16-50mmを持っているのですが、X-Pro2用に手ブレ補正搭載の標準ズームが欲しかったので本レンズを追加しました。
【操作性】
可もなく不可もなく。
【表現力】
広角端では隅の画質を上げるため、望遠域では全体的な画質を上げるため1段は絞りたくなる典型的なズーム画質。
単焦点と違い個人的に標準ズームは記録用で、基本的にF5.6やF8まで絞って使います。そのため2400万画素のX-Pro2でも4000万画素のX-T5でも解像は問題ありません。隅の隅まで均質な解像なんて求めていませんから。
ただ各社のフルサイズ用の24-105mmの高評価を見るともう少し頑張ってほしい。
【携帯性】
X-Pro2やX-T5には大きい。ソニーの16-70mmは1cm以上細くて短く、130g軽いです。
リニューアルされたXF16-55mm IIやXF16-50mmと比較しても性能比で大きく重いことは否めません。
【機能性】
便利な焦点域をカバーしながら最短撮影倍率0.25倍の高い近接撮影能力と、公称6段の強力な手ブレ補正を備えて最高。特に手ブレ補正は実感できる効果の高さです。
【総評】
単体で見れば星4でもいい気がしますが、画質強化はもちろん小型軽量化もされたXF16-55mm IIとXF16-50mmが発売された今では評価を下げざるをえません。
望遠端を少し短くしてXF16-70mmになっても構いませんので、同様に画質強化と小型軽量化を果たした新型を期待したいです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 01:30 [1837427-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
画角が広くて寄れるので食べ物を撮るのに便利 |
開放・最短付近 |
遠景 |
強力なOISのおかげで歩きながらでもブレません |
【操作性】
絞りリングは固めで、ファインダーを覗きながらの操作がちょっと大変です。不用意に回ることはないので、このくらいでちょうどいいのかもしれません。
逆にズームリングは軽めで、少しズームした状態で持ち歩いているといつの間にか80mmまで伸びていることがあります。16mmに縮めておけば伸びてきません。
【表現力】
単焦点と比べるとキレがないように感じてしまいますが、1630万画素のX-E1との組み合わせでは十分な解像力を持っています。開放では近景・遠景ともに少しフレアが取り巻くような優しい描写ですが、1段絞ればズーム全域でコントラストが増してシャキッとします。色ずれが画面周辺で若干ありますが、鑑賞距離では目立ちません。ボケ味に関しては、かなりの悪条件でなければ前後ともくせが少なくいい感じです。
近接能力も高く、最大撮影倍率0.25倍なのでカフェでも植物園でも活躍してくれます。
【携帯性】
スペックを考えれば十分軽量コンパクトです。
ただ、バッグへの収まりが悪いので、フィルター径をもう少し小さくして欲しいとは思います。広角側が16mmなので仕方ないのでしょうかね。
【機能性】
OISの効きはかなり良いです。SS1/125秒くらいなら歩きながら撮ってもブレません。6段分の補正力を謳うだけあります。IBISと違って回転ブレには気をつける必要がありますが…
AFは第1世代機との組み合わせでも静かで速いです。スポーツや鳥などの動体撮影をするのでなければ満足できる速度です。
【総評】
GFXの導入にともない出番の少なくなったX-E1を、このレンズのおかげでお散歩用カメラとして復権させることができました。開放の描写には妥協が必要かもしれませんが、5倍のズーム比を考えれば文句ない完成度です。一眼レフ時代のキットズームと比べると設計の新しさを実感します。
私は最新の18-120とかなり迷いましたが、近接能力の高さと軽さ・収納時のコンパクトさを優先してこちらを選びました。
買ったら最後、カメラにつけっぱなしになるいいレンズだと思います。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 19:03 [1640719-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
他のフジのズームレンズと同じく良い作りです。
私の個体に関しては絞りリングも適度なクリック感があり操作感は良かったです。
【表現力】
やはりAPS-CセンサーでF4のレンズはボケが足りなく物足りなく感じました。いつもボケが騒がしく感じます。
また私の個体かどうかはわかりませんが他のレンズと比べると解像感が低く個人的にはボヤッとした感じがしました。
【携帯性】
どこへでも持っていける万能・小型レンズと思い購入しましたが実は結構大きくあまり携帯性は良いとは思いません。
こちらを持って出るならば、欲張って23mm F2, 35mm F1.4と50mm F2を持って撮影に行く方が個人的には楽しく感じます。明るさも単焦点の方が数段明るいのでレンズを変えられる場所の場合は単焦点3本の方が満足すると思います。
【総評】
自分には必要性がなく思い、棚の肥やしになっていたので売却しました。
オンリーワンのレンズで1本しか所有しないと考えている方へはお勧めできますが、それ以外の方にはあまりおすすめできません。
参考になった31人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 15:20 [1725028-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】フジのレンズに慣れているので扱いやすい。
【表現力】X-T2で使用している時は特に思わなかったが、X-T5だと解像感が乏しいと感じてしまいます。
【携帯性】16-80mmなので、こんなものではないでしょうか。
【機能性】手振れ補正つきで倍率も35mm換算120mmまでいけるのであると便利。
【総評】適応レンズではないせいか、やはりX-T5の高画素を引き出しきれないと感じてしまいます。別の単焦点レンズでT5を試したときには解像感がかなり良いと感じたので、このレンズは当面、X-T2かX-T30あたりで使いたいと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 19:22 [1590871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性は絞りリングも付いているし全く問題なし。
【表現力】
他に所持している標準レンズ XF18-55mm、XF18-135mm、
XC15-45mm と比較すると、優等生的な写りのレンズですね。
【携帯性】
XF18-55mmとXF18-135mmの中間のサイズ感と重量ですので
特に携帯性が悪いとは思いません。
【機能性】
広角16mmから中望遠80mmまでF4通しで使えるのは便利。
ただF4なのでボケ味はあまり楽しめません。
【総評】
所持している XC15-45mm、XF18-55mm、XF18-135mmと
このXF16-80mmの4本共にそれぞれが一長一短あり、携帯性と
広角域ではXC15-45mmに軍配があがり、F値の明るさでは
XF18-55mm、望遠域と最大撮影倍率ではXF18-135mmに
軍配があがり、このXF16-80mmはその中間的な感じ。
要するに可もなく不可もなしって感じかな。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月24日 16:34 [1573922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
低評価のレビューもありますが、このレンズは高評価されても良いレンズです。 実は私も最初はボンヤリ画像にしかならず、買って失敗したと思いました。ただ高評価のレビューもあったので、感じ方は人それぞれなのかなと思っていました。
一カ月程して、たまたまカメラの調子が悪くなり、このレンズと一緒にイメージングプラザに行くことになりました。そしてカメラのついでに色々と診てもらうと、「性能が出ていない」ことが分かり、そのまま修理へとなりました。
修理には、コロナ禍のせいもあって3週間ほど掛かりましたが、別物のように良く写るようになりました。 修理報告書には、「Frame 3RD 交換」とだけ記してあり、仔細は分かりません。
ちなみに修理前でもAF動作などの問題は、一切なく動作していたので、低評価レビューの方は私と同じ状態だったのではと思います。
【表現力】
ピントの芯はくっきり。 ボケはF4なので分かって使えば問題なし。
【携帯性】
440gをどう感じるか。 私は重いと思う。
【機能性】
6段手振れ補正と、近接35cmは便利。 望遠側でもそれなりに寄れる点は高評価。
標準ズームはどれも同じだが、望遠側ではフードが効かないので、逆光ではハレ切などが必要。
【総評】
標準ズームは選択肢が多いし、キットレンズでも性能が良い。
ただ6段手振れ補正と、近接35cm、F4通しを望む人にはお勧めできる。
私の場合、料理の撮影では、ほとんどがこのレンズ。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月3日 17:41 [1526975-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
諏訪湖 |
諏訪湖と富士山 |
諏訪湖畔ウォーキングロード |
私にとってベストなフジノンXF標準ズームレンズです。(カメラはX-T3)
主な用途はスナップ、風景、物撮り。
XF18-55mm、XF16-55mmF2.8、XF18-135mm、XC16-50mmと複数の標準ズームレンズを使ってきたけど、このXF16-80mmF4レンズが最も使いやすくて作りもしっかりしています。
【操作性】
至って簡単な操作性です。
・フルサイズ換算24mm〜120mmのズーム範囲が、とても使いやすい。
・絞り表示が刻印されている絞りリングのおかげで操作性が頗る良好。
・残念な事:手振れ防止ON/OFFスイッチが付いていない。
(対策:Fnキーに割り当てている)
【表現力】
・なかなか良好、不足は無い写りです。
【携帯性】
・フルサイズ用レンズと比べれば、軽量コンパクトでしょう。
【機能性】
・AF:速い。
・手振れ防止付きがgood。
・防塵防滴がgood。
【総評】
使用していたXF16-55mmF2.8は写りが絶賛されているレンズですが、私は然程優れているとは感じないし、初期レンズXF18-55mmも格別優秀とは思いませんでした。
このXF16-80mmF4はFUJIFILM設計陣が交換レンズ設計の知見を蓄積したと思われ、細かな部分での作りが向上しており、心地よい操作性を実現してくれた標準ズームレンズだと思います。
XF70-300mmとの組み合わせで、広いズーム範囲をカバーしてくれるのもgoodです。
- 比較製品
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 14:45 [1498164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ほとんど風景撮りの私的には、このレンズが1本あれば多くのシーンで事足りてしまいそうです。
換算24-120mmというのは本当に使いやすい。とはいえ欲を言えばもう少し望遠側が欲しいですが...
そしてF4通しも使いやすい。
99%絞り優先オートで撮るので、ズームによって絞りが変動しないのは良い。
これが仮に2.8-4の変動だったとしても何ら不都合はない気はしますが、気分の問題かな。(^^ゞ
大きさ、重さ、操作感すべて気に入っています。ズームリングの重さ、AFリングの軽さもGOOD。
強いていえばのレベルですが、単焦点レンズと比較すればやはり解像感は落ちます。当たり前ですが。
でも十二分に高画質です。
光芒がイマイチ美しくないのは絞り羽によるのか、撮り方が下手なのか?ちょっと分かりません。
80mm/F4では玉ボケはやはり上手くいきません。F2.8ならもう少し演出できたような気がしますが、このあたりは単焦点レンズの出番でしょう。
標準ズームとしては十二分以上に使い勝手の良い優等生レンズだと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 17:12 [1493253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 16:18 [1477094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月23日 11:49 [1474907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
とりあえずの風景写真 |
望遠端 シャープな描写です |
随分と長い期間、購入のタイミングをうかがっていましたが、
この度、購入して使い始めました。
XF18-135oOIS、XF18-55oOISもあるので、
TPOに応じて使い分けする予定です。
使用した印象は、写りも良好で、
サイズも造りも良く、いい買い物になりました。
XF18-135oとの比較では、
少し軽いことと、サイズも小型なので使い易いです。
造りもこちらの方が新しい分、良いです。
絞りリングも重くて、誤作動は防止できます。
広角端の周辺部の像流れも、思ったほどではないので、
問題なさそうです。
F4だと目立つかも知れませんが。。
私の目的である旅レンズとしては、ベストパートナーになりそうです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































