カラリオ EW-052A レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数135件

1. 5 33%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.60	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.23	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.51	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.94	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年3月25日 16:14 [1747037-3]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

小型軽量で案外使えるが液晶画面がないと何かと不便

2019年発売モデルで後継機種EW-056Aが発売される2024年まで販売が続いていました。
最廉価モデルのため、売れ筋ランキングにも常に上がっていました。

同系上位機種のEW-452Aとの使用感比較目的にジャンク品を購入しました。
リサイクルショップで経年1〜2年程度の良品が黒ノズル詰まりというだけで
ジャンク品販売されている姿をよく見かけます。
修繕後、ICオートリセットカートリッジでインクを注入しながら使用していました。
純正インクの場合はインク容量が上位機種より少なめのためインク代は割高になります。

この機種からインク構成が全色顔料ではなく、黒のみ顔料、カラー3色は染料となり
光沢紙印刷にも向くようになりました。
（廉価グレード用顔料インクは光沢紙印刷すると光沢感がなく、印刷面をこするとインクが剥げる）
光沢紙印刷時は顔料黒インク抜きで印刷するため本来の黒が表現しきれず、
全体的に淡い色合いになります。

【デザイン】
PX-04xAシリーズから続くコンパクトで凹凸の少ないデザインですが
この機種からボタンがシートキーになり、隙間がなくなりました。
背面給紙トレイと排紙トレイを広げるとよく見るプリンター然とした形状です。

【印刷速度】
EW-052A：L判写真（標準）約74秒、A4光沢紙（標準）約2分49秒
EW-452A：L判写真（標準）約70秒、A4光沢紙（標準）約2分40秒
と類似機種同士比較してもわずかに印刷速度が遅めです。
A4写真印刷の際、EW-052Aはヘッドが印刷8〜9サイクルごとに
周期的に1秒ほど小休止を挟む挙動が確認されていたので
印刷速度差はそこにあるのかもしれません。データバッファの関係なのでしょうか。

A4（標準）のカラーコピーは30秒超え、
A4（標準）のカラー文書印刷は十数秒程度ですが、
粒状感が目立つため個人的には常用できないレベルでした。
A4カラー写真（きれい）は3分超えでしたが、
粒状感はハイライトのわずかな部分で目立つ程度でしたので
印刷時間がどれだけかかってもよいのであれば悪くはないと感じました。
上位機種がA4写真（きれい）を2分かからないくらいで仕上げることを考えると
個人的には常用は厳しかったです。

普段から印刷時に最高品位ばかり使用する人にとってはストレスしか感じない印刷速度ですが
とりあえず印刷できれば、読めればいいようなレベルの人にとっては
印刷速度も含め問題ないのかもしれません。

【解像度】
5760×1440dpi表記で、エプソンでは長らくおなじみの解像度です。
インク滴サイズは近年非公表のためわかりませんが、
同解像度の全色顔料モバイルプリンターPX-S05より粒状感は少ないため
低価格のわりには大健闘な画質です。時間さえかければ比較的きれいな印刷が可能です。

【静音性】
前面が大きく開口しているため給排紙やヘッドの動作音が漏れます。
上位機種と比べると明らかにうるさいですが
以前使用していた中位機種のEP-708Aが思いのほか騒々しいのでマシに感じます。

【ドライバ】
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
純正はマグカップ（MUG）インクです。全色セットだと4000円程度と、
上位機種のカートリッジに比べると購入しやすい価格帯ですが、
インク容量が少ないため印刷コストはむしろ上位機種より高くつきます。
本体価格が格安ですので、年間に何百枚も何千枚も印刷しないのであれば
本体価格とインク代を合わせてトータルでは安くなる使い方の方は多いかもしれません。

何千、何万枚も印刷する方は、純正インク利用の場合
いくら本体価格が安くてもトータルでみると高くなるタイミングがありますので
初期費用が高額でもエコタンクを選んだ方が良いです。

【サイズ】
据え置き複合機としては最小クラスではないでしょうか。
4キロしかないため持ち運びは楽です。
出張時の宿泊先に持ち込むこともたびたびありました。

【総評】
液晶ディスプレイがない機種のため、本体のボタン操作でできることは限られます。
エラーもステータスランプの光り方を説明書と照らし合わせて確認する必要がありますし
ヘッドクリーニングなどもボタンコマンド入力になりますので、説明書片手に確認もしくは記憶するかです。
インク交換方法に関しては本体内部のシールでアイコンによる簡単な説明があり、
空カートリッジも本体内の矢印で示すギミックがありますが
基本はPCやスマホアプリ頼りです。
細かい設定や操作（ギャップ調整など）はWindows上のEPSONプリンタウィンドウ!3
からでないと不可能な項目もあり、WindowsPCと接続していない方は困る状況がありそうです。

ジャンク購入だったため、黒ノズル詰まりかつ黒インクのみ空でステータスシートの印刷が出来ず
WPSの接続失敗でWi-Fiに繋げられない、Wi-Fiダイレクトのパスワード印刷も
黒インク詰まりで判別できないなど購入当初は前途多難でした。
詰まり解消後にようやくステータスシートが読めるようになりましたが
Wi-Fi設定はセットアップツール上では失敗するなど、
Wi-Fiで使えるようにするまで一筋縄にはいきませんでした。
その点EW-452Aは本体のみでWi-Fiパスワード入力がどうにか可能ですので
セットアップツールでスムーズに設定できなかった場合の保険としても有能です。

小さくても液晶画面があった方が本体のみでステータス確認や設定が可能で便利さは大違いなので
実勢価格1万円程度のEW-452Aの方が自動両面印刷機能も搭載で使い勝手は明らかに上ですが
必要最小限の装備で数千円でも安い方がというのであればEW-052Aも悪くはありません。

A4カラー全面印刷を中心に行っていましたが20枚程度で何かしらのカラーインクが切れるため
そのたびインク注入とカートリッジの抜き差し（オートリセットICチップ）が煩わしかったです。
印刷枚数1000枚程度（一般的なA4カラー文書換算では恐らく6000枚レベル）
でヘッドが頻繁に詰まる、紙送り不具合が頻繁に起こる、
その後間を置かずにインクカートリッジを認識しなくなったため破棄しました。

比較製品

EPSON > カラリオ EW-452A

印刷目的

写真

文書

ラベル

[＊なす＊]

2024年5月1日 17:34 [1840472-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

必要最低限・文書印刷用

【総評】
PX-045Aを3台使い潰してからの買い替えです。
最廉価モデルですが、必要最低限の機能はあり文書印刷用として使う分には問題ないです。
ただカラー印刷は遅めで、またインクも顔料ブラック+染料なので、光沢紙には黒インクを使用しないため写真の印刷には不向きです。

外側のパーツはPX-045Aは同じものだと思われます。そのためサイズがほぼ変わらず同じ場所に置けて助かってます。
Wi-Fiは使わないので、Wi-Fi無しの安いモデルを生産してくれると嬉しいです。

【デザイン】
エントリーモデルだけあって、いたってシンプルです。
悪いデザインではないのですが、10年以上前の旧モデルからパーツも流用されておりデザイン性は皆無です。

【印刷速度】
白黒印刷はいいのですが、カラー印刷は遅いです。
価格を考えると十分です。

【解像度】
スペック通りです。

【静音性】
かなり大きい音がします。隣の部屋にいても稼働音が聞こえてきます。

【付属ソフト】
使っていないので無評価

【印刷コスト】
PX-045Aと比べるとインクの消費がかなり早いように感じます。

【サイズ】
コンパクトで助かります。

印刷目的

文書

[クン＆タカ]

2024年3月23日 08:24 [1825166-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

割り切れる方には良い

長年キヤノンを使っていればいましたが、高機能モデルにもかかわらず短期間での故障が続き、今回初めてエプソンを購入してみました。
年賀状の印刷と日常的にたまにプリントアウトやコピーをするだけなので、機能は必要最低限で短期間で故障しても諦めがつくものをと考えて選びました。
他の方も書いていらっしゃいますがインクコストはかなり悪いと思います。
背面給紙のみ、年賀状などの葉書サイズは印刷途中でガタンと音がして用紙がずれる事があり葉書がダメになりました。
排出された用紙の受け皿もないので、設定場所によっては印刷された紙が床に落ちます。
以前のものが高機能だっただけにギャップは否めないですが、価格も三分の一以下なので仕方ないと割り切っています。

[TAKE1238]

2024年3月16日 01:49 [1822937-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ハード面のコスパ的には、良いともいます。

普段はEP-882ARを使用しているのですが、急遽もう一台必要になりこの商品を購入しました。
USBケーブル無しでの初期設定では、少してこずります。
理由としては、Wi-Fi接続が中々上手く行かず、接続できるまで設定が出来なかったです(;^_^A
USBケーブルは別売りになっておりますので同時購入されることをお勧め致します。
※有線での設定は、物凄く簡単でしたｗｗ
用紙補給は背面トレーから用紙を立てかける形になります。
使わない時は、紙をクリアファイルなどに入れるなどしなければ用紙が曲がり使えなくなってしましますので注意が必要です。
ハード面のコスパ的には、良いともいます。

印刷目的

文書

その他

[永世名人]

2024年3月1日 16:03 [1818651-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

シンプルで操作も簡単。

シンプルで操作も簡単でお年寄りにもたいへん使いやすいです。値段的にも満足しています。

印刷目的

文書

[yk50]

2024年1月27日 09:36 [1806089-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

電源とトレーに不満、値段は格安

購入前はCANONを使ってました。値段は違いますが両面印刷できました。今できなくて困ってはいません。ただ電源が前はPCから印刷開始とすると電源も入れてくれましたがこれは入らないだけでなく印刷自体キャンセルされてしまいます。ちょっと面倒です。まあ値段は格安なので許せる範囲ではありますが。後印刷後のトレーが短くてA4の紙が落下します。

印刷目的

文書

[テラちゃん21]

2023年11月24日 17:06 [1783561-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

値段相応、あまりおすすめしない

【デザイン】ふつう

【印刷速度】やや遅い

【解像度】あまりきれいでない

【静音性】それほど気にならない

【ドライバ】---

【付属ソフト】使いにくい

【印刷コスト】互換インクが安く買えた

【サイズ】わりとコンパクト

【総評】値段相応かな。ブラザーDCP-J926Nを別の部屋で使っているが、多少高くても、もう１台買うなら、ブラザーDCP-J926Nを選びます。

印刷目的

文書

[airgaogao]

2023年10月25日 20:53 [1772488-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

頻繁なかすれ有り

【デザイン】
可もなく負荷もなく

【印刷速度】
実家のブラザーのものと比較して少し遅いようにも感じますが白黒印刷しかしないので、気になりません。

【解像度】
白黒は必要十分

【静音性】
それなりに音はするが許容範囲

【総評】
仕事用書類を作るのが目的なので白黒が色ムラやズレがなく印刷できたのは良かったです。
ただ頻繁に色がかすれ、都度ヘッドクリーニングをしなくてはならないのは安物とはいえ少し残念でした
他の色は必要ないので黒だけでモードは地味に便利です。

印刷目的

文書

[セント28]

2023年9月11日 11:32 [1757995-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパはいい

購入して２年弱。
問題なく動いています。
インクは互換品、純正は高すぎる。
コスパはいいかな。

印刷目的

文書

[0221TTI]

2023年1月3日 10:09 [1665953-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

これで十分じゃないの？

コストパフォーマンスは高いと思います。	大きさはＰＸ−４０４Ａとほぼ同じです

【総評】
　長年使用敷いたＥＰＳＯＮ　ＰＸ−４０４Ａの調子が悪く、年賀状印刷に支障が生じたため急遽、購入をしました。かつて、インクジェットプリンタは１万円以下で購入できるモデルが沢山あったのですが、気がつくとカートリッジ式のインクジェットプリンタの機種はごく少なくなり、それに代わってタンク式のプリンタが主流となっていることにビックリ！そしてその値段の高さにも驚きでした。
　ただ、私のように１年に１回程度、年賀状や資料等の印刷に使用するという使用頻度を考えると、高価なタンク式よりもカートリッジ式の方がコストが安いような…ということで本器を購入しました。
　まあ、印刷速度が遅いとかカートリッジのインクがすぐなくなるとか色々と酷評されていますが、そんなことは購入する前から分かっていることであり、購入してから云々するものではないと思います。
　私個人としては「これで十分！」だと思います。

印刷目的

文書

[tatuz]

2022年12月18日 14:01 [1659571-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷コストの悪さが致命的

年間通してたまにしかプリンターを使わない人にとっては選択肢として有りと思います。

スマホのアプリから無線で印刷できますし、スキャン、コピーなど必要十分な機能はあります。

ただ、タイトルの通り印刷コストが悪すぎます。　すぐにインクがなくなってしまいます。
WINDOWSではカラーインクのみで黒を印字することができますが、他のOSではそれができません。

印刷目的

文書

ラベル

[きんちゃくうまい]

2022年12月12日 12:16 [1657535-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

フチなし印刷は注意

フチなし印刷にすると黒があさい！！いや、黒が出ていない！?
こちら写真プリントでは使わず、主に年賀状や書類用で使っている。
フチありで設定すると黒がしっかり出てくる。
前に使っていたPX-048Aはフチなしでもきれいに黒が出たのに。
048が壊れて、ほぼ後継だと思って買ったが、染料インクに変わっていた。
顔料インク好きにとっては顔料のみの同様価格のプリンタを売ってほしい。

印刷目的

文書

[ほい！]

2022年11月29日 13:05 [1651151-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

Wi-Fi設定が勝手に解除されます。

購入して半年も経っていないがこの間に何度もあったこと。
いつの間にかWi-Fiが切れていて、説明書に従い対応するも最終的に「ルーターを再起動してください」となる。在宅勤務中や家族が使っている日中にルーターを再起動するわけにもいかず、夜中にやることになる。
安かったからとあきらめ、現在は有線（USB接続）で使用している。有線でも接続できればプリンタの機能は使えるが、無線で使えないのは厳しいので、買いだめしているいインクが切れるのを目途に買い替える。

印刷目的

写真

文書

[山形ごー]

2022年11月28日 05:05 [1650631-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

最後の年賀状印刷

深く考えずに安いしこれでいいやとと買いました。
印刷品質は会社のプリンターと比較するとメリハリに欠けていてぼんやりしてますけど並べて比較しなければそこそこ見れたものになります。
音はうるさいですね。
変えのインクは高いので互換インクを利用予定です。

[いいちこっと]

2022年5月8日 08:06 [1579997-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

スマホなどでは最終ページが上になる

ChromeBookやスマホ、タブレットなどはドライバ無しで印刷できるのはいいが、複数ページを印刷すると、逆順で出力されるため並べ替えが必要となる。
また、両面印刷は自動ではない。

印刷目的

文書