カラリオ EW-052A レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング32位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 35%
2. 4 30%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	17位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.71	3.88	27位
解像度 印刷の精細さ	3.60	3.88	28位
静音性 動作音は静かか	3.41	3.42	30位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.43	3.70	36位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.46	32位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.94	3.26	26位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.75	17位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[いいちこっと]

2022年5月8日 08:06 [1579997-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

スマホなどでは最終ページが上になる

ChromeBookやスマホ、タブレットなどはドライバ無しで印刷できるのはいいが、複数ページを印刷すると、逆順で出力されるため並べ替えが必要となる。
また、両面印刷は自動ではない。

印刷目的

文書

[KAZOO-PATCHI]

2022年4月23日 14:39 [1573616-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

低価格を優先で考えると良い商品だと思う。

低価格のモデルなので仕方がないが、操作部分がシンプル過ぎて説明書を見ながらでないと操作しづらい。スキャンの方法など、説明書を読んでも方法がよく分からない部分があった。

[mmzb10]

2022年3月28日 21:17 [1565260-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コストパフォーマンス最高&使いやすい

大手量販店で\6600で購入しました。
付属のソフトも使いやすく設定も簡単で説明書も良心的です。
デジタル製品初心者の方でも設定しやすいと思います。

写真、通常の印刷やスキャンは綺麗で速くストレスなく使えます。
インクが高価なのがネックですがどの製品を使用してもかかるコストなので仕方ありません。

コンパクトにとりあえず印刷とスキャナが使いたい方にベストなモデルだと思います。

[fromnaiti]

2022年3月25日 00:29 [1564072-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

久しぶりにIJでハズレ掴む。年賀状使い捨て向き

デザインやサイズは好みなので割愛。

【印刷速度】
エプソンのエントリーモデルは速度に関しては
大手4社中期待していなかったが随分改善したと思う。

【解像度】
“正常に印刷できれば”この価格でコスパが良いと思う。

解像度とは逸れるが、1本でもインクを変えると毎回スジスジになる。
シアンを変えてスジスジでヘッド位置調整からのクリーニング2回で
直ったと思ったら、クリーニングの影響で他のインクも切れ
それを交換したらまたスジ。
また直ったと思えば別の色も…という流れ。
クリーニングをさせられ大量消費なので
無事印刷できれば満足できるが、この状況で
総合的に良し悪しを言うのは難しい。

【静音性】
十分満足水準。
ただし、在宅ワークで夜に使うには気になる。
プリンタという物はそういう物でありこれはこの機種に
限った話ではない。インクジェットやレーザーで
静音プリンタがあるのだろうか。

【ドライバ、ソフト】
可もなく不可もなく。

【印刷コスト】
キヤノンとのエントリーモデル勝負では
独立インクで優秀と思わせておいて先に書いた通り
やたらクリーニングさせる
そして実は普通紙全く印刷せず写真専用に使用しているが
Kをやたら交換させる。で“エプソンあるある”だが
インクが十分に残っているのにカウント方式で交換させるので
振ればチャップチャプ。これで交換？うそでしょ？
カウント以外にも検知方法いくらでもあるだろうに
随分と前からインク残量の検知や交換警告に対する
仕様が変わっていない印象…。
SDGsだなんだと言われる時代に勿体ない。

ランニングコストは高い。
その上スジスジでクリーニングを乱発させる。
クリーニングで半分ぐらい消耗する。

これならヘッド交換もセットだから一見すると高くつく
TS3330やTS3530のほうが実測で安くなるんじゃないか？とさえ思う。
あちらだとインク交換＝ヘッド交換になるのでマシ。

純正インクは買わず、保障捨てる覚悟で交換インクは最初から
互換インクを買ったほうが良い気がする。その覚悟で買うモデル。

純正買ってくれなくなるレベルのモデルは出さないほうが良い。
ユーザーは「あら、純正である必要ないわね」と気付いてしまうと
今後一切純正を買わなくなる。（実際、純正要らないもんね）
ユーザーにとってもメーカーにとってもそれは不幸な話ではないだろうか。

昨今は互換インクが驚くほど高品質になってしまった。
それでいて純正の半分以下、２−3割程度で買える。
メーカーとしては、彼らは収益性の良いインクだけを開発して
プリンターメーカーの収益を掠め取っていく悪者に
見えるかもしれないが、それはどうだろうか。

私は本品の互換インクを送料無料で1本あたり235円で購入しているが
それで互換インクメーカーは収益が上がるわけである。
対して純正は4CLでも概ね1本千円。
このインク量でこの価格で写真印刷するのであれば、
過当競争もあってネットプリントのほうが安い。
800円はプリンタ本体の回収費用というビジネスは無理がある。
却って客離れに繋がっているように思う。

優香がCMをしたいた頃の20年近い昔から
純正の1本単価（独立）は各社概ね変わっていない。
寧ろ値上がりしたり減量している。

これでユーザーが満足するだろうか。
ユーザーが楽しくプリントしてプリントボリュームを上げるか？
無理だと思う。互換インクに流れるか、あるいはそもそも
スマホで即発注できるネットプリントやクーポンなどの
バラマキで携帯事業が頓挫したようなカメラ屋の必死の
繋ぎ留め攻勢に客は分散していくだけだ。

エプソンに限らないが、プリンターメーカーは
随分昔から頑固一徹なラーメン屋と気質が似ている。
売手目線が過ぎる。もう少しユーザー側目線に立って欲しい。

昔、ブロバンヘルパーやパソコン屋の店員をやっていた事があるが
その頃はメーカーさんがデモや販促品用のインクをくれた。
その頃は湯水の如く写真含め印刷をした。（今は有り得ない話だが）

だが、純正を自分で買うとなると、あの純正インクの価格では
個人的な物は全く印刷しなくなる。
業務で写真を印刷するのに使用するが、それも純正は買わない。
4千円であれだけクリーニングさせられて、どれだけのL版写真が
印刷できようか？50枚？80枚？交換度合いを見る限り
多く見積もっても精々100枚程度に思える。
4千円払って（使いもしない黒も交換させられて）100枚
＝40円である。そこに紙代。
今や写真1枚50円も払う人は居ないと思う。
いや、そんな高いから印刷しないのではないだろうか。

「スマホのディスプレイで視るようになった」のも
一定の理由としてあると思うが、メーカーには見えない
「amazon等の互換インク」の販売実績や「安いプリント先がある」
という現実をメーカーが目を背けているだけだろう。
でなければネットプリント各社や、スマホ販売が衰退してしまい
きつい状況にあるカメラチェーン等は今以上に酷い状況に陥っているだろう。

どこかで印刷されている事にも目を向けて欲しい。

携帯業界でさえサブブランドに分散させる等して
一見すると大手キャリアのARPUは大きく下がっていないが
サブブランドやMVNOや楽天モバイルのユーザーへの
流出は数字として大きい。
スマホは使いたいが毎月5千円近い金額は高い。
だから2000円代のキャリアと契約する。
その結果キャリアも端末販売が持続出来、サイクルが組める。

プリンタも同じようなビジネスモデルなのだが
20年近くランニングコストは変わっていない。
消費者の娯楽も多様化している中で、たった10枚の写真に
約500円（紙代込）も払う人がいるだろうか。
エコタンクもあの様。そろそろインクビジネスを
見直したほうが良いんじゃないでしょうか…。

脱線気味だが、絡む話として書かせてもらった。

【総評】
年賀状だけ使えれば良いとか、ワリキリ感で買ったほうが良い。
「この値段で？期待しすぎｗ」とかじゃない。
製品として厳しい。

印刷目的

写真

[むーちゃん1234]

2022年3月20日 02:18 [1562751-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

最高画質で印刷すると、通常画質の10倍はインク食いますが。

【デザイン】
このシリーズは統一していていいですね。

【印刷速度】
自分は、文章より「最高画質」での印刷が多いので、やはりこの遅さは致命的です。
・・・と言いたいところですが、最高画質は、紙も超高級紙(1枚200円)を使用してますので、どんなにゆっくりでも問題ないですー!
問題なのは、顔料がなくなったので、自分が想像している色の深さが出なくなったころです。

通常印刷は、カラーも白黒も、滅茶苦茶早いです。(あくまで「画質を変えると」)

【解像度】
4K画質言い過ぎですが、2Kぐらいなら、再現できているレベルでよいですよ。
この画質で印刷したいのは、ポスターとかカーテンになるので、意味ないですけどねw

【静音性】
静かではないですね。。。

【ドライバ】
Windowsの標準ドライバには入てっているようですが、私は怖いので、公式サイトから最新版をダウンロードして充てました。

【付属ソフト】
常駐ソフトは入れた方が良い。

【印刷コスト】
めちゃ高い。

【総評】
互換インクの話はタブーなのであんまりできませんが、スキャン付きなので、こちらの機種に戻りたいのですが、顔料で互換インクが豊富な某機種には勝てませんよね。

画質は良いんですよねぇ。最高画質で印刷すると、通常画質の10倍はインク食いますが。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[クロキロ]

2022年3月11日 16:09 [1560134-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が高いので、使い捨てプリンターと割り切るべき製品

量販店（ケーズ電気）で安価（6000円台）で購入。年賀状印刷をメインにした家庭用として使用。

【長所】6000円台で、スキャナーの機能もあり、うまく纏まっている。新品時は、非常に使い勝手がよく、満足できる。

【短所】1年半くらい使ったら、ノズルのつまりが、頻繁に起こるようになった。インクの単価が高く、純正品で4色購入すると、4000円〜5000円。少し追加すれば、インク付きの新品プリンターの金額になる。ノズルが詰まりやすく、2か月程度使わないと、印字不良になる。ノズルのクリーニングで復活するが、インクを大量に消費する。
　例えば今年は、年賀状の印刷前のクリーニングし、50枚程度の年賀状を印刷。4000円分くらい、インクを消費。2月の確定申告時に、ノズルが詰まり、再びクリーニングと印刷7枚で、4色のインクを消費（4000円）。7000円程度のプリンターだが、年間100枚弱を、印刷する程度で、1万円近くインク代を消費。今までで、自家用で、4−5台のプリンターを使ったが、最も運用コストが高い。安価なので、使い捨てプリンターとして割り切るべきかもしれない。

【デザイン】普通
【印刷速度】普通
【解像度】　普通
【静音性】　やや音は大きい。
【ドライバ】一般的
【付属ソフト】普通
【印刷コスト】極めて高い。今までで一番コスト高
【サイズ】普通
【総評】　プリンター本体は安価だが、運用コスト（インク代）が非常に高い。ノズルも詰まりやすい。お勧めしない。

印刷目的

写真

文書

その他

[oyutomizu]

2022年3月7日 01:04 [1559043-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

残念

言いたくないけどおもちゃレベル。Wi-Fiは繋がりづらくインクは漏れて用紙の端に付いて特殊な用紙が何枚も無駄になり、インク交換時期は早く、印刷する度、インクを購入しませんかのお知らせが出る。純正品を使っているのに買わせようとしつこい。交換したばかりのインクを捨てるのが腹立たしいけどもうこうした場合ばかりで付き合いきれません。間にあわせだったとはいえ安物買いの銭失いとはこの事です。ここまでの物に当たった事がなくどうして売ろうと思えたのかも謎なほどの作りです。このレベルがこの社の標準でない事を祈ります。あくまで当方としてはそんな感想です。時間とお金の無駄が出過ぎるので他を探します。残念。良い付き合いをしたかったです。

印刷目的

文書

[陰陽12]

2022年2月11日 21:09 [1550207-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

安物買いの銭失い

ちょうど1年と2日で壊れました。
オススメしません。
最近のEPSONって質が落ちたんじゃないですかね。
中国で生産されてるからかな。
49Aも同じように壊れました。
インクも大量に消費します。
安物買いの銭失いです。
今、ブラザーでコスパの高いプリンターのレビューを見たのでそっちに乗り換えようと思っています。

印刷目的

文書

[kirari21th]

2022年2月10日 21:48 [1502356-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

コスパよし?

CANON機からの変更。サブ機としての購入。
用途は印刷とコピーがあればよく、写真印刷にこだわらないのでこれを選択。
非常にコスパがよく満足。

再レビュー
メインで使っているPIXUS MG7730が壊れたので2台目を購入。
が、WIFIでの接続がなかなかうまくいかずUSB接続で使用中。
こういう状況になると液晶画面がないのがつらい。

スキャンが遅い。結構遅い。
原稿を置く向きがCanon機と180°違う。

もうちょっと上位機種にしておけば良かった。

印刷目的

文書

[ふみ1999]

2022年1月23日 21:41 [1542375-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

Wi-Fiは繋がらないので注意。

Wi-Fiが全く繋がらない。
今時、USBで印刷してます。
バッファローの無線LANを使用してます。
普通にパソコンも出来てます。
プリンターだけつながりません。

[コロ2022]

2022年1月21日 18:07 [1541736-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

安物買いの銭失い

【デザイン】
シンプルです、上が平らなので書類を置けて便利
【印刷速度】
早くもなく遅くもなく
【解像度】
写真を印刷しないので十分
【静音性】
静かではありません
【ドライバ】

【付属ソフト】
スマホから直接PDFを印刷出来るのは便利
【印刷コスト】
キャノンの純正よりは安いかと
【サイズ】

【総評】
2年前に購入し1年を持たずに印刷出来なくなりました、無償修理はしてくださるそうですが往復送料負担どの事で同じ物を購入、半年後に黄色が出なくなりましたが文章メインなので割り切って使っていましたら今度は黒が出なくなりました。
インクは1代目は汎用のものを使用し、2代目は純正インクしか使いませんでしたがダメでした…
しばらくエプロンの機械は使いません

印刷目的

文書

[riozzo]

2022年1月17日 02:44 [1540286-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

びっくりの安さなのですが

【デザイン】

これ以上ないシンプルさ

【印刷速度】

早くはないですが、この値段ですので頑張っているのではないでしょうか

【解像度】

すごく良いわけではありませんが、書類や葉書には十分以上です

【静音性】

それなりに一生懸命な音がします

【ドライバ】

エプソンさんの普通のドライバです

【付属ソフト】

エプソンさんの一通りのソフトが使えて便利です

【印刷コスト】

インクカートリッジが小さいので、業務などで大量に使用する方にはしんどいです

【サイズ】

こんなに小さい複合機は他に無いのでは

【総評】

年賀状の印刷中に10年位使用した旧機が故障、慌てて一時凌ぎの代替機を購入
とにかくこのお値段にビックリ
複合機でこのサイズでこのお値段、文句があるならもっと高いものを買いましょう

印刷目的

写真

文書

その他

[CZ604]

2022年1月14日 11:05 [1539326-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高

利用目的はコピーとPCのドキュメントと年賀状とL判写真です。
一部の人が写真印刷が悪いとレビューされているので、印刷して使い物にならなかったらネットプリントとかお店で印刷しますが、適切に使えば多分大丈夫でしょう。
付属のインクが終わったら互換インクを使います。
前使っていたプリンタと比べ構造が単純なのでインクが詰まっても直しやすそうですし、
壊れたら純正インク2回分の値段で買えますからコスパ重視です。
定期的に印刷していれば、まず詰まることなんかないですよ。
詰まらせないために、毎週、競馬の出馬表を印刷してます。
【デザイン】普通
【印刷速度】遅い
【解像度】解像度は一部の機種を除き同じじゃないんでしたっけ
【静音性】こんなもんでしょ
【ドライバ】楽すぎる、指示の通り進めるだけ
【付属ソフト】昔から変わってない
【印刷コスト】付属のインクが終わったら互換インクを使うので問題なし
【サイズ】コンパクト
【総評】 EP-804ARからの買い替えになります。
速度とか発色では負けてますがコスパがいいので問題ないですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[友太]

2022年1月7日 12:10 [1537233-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

安価で良い

半導体不足とやらで量販店の店舗に在庫がなくネットで探して見つけました。
元々プリンターに写真画質は求めていないので、安価なもので文字・グラフがそこそこきれいであれば十分との考えです。個人的にはブラザーを愛用（10年）していたのですが、いきなり故障した場合に備え予備機の準備です。当初ブラザーを探していましたが、この一流メーカーで安価に購入できることにひかれ初めてエプソンを購入しました。ブラザーの前はキャノンでしたがインクの減りが早く、印刷音もにぎやかで閉口しました。（昔はどのメーカーもうるさかったですが。）この機種もインク減りが早いとの口コミですが使用内容によることを期待しています。あとはブラザー同様長く使えることを期待しています。
【使用感】非常に静かで印字が早い。
【サイズ】コンパくて良い
【印刷品質】文字、グラフはまったく問題なくにじみもない。（写真は使用しないので未評価）
【価格】ベストバイと言ってもよいほど安価である。
【サポート】使うかどうか未定だが、安心できるサポートを含めたソフト類が多くあり初心者には良いかも。
【インク減り具合】購入後、お試しインクで数十枚印字しましたがブラザーと変わりなく感じます。

印刷目的

文書

ラベル

[mas_shakes]

2021年12月25日 21:14 [1532252-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

潔いシンプルさ

【デザイン】
シンプルでとてもよい。
【印刷速度】
文書印刷のみだと、特に不満ないです。
【解像度】
文書印刷のみなので、問題なし。
【静音性】
それなりに音はしますが、特に問題なし。
【ドライバ】
初エプソンですが、特に問題なし。
【付属ソフト】
使っていません。
【印刷コスト】
本体が安価なのでインクの高さが際立ちます。
でも、文書印刷だけなので、ブラックしか減らないためか、あまり気にならない。
【サイズ】
非常にコンパクトで良い。
【総評】
前機種の故障により、突如必要になったプリンター。
コロナ禍の影響で店頭が欠品だらけのなか、文書用途を店員さんに伝えると、こちらの機種を進められたため即決。
初エプソンで不安でしたが、大量のハガキ印刷もスムーズ。
デザイン、機能ともにシンプルですが、必要十分でした。

印刷目的

文書