カラリオ EW-452A レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　

1. 5 21%
2. 4 29%
3. 3 33%
4. 2 5%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.15	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.13	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.94	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[リアルキラメキ]

2023年5月1日 17:19 [1710031-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

2年たって

　2021年4月に買って2年経過しました。丁度コロナ渦で品不足の割にエプソンダイレクトで
安く買えました。対応も親切でよかったです。エプソンは初めてだったので、操作に慣れるまでに時間がかかりました。電源ボタンが今でも何度目かにやっと反応したり、エプソン独特のボタン（▽や┃）やメニューの言語が初心者には分かりにくかったです。
　操作パネルの角度が変えられたり、値段の割に本体の作りや手触り感や質感、デザインもなかなかいいですが、印刷の時はやや音が大きいのと、インクも結構早く消費します。文字はまだいいですが、画像の解像度がやや甘い感じでぼんやりとした印象です。

印刷目的

写真

文書

[sachihitoichi]

2023年4月29日 02:39 [1707746-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

実物を見てから買えばよかったかなぁ

前の液晶パネル側を上げたままにしないと印刷出来ないとは思いもよりませんでした。
電源は自動でオフになるけど、前は開いたままなので、結局使い終わったら放置できないですし、奥行きも余裕を持たせなければならないです。
それ以外は、問題なく紙詰まりも取りやすいし、コスパも良いです。

印刷目的

文書

[パパ１]

2023年4月14日 14:20 [1703049-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

ランニングコストが高い

価格は、手ごろですが、解像度がいまいちでした。
また、インクカートリッジは、使用可能枚数に比べて高くランニングコストは高くつきます。

[モビスター600ＲＲ]

2023年1月6日 15:40 [1667174-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

立ち上がり遅い！

いろいろ探した末にこちらの商品を購入しましたが、まず始めの感想は立ち上がりが遅い
印刷設定のしずらさ、はがきを印刷したら、ずーっとそのままで基本Ａ４用紙の印刷が
多いので不便です。またインクの減りも早くコスト的にはあまりいいとは言いがたいです。

印刷目的

文書

[キューのママ]

2022年4月23日 07:15 [1573536-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

機能少なめ、コスパの悪し、オススメできません

買い替えです。
液晶画面が小さいのは承知の上で購入したのでいいのですが、常時パソコンと繋いで使える方向けかもしれません。
理由は、SDカードなどを刺すことができないため、スキャン画像を保存したい場合は有線接続しなければいけないからです。
画質もそこまで良くない気がします。
昔は1万円くらいでそれなりに機能の充実したプリンターが購入できましたが、今は同じくらいの値段だとチープで機能の少ない機種しか買えないことが残念です。
電源も背面に差し込み口がありますが、その分奥行きが必要になります。
私はAmazonでL字の電源プラグを購入して、そちらに交換して使っています。
せめて、側面に差し込み口をつけるか、L字にして背面スペースを少なくするかの思いやりは必要だと感じました。
もっとコスパの良い機種があったら買い替えたいくらい、気に入っていません。

印刷目的

文書

[オヤズィ親父]

2022年3月7日 16:54 [1559163-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

1万円なりの製品です

【デザイン】
如何にもプラスチックなデザイン、軽量だけど、チャチ。
液晶画面は最小、コストダウンプリンター。

【印刷速度】
遅い、普通のA4印刷するのに1分ぐらいかかる。
まあ、1万円チョイのプリンタで独立インクなので文句は言えないか。

【解像度】
意外と綺麗、写真なんか、高級プリンタと判らない（自分の眼がイマイチ）。
ただ、インク食います。特に黒の減りが異常。

【静音性】
前のはガーガーうるさかったが、７年前なので比較出来ません。
そこそこは音しているけど、気にはならない。

【ドライバ】
Webでアップデートでした。最初から探して最新ドライバ入れる方式が良いと思います。

【付属ソフト】
スキャナソフトが良かった気がする。こんな安い機種でもそれなりの物付いてくる。

【印刷コスト】
マイナス点がここ、黒インクの減りが異常に早い。
純正インクなんか使えません。互換でもバリバリなくなる感じ。
純正以外を使用すると、「このインクは純正ではありません」と余計な表示が出るが気にしたら負け。

【サイズ】
前のに比べると小さいです。まあ7年前のなので比較にもならんか。

【総評】
1万円チョイで、これだけ頑張れば良いでしょう。
また壊れたら同じの買います。インク買いだめしたし。
基本、宛名の打ち出しと、年賀状印刷。
たまに使わないとインク乾いて無くなるみたいです。

印刷目的

文書

[mak55]

2022年1月22日 22:19 [1542066-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

インク代が高いのが一番の欠点！

モニター画面が小さいので、各種設定がしにくい。
インクの使用量が多いので印刷のコスパが悪い。
インク代が半額になればいいのに！

印刷目的

文書

その他

[りっちゃんパパ]

2021年12月23日 12:34 [1531321-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

スタンダードです。

EP707との比較です。

707が一万円をきる価格で購入しました。
８年前の機種ですが、この機種に両面印刷機能の有無を除いたアドバンテージは正直言ってないかと思います。

よって、よほどこだわりがない限りは、エントリーモデルで十分だと思います。

ちなみに私の用途は、主に年賀状ですから、この機よりも安い機器でも良いかなと思っています。

印刷目的

その他

[googoo7]

2021年9月16日 15:49 [1495565-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

液晶パネルが異様に小さい

本体が大きい割には液晶部分が小さく、老眼だと苦労します。操作性は単純ではありません。
型が古く本体も安かったので汎用インクを使用してますが、インクも型落ちのため安くて助かります。
インクの減りは早いように感じます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[もちもちもももち]

2021年7月1日 22:25 [1468633-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

片面印刷しかできません

両面印刷しようとするとほぼ100%紙が詰まります。気になって上を開けて印刷の様子を見ていると、片面印刷後紙を巻き込むためのローラーが紙を掴めていません、何度やっても無理です。とても不便。あと、アプリで接続できると書いていますが、何回説明書通りにやっても接続できず、結局携帯と直接繋ぐやり方に落ち着きました。

印刷目的

文書

[野那須主税似]

2021年5月22日 10:15 [1456163-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

見た目は悪くない

純正ソフトにドラフト印刷モードがない。速度優先にしても以前使っていたキヤノンのMP600シリーズより遅くて印刷品質も良くない。
が、現状各色独立インクで顔料ブラックで背面給紙で…とこだわるとあまり選択肢がなく、そこまでホームプリンターにお金をかけるつもりもないため完全に妥協で購入した。キヤノンよりはプロダクトデザインとして洗練されていると思うし、何よりコンパクトなのでこれが丁度いいんだと言い聞かせてる。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kamanta0326]

2021年4月4日 17:11 [1440668-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

本体は安いが、消耗品(インク)が高い

【デザイン】
ちょっと大きく感じる
【印刷速度】
前準備が長い。ここでインクを使用しているのでは?と思ってしまう。
【解像度】
特になし
【静音性】
特になし
【ドライバ】
特になし
【付属ソフト】
特になし
【印刷コスト】
ここが一番不満。インクの減りが以前持っていたCannonと比較して尋常ではないくらい早い。
また、黒インクのみが顔料インクでほかの色と比較して高い。黒が一番消費するのに。
【サイズ】
ちっと大きい
【総評】
とにかく、本体自体はお手ごろだがインク消耗品が高い。コスパが悪い。

印刷目的

文書

[sahoro1104]

2020年9月17日 19:42 [1369041-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

今後は使用インクも調べます

以前のプリンタが使用中に印字できなくなるトラブルで買替を決意。
即納ができる機種の中で、コピ−機能、インク4色、低価格を満たすカラリオEW-452Aを選んだ。

初期設定に関しては、無線対応・インク設置など、とても明快な手順でスム−スだった。
ただ、設定の指示の表示窓が小さいので見づらかった（年齢の所以かも）。

即日利用したが、音の大きさに正直ビックリ。思わず部屋のドアを閉めにいった。

一番ショックだったのは、黒インクの減りの速さと値段の高さ（前機種との比較）。
黒色だけストックしようと価格をみて更にショック（私だけ？）。
最近では普通なのか、４色セット価格の半値が黒色だったのです。
プリンタを選ぶ際に、インクのことは全く考えていませんでした。
一番使う黒だけ顔料だったのでした。

音とインクコストがストレスですが、慣れていくしかありません。
次回購入の際は、使用インクもチェツクすることと学習しました。

印刷目的

文書

[安くても安心]

2020年4月12日 12:30 [1317975-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

低価格で使える独立インクのプリンター

【デザイン】デザインは好みの問題もあると思いますが、無難なデザインだと思います。

【印刷速度】あまり早いとは思えませんが、実用的です。ただ印刷が始まるまでは時間がかかります。

【解像度】満足しています。写真はプリントしたことがありませんが、文章やネットの画面を印刷するには十分です。

【静音性】うるさいとの評価もありますが、私は印刷できれば良いと思っているので気にしていません。でもうるさいか！

【ドライバ】WiFiが使えるので便利です。

【付属ソフト】使っていませんので、評価対象外とさせていただきます。

【印刷コスト】最初に付属のインクは黒が既になくなり、互換カートリッジを使っています。このカートリッジは補充式で、カートリッジに補充用穴があり、簡単にできるので重宝してます。純正品ではないので、コストは低いと思います。ただし、純正品ではないとの注意がディスプレイに表示されますがそのまま通せば消えます。

【サイズ】今のプリンターの標準的な大きさだと思います。

【総評】エプソンのプリンターはWindows Vistaにも対応しています。普段はWindows 10をCanon のプリンターで使っているのですが、古いソフトが入っているVistaに使っていたプリンターが壊れ、このソフトを使う時に対応できるプリンターを探したところ、エプソンのみが対応していることが分かり購入しました。したがって比較的価格の安いプリンターを購入し、印刷する面では不便さを感じていません。
ただし、スキャナーを多用する人には上位機種をお勧めします。なぜなら、とにかくスキャンが遅い。解像度は満足できても、一枚や二枚スキャンするぐらいなら我慢もできますが、たくさんする人には時間がかかりすぎると思います。

印刷目的

文書

その他