45mm F2.8 DG DN [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング299位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	149位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.18	4.50	330位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.26	36位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	249位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nBanjo]

2025年5月28日 11:38 [1679614-3]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	5
機能性	3

写りの解像力の甘さが許容できなかった

試用レビューです。

試用開始直後、α7IVで被写体から３０〜５０cmくらいに寄って撮影したとき、まったく解像感の無い画像になるので驚きました。
はじめはピンボケまたはＡＦ誤作動したかと疑い何度も試写しましたが、絞りF5.6以上に絞っても解像感の甘さは変わらずでした。
ただし、被写体から数ｍ以上の距離をとったときは、シグマレンズらしい解像力が出てくる（やや線が細い）印象でした。
本レンズに関してネット上のレビュー情報を見ると、解像力は甘い傾向にある（持ち味とも言える）というのがわかりました。
私的な考えでは、本レンズは設計上意図的にボケの表現に拘った軟調な光学的仕様にしているため、キレイなボケを活かした撮影またはソフトフォーカスのポートレート撮影にはその能力が最大限に発揮するけど、解像力重視の撮影またはマクロ撮影で物体をシャキッと表現するにはまったく向かないのだと勝手に解釈したしだいです。
写り以外のコンパクトさや外観上のカッコよさやビルドクォリティは大変気に入りましたが、ボケよりも近接／遠景問わず絞り開放からシャキッとした解像感のある写りが好みの自分には、本レンズの写りはまったく魅力なく残念でした。
その意味で表現力の評価は☆１にしています。
本レンズと純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」を購入候補に挙げていましたが、試用比較した結果「FE 40mm F2.5 G」の方が明らかに自分好みであったと結論付けしたしだいです。

＜追記＞
その後、純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」を購入しました。
実際に何度も試写しましたが、高解像重視でいくなら純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」だと確信して、外観や操作性も悪くないので非常に満足しました。（本機を選ばなかったのは正解だと）
本機のようなサードパーティー製レンズは、純正品よりも安価で高性能であることもあり購入候補になり得るケースが多いですが、ボディとの相性問題（特にオートフォーカスの精度が純正より劣るなど）や自分好みに適合するかどうかのリスクも考慮する必要があります。
それ故に、サードパーティー製レンズは衝動買いせずに、また他人のレビューや世間の評価などを鵜呑みにせずに、レンタルショップや知人からの借用を利用して、事前に自分自身で試写して性能や適合性などをチェックすることをおすすめします。

＜参考までに＞
私はカメラ・レンズのチェックに、よく自宅や隣家（近所）の外壁・塀などを試写します。
外壁・塀の模様がはっきり写るかどうかでカメラ・レンズの解像度性能のチェックができ、特に白っぽい外壁・塀の場合は太陽光の当たり具合で諧調性能（白とび／黒つぶれ）のチェックもできます。
カメラ・レンズを変えて試写した画像をカメラの液晶モニターで再生倍率を上げて比較すると、その違いがよくわかります。