45mm F2.8 DG DN [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング328位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.62	4.51	171位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.09	4.50	353位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.26	36位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	288位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Juke=Juke]

2025年8月4日 10:41 [1978628-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

個人的にマイナス面がないから満点星５になっちゃった。

【操作】
このサイズで絞りリングもついていてフォーカスリングも滑らかで使いやすい。

【表現力】
F2.８という明るさにはもう一声欲しいという人も多いと思いますが
個人的にはこの辺りのボケ感が好みです。
レンズが明るすぎるとそこばかり使っちゃう貧乏性なので
レンズに強制されて使わされるF2.8はいい絵が出てきます。


【携帯性】
軽くて使いやすくてコンパクトに質も妥協したくない人にはおすすめです。

【機能性】
このレンズに至ってはF2.8だとオールドレンズのようなふんわりした絵が出てきて、一段絞るだけでカリカリになる魔法のようなレンズでもあって使い勝手が非常にいい。
何より被写体に寄れるのが最高に使いやすい。
寄れることでボケも増しますし表現が多彩です。

【総評】
α7cIIにはサイズ感を含めベストレンズと個人的には思っております。
現在発売されてから6年経過してますが、最新のSIGMA BFキットレンズにも使われているくらい信頼されているレンズだと思います。
何よりレンズの作りがよく価格以上に所有欲を満たしてくれます。
発売されてから経過している分、中古価格も手に入れやすくなっていてかなりおすすめ出来ます。
実物はデザインも最高で質もいいのに知名度も人気もあまりないのが不思議なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[nBanjo]

2025年5月28日 11:38 [1679614-3]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	5
機能性	3

写りの解像力の甘さが許容できなかった

試用レビューです。

試用開始直後、α7IVで被写体から３０〜５０cmくらいに寄って撮影したとき、まったく解像感の無い画像になるので驚きました。
はじめはピンボケまたはＡＦ誤作動したかと疑い何度も試写しましたが、絞りF5.6以上に絞っても解像感の甘さは変わらずでした。
ただし、被写体から数ｍ以上の距離をとったときは、シグマレンズらしい解像力が出てくる（やや線が細い）印象でした。
本レンズに関してネット上のレビュー情報を見ると、解像力は甘い傾向にある（持ち味とも言える）というのがわかりました。
私的な考えでは、本レンズは設計上意図的にボケの表現に拘った軟調な光学的仕様にしているため、キレイなボケを活かした撮影またはソフトフォーカスのポートレート撮影にはその能力が最大限に発揮するけど、解像力重視の撮影またはマクロ撮影で物体をシャキッと表現するにはまったく向かないのだと勝手に解釈したしだいです。
写り以外のコンパクトさや外観上のカッコよさやビルドクォリティは大変気に入りましたが、ボケよりも近接／遠景問わず絞り開放からシャキッとした解像感のある写りが好みの自分には、本レンズの写りはまったく魅力なく残念でした。
その意味で表現力の評価は☆１にしています。
本レンズと純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」を購入候補に挙げていましたが、試用比較した結果「FE 40mm F2.5 G」の方が明らかに自分好みであったと結論付けしたしだいです。

＜追記＞
その後、純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」を購入しました。
実際に何度も試写しましたが、高解像重視でいくなら純正レンズ「FE 40mm F2.5 G」だと確信して、外観や操作性も悪くないので非常に満足しました。（本機を選ばなかったのは正解だと）
本機のようなサードパーティー製レンズは、純正品よりも安価で高性能であることもあり購入候補になり得るケースが多いですが、ボディとの相性問題（特にオートフォーカスの精度が純正より劣るなど）や自分好みに適合するかどうかのリスクも考慮する必要があります。
それ故に、サードパーティー製レンズは衝動買いせずに、また他人のレビューや世間の評価などを鵜呑みにせずに、レンタルショップや知人からの借用を利用して、事前に自分自身で試写して性能や適合性などをチェックすることをおすすめします。

＜参考までに＞
私はカメラ・レンズのチェックに、よく自宅や隣家（近所）の外壁・塀などを試写します。
外壁・塀の模様がはっきり写るかどうかでカメラ・レンズの解像度性能のチェックができ、特に白っぽい外壁・塀の場合は太陽光の当たり具合で諧調性能（白とび／黒つぶれ）のチェックもできます。
カメラ・レンズを変えて試写した画像をカメラの液晶モニターで再生倍率を上げて比較すると、その違いがよくわかります。

[ルワンダカール]

2022年10月20日 19:24 [1635008-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

軽く持ち出すにはいいかもしれない。

愛用のBatis 40mmをあまり持ち出したくなく、しかもSigma 65mmだと狭い/もっと寄りたいというときに使えないかと思って、レンタルしました。

結論は、「日中など光が十分ある環境であれば使えるレンズ/夜の撮影には向かない」です。

良かったところ
・とにかく軽い。
今まで使ったレンズの中で1，2を争うほど軽いです。
・日中の屋外、屋内撮影では、明暗を驚くほど綺麗に描写する。
・MFリングは巷のレビューほど回しにくくはない。
・顔認識もきちんと効く
・F2.8ではオールドレンズのような色味になる（ただし昼間のみ）
・後ろボケはキレイ

ふつうくらい
・夜間撮影におけるF4以降の解像力（他のレンズと比べて普通です。）
・昼間でのF4以降の解像力　
・パープルフリンジはあまり出ない。

イマイチなところ
・前ボケが少し汚い
・思ったところにピントがいかず少し精度が落ちる。
・歪曲が補正をかけていても時々（ファインダーを覗いていても）わかることがある。
・逆光耐性は普通から少し弱め。すぐフレアが出る。
・軽すぎるが故に、シャッター速度を遅くして撮ると、手ブレ補正をオンにしていてもブレる。

総評として、昼間のみの撮影で遊びで持っていくには悪くないレンズだけど、練習用としてならまだSigma 65mm F2の方が優秀だと使ってみて感じました。

[freshlemon]

2021年10月30日 20:01 [1511568-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

a7Cとの相性バツグン

【操作性】
a7Cで使用中。絞りリングがあるので前ダイヤルのないa7Cの操作性が格段に上がりました。ピントリングがフードのすぐ手前にあり、MF時にフードが邪魔に感じることがあるのが少し残念なことぐらいで、100点満点で95点の評価。絞りのクリック音が消せたら100点超えて120点でした。

【表現力】
滑らかで綺麗なボケが特徴のレンズですね。。でも絞ればシグマらしいシャープな描写になります。最小F値が2.8と単焦点にしては高めですが、フルサイズとの組み合わせなら個人的には許容範囲。

【携帯性】
良いです。軽いし小さい。

【機能性】
操作性に書いた通り、絞りリングがあるのが最高。AFも速いと思います。

【総評】
このレンズを買った後にSONYが絞りリング付きの軽量単焦点トリオを出しました。もう少し早く出してくれていたら純正を買ったかも？とも思わなくはないですが、このレンズに不満があるわけではないので、そのへんはあまり考えないようにしています。
発売当初、単焦点にしてはF値が大きいことやシグマにしては甘い描写ということで低めの評価をされた方が多かったようですが、本当はもっと評価されていいレンズだと思いますよ。

[take*chan]

2021年9月7日 22:42 [1492744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高、スナップあるいは風景にベストな常用レンズ

【操作性】
フォーカスリング、MF/AF切り替えスイッチに加えて、F値のリングが付いているのでカメラの電源ON前にあらかじめF値を変えたり戻したりできるので実用的で便利です。

【表現力】
解放では最近のレンズにはないぐらいのふわふわな画ですが、F4以上絞ればカッチリしたコントラスト鮮やかな画が撮れるので、このレンズ1個で表現できる幅がとても広いレンズです。

【携帯性】
フルサイズレンズとしては小型軽量です。

【機能性】
レンズ本体も金属で金属フードが付いてきますし簡易防滴仕様で頑丈なイメージがあります。

【総評】
コスパは最高で、スナップあるいは風景にベストな常用レンズになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[七式です]

2020年1月18日 22:56 [1293380-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

解像力が全てではないと教えてくれたレンズ

撮って出しです

小さめの標準レンズが欲しかったので購入。
小さくて軽くて寄れてほどほどに良く写り、非常にボケるレンズでしたので
私の求めている条件は全てクリアしてくれていました。

これまで解像力が高く、隅までキッチリ描写するレンズを追い求めてきましたが
このレンズに出会って「それだけがレンズの良さではない」と気付きました。

結果、より個性の強いオールドレンズに手を出すようになってしまいました(;^ω^)

私の様に経験の浅い方で
こういうオールドっぽい描写のレンズを使った事が無い方には是非一度使ってもらいたいです。
又、MFが苦手だったりでオールドレンズに踏み出せない方にも
手軽に使えてAFも早いこのレンズはオススメできると思います。

＊完全な素人ですので写真の下手さには目を瞑ってください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[Leo_M]

2019年12月2日 06:22 [1280011-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

シグマに感謝

画質や操作性、性能については
他のレビューで出尽くしてますので
単なる感想です

近しいサイズや焦点距離のレンズは、
フォクトレンダー35mmF1.4
Batis40mmF2
FE35mmF2.8
FE50mmF2.8macro
FE50mmF1.4
FE55mmF1.8
Art50mmF1.5
を所有したことがありますが
そもそもレンズ設計の思想を配慮すると
フォクトレンダー意外は比較すべきでなく
要はクラシカルなレンズと言うことです

開放から甘めの描写
絞り込んでも少し甘めの描写
レンズ補正は必要でしょうけど
クラシカルに楽しむなら補正無しの方が
良い意味で味があって好みかもしれません

何よりこのサイズで寄れて
クラシカル、かつAFもそこそこ早い
という点に価値を見いだせるなら買いでしょう
この点でシグマには感謝しかない

あと、これから買うなら
タムロンの35mmF2.8ハーフマクロ
あたりと比較すべきかもしれません
目的というより撮影スタイル次第で
どちらを選んでも良い選択になりそうです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[とるなら]

2019年8月14日 01:38 [1250900-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

シグマの新しいコンセプトレンズ

F2.8 玉ボケ	F22 光条

【外観】

Contemporaryシリーズとしては珍しく、レンズフードからレンズマウントまで金属製で質感の良いレンズです。
ほぼ金属製の鏡筒ですが、手に取るとそこまで重くありません。

バヨネット式のレンズフードはちょうど良い装着感で固くもなく、緩くもありません。フードの内側は植毛されていませんが、反射防止用の切り込みが施されています。

【操作性】

フォーカリングは程よい抵抗感と滑らかさで動作します。細いリングですが、操作性は良好だと感じます。

絞リングはF2.8からF22まで1/3ステップで動作します。クリック時の抵抗感はやや重めで誤操作の心配はありません。
「A」ポジションは小絞り側にあります。

【描写】

解像性能
近距離では四隅がやや甘く、ピント面も球面収差の影響で少し滲むような描写です。ただし、1m〜2mほど撮影距離を開けると球面収差の影響は少なくなります。遠景では絞り開放から四隅まで良好で、少なくとも2400万画素のα7 IIIでは欠点を感じませんでした。

ボケ
後ボケ重視の調整が施されています。後ボケは滲みを伴うとても滑らかなボケですが、前ボケ、特に小ボケ領域はやや硬い描写となります。口径食の影響は小さく、F2.8で四隅の玉ボケが僅かに変形するのみ。滲みを伴うのはF2.8付近のみなので、独特な柔らかい描写を楽しみたいのであれば絞り開放を積極的に使いたいところ。

F2.8と単焦点としては明るいレンズでは無く、被写界深度のコントロールにおける自由度が少ないのはマイナス。ただし、滲む後ボケは思ったよりもボケ量が大きいと錯覚します。

色収差
完璧ではありませんが、実写ではほぼ問題ないパフォーマンスだと感じています。特に後ボケは滲みを伴う柔らかいボケで全く気になりません。

コマ収差
いつものテストはまだですが、四隅でやや目に付くコマ収差が発生しているように見えます。

逆光耐性
完璧ではありませんが、良好なパフォーマンスだと感じます。ただし、前玉が小さく、反射面が広いのでフィルター装着時は注意したほうが良いでしょう。

光条
F16〜F22で綺麗な光条が発生します。ただし、シャープな光条では無く、拡散するタイプの描写となっています。

歪曲収差
標準レンズとしてはやや目立つ糸巻き型歪曲です。レンズ補正は積極的に使用したいところ。

周辺減光
小型レンズらしく周辺減光は絞り開放のF2.8で目立ちます。絞ることで改善しますが、F5.6までは減光が目に付き、F8以降も僅かに残存します。

【機能性】

AF
程よく高速ですが爆速ではありません。動作音は皆無でフォーカスブリージングが小さいので動画撮影にも適しています。これでデクリック機構を備えた絞りリングであれば良かったかもしれません。

【総評】

DC DN Contemporaryシリーズと比べると、少し趣味性の高いレンズだと感じました。Contemporaryシリーズと冠されているものの、個人的には新シリーズで銘打っても良かったのではと思っています。

F2.8でこのような滲むボケを得られるレンズは貴重だと思いますが、ボケ量は小さいので理解して購入しないと満足できないかもしれません。F2〜F2.4のレンズ口径であれば完璧だったように感じます。

個人的に手っ取り早いおススメレンズはサムヤン「AF45mm F1.8 FE」ですが、ボケ質の違い（特に接写時）が分かるの出ればシグマのこのレンズもおススメです。

ブログにてフルレビューを公開しています。
https://asobinet.com/review-45mm-f2-8-dg-dn/

このレンズで撮影した写真はFlicrにて公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157710188564646

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[@m_yuuta25]

2019年8月8日 13:19 [1249379-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

α6500で常用決定か！？

・絞りリング
購入前の不安点とすれば、絞りリングが勝手に動いてしまわないかということだけでした。
そのあたりもしっかり考えてるようで、クリック感もいい程度です。
F2.8-22までの間も確実なクリックでわかりやすいですが、F22-Autoの間は見た目より広く感じ、差がわかりやすかったです。
Autoまでの抵抗も強めに感じましたので、不安解消です。

・フォーカスリング
AFレンズらしからぬ重めなフォーカスリングは精確なピント合わせができます。
しかしレンズフードが邪魔になり、リングが回しづらいと感じることもありました。

・AF
フォーカスリングが重めであったために、もしかしたらAFに悪い影響が出るのではないかと思いましたが、杞憂に終わりました。
私が今まで使ったことのあるEマウントレンズ(※)の中でも、1番速く正確と感じました。

私見ですが、α6500のAFはα7IIIとの比較で後景へのピンヌケが多いと感じています。
そのため、α6500のAFは画面上の小さな被写体に向けては迷いやすい、という印象でした。

ですが、このレンズでその印象を払拭することができました。
このレンズのAFモーターは素晴らしいと思います。
ワンテンポ速くAFが決まっていて、今までのリズムでAF→シャッターと行こうとすると、自身が追いつかず戸惑うこともありました。

※SEL50F18, SEL55F18, SEL85F18, 50mm Art, 56mm Contemporary

・近接
仕様書からもわかるとおり、かなり寄れます。
最短撮影距離まで寄っても色滲みがなく素晴らしいです。
シャープさは...甘めになります。

・フィルター
フィルター径が55mmですが、前玉が約20mm。
迷光が怖いので保護フィルターはつけません...。
一応「XC-PRO EXTREME LENS GUARD」をつけてもフードの着脱に支障がまったくないことを確認しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[とびしゃこ]

2019年8月2日 00:32 [1247732-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

レンズは持って出なければ始まらない。

１．開放でのハロ（球面収差）によるわずかなソフトフォーカス効果。（f2.8）	２．少し絞るとシャープになります。（f5.6）	３．強い光源周りのフレアと少しのゴースト。周辺減光もドラマチック。（f4）
４．絞ると遠景もカチッと写ります。（f8）	５．開放付近でも周辺の像崩れやパープルフリンジは目立ちません。（f3.2）	６．後ボケは穏やか。開放のハロもあって優しい感じに。（f2.8）

【操作性】
細身のフォーカスリングの指掛かりは良いですが、
フード装着状態では操作がやや窮屈です。アルミ削り
だしでローレット仕上げの豪華丸型フードはロック
機構はないものの、・・スチャッ！と入り込むように
固定されます。

キャップをしたままフードの付け外し、逆付け収納が
できます。フードを付けたままのキャップ付け外しも
十分なクリアランスがあります。
ケンコーPRO-1Dフィルターは干渉せずに使用可能です。
（当方は使っていませんが）

フォーカスリングは速く回すと最短から無限遠まで
120度ほどですが、ゆっくり回すとピント移動量が
小さくなります。MF時は純正同様に中央が自動で
拡大され正確なピント合わせができます。

レンズ鏡筒横にあるAF/MF切替のスライドスイッチは
カメラがAFモードでも、MFに切り替えることができ、
便利です（FE55mm f1.8ZAにはありません）。

【表現力】
周辺光量補正ONでは開放f2.8で四隅に軽度の周辺光量
低下、f4でやや改善、f5.6でほぼ気にならず、f8以降
で万全です。

周辺光量補正OFFでは、f2.8でかなり周辺光量が落ち、
f4でもまだ目立ちます。f5.6でだいぶ改善、f8で実用上
気にならず、f11以降でさらに改善もわずかに残存します。

開放f2.8は中心部でもハロ（残存球面収差）による
コントラスト低下がありソフトな印象ですが、不自然な
周辺の像崩れもなく十分使えます。f4でぐっとコントラスト
が増し、f5.6ですっきりとした像になります。f8では周辺部
含め均質で画質的な不満が出ることはないと思います。f11も
同様ですが、f16では小絞りボケの影響で解像感が落ちます。

近距離（特に最短付近）になるとハロ（ソフト感）が目立ち、
開放でかなりにじむ感じがでます。しっかりした描写が必要な
場合はf5.6まで絞るとよいです。

歪曲収差補正をOFFにすると、目立つ糸巻き型収差があります。
レンズの素性を楽しみたい方も、歪曲収差補正はONを奨めます。

逆光では強い光源まわりに若干のフレアと一部にゴーストが
出ますが、写真全体のコントラスト低下はなく、ゴーストも
最新型のレンズとして予測しやすく納得できる範囲です。

開放ｆ2.8でボケ量は大きくありませんが、後ボケは柔らかく、
球面収差を残したわりには前ぼけも悪くありません。

全体として開放から使えますが、コントラストをくっきり
とさせたい場合はf4、周辺や近接撮影を考えればf5.6以降
に絞るとよいです。f8以降で描写に不満はないでしょう。

ガッカリ感なくオールドテイストも楽しめるレンズです。

撮影画像はα7RIII、ピクチャースタイルは「標準」の
Jpeg撮って出し、フィルター無です。レンズ補正
（周辺光量、倍率色収差、歪曲収差補正）は写真1.2で
すべてオート、写真3-6ですべてOFF、屋内はAWB、
屋外は太陽光WBです。


【携帯性】
最大径x長さ：64.4x46.2mm 重量：215gと小型軽量です。
FE55mm f1.8ZA（最大径x長さ：64.4x70.5mm 重量：281g ）
より24mm程短く、66g軽量です。フード装着でさらに差が
出ます。全長が短くてカメラよりの重心も心地よいです。

FE 50mm f2.8マクロは最大径x長さ：70.8x71mm 重量：236g
FE 50mm f1.8は最大径x長さ：68.6x59.5mm 重量：186g、
サムヤン45mm f1.8は最大径x長さ：61.8x56.1mm 重量：162g、
Batis 40mm f2は最大径x長さ：91x93mm 重量：361gです。
FE 50mm f1.4 Z（778g）、シグマ40mm f1.4 DG HSM（1270g）、
シグマ50mm f1.4 DG HSM（910g）では比較対象になりません。

本レンズはα7RIII（572g）＋NP-FZ100（83g）と合わせて
計870gと軽量のフルサイズスナップセットになります。


【機能性】
最短撮影距離は0.24m（最大撮影倍率0.25倍）と寄れます。
i-Phone 7ノーマルの縦の長さが本機の画面の横幅から
はみ出すくらいの大きさで、クローズアップが撮れます。

FE55mm f1.8ZAの最短撮影距離0.5m（最大撮影倍率0.14倍）、
FE 50mm F1.8は最短撮影距離0.45m（同0.14倍）、
サムヤン45mm f1.8も0.45m（最大撮影倍率0.12倍）、
Batis 40mm f2は最短撮影距離0.24m（同0.3倍）、
シグマ40mm F1.4 DG HSM（ソニーE）は最短撮影距離
0.4m（同0.15倍）シグマ50mm F1.4 DG HSM（ソニーE）
は最短撮影距離0.4m（同0.18倍）になります。

等倍マクロのFE 50mm f2.8マクロは別格として、
Batis40mm f2以外はどんぐりの背比べ状態です。

AFは静かです。爆速ではありませんが、FE55mm f1.8ZA
にそん色ない速さです。FE 50mm F1.8やFE50mm f2.8
マクロと比べると明らかに速いです。

瞳AFはAF-S,AF-Cともにシャッターボタン半押で作動し、
その他、純正レンズと同じようにレンズ補正が使えます。
円形絞りが採用されています。
レンズ内手ブレ補正機能はありません。
防塵・防滴に配慮した設計で安心感があります。

【総評】
ピクセル等倍鑑賞時代の昨今、気づくと性能重視のデカ重
（失礼!）レンズばかりです。シグマ40mm f1.4等ほれぼれ
する描写ですが仕事ならともかく当方には過ぎたレンズです。

Eマウントには小型軽量レンズもいくつかありますが、AF
速度や最短撮影距離などどこかもの足りない印象でした。

50〜60mm辺りで感じる画面の窮屈さはなく、開放、近接時の
甘さを理解して使えば、スナップやポートレート、テーブル
フォトなど身の回りの記録にかなりの万能に使えます。

携行性も重要なレンズ性能の一つ、と思いださせてくれます。
Art推しのシグマが、よもやこんなものを作ろうとは・・。

レンズは持って出なければ始まらない。
満足度は5点です(*^-^*)。

比較製品

SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

SAMYANG > AF 45mm F1.8 FE

シグマ > 40mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ひしひしさん]

2019年7月30日 06:59 [1246819-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

Z６＆TZE-01との組み合わせで使ってみました

マウントアダプターが薄いのでスッキリ	開放値でのテーブルフォト	子供が育てているツルレイシ。一段絞って撮影。

Nikonユーザーですが、ソニーＥマウントのレンズで使ってみたいものが数本あり、テックアートのマウントアダプター（TZE-01）が発売になったのを機に、ミラーレス専用設計の当レンズと合わせて購入しました。

総評として、スナップ用レンズとして満足できそうなレンズです。
レンズのデザイン、コンパクトさ、ピントリングの適度な重さ、絞りを瞬時に変えられる操作性など、良い点に溢れています。

欠点は、次の２つくらいでしょうか。
・フードとピントリングが隣接しているので、ＭＦでの操作は指の太い人には不便そう
・AF-SのPinでピントを合わせようとすると、いつまでたってもピントが合わず、シャッターを切れないこと

SIGMAのレンズは、フィッシュアイ以外はすべてArtラインの単焦点を使っており、Comtenporaryラインは初めて買いましたが、なかなか良いですね、このラインも。

Nikon Zシリーズの瞳ＡＦもしっかりと働きますし、ボディ内手振れ補正もしっかりと機能するので、通勤やお散歩のときに持ち出すメインのレンズになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ち〜BB4]

2019年7月28日 19:40 [1246420-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

30mm F1.4 EX DC　の画角です

【操作性】
特に問題なく、AF切り替えスイッチが付いていて、絞り、ピントリングとも気持ち良い操作感です

【表現力】
いいです。絞ればカリカリ、ボケはきれい。
優しい描写も、記録もできる。なんせ寄れます

【携帯性】
小さく、軽い。素晴らしいと思います。
と、思えば金属フードをつけてくれるあたり、さすが老舗ですね。
所有欲が一層満たされます。

【機能性】
十分なAF速度です。モーターも無音です。
純正レンズよりすこーしピント外す確率が高いかな…（α9）。ほとんど気にならないですが。

【総評】
50mmよりちょっと広くて、35mmより狭い絶妙な45ｍｍはとても使いやすいです。
操作感、質感ともに文句ありません。特に寄れます。万能に使えます。
SEL35F28ZとSEL55F18Zのいいとこどりですね。

そういえば、初めて購入したのが、シグマさんの30mmｆ1.4　DCでした
（これだけは手放さずにまだ持ってますが）。
APS-Cでしたので45mmの画角。とても懐かしく思いました。
α200+30mmF1.4とα9+このレンズで比較してみようかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[jet_b]

2019年7月28日 01:48 [1246188-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

オールドレンズの味を残した現代レンズ

		開放最短付近の厳しい条件参考
一段絞ってみました	逆光耐性参考

【操作性】
コンパクトゆえか、フードとのクリアランスの関係で
MF時のピントリングの操作性が悪いです。

【表現力】
開放付近ではオールドレンズよろしくハロが結構出ます。（あくまで等倍でみたとき）
絞れば、カリッカリの描写になるという、AFが効くオールドレンズと言ってもいいかもしれない（笑）

でも、逆光耐性は現代のレンズらしく優秀でした！（ヌケは非常に良い）

【携帯性】
この軽さ、コンパクトさ。価格との釣り合いが絶妙ですね。

【機能性】
AF速度は必要十分な感じです。
最短撮影距離近くだとウソ合焦しますね（カメラ本体の問題か？）

【総評】
ボケ味に配慮されているのは開放付近でのハロの出方から
トレードだと感じます。
開放からキレてるレンズをお望みの方には期待外れかもしれません。

私的にはオールド風味があるAFの効くレンズと言うことで
十分受け入れられるレベルのレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[英国紳士さん]

2019年7月27日 12:30 [1246010-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

趣味スナップレンズに購入

F2.8開放　最短撮影距離	F8　最短撮影距離	F22

α99のサブカメラとして、最近α7Sを購入しました。
アダプターでAマウントレンズ（SAL2470F28Z,SAL85F14Z）を使用していましたが、
普段使いには重いため、小さめのレンズとして本製品を購入しました。

（比較検討したレンズ）
Voigtlander　35mm F1.4
SONY SONNAR SEL35mmF28Z
Loxia 2/50

【操作性】
・レンズでの絞り調整は便利です。絞りプレビューをしなくても、EVFで絞り加減が見えるのが良いです。
・ピントリングのトルク感が素晴らしいです。実機で触ってみてください。（大三元レンズより好きなフィーリングです）

【表現力】
寄れるので、F2.8でもボカすことができます。
描写も趣味で使用するには必要十分です。（等倍表示するとF8でも描写は甘いかなと見えます）

【携帯性】
200g台のレンズは久しぶりなので、かなり満足しています。
RX100M3と大差ないです。（←言い過ぎ？）

【機能性】
・「コンパクト」で「絞りリング」があって「AF」できて「AF/MF切り替えスイッチ」がある唯一のレンズではないでしょうか？
・AF速度は個人的には満足いくスピードです。（タムロン28-75mmF2.8よりは早いです）

【総評】
同じ価格帯だとVoigtlanderやZeiss(Loxia)の所有欲を満たしてくれるMFレンズが購入できるので悩みましたが、
本製品はオールメタルで価格以上の高級感があり、満足しています。
フードは別途小さめのメタルフードを購入しようと思っていましたが、付属のフードの出来が良いので「これでいいじゃん」となりました。
AFはおまけと思っていましたが、やっぱりあると便利なので本製品に良かったと思っています。

比較製品

コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4

SONY > Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

カールツァイス > Loxia 2/50

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ギマスト]

2019年7月27日 11:50 [1246003-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

いいんじゃないでしょうか。

ISO400 1/60 F2.8

【操作性】
個人差はあると思いますが、フードを付けたままでMF操作は少しやり難いです。MFリング自体はタイトで大変滑らかです。

【表現力】
開放で周辺落ちしますね。F5.6以上で気にならないくらいです。まあ程よいオールド感を残している、といった感じでしょうか。しかしビネットはレタッチやカメラのレンズ補正でなんとでもなるのでマイナスとは思いません。解像度は標準的で、キレッキレな感じは受けませんでした。普段からJPEG出しはしていないため、色ノリですとか、コントラストですとか、そういった事には興味がありませんが、いたって標準的で尖ったところは無いと思います。フレア等の抑制は現在の標準レベルです。

【携帯性】
小さいですが、結構重さを感じます。カメラに装着して、さらにフードを付けるとカバンからの出し入れに苦労します。

【機能性】
a7IIIでの使用ですが、AFは及第点です。遠方から近方へのフォーカス移動は人によっては遅いと感じるかもしれません。私は気になりません。

【総評】

ライカズマロン（F2.8）を長らく愛用しており、光学性能と開放値はトレードオフの関係である（開放値高めの方が無理のない設計で高性能）、という考えを持っていましたが、このレンズは開放値とプライスがトレードオフになっただけ（開放値が高いため値段が安い）に思えました。もしもSIGMAカミソリシリーズのような高解像度や周辺キレッキレのレンズを求めているようでしたらもう少し検討した方が無難です。そういった意味ではSEL35F28Zは順当な路線でロングセラーとなっています。

あえて収差を残してボケを美しくしたとの事で、これもオールドレンズに慣れている方なら全く素直に受け入れられると思いますが、現代的な描写を期待しているとややズッコケます（あえてズッコケるのが好きな方もたくさんいらっしゃいますのでそのうちレビューでお目にかかれると思います。）
全体的な感じとしてはフォクトレンダーにかなり近いです。45mmという不思議な焦点距離も含めて。

色々書きましたが、私はこのレンズが大好きになりました。寄れるということも大きなアドバンテージで、もしボケが欲しければ寄ればある程度解決できます。45 mmもなんともいえないスウィートスポット。そして何よりもプライスとのバランスが良い。諭吉２束程度散財してこれまでカメラやレンズを取っ替え引っ替えしてきましたが、いま手元にあるのはSIGMA 45mm F2.8のみ。

私は当分これで楽しむつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他