AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング23位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 54%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.41	46位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	4.08	32位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.35	8位
音質 音質の良さ	4.31	3.71	9位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.20	4.05	31位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.23	42位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.53	60位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jethro2621]

2020年9月5日 19:43 [1365038-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

液晶TVの日本の現状が反映されている

【デザイン】
７０インチなのでそれなりの重厚さはある
【操作性】
リモコン操作での反応は良い
【画質】
4K画質だが、調整が必要
【音質】
音が出ているだけ、期待しないこと
【応答性能】
反応は良いが、終了ボタンでUHDプレーヤーのトレイがオープンになる
【機能性】
価格相応、低価格なので相当省略してあるが故障の多いシャープ製品ではその方が良い
【サイズ】
前のよりスピーカーが、中央になり幅はやや小さくなった
ただし、画面位置がやや高く後ろにそっている感じで慣れが必要
【総評】
低価格だが、視聴に問題はない。地デジ3チューナーは隠れたホームランで見ている番組と他の2番組の録画は魅力

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[マグベス]

2020年7月27日 17:06 [1351782-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

70インチという響きは素晴らしい

【デザイン】
足がかっこ悪いという声も多いようだが、機能重視の自分としては全く気にならない

【操作性】
アクオスは初めてだが、特に困ることはない

【画質】
白が強かったので多少設定をいじったが、調整しなくても基本的に文句ない画質だと思う

【音質】
これまではサウンドバーを使っていたが、今回は置くスペースの問題で使用できず
しかしそれを使わなくても問題ないほど、想像以上に音は良いです

【応答性能】
これがいちばんネック。前はずっとビエラを使っていたが、ビエラと比べるとモッサリ
慣れればいいのだろうが、買い替えていちばん気になったポイント

【機能性】
以前のビエラではAmazon Fire Stick 4Kの動きがスムーズだったが、これに変えてから
多少まごつくときあり

【サイズ】
これがすべて。55インチでも60インチでもなく、やっぱり70インチは素晴らしい
以前使っていた47インチを時々見かけると、おそろしく小さく感じる

【総評】
正直これまで4Ｋにはあまり興味はなかったが、ためしにYoutubeの4K動画（嫁さんの好きなロードオブザリング）を見て衝撃を受けた。これを70インチで見ることの幸せ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[hidekyun16]

2020年6月29日 10:06 [1303754-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

シャープ60インチからの買い替え

外部スピーカーに接続するためAmazonでアナログ変換器を購入、問題無く使えています。

【デザイン】

デザインは9年前の60インチと違い、画面周りのフレームも細く、GOOD。
テレビは初の壁掛けにしました。
元々、壁は家を建てる際に補強していた為に、diyで設置しました^ ^
壁掛け金具はAmazonで3800円で購入。
値段の安さに躊躇しましたが問題無く設置。
AQUOSの悪い評価の一つ、脚のデザインの古さは壁掛けの為、問題無しです。

【操作性】
リモコンがシンプル、説明書が今までの分厚いモノが無くペラペラになり、最初は設定に少し戸惑いました^ ^
時代の移り変わりを感じました。

【画質】
色々と書き込まれて居る人もいますが、店舗と自宅では環境が違います。
私は有機ELは価格、画質、耐久性から必要を感じなかった為除外。
シャープ特有の画面が白く見えるのも、私は全く感じませんでした。
9年前に購入したAQUOSクアトロン60インチと比べものにならないぐらい綺麗です。
画質のプロ設定も、慣れたせいか簡単でした。
白い画面になると、画面の角4ヶ所が少し暗く感じる気がしますが、液晶の仕方ない部分かな？って感じで気になりません。
【音質】
音は私は素晴らしいと思います。
音楽番組がTVのスピーカーでも充分です。
私はオーディオマニアでもあるので、TVも外部スピーカーに繋ぐのですが、このTVはAV出力が出来ない為、昔から愛用のアンプには繋ぐ事が出来ません。
新たにアンプを購入しようか考え中です。

後日、Amazonでアナログ変換器を購入しました。
以前のアンプが問題無く使えています。

【応答性能】
普通に早く感じます。
10年前のパナソニック DIGA、当時30万のブルーレイのネットスピードと比べるとウサギとカメです。
【機能性】
昔と違い説明書がペラペラなので、ネットで調べたりしながらの設定になります。
未だにガラケーで、説明書好きな方は少し困るかも。
特に問題無しです。
【サイズ】
60インチからの買い替えなの65インチ、70インチ、75インチで悩みましたが、70インチにして良かったと思います。
【総評】
9年前のシャープ液晶60インチからの買い替えになります。
子供が部屋にテレビ欲しいと言い出したため、9年経過したリビングの60インチを子供部屋に、リビングに4kを新たに購入することになりました。
価格、インチ、機能でSONYブラビア65、75インチと比較。
価格、大きさからAQUOS70インチ、BN1に決めました。
我が家はリビングが縦長な為、試聴距離が2mと約6m、画面が65インチでは少々物足りない、75インチでは2mの距離から見る場合と価格が^^;

18年前にSONYの42か46インチのプラズマTVを約65万ぐらいで購入、9年前シャープ60インチクアトロンを32万、今回70BN1を、約20万で購入。
かなりお得に買えた気がします。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[くまごま]

2020年6月23日 22:48 [1340577-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

地デジメインで使用する方にお勧め

NHK地デジ	日テレ地デジ	BS4K
BS4K

2014年製ビエラプラズマ GT5-60インチからの買い替え評価です。
2Kから4Kへの買い替えなので綺麗に見えることは当然ですが、問題は普段使用の地デジの美しさ。
店頭デモ表示はどれも素晴らしいのですが、地デジを映すとどの機種も立体感が無くなるような表現でした。
ここ最近ようやく変換機能がアップしてきたので買い替えモードへ。
有機ELは非常に綺麗でしたが、地デジの低画質を表現することは不得意ですね。
唯一満足できる画質はソニーの9500Gのみ。
ここで自分の一番の力点は画面の迫力感なので、手っ取り早く大画面を選べば解決することは理解していました。
ソニーだと７５インチ…。
店頭でも大きいので家だと過剰装備。
その時、１０年前まで液晶のシャープと言われていたアクオスを目の前で鑑賞すると9500Gよりノイズが少なく変換されていることを発見。
なのに販売価格が大幅に安い。
今では海外メーカーの傘下になっているようですが、液晶を制御する技術はまだあるようですね。
ということで急遽、AQUOS 4T-C70BN1 を購入しました。
既に型落ちなので値引き可能な在庫モデルであることも魅力。
税込前だと１９万円+αと20万円を切る価格で購入できたので非常に感謝です。

地デジでも4Kであるかのように変換してくれる技術は本当に見事です。
ただNHKスペシャルなどBS4Kと同時放送している映像を比べると素人でも判断できるレベルで4Kは綺麗です。

地デジメインで使用する方には購入の候補に入れて欲しい機種ですね。

【デザイン】
安定性重視のデザイン。
唯一、電源ON時にLEDが光る表現が頑張っている所かな。

【操作性】
慣れの問題なのでスルー。

【画質】
ここ数年間、殆どの機種を見てきましたがやっと納得できるレベルで変換しています。（これからはどこのメーカーも追随するとは思いますが。）
バックライトは分割タイプではありませんが、Ultra HD Blu-rayを常に鑑賞するようでないならば不満は無いと思います。

【音質】
外部スピーカーで聴いているので比較はできません。
ただネットの評価は悪くないようです。

【応答性能】
スマホと同程度。

【機能性】
アンドロイドなのでスマホが使えれば拡張性は高いでしょう。

【サイズ】
70インチという事を考慮しても重量はあります。
有機ELのような感動する薄さはありません。

【総評】
正直、シャープは既に技術開発が停止していたと思っていましたが、他のメーカーと同水準で開発は進んでいることを再認識しました。
調べれば既に8Kへ開発方針を向けているようでそこで培われた技術が地デジと4Kへの映像表現に活かされているのではないかと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[優佑]

2020年5月19日 00:19 [1329423-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大きなサイズで、コスパ良し

購入して2週間が経過。

【デザイン】大きなサイズでベゼルは細いので、とてもすっきりしている。購入時に足が大きい　　ので、少し懸念されたが、平べったいので、水平に見たらすっきりして、上にスピーカーなど物も置けるので、ソニーとかより逆に良い。　揺れにも強そう。

【操作性】リモコンはこれまでの慣れで最初は従来の方が良かったが、既に慣れた。白の色もどうかと思ったが、慣れた。

【画質】液晶なので、斜めから見るとやや白っぽいが、ソニーの倍速モデルと比較しても大きな差はなかったので2/3の価格差ではパフォーマンスは高い。

【音質】約10年前のレグザと比べ、かなりの改善。こもった感じがない。

【応答性能】チャンネルボタンの反応はこれまでのレグザより若干遅い。録画は非常に早い。

【機能性】録画時にＣＭチャプターがないのは大きな問題。頻繁に使うので何故ないのか疑問。当たり前だが、ダブル録画が出来るのはソニーよりいいポイントで重要。　　　

【サイズ】42型のレグザを使っていたので60や65でも充分大きいと思うが、大きさには絶対すぐ慣れ大きい方が良かったと後悔するので最低でも70以上で検討していた。サイズからレグザはなく、ソニーとの2択で、ソニー75型でも良かったが、倍速は内容の割に価格差が大きすぎ。　モデルが豊富な65でなく70型にして良かった。

【総評】このクラスのサイズ、倍速で、20万円＋ポイント10%という価格で、文句なく安いので決定。映画もバラエティもドラマもニュースも、大きな画面で見やすくて大きめにして良かったです。65と70の差は大きいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[takaP0701]

2020年4月1日 01:04 [1314569-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

コスパ最強

【デザイン】
スタンドがいただけない。ただサウンドバーを上に置いているため、スタンドが目立たなくなって良い感じ。
【操作性】
VODボタンがもう少しあればより便利だったなと思う。話は脱線するがVODボタンをカスタム出来るようになれば便利だなと思った。
【画質】
素晴らしい。文句なし。
【音質】
サウンドバー使用のため無評価。
【応答性能】
レスポンスがかなり早い。もっさり感がなくストレスを感じない。
【機能性】
まだ使いこなせていないため無評価。
【サイズ】
無評価。
【総評】
大満足。
始めはREGZAのX530やX730、BRAVIAの65インチで検討していたが、コロナの影響や決算期の影響で在庫がなく、候補に挙げていた60BN1、70BN1で再度検討。
決算期ということもあってか、家電量販店で価格.comの最安値より20,000円以上安い税込200,000円で購入。(60BN1は158,000円だった)
ただでさえコスパの良い機種だと考えていたが、70インチの4Kチューナー内蔵が20万円で手が届くならかなりお買い得な商品だと思う。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[speed freaks]

2020年3月21日 22:36 [1274334-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

総合的に考えてとても良い　

【デザイン】
　シンプルで良い
【操作性】
　最新のandroid９のためストレスが無い
【画質】
　パネルの明るさが際立っている。地デジの画質は現行のモデルでは最高。４KUHDでもかなりグレードが高い。 3月18日にアップルTV を4kに買い直してドルビービジョンで視聴出来るようになり、素晴らしい画質に再度感動した。
【音質】
　可もなく不可もなくある意味汎用
【応答性能】
　早い
【機能性】
　高い
【サイズ】
　１０畳のリビングで見ると圧倒的サイズ感　シネスコサイズでも迫力がある。
　４６からのサイズアップはふた回り大きく最初は失敗したと感じるほど。追記.慣れた。このサイズで良かったと思う。
【総評】
　２００１年宇宙の旅などの４KUHDのソフトは見たことのない感動　圧倒的　追記、アップデートでドルビービジョンに対応してからますます評価は高い。なお、ドルビービジョンはダーク　ブライト　ダイナミックの３種類

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[KTRK]

2020年2月14日 09:28 [1300826-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	1

想像以上のデカさ…コスパ最高のモンスターTV

家を新築するにあたり、住宅エコポイント制度というもので
申請してから1-2ヶ月程度で送られてきました。
（申請先により、32万-35万ポイント程度で交換可能）

ただ、家が未だ建っていない状態で今のアパートに
届いてしまった（引越し業者が設置していった）ため
置き場がなく、とりあえず6畳の物置部屋に置いています！笑

【デザイン】
今まではBRAVIAしか使ったことがありませんが
ほとんどが真っ黒のマット仕上げorピアノブラックでした。
今回は、ヘアライン調の仕上げ、質感が想像以上に最高です。
画面の下部中央に出っ張りがありますが、リモコンを操作するたび
その部分のLEDと直上の画面が連動して光るのが最高に良いです。

【操作性】
リモコン自体は下半分が白いマット素材で使いやすいのですが
VODサービスのボタンが少なすぎるかな？と思います。
YouTubeは一番ありがたいですが、COCORO系のボタンは
正直あまり使わないので、他の方サービスの方がよかったです。

【画質】
流石に有機ELには負けますが、液晶の中では良い方です。
この液晶のクセとして、BRAVIAと比較した場合に少しだけ
白っぽく見えるような気がしますが、段々慣れてきますので
特に気にならなくなってきました。どうしても気になる方は
設定をいじればいいだけの話なので。

【音質】
テレビ単体でも十分に満足できる音質です。
せっかくなので、いつか外付けスピーカーを導入し
本格的にホームシアター化しようと思います。

【応答性能】
今メインで使用している機種が、7-8年前のBRAVIA
エントリーモデルの40インチですが、それと比べて
あり得ないほどの速度差です。
YouTubeなどのアプリ立ち上げ動作は、体感ですが
10倍くらいの速さになっていると思います。
その他、すべての動作がサクサクでストレスが全くありません。

【機能性】
クチコミでも質問させて頂きましたミラーリングの件。
HUAWEIのスマホでは正常に認識されず、Google Homeアプリ
を使用して、なんとかミラーリングに成功しました。
Chromecast built-inに関しては、鬼の様な速さで立ち上がり
よりストレスなく楽しめます（Photo、YouTube等）。

【サイズ】
とりあえず仮置きとして、6畳の物置に置いていますが
あり得ないほど大きいので、1-2m離れたくらいでは
画面全体が見えない程の大きさです。
ざっくり測って、32型テレビの4倍くらいの大きさがあります。
梱包箱は全長2mほどあり、ヤマトでは運べません。
TV画面の横幅も1.5m以上あり、重さ40k以上あるので
地震対策は必須ですね。引越したら壁掛けにします。

【総評】
とにかくありえないほどデカい。それに尽きるテレビですが
この大きさで、4Kのフラッグシップモデルが、わずか20万ちょいで
変えちゃうとか…十数年前と比較すると、世の中変わりましたね。
オリンピックに向けて、家電量販店がどう動くか知りませんが
今の安いうちに買っておいても損のないテレビだと思います。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ハチホンマツのヒロくん]

2020年2月5日 22:50 [1298744-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

52インチからの買い替え。

コスパは良し。

画質は画面が大きい分、早い動きに処理が追い付いてない時が有る。
　　　　あと白が強い感じがする。　　

音質　普通。

ファミリンクの影響なのかな？
東芝レグザのレコ−ダ―とシャ−プのブル−レイレコ−ダ―を繋いでいますが、リモコンでスイッチオフしても。勝手にスイッチがオンに為る事がある。
今のところ3回。

リモコンを使っているときシャ−プのロゴが出るので、再起動しているのかな？
スマホの再起動よりはかなり早い。　

一回だけフリ−ズしました。
コンセントを抜いたら直りました。

それ以外は問題なく楽しんでおります。
ま、シャ−プはこんなもんでしょう・・・笑。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[パラゴン株]

2020年2月3日 18:05 [1298187-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

70インチ購入

【デザイン】
良い

【操作性】
可もなく負荷もなく

【画質】
家で見るには充分

【音質】
家庭用では問題なし

【応答性能】
悪くない

【機能性】
使いやすい

【サイズ】
思ったより大きくない

【総評】
この価格帯で70インチが購入できればコストパフォーマンスとしては非常に良い

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[Torrance]

2020年1月25日 11:52 [1295074-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

口コミ(評判)等より、全体的にいい感じです。

1月5日に購入し、12日に設置して2週間使用しましたので投稿します。

【デザイン】
正面からはベゼルが薄いのでほぼ全体が画面でGoodです。
スタンドがフラットタイプなので、他社と比較してデザインがいまいちとの評もありますが、その上にサウンドバー(YAS-108)が置けるので重宝しています。
バックライトが全面直下型LEDなので厚さが11cm超えますが、側面から見ることは無いので……

【操作性】
東芝のTVが3台続きましたが、シャープのTVだからといって問題も違和感も何もありません。また、COCORO HOMEアプリは、朝、寝室にいて電源オンにできるので大変便利です。(他の部屋にいてもTVをオフでき、消し忘れがないです)

【画質】
55J8・58M510X・55BZ710X・55C8PJAと見てきましたが、C8Pは有機なので除いて、液晶の中では輝度もありメリハリのあるはっきりとした映像と思います。
斜めから見ると若干白っぽく見え、VAパネルの仕様上仕方ありませんが、70インチなのでそんなに斜めから見ることもありませんので我慢できる範囲です。

【音質】
サウンドバーYAS-108で聞いているので評価対象外

【応答性能】
倍速＋バックライト点滅連動を含めた480スピードなので、東芝の710Xよりは早い動きのスポーツ動画にも強いと個人的には感じています。Android TVは初めてですが、リモコン・TVの作動レスポンス等も悪いとは感じません。(Androidスマホ、デスクトップ・ノートPC、カーナビなど普段使っている中での感想)
ソフトのバージョンはすぐにアップして、現在は16000N_20200114 です。

【機能性】
基本的なTV機能はもちろん、COCOROサービス、ネット配信動画と十分と思います。

【サイズ】
普段は2.5mくらい離れたソファーから見るので55インチから15インチのサイズアップは大きく感じましたがすぐに慣れます。
ソファーから2mほど離れた食卓テーブルからも見ることがあり、55インチではちょっと小さく感じていましたが、今はちょうどいい大きさで見ることができます。

【総評】
初めは「70インチは大きすぎるのでは？」とサイズ的には意見を言っていた家族も今は何も言いません。
TV機能・操作性・画質も問題はなく、購入してよかったと思います。
（LG 55C8PJAは操作性で家族に文句を言われた）

※65インチ以上のTVはスタンドの奥行がそこそこあり、奥行40cmのローボードではサウンドバーを置くスペースがありません。
このTVはスタンドがフラットなのでその上に載せることができ、スタンドの両サイドに10cm角の厚さ10mmのゴムラバーを置けば、その上にサンドバー(YAS-108)を安定して設置することができます。
また、ゴムラバーの影響で、ローボードに直置きしていた時より音質が良くなりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[日本熊猫]

2019年9月26日 08:17 [1262384-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

迫力有り

今まで60インチのテレビだったのですが　さすがに70となると迫力があります。
10インチの違いは想像以上でした。
前も同じシャープだったので違和感無く観れます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[リン＠キャンプも好き]

2019年9月11日 23:54 [1258489-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

オリンピックチケットが抽選で外れたので購入

本体	リモコン

オリンピックのチケットの抽選に漏れたので、10月に消費税がアップする前に購入。
今まで使っていたのが55型だったので、65型か70型で検討。
4K放送を見ながら別の4K放送も録画もできるのと、思っていたよりお手頃価格だったので4T-C70BN1にしました。

【デザイン】
スタンドもシンプルかつ今まで使っていたテレビのスタンドよりもコンパクトになっていてカッコいい。
今まで使っていたテレビ台は46型用だったけど、問題なく載せることが出来ました。
【操作性】
今までファイヤースティックでユーチューブやNETFLIXを観てましたがリモコンに専用ボタンがあるので、簡単に切り替えが出来るので使ってみると本当に便利。テレビ番組表も見易くてサクサク動くので、録画予約するのも簡単でした。
【画質】
お店で有機と比べたら、有機の方が色が濃い感じだったので、設定を「ダイナミック」に調整しました。
でも、使っていると色が濃すぎるのと明るすぎるので、「標準」に戻して明るさセンサーをあまり明るくなり過ぎないように設定して使っています。
リビングの窓の近くに置いているので、カーテン越しに太陽の光が画面に掛かりますが、低反射パネルなので反射が無く、画面が見易いです。
【音質】
ウーハースピーカーが付いているので、今までのテレビよりも低音が出て迫力あります。
サラウンド機能も付いていますが、ニュースやお笑いを見るときは、サラウンド機能は切った方が聞き易いです。
【応答性能】
ユーチューブもチャンネル切り替えも問題ありません。
【機能性】
自分のスケジュールを登録したり、都道府県を登録すれば地元のイベントが表示されるココロカレンダーアプリが初めからついています。リモコンに専用ボタンがついているので、自分のスケジュールはまだ入れていませんが、地元のイベントが自動的に入ってくるので、これから使ってみたいと思います。
【サイズ】
55型から70型になったので、お店で見たとき以上に大きくなった印象。
画面が大きくなったので、地デジの画質は悪くなるかと思っていたけれど、４Ｋパネルに画質変換しているので、今までよりも細かいところまでよく見えます。

(その他)
ネットに繋いだら、バージョンアップのお知らせが表示されたので、５分〜10分くらい掛けてバージョンアップしました。
何が変ったのか分かりませんが、スマホのバージョンアップのようなものなのでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳