PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 74%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.87	4.61	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.87	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.80	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sakura366]

2020年6月27日 11:10 [1341487-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

3ヶ月使用 大変満足ではあるものの発熱で扱い難い面も

3ヶ月使用してのレビューです

【読込速度】
文句なしです
シーケンシャル、ランダムとも非常に高速です

【書込速度】
こちらも文句なし
やはりどこを見ても非常に高速です

【消費電力】
比較できそうな他のM.2を所持していないため評価不能です
が、とてつもなく熱を持つためそれなりに消費してるかと思います
ヒートシンクは付属しないため別途用意が必要です
また、マザーボード付属のヒートシンクは避けるほうが無難かと思います
マザーボードの付属品は単純な平型構造で放熱面積が狭く、高負荷時の熱を捌ききれない可能性が高いです
特に大型のグラフィックボードを搭載する場合、M.2スロットの位置に注意を払うべきかと思います
場合によっては適切なエアフローを作る必要があります

【耐久性】
公称1800TBWと異様に長持ちしそうな値です
ホンマに？
3ヶ月で3TBW消費したのでこのペースだとあと149年と9ヶ月で限界を迎えます
それぐらい持ってくれるといいですね・・・

【総評】
色々度外視して速度を求めたいのであればおすすめです
IntelのZ490はPCIGen4の採用を見送ったため完全にX570専用状態ですがRyzen3000番代買うなら是非一緒にどうぞ
i7やi9買うならGen3の天井付近を叩けるもっと安くて発熱の少ないSSDがたくさんあるのでそちらが良いかと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ryuu00]

2020年4月3日 21:09 [1315389-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足です。ヒートシンクは必須。

【読込速度】満足です。

【書込速度】満足です。

【消費電力】測定環境がないので評価なし。

【耐久性】使い始めたばかりなので評価なし。

【総評】
ASRock Z370M Pro4
Intel i7-8700K
ヒートシンクは別途購入して装着必須だと思います。
ベンチマークなどでヒートシンクなしだと80℃を超えることがありました。
長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンク SS-M2S-HS01を装着したら60℃を超えなくなりました。
しかしチップの高さが不揃のため長く大きなヒートシンクだと一番背の高いチップにしか効果がないと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ガリ狩り君]

2020年3月14日 20:26 [1309643-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

手軽なヒートシンク無しM.2（PCI-E Gen.4×4）

ベンチ結果など	Passmark Performancetest 9.0の結果

WD等の大手製品も殆ど無く選択肢は極めて狭いものの、PCI-E Gen.4×4のM.2製品の購入については、様子見されている方も多いと思われます。
海外他社製品では似た構成をパッケージ販売されているものの、保証による不具合品交換など手配を考えると面倒なので、こちらのM.2を購入。
一般的なヒートシンクの代わりに、比較的安価なBarrow製の中華水冷ブロックを使用。
パッケージ箱のデザインセンスは極めて厨房臭く「ダサい」の一言に尽きますが、それは愛嬌という事で・・・

ベンチ結果などは参考用に挙げている画像を参照してください。
補足としてPassmarkのパフォーマンステスト結果では、Ver9.0とVer10.0共にDiskmark（ディスクスコア）30000超えていました。


PC構成は以下の通り。


マザーボード：ASRock TRX40 Taichi

CPU：AMD Ryzen Threadripper 3970X

GPU：NAVIDIA Quadro RTX4000

MEM：Ballistix BLS2K16G4D32AEST×２

SSD：PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF、DC P3700(1.6TB)


※マザーボードとU2(DC P3700)以外は水冷仕様


【読込速度】

コントローラーがPS5016-E16時点で、似たパッケージのM.2製品と大きく変わりません。
立上げに時間を要する映像編集ソフト(アプリ)に関しては、PCIe3.0のM.2と比較し3〜5割増し程度早く立ち上がる程度。
ベンチ結果は公表値に届いていないものの、PCの使用内容と構成に依存していると思われます。



【書込速度】

体感出来るような印象を受けませんでした。
マザーボード初期不良により、何度かクリーンインストールしている事から、書込みした量は多くなっています。

こちらもメーカー公称値に届いていません。

【消費電力】

ストライピングしたHDDよりは遥かに省電力と思います。
正確に計測していないことから無評価。


【耐久性】

システムドライブとして利用している限り、充分な耐久性と思われます。
利用して間もないことから無評価。

【総評】

OSやアプリの起動の様なシステムドライブ運用上では、特に気になる事も無く平常運用に支障も無いことから、比較的安価な良い製品と思います。
何よりも、前回のヒートシンク浮き祭り(プチ炎上)による失態を教訓として、他社とは逆にヒートシンクを付けていない潔さが、購入の決め手となりました。
しかし、データの一時置場による利用目的とした場合は少し不安材料も有ることから、別途SSDを用意された方が良いのかもしれませんね。
他社からPCIe4.0対応のM.2販売された時には、第一線から外れると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[flipper1005]

2020年3月6日 09:50 [1307347-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

X570環境ならば価格次第で

【読込速度】
ベンチマークテスト「は」速い
実使用上はPCIe 3.0規格な高速モデルと大差ない
【書込速度】
ベンチマークテスト「は」速い
実使用上はPCIe 3.0規格な高速モデルと大差ない
【消費電力】
データはメーカー非公表につき評価せず
発熱量を勘案するとそれなりに多そうだが、この類の
製品を選ぶユーザー的には電力消費量の優先順位は低い
ことが多いので、排熱処理さえしっかりすれば問題ない
【耐久性】
5年保証/1800TBWは競合製品（ギガバイト、コルセア）
と同様
【総評】
ベンチ結果はさておき、実使用においては現状PCIe 4.0
製品を選ぶ必要性は少ない
とはいえ、価格がこなれてきている現在では、X570環境
ならば敢えてPCIe 3.0を選ぶ必要性もなく…
と、消極的な選択で本製品を購入したが、然したる不満
もなく安定稼働してくれている

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ひでたんたん]

2020年3月5日 15:16 [1307157-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

久しぶりの自作PC

数年ぶりに自作しました

WIN7からWIN10に切り替わるタイミングで、もう1台自作してみました。

【読込速度】
これが目的でした。満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
そんなモノでしょうか。
【耐久性】
これは分からないですので、星3で。
【総評】
500Gモデルもありましたが、速度の速い1TBモデルを選択。12月当時20,000円ほどしましたが、以前SAMSUNGのSSDが250Gでそれくらいしたので、速くて容量UPで割安に。
もちろんSSD自体あの当時から比べたら、もっと安くなっていますが。
ドライブ分割してWIN10を入れました。
マザーに付いていたので使いましたが、ヒートシンクはないので、用意できない方は別途用意が必要です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ろらんろらんろらん]

2020年2月21日 22:54 [1303023-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

値段もこなれてコスパ高いと思います。

【読込速度】
【書込速度】
読み込み、書き込み共、カタログ値相当は出ています。

【消費電力】
無評価です。

【耐久性】
無評価です。

【総評】
価格差があまりなくなってきていますので、PCI-E Gen.4マザーボードであれば、あえてGen3のSSDを選ぶ理由もないかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[チワワンワン]

2020年2月13日 00:07 [1300571-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

システム用とストレージ用で2枚購入

今のところ全く問題なく動作しています。

マザー備え付けヒートシンクの所為なのか詳細不明ですが、ストレージ用として使ってるCrucial MX500 1TBより低温で動いてます。（通常時29〜42度くらい）

TBWも、Crucial MX500 1TB の360に対して、こちらは1800ですのでシステム用として申し分無いと思います。

消費電力は、計測してませんので無評価とします。

耐久性も、使用期間がまだ2か月弱ですので無評価とさせて頂きます。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[岩功]

2020年2月11日 13:42 [1300143-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

3900xとX570の環境で使用

一発撮り、もうちょい出そうな気がする

【構成】
・MB
ROG STRIX X570-F GAMING
・CPU
Ryzen 9 3900X BOX
・CPU FAN
Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB
・Memory
G.Skill SNIPER X F4-3600C19D-32GSXWB (DDR4-3600 16GB*2
・M.2 SSD
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VN（これ）+ MVMe Crucial P1 CT1000P1SSD8JP QLC 1TB SSD
・PowerUnit
Corsair HX1200i
・CASE
CM690 �B
・OS
Windows10 Pro Ver.1903
【読込速度】
シーケンシャルリード5000MB/sで公称値通り。ランダムリードは設定返ればもっと出そう。
【書込速度】
シーケンシャルライト4400MB/sでこれも公称値通り。
【耐久性】
書いたもん勝ちな気がするが1800TBWもある、DWPDは0.9。
5年保証で1800ＴＢＷなので実際は1800/1825=0.98...なはず、毎日1TBも書かないけど毎日1TB書いてもほぼ5年は持つらしい。
【総評】
Cドラの置き換え用にAmazonで20,173円で購入。最安時は19,300円くらいもあったがそろそろ上がりそうだったので購入。
他社からヒートシンク付きも売ってるが、マザーに付属しているパターンが多いのでいらない人は多そう。マザー付属のヒートシンク使用で最大60度くらい。50度に抑えたいところではあるが及第点。窒息しそうな場所にスロットがあるが、ヒートシンクがあれば全然大丈夫らしい。
速度は言わずもがな、使ってみないとわからないが1800TBWはかなり多い印象。価格同じくらいで、600TBWくらいなものが多いので嘘かホントか知らないが高耐久らしい。第一世代PCIe4.0な1TBSSDを見てみるとどれも1800TBWでDWPDは0.9。今はどこも同じコントローラーと同じNANDチップを使ってるので概ね同じだと仮定すると、MTBF(平均故障間隔)は170万時間くらいと予想。
今はちょっと値段が高いが、2万くらいで買えるならかなりコスパはいいかもしれない。

比較製品

Corsair > Force Series MP600 CSSD-F1000GBMP600

GIGABYTE > AORUS GP-ASM2NE6100TTTD

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[aiirokarasu]

2020年2月4日 23:36 [1298526-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

製作中のワークステーションに

取付位置	性能テスト

仕様
マザーボード：ES C246-ACE
CPU：ｉ９-9900
メモリー：ＤＤＲ４−2666　８ＧＢｘ２

画像の通り純正ＣＰＵファンの側に付いているので、テスト中４８度までしか
上がらなかった。ヒートシンクはいらないみたい。

現時点で、性能面は文句なしの及第点です。

【読込速度】　体感速度は今までで最高のように思えます。

【書込速度】　上記と同じく

【消費電力】　計っていませんので、評価無し

【耐久性】　取り付けたところなので評価無し

【総評】　１ＴＢ最速で、こんなに速くなっった！
　　　　　もうバックアップ以外、ＨＤＤはいらないかも。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[コタロー1977]

2020年1月22日 23:57 [1294434-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

いいね

申し分ない	MB付属のディスクから　このソフト使うと	こんな感じに

Ryzen 7 3700X BOX

ROG STRIX X570-F GAMING

F4-3600C19D-32GSXWB [DDR4 PC4-28800 16GB 2枚組]

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

ATI RADEON HD5870　

虎徹 MarkII SCKTT-2000

NeoECO Gold NE750G

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[mag123]

2020年1月9日 15:00 [1290862-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Laptopでの使用

自宅用のLaptopの換装で、自己満足のための購入です。

Dell G5, i5-8300H(2.30G-4.0G), Memory 16G, PCIe 3.0

Laptopのキッティングのtype2242にはヒートシンクが付いていましたが、
何時間も連続起動することはないと考えており、type2280の今回はヒートシンク無しの状態です。

【読込速度】
SequentialもRandomも文句なしです。

【書込速度】
SequentialもRandomも文句なしです。

【消費電力】
計測していません。

【耐久性】
自宅用PCの使用頻度は少ないので数年持つと思われます。

【総評】
これでLaptopか！？というくらい予想以上の結果が出て大満足です。
発熱は皆さんのおっしゃってるように高いですが、何時間も連続起動しないのでよしとします。

重視項目

スペック重視

[さちとんとん]

2019年12月26日 13:25 [1286615-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Cドライブ使用（OS）で起動快適

CドライブにSSDは不安もあったが、当製品をOSのドライブに
設定。起動はかなり早く立ち上がりにストレスは無い。

ただし、原因不明のブルースクリーンが発生し、認識しなくなる
ケースが時々発生している。
→ファーム更新、MBのBIOS最新で軽減（ゼロでは無い）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Takesi_38]

2019年10月21日 23:30 [1269571-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

新世代高速デバイス、やはり肝は発熱対策か

箱と中身　シンプル　箱が保証書となっている	M.2スロットへの装着時　左右の柱部へヒートシンク	発熱が全く気にならなくなるヒートシンク装着
性能的に3.0規格による頭打ちとなっているためライトシーケンシャルもしっかり3000台

PCI-Express Gen4x4 の新世代 M.2-SSD これまでの最速速度3400MB/sから5000MB/sとなる。書込みでも2400MB/sから4400MB/ｓ。
この速度性能は、DDR2世代（Single）のメモリー速度と大して変わりない。

高速部類の NVMe-SSD は総じて発熱が大きい、この製品はヒートシンクの装備はなく素のモジュール状態であるが、雑誌やネット情報から70度程度までは発熱するとの事で、同時に M.2-SSD 用のヒートシンクも注文した。


読込/書込速度】
リード/ライト共に超高速と言って良い性能。特に書込性能の伸びが素晴らしい。手元に届いてからGen4対応の環境を持ってない事に気付くｗｗｗ

消費電力】
SSD、特にM.2-SSDに関してはココを気にする必要はないかと。PC全体の消費電力の僅か1%程度にとどまる。

耐久性】
素の状態でも試してみたが発熱はやはり大きい、ベンチ中のツール読みで70度中盤まで上昇した。大容量データの書込みで長時間かかれば、もっと上がる可能性が出る。80度は超えなかったし、サーマルスロットリングも発動はしなかったが不安材料となる。

常用で使うならヒートシンクは必須という印象。

総評】
単品購入のつもりでポチったので、発熱対策としてM.2専用のヒートシンクも同時注文したが、結果的に手配したマザーには専用のなかなか出来の良い、何よりデザインの纏りに秀でるヒートシンクが付いてて、同時注文した専用ヒートシンクは、別のNVMe-SSDに使う事になった。

CFDさんは最初からこの製品については、ママに装備されているヒートシンク併用で使ってね？的な製品としているご様子です。
2スロットあって、贅沢にももうひとつNVMe-SSDを装着するとしても、まぁ、普通に考えればコッチの性能が優れているため、コレをメインストレージとし、もう一方をセカンドスロットに装着する事になるでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[by しろくま]

2019年10月5日 22:34 [1265522-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PCIe 3.0で利用しています。

ノートパソコン(LIFEBOOK WS1/C2)に組み込みました。

CPU:core i7 8550U。メモリ: 12Gb。後は書略します。
低発熱、かつ安くて速いM.2 SSD PCIeを探してて、本製品を購入しました。
PCIe 3.0 なので 3.3GB位 の速度ですが満足してます。
速度計測時、ヒートシンクなしで50度位で、アイドル時42度前後です。問題ないと思います。

【読込速度・書込速度】
スマホで撮ったのでちょいボケですが、画像を付けてあります。読み書き共に3.3GB程度でした。
もともと、m.2 SSD SATAで128Gでしたが、普段使う程度なら、体感的に速度の変化は実感できないですね。

【消費電力】
計測してないです。

【耐久性】
付けたばかりなので、評価は省略。

【総評】
取り付けもインストールも何の問題もなくスムーズに出来ました。購入はWD black と比較しましたが、約7千円安かったのでこちらにしました。満足してます。

ご参考になればと思い掲載しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kakakux]

2019年9月20日 16:32 [1260819-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

最終的にミラーリング運用

M2設置	ベンチ前後の温度	ベンチ結果

M2のRAIDがやってみたくて(しかも高速で)、
新規PCのタイミングでチャレンジしました。2枚購入。

ITXケースなので内部スペースが狭く、特に２枚目M2はヒートシンクが付けられない。
１枚目もマザー標準のヒートシンクが使えると言うことで、
ギガさんじゃなくてこの商品にしました。ちなみにMBはギガさんです。
*X570 I AORUS PRO WIFI

一番心配していたヒートシンク無しの2枚目(MB裏設置)のM2も、
PSUを逆向き(禁断?)で風を直接当てることで低温度がキープ出来ています。
*当然PSUの寿命が短くなると思いますが、
１台目のPCも同じ事をしていますが14ヶ月経過しても(今の所)問題なしです
でもお奨めできません

本当はRAID0で運用したかったのですが、色々とあって最終的にRAID1で運用しています。
このRAID設定はWindows10上で設定したものです。
それでも1枚の時よりも速度アップしているので満足しています。
※高額M2をミラーリングとは贅沢な使い方ですが、、、

今後購入予定者の何か参考になれば幸いです。

おまけ: あるショップ(オンライン)でこのM2を購入しましたが、
1TBが500GBの値付けとなっており、安く購入出来ました。
*今は価格修正されておりますが

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視