PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング9位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.86	4.62	12位
書込速度 書込速度の速さ	4.86	4.38	9位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.47	3位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	31位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Takesi_38]

2019年10月21日 23:30 [1269571-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

新世代高速デバイス、やはり肝は発熱対策か

箱と中身　シンプル　箱が保証書となっている	M.2スロットへの装着時　左右の柱部へヒートシンク	発熱が全く気にならなくなるヒートシンク装着
性能的に3.0規格による頭打ちとなっているためライトシーケンシャルもしっかり3000台

PCI-Express Gen4x4 の新世代 M.2-SSD これまでの最速速度3400MB/sから5000MB/sとなる。書込みでも2400MB/sから4400MB/ｓ。
この速度性能は、DDR2世代（Single）のメモリー速度と大して変わりない。

高速部類の NVMe-SSD は総じて発熱が大きい、この製品はヒートシンクの装備はなく素のモジュール状態であるが、雑誌やネット情報から70度程度までは発熱するとの事で、同時に M.2-SSD 用のヒートシンクも注文した。


読込/書込速度】
リード/ライト共に超高速と言って良い性能。特に書込性能の伸びが素晴らしい。手元に届いてからGen4対応の環境を持ってない事に気付くｗｗｗ

消費電力】
SSD、特にM.2-SSDに関してはココを気にする必要はないかと。PC全体の消費電力の僅か1%程度にとどまる。

耐久性】
素の状態でも試してみたが発熱はやはり大きい、ベンチ中のツール読みで70度中盤まで上昇した。大容量データの書込みで長時間かかれば、もっと上がる可能性が出る。80度は超えなかったし、サーマルスロットリングも発動はしなかったが不安材料となる。

常用で使うならヒートシンクは必須という印象。

総評】
単品購入のつもりでポチったので、発熱対策としてM.2専用のヒートシンクも同時注文したが、結果的に手配したマザーには専用のなかなか出来の良い、何よりデザインの纏りに秀でるヒートシンクが付いてて、同時注文した専用ヒートシンクは、別のNVMe-SSDに使う事になった。

CFDさんは最初からこの製品については、ママに装備されているヒートシンク併用で使ってね？的な製品としているご様子です。
2スロットあって、贅沢にももうひとつNVMe-SSDを装着するとしても、まぁ、普通に考えればコッチの性能が優れているため、コレをメインストレージとし、もう一方をセカンドスロットに装着する事になるでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[by しろくま]

2019年10月5日 22:34 [1265522-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PCIe 3.0で利用しています。

ノートパソコン(LIFEBOOK WS1/C2)に組み込みました。

CPU:core i7 8550U。メモリ: 12Gb。後は書略します。
低発熱、かつ安くて速いM.2 SSD PCIeを探してて、本製品を購入しました。
PCIe 3.0 なので 3.3GB位 の速度ですが満足してます。
速度計測時、ヒートシンクなしで50度位で、アイドル時42度前後です。問題ないと思います。

【読込速度・書込速度】
スマホで撮ったのでちょいボケですが、画像を付けてあります。読み書き共に3.3GB程度でした。
もともと、m.2 SSD SATAで128Gでしたが、普段使う程度なら、体感的に速度の変化は実感できないですね。

【消費電力】
計測してないです。

【耐久性】
付けたばかりなので、評価は省略。

【総評】
取り付けもインストールも何の問題もなくスムーズに出来ました。購入はWD black と比較しましたが、約7千円安かったのでこちらにしました。満足してます。

ご参考になればと思い掲載しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kakakux]

2019年9月20日 16:32 [1260819-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

最終的にミラーリング運用

M2設置	ベンチ前後の温度	ベンチ結果

M2のRAIDがやってみたくて(しかも高速で)、
新規PCのタイミングでチャレンジしました。2枚購入。

ITXケースなので内部スペースが狭く、特に２枚目M2はヒートシンクが付けられない。
１枚目もマザー標準のヒートシンクが使えると言うことで、
ギガさんじゃなくてこの商品にしました。ちなみにMBはギガさんです。
*X570 I AORUS PRO WIFI

一番心配していたヒートシンク無しの2枚目(MB裏設置)のM2も、
PSUを逆向き(禁断?)で風を直接当てることで低温度がキープ出来ています。
*当然PSUの寿命が短くなると思いますが、
１台目のPCも同じ事をしていますが14ヶ月経過しても(今の所)問題なしです
でもお奨めできません

本当はRAID0で運用したかったのですが、色々とあって最終的にRAID1で運用しています。
このRAID設定はWindows10上で設定したものです。
それでも1枚の時よりも速度アップしているので満足しています。
※高額M2をミラーリングとは贅沢な使い方ですが、、、

今後購入予定者の何か参考になれば幸いです。

おまけ: あるショップ(オンライン)でこのM2を購入しましたが、
1TBが500GBの値付けとなっており、安く購入出来ました。
*今は価格修正されておりますが

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[MisoNoAji]

2019年8月10日 20:50 [1249989-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

第一世代PCIe4.0 SSDとなりますが想像以上に良い製品でした

大容量のデータに対して一括して編集や同ドライブ内コピー，削除を行う事が時々ですがあるため、効果を期待し本SSDを導入しました。
CPU：3800X, マザーボード：MEG X570 ACEの環境にて、マザーボード上に3本あるM.2スロットの一番下側にこの製品を取り付けています。
他にPCIe3.0のNVMeのSSDを2本持っていますが、実使用でもそれらより高速な結果を得られました。

【読込速度】
　5000MB/sの仕様に対し5008.8MB/sの実測値

【書込速度】
　4400MB/sの仕様に対し4291.1MB/sの実測値

【総評】
使用しているマザーボード付属ヒートシンクには大きさが二種類あり、本SSDには小さい方のヒートシンクを使用しています。
ですが実際に使用している際の温度は高くても45度程で、大抵の場合最上段のM.2スロットかつ大きい方の付属ヒートシンクを取り付けたWD黒のNVMe SSDよりも低い温度となっています。
購入前に考えていたほど発熱は大きくない印象を持ちました。

また38.8GB分のファイルを含んだフォルダのコピー時間を同じ1TBのPCIe3.0 SSD(Viper M.2 VPN100)と比較してみたところ、2分36秒掛かっていたコピー時間が本製品では1分41秒程度で完了し、今回試した際は約35%早い結果となりました。
このような使い方であれば体感速度としても効果を実感できています。

第一世代ということもあり値段が高いと感じてはいますが、発熱と実使用速度面で共に優れており、良い製品に出来上がっていると感じています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[がぁ！]

2019年8月4日 08:59 [1248308-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Gen.4で稼働する、なんの問題もないM.2 SSD

CPU:Ryzen-5(3600)
M/B:ASRock X570 SteelLegend
CドライブとしてWin10をインストールしたあと3週間ほど経過した環境でベンチマークを回しました

【読込速度】
Sequential Read (Max) に対して98.76％
特に問題はありません。

【書込速度】
Sequential Write (Max)に対して96.61％
誤差の範囲でしょう。

【消費電力】と【耐久性】は現時点では無評価とします。

【総評】
CPUパワーがあればより公称値に近づくと思われますがZen2Ryzenで最も下位のCPUでこのスコアが出るならば購入を検討する余地はありますし、Gen.4に対応したM.2 SSDを使っているという所有欲を満たすことができるという点ではおすすめできます。
が、現在M.2 SSDを使用していてSequential Readが1000MB/sを超えているならそれほど違いを感じることはないかもしれません。

今回は単体での計測ですが、Raidを組んだらどうなるのか興味深いところです。
PC購入の予算でSSDやHDDにどれだけの容量とコストを掛けられるか、要検討ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[サブタル]

2019年7月17日 22:16 [1243638-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

5,000MB/secに偽りなし

【読込速度】　公称値が出るとは思いませんでした。5000MB/sec ありがとうございます。

【書込速度】　公称値の4400MB/secには届きませんが、贅沢な速度だなぁと感じています。

【消費電力】　PCIe4.0のＸ570マザボを使っているので従前のチップセット搭載マザボよりも消費電力は多いのでしょうが、本製品および比較対象の電力がよく分かりませんので無評価で。

【耐久性】　3日じゃなんとも。

【総評】　本当はＷｉｎｄｏｗｓ10のブートドライブとして使用するはずでしたが、インストール先ディスクを誤りセカンドドライブとなってしまい、現時点で使用率0%の状態でのテスト結果となりました。7年ぶりのPC組立でいろいろと浦島太郎状態で狼狽しつつも結果には満足です。個人的におすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[香沙薙]

2019年7月15日 12:35 [1243005-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのm.2

zen2を体験してみたくてフルリニューアル
ストレージにこのSSDを選んでみました

CPU：3700X
M/B：X570 GAMING PLUS
MEM：DDR4 PC4-25600 16GBx4
GPU：RX5700XT

ベンチ結果を見ると値段の割にイマイチかな…？という気持ちがありますが、
初m.2なのであまり良し悪しがわかってないのと体感上は全く問題なくキビキビと動作しているように感じます

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視