AF 45mm F1.8 FE レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング389位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.35	4.51	309位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.73	4.50	391位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.26	77位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.82	4.34	370位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[J58]

2026年1月7日 00:19 [2003547-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

バッグ購入、レンズは？

本来はレンズバッグらしいが、高いバッグだった	シンプルと言ってしまえば身も蓋も無いが	清貧感満載
高画素機で周辺減光をトリミング出来るが、そこまでのレンズではない	掴みにくく滑りやすいSAMYANGレンズキャップは除外	スペック的には微妙に違うだけだが、大きさが違い過ぎる

PowerShot V1はお気に入りで常用しているのだが、
コンデジよりは大きく、レンズ装着したミラーレスよりは小さい。

中途半端な大きさでバッグの選定に一苦労。
取り敢えずと言うものはあるのだが、いまだ探してもいる。

何気なく目にしたSAMYANG Tiny Bag。
何か刺さるものがあり、これだ！と思った。
市販されているのか、販売中止か、皆目わからず、取り敢えず検索。

ebayにあった(大体の物は、ebayかB&Hにはある)。
£18.99で結構いい値段。

ebayでの買い物も久しぶりと思ったのも束の間、
レンズ購入でバッグをプレゼントと言うのを発見してしまった。
そして、バッグのためにレンズを買うという暴挙に出てしまった。

バッグ自体はほぼ理想的なもので満足しているが、
レンズはそうはいかない。

もともと50�oは苦手。
それでも50/1.8と50/2.8マクロは揃えた。
繰り出しで遅いのは仕方が無いし、ジージー音も可愛い。
だが、AFの挙動が不安定なので、手放す。

50/1.4では安く軽いSAMYANG 50/1.4�Aを取り敢えず確保。
軽いとはいえ420ｇあるので、敬遠気味。
(そういえば使ってないな〜)

45/1.8はどうか。
まず軽い。162g(フィルター、フードで180g)
ジージー音もしない。
ただ迷った時、申し訳ないようにジ、ジと音がする。
AFも遜色なし。50/1.8よりも良い。

ボタン、スイッチ類皆無。
スイッチ満載で、高級感丸出し、使いこなす俺みたいにはならない。
全て私にお任せください、と言う孤高のレンズ。
実力不足を隠そうともしない。
周辺減光は諦めてください。
収差は大目に見てください、この価格ですからと呟く。

最短が・・・というが、フードから34�pなのでフツー。
倍率がちょっと惜しい。

ガウスからの脱却と謳っているが、
開放ユルユル、絞ってナンボでどこが違うのか分からなかった。
ユルユルと言えば、フードの取り付けのユルユルを何とかしてほしい。

SAMYANG曰く、
AF 45mm F1.8 FEは、人間の目が被写体を最も認識できる最適の画角
（53度）と同じく設計された新たな標準レンズです。

50/1.8が安いので直球勝負を避けた形と思ったが、
何と純正50/1.8より高くなってしまった。

１人当たり名目GDPで日本を抜いた国なので高いのかな。
そのうち中国にも抜かれ、中華レンズも高くなるのかしら。
抜かれたというよりも、日本だけ勝手に落ちて行っている気もする。


2019年なので、レンズとしては古くないですが、
今更購入するようなレンズではないでしょう。

SONY40/2.5、50/2.5は平凡ながら8万と言うべらぼうなレンズですので、
比較対象外ですが、
安い純正50/1.8と比較すれば、微妙な気もします。

しかし中華メーカーの台頭で状況は激変。
40/2.0、40/2.5、50/2.0等、25.000以下で手に入ります(AliExpress）
(自分は14/4.0を22.000で購入)。

純正も含め、選択の余地は無くなりつつあるのかも知れない。

[Danny324]

2023年8月29日 16:17 [1751971-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

こちらが純正撒き餌では、、

スナップ、たまにポートレート撮るものです。
【操作性】
フォーカスリングは普通に動きます。
絞りリングがあれば最高でした。
最短撮影も55mmzaissよりマシなので普通にテーブルフォトも撮れます。
【表現力】
F1.8の滑らかなボケ、強めのコントラストで必要十分です。四隅多少くらいですがリタッチでなんとでもなります。
【携帯性】
あと1cm短ければ最高だと思いますが、十分コンパクトです。純正55mmzaissがこのサイズで出ないかな…
【機能性】
AFは純正撒き餌より格段に早く、静かです。こっちが純正であるべきなのでは？と思いました。流石に55mmzaissほどではないですが。
【総評】
チープな外観でマイナス1点です。同社50mmF1.4の外観で絞りリングが付いて発売されれば間違いなく買います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[とるなら]

2019年7月6日 23:27 [1240896-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小型軽量で安定した光学性能

【外観・操作性】

標準レンズとしては小型軽量で携帯性は非常に良好です。α7 IIIとの組み合わせでお散歩レンズとして重宝しています。

外装は主にプラスチックパーツが採用され、レンズマウントもプラスチックなので強度や経年劣化は気になるところ。

フォーカスリングの操作は滑らかで純正と同じく自動アシストに対応しています。操作時の回転角が小さいので無限遠側のピント合わせには苦労するかもしれません。

付属品のジャストフィットするレンズケースがGood。

【AF】

ストレスフリーの軽快なAFです。
初期不良で無限遠にピントが合わなかったものの、2本目の個体で精度の問題は無くなりました。

フォーカスブリージングが大きいので近接と無限遠時の画角変化に注意する必要があります。

AF-Cや瞳AFも快適です。

【描写性能】

遠景解像は絞り開放からフレーム周辺部まで安定した描写です。一般的なダブルガウスの50mm F1.8と比べるとなかなか良好だと感じます。

像面湾曲は小さく問題ありません。

軸上色収差の補正は完璧では無いものの、大部分のシチュエーションで問題と感じることはありません。

倍率色収差はフレーム四隅で少し色ずれが見られます。

ボケはまずまず柔らかく、4万円のレンズとしては満足のいく水準に達しています。ただし口径食が大きいので気になる場合はF2.5-F2.8まで絞ると良いでしょう。

歪曲収差は僅かに樽型ですが、目立つシーンは少ないはず。

逆光でも壊滅的なフレアが発生することはありませんでした。個人的にはなかなか良好だと思います。

【総評】

純正レンズより高価ですが、価格差なりの価値はあると感じます。初期不良に当たってしまったものの、その後は問題無く、描写も満足しています。

掲載しきれない作例はブログにて公開しています。
https://asobinet.com/review-af45mm-f1-8-fe/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物