AF 45mm F1.8 FE レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング386位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	301位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.91	4.50	377位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	46位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.80	4.34	367位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Danny324]

2023年8月29日 16:17 [1751971-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

こちらが純正撒き餌では、、

スナップ、たまにポートレート撮るものです。
【操作性】
フォーカスリングは普通に動きます。
絞りリングがあれば最高でした。
最短撮影も55mmzaissよりマシなので普通にテーブルフォトも撮れます。
【表現力】
F1.8の滑らかなボケ、強めのコントラストで必要十分です。四隅多少くらいですがリタッチでなんとでもなります。
【携帯性】
あと1cm短ければ最高だと思いますが、十分コンパクトです。純正55mmzaissがこのサイズで出ないかな…
【機能性】
AFは純正撒き餌より格段に早く、静かです。こっちが純正であるべきなのでは？と思いました。流石に55mmzaissほどではないですが。
【総評】
チープな外観でマイナス1点です。同社50mmF1.4の外観で絞りリングが付いて発売されれば間違いなく買います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Red_Barchetta_1974]

2022年1月2日 10:21 [1261679-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

室内ポートレートにおいては主役となるレンズ

山下ひまわりさん、aiRoute studioにて	山下ひまわりさん、三井下鴨別邸にて	山下ひまわりさん、恩納村にて
芽生菜さん	芽生菜さん	芽生菜さん

【操作性】
・ピントを合わせるのは難しくありません

【表現力】
・絞り開放で軸上色収差はそれほどきになりません
・後ボケは素直で一部にボケ味が感じられます
・前ボケは美しくはありませんが、それほど不自然ではありません
・ビビッドに描写できます

【携帯性】、【機能性】
・軽くてコンパクトです

【総評】
・ポートレートの作品撮りでも活用できます
・軽くてコンパクトなので、レンズの選択肢として常に携帯したいと思います
・スナップ用としても応用できます
・描写は良好で、観賞に耐えうる質です
・コストパフォーマンスはかなり良好です
・国内メーカーでは満足できない方には特におすすめです

再レビューとしての加筆は下記のとおりです。
・室内ポートレートにおいては主役となるレンズ
・寄っても引いても美しい描写です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[@m_yuuta25]

2020年1月29日 02:13 [1296235-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

AFの迷いとレンズプロファイルがないのが...

解像感は開放からバッチリ。
コンパクトな明るいレンズはEマウントにもっと増えてほしいなと思う。

AFは主には早いと感ずるが、迷ってしまったときに掴み直すのが遅い。
AF-Cなどで瞳をトラッキングし続けてくれるくらいには性能はいいのだけど、外したときが大げさに外すからちょっとこわい。

RAW現像をするときに、レンズプロファイルがないから手動で補正しなければならない。骨が折れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[杜甫甫]

2019年12月28日 11:15 [1287087-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

初のサムヤンレンズ購入

軽量なので旅行用に買ってみました。
画質にも期待して、α７Ｒ２用にこれ一本でと考えたのですが・・・結果的にはもうすこし短い（２４か３５）ほうが良かったかも。

外観＞質感含めてチープ感たっぷりです。　フードを含め、もう少しデザインしてほしい。できれば運搬時沈胴になってほしい。

画質＞そこそこ良いと思います。解像感はありますが、周辺部ボケの均一性がいまいち？

AF＞遅い・・・かなり遅く感じる。MC-11を介してＥＦの４０とか５０ＳＴＭを使うのと大差ない。

最短撮影距離０．４５ｍ＞けっこう扱いづらい・・・キャノンの５０ｍｍＳＴＭ（０．３５ｍ）＋MC-11のほうがはるかに使いやすい。

ＡＦが期待外れだったので、総じていえば５０ｍｍＳＴＭ＋ＭＣ−１１で（自分の用途なら）十分だったと思います。

（注記）写真はＰＬをつけた状態で補正なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[シャンプーハットＡ]

2019年10月28日 21:29 [1271116-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

価格設定が、ちょっと高めだと思う

最短撮影距離にて	ちょっと絞ってスナップ
	絞り開放でスナップ

軽さも商品力だといえばそうなんですが、純正の５０ｍｍＦ１．８が安いので今一つ購入に踏み切れずいました。
最短撮影距離の長さも、マクロ好きな私としてはマイナス要素。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173506_K0001166804_K0000869547_K0000910549&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

フルタイムＭＦや手振れ補正など、ほとんど純正と同じ扱いができるレンズなので、使用に際して迷うことはありません。
静かで滑らかなＡＦ動作は，好感が持てます。
最短撮影距離が４５ｃｍなので、草花や昆虫のアップは苦手ですね、AFも近いところでは迷ったりもします。
人物スナップが一番得意な距離のレンズですね。
軽量小型でαEミラーレスカメラと組み合わせて、気軽な散歩のお供が似合います。

ところで、サムヤンはＡＦレンズになってから、少し強気の価格設定ですが、もう少し安くしてほしいですよね。
中古になった時の下取り価格の下落が激しいので、益々割高感があります。

と言うことで私は、中古美品を３万円ちょっとで購入しました。
新品でこの価格なら、競争力があると思うのですがね。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24241227/index.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[macularius]

2019年8月18日 23:36 [1252336-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

SEL55F18Z−5�p −119ｇ

街角 f2.2	街角 f3.2	前後のボケ f1.8
前後のボケ f3.5	前後のボケ f7.1	カフェで f6.3

【操作性機能性】
普通に使えます。

【表現力】
ボケ味が自然でよいと思います。

【携帯性】
そのための入手、フルサイズはレンズが重くなるのが心配な人に使ってもらいたいです。

【総評】
望遠主体で撮るとき、或いは広角で撮りたいとき、プラス1本で抑えに持ち出す標準レンズは、使わないかもしれないのだから軽量がよい、とはいえ写りに妥協したくないので、5518ｚをバッグの片隅へ入れていました、暗い帰り道で不意に野良猫現れてもｆ1.8の明るさが役立っていましたが、カフェにでも入るとのけぞらないと撮れない最短50�p、もう少し何とかならないものかと思っていたところ、この45ｍｍが発売、最短45�pでは大して変わらないかもの様子見していましたがｆ1.8で162ｇを使わない手はないと思いました。
（添付写真は全てニュートラル撮影ストレート現像です）

比較製品

SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[とるなら]

2019年7月6日 23:27 [1240896-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小型軽量で安定した光学性能

【外観・操作性】

標準レンズとしては小型軽量で携帯性は非常に良好です。α7 IIIとの組み合わせでお散歩レンズとして重宝しています。

外装は主にプラスチックパーツが採用され、レンズマウントもプラスチックなので強度や経年劣化は気になるところ。

フォーカスリングの操作は滑らかで純正と同じく自動アシストに対応しています。操作時の回転角が小さいので無限遠側のピント合わせには苦労するかもしれません。

付属品のジャストフィットするレンズケースがGood。

【AF】

ストレスフリーの軽快なAFです。
初期不良で無限遠にピントが合わなかったものの、2本目の個体で精度の問題は無くなりました。

フォーカスブリージングが大きいので近接と無限遠時の画角変化に注意する必要があります。

AF-Cや瞳AFも快適です。

【描写性能】

遠景解像は絞り開放からフレーム周辺部まで安定した描写です。一般的なダブルガウスの50mm F1.8と比べるとなかなか良好だと感じます。

像面湾曲は小さく問題ありません。

軸上色収差の補正は完璧では無いものの、大部分のシチュエーションで問題と感じることはありません。

倍率色収差はフレーム四隅で少し色ずれが見られます。

ボケはまずまず柔らかく、4万円のレンズとしては満足のいく水準に達しています。ただし口径食が大きいので気になる場合はF2.5-F2.8まで絞ると良いでしょう。

歪曲収差は僅かに樽型ですが、目立つシーンは少ないはず。

逆光でも壊滅的なフレアが発生することはありませんでした。個人的にはなかなか良好だと思います。

【総評】

純正レンズより高価ですが、価格差なりの価値はあると感じます。初期不良に当たってしまったものの、その後は問題無く、描写も満足しています。

掲載しきれない作例はブログにて公開しています。
https://asobinet.com/review-af45mm-f1-8-fe/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[gorugoru25]

2019年6月26日 00:28 [1237947-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトレンズ

	たまボケ	逆光耐性

■表現力
　解像度は良くも悪くもない。
　逆光耐性も良くも悪くもない。
　玉ねぎボケ有り。
　あまり寄れない。

■携帯性
　小さくて、軽い。
　最高です。

■機能性
　AF精度や速さは非常にいいです。
　純正レンズには少し劣るけど、結構早い。
　MFの切り替えができるようにしてほしかった。

軽いくて、小さいレンズが欲しくて購入しました。
当レンズを使った画像でフレアがすごく出ているのを見つけて不安でしたが、許容範囲内で良かったです。
思ったよりも離れないと撮影できない点と玉ボケは残念でした。
ただ、私好みのボケと色だったので買ってよかった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物