REGZA 40S22 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング51位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 64%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.42	71位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	45位
画質 映像の鮮明さなど	3.77	4.36	78位
音質 音質の良さ	3.65	3.71	57位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.20	4.05	39位
機能性 機能が充実しているか	3.61	4.24	80位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.53	66位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アンプになやむ]

2020年3月26日 12:55 [1312668-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

37インチから買い換え

REGZA 37ZV500から買い換えました。
サイズはほぼ同じで、軽くなりました。逆に軽すぎて転倒防止には工夫が必要です。
VAパネル？なのでヨコからテレビを見るとやはり白くなります。この点は値段優先で妥協しました。
音が背面から出るため、こもったような音でした。ロジクール1300円ほどの安いPCスピーカーを取り付けて改善しました。なお、設定すればテレビのボリュームで音量調整できます。
前の液晶テレビが10年ちかく保ちましたが、こちらも長持ちすることを祈ります。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[White Whale]

2020年2月27日 16:33 [1304681-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

必要十分

実家の両親用に購入しました。
約13年前に購入したREGZAのZシリーズからの買い替えです。

（画質）
以前のテレビと比べても違和感はありません。
倍速がなくなって観にくいかなぁ？と不安視してましたが、特に不満はありません。ただ、テロップとかは流石に違和感を感じますが、特に問題ないと思います。
直下形LEDなので、昔のテレビと比べると黒が少ししまった気がします。
使用者の両親は違和感なく、満足していました。

（応答性）
リモコンの反応は普通です。テレビ欄の表示も早いです。
以前のZシリーズと比較しても違和感ありません。それどころかこのテレビの方が反応が少し早い気がします。

（デザイン）
昔のテレビと比べるとフチがスッキリしてコンパクトになりました。同じ場所に置いていると以前に比べてテレビが小さく感じます。以前のテレビと比べて2インチ小さくなったのも影響しているかと思いますが。

（その他）
実用性と価格（35000円で購入）を考えると、コストパフォーマンスは最高です。昔のテレビは本機種の10倍近くの値段だった覚えが、、。
また機能もシンプルなので、テレビは観れて録画出来たら十分という人にはオススメします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こぼの]

2020年2月17日 10:02 [1301723-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

色味は残念

この程度の角度で視野角を外れます

【画質】
　視野角が非常に狭い液晶です。おおよそ20度を超えると白味が強くなります。
　視野角の中でも青みが強く、暗部のつぶれはありませんがコントラストも強めの印象でした。
　画質調整をしてみましたが、両者ともに補正はできませんでした。
　但し、家内は買い換え前の機種より色味より暗部も、文字も見やすくなったので喜んでいます。

【総評】
　4Kは不要で、あとはWチューナー付きの値段優先で現物をよくチェックせずにネットで購入しました。
　画質は設置してすぐにこれは自分的にはダメだと感じました。液晶の性能ですね。
　視野角内で見られる設置環境であれば、画質以外は良好ですのでそこさえが許容内であれば良い商品だと思います。画質は最近の機種全般に見られる特徴でもあると思いますので、店頭で比較して納得の上購入されるのが良いと思います。



　

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kakaku0755]

2020年1月2日 21:06 [1288975-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安くてそこそこ

【デザイン】
シンプルでよいと思います。
【操作性】
特になし
【画質】
スポーツは見ていませんが、２Kだと思います。REGZA 32ZS1と同等。微調整は出来るので好みで
【音質】
クリアで聞き取りやすいと思います。高音質は求めていません。
【応答性能】
少しタイムラグがありますが気にならないレベルと思います。
【機能性】
機能が付いていてもあまり使わないものが多いのでシンプルで好みです。
【サイズ】
〇
【総評】
15年前の26インチアクオスが偶に調子悪いので、以前からマークしていた東芝のこのランクのTVを年末に3万半ばで購入しました。結果満足しています。※ショップによっては設置込みの料金設定で説明を熟読して事前調査できないのに後からエリア外で3〜5000円追加料金が発生すると言われる場合があるのでお気を付けください。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[さくはじ]

2019年12月22日 17:40 [1285635-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

価格重視で・！

コスパを考えるなら文句無し！
価格の割には、画像と音質には納得。
二流メーカーを選択しなくて良かったです。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ウサン草実]

2019年12月3日 08:50 [1280319-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

お手頃でも、いい感じ

無線LANじゃなく、有線LANなのでもうネットに繋ぐのは諦めましたが、テレビを見るのも外付けHDDで録画するのもいままでの通りにできるので使用には差し支えありません。色は標準では白っぽく感じましたが、あざやかモードではとても見やすくなりました。お値段もお手頃なのでいろいろな機能が必要ない方におすすめします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[海夢人]

2019年11月15日 00:08 [1275612-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

機能性について

同等品他社と比べると白色が強く追従性が遅いですが、ＴＶ視聴については好みの画像調整である程度補正できます、サイズ他値段の割には満足できる商品と思います。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[*鈴音*]

2019年10月7日 17:26 [1266032-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

買ってよかった！満足。

10年近く使っていたLGの液晶テレビ32型が壊れてしまったため、買い替えで購入しました。
この機種を選んだ理由は
・できれば名の知れたメーカーがよかった(三菱、シャープ、東芝、Panasonic、SHARP、LG等)
・録画機能があること(外付けHDD対応)
・録画しながらテレビを視聴するため、チューナーは2以上
その中で安い製品を選んだら、こちらになりました。


比較対象のテレビが、今まで使っていた2011年製のテレビになってしまうのであまり参考になりませんが
リモコンの反応は良いし、画質も良いし、音も前のテレビより低域が聞こえやすいです。
価格コムで40,600円程度で買えました(今は少し値上がりしていますね)ので
とても満足しています。

強いて不満点をあげると
・HDMI端子が2つだけ
　(switch、プレステ、Netflixとhulu視聴用　と接続しておきたいので、3つor4つ端子が欲しかった)
・録画リスト、番組表を開いているとチャンネル選局用の数字ボタンが反応しない
　(録画リスト、番組表を終了しないと選局できない)

部屋が6畳半とあまり広くないので、40インチは最初大きいかな?と悩みましたが
薄型でベゼル部分も少ないため、圧迫感もなく視聴できています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hiro750a]

2019年9月26日 15:27 [1253072-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいですね

【デザイン】
他社比較でスッキリデザインでいいですね。

【操作性】
元々東芝使ってたので違和感なし。リモコンの文字サイズ大きくシンプルで使いやすいです。

【画質】
FHDなのですが十分高画質です。4Kは放送少ないし消費電力大
で値段も高いのでいらない。TVは偏向報道ばかりでほぼ使わないので価格優先です。ゲームとBD再生とPC表示ですね〜

【音質】
他社比較では40S22が良い。元々使っていたREGZA 42Z1とも音質変わらず。

【応答性能】
ゲームでも問題ないレスポンス。

【機能性】
HDD録画できますが3チューナじゃないんで裏録
できないのでご注意。裏録いるならvシリーズですね〜
電源起動やチャンネル切り替えも遅くはないです。
ネット接続はいらない。

【サイズ】
元々のREGZA 42Z1(42インチ)よりかなり小さい。競合比較では普通です。

【総評】
値段が3万円台なら買い。

価格：購入タイミングでポイントバック含め約36500円。
省エネ：カタログスペック68ｗで他社は80ｗ。
　　　　実際の消費電力は、
　　　　標準　３２ｗ
　　　　減１　２４ｗ
　　　　減２　１８ｗ
　　　　　減２で使ってますが違和感ないです。
　　　　　めちゃエコですね。
　　　　2010年製REGZA　42Z1で175wなので買い替え
　　　　で年3000円電気代下がります。
　　　　なおREGZA 42Z1 買い取り出すと3000円ほど。
　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[鷹さんさん]

2019年9月9日 10:33 [1257899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパが良い

今まで、かなり古い液晶プラズマTVと液晶テレビを使用していた為、重量が軽い事にまずびっくりしました。またPC接続のディスプレイとしてメインで使用としているため、画質等も気になりません。
アウトプットもHDMIがあり、またHDD録画も可能ですので、コスパは良いと思います。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[pkmo]

2019年8月9日 16:15 [1249671-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	4

レグザリンクシェアで視聴する側にもなれない

レグザリンクシェアで視聴する側にもなれない。
設置の都合上、40インチのものしか置けないし、40V31は最寄りで売っていないので選択肢がこれしかなかった。
まさかレグザリンクで視聴する側にもなれないとはおもっても見なかった。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳