REGZA 40S22 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：79人　（試用：1人）

1. 5 44%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.77	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.55	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	3.61	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yajikiku]

2022年8月12日 19:22 [1609871-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

スッキリTV

【デザイン】外観が、シンプルですっきりした感じである。

【操作性】録画を、外付けHDを使用して行っているが、録画予約がしにくいし、一発予約もでき
　　　　　　ない。又見終わった録画の消去手順も複雑。

[画質]　 ごく自然な 色合いで、山、海、風景等が見ることができる。

【音質】　低音、高温どちらの音も歯切れが悪く、迫力のある音が出ないので、音楽番組を楽しく
　　　　　　見ることができず、残念である。スピーカーが小さいのかなー。

【応答性能】操作は全て、リモコンで行っているが、やや、電源、チャンネル変換の操作に対し、
応答が遅れる感じがする。

【機能性】まーまーかな。

【サイズ】スッキリまとまっていて、非常に良い。

【総評】いろいろ問題はあるが、価格から考えた場合、良い製品と言えるのでは。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[えぼうし]

2022年7月12日 13:06 [1599749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ良し

【デザイン】
個人的な好みで、脚が左右一体になっているところが良い

【操作性】
特に不満無し

【画質】
価格相応だと思う

【音質】
このクラスでは良い方だと思う

【応答性能】
普通だと思う

【機能性】
字幕表示の入り切りがリモコンでワンタッチでできるのは有り難いが、
チャンネル番号入力がサブメニューからなので手間取る

【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良い

【総評】
価格のわりにはお買い得だと思う

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[玉菜]

2022年7月8日 00:19 [1598599-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

正面以外の表示品質を除けば、シンプルイズベストな機種

【デザイン】
よくあるベゼルレスデザインで、シンプルな見た目で良いと思います。

【操作性】
ボタンを押してからのチャンネル切り替え速度などは普通でした。

【画質】
事前に他の方のレビューを見ていましたが、やはり視野角が結構狭いです。
正面から外れると色味が変わってしまいます。
液晶のタイプは記載されていませんが、おそらくVA？

横や上から見ると白っぽくなることに加え、緑が強くなるように感じます。
（人の顔色が悪いように見える感じです）

視野角が「広い」TN（ではないと思いますが）、と言ったほうが近いのかもしれないです。

買い替え前のシャープ製（2009年製）も横から見ると白く（淡く）なりますが、
色味は変わらなかったため、この点は不満が大きいです。

【音質】
本体下部にスピーカーが有るようで、聞きづらいなどはなく
音は少し軽いですが、実用上十分です。

【応答性能】
映像がにじむなどはなく、十分かと思います。

【機能性】
AndoridTVなどは必要としていなかったので、USB-HDDへの録画があり十分です。

【サイズ】
標準的なサイズだと思います。最近は足が画面の両端にあるものが多く、
TVボードのサイズが足りなかったため、中央に足があるタイプという点が良かったです。

【総評】
４Kや、AndroidTVなど新しい機能は不要で、消費電力が低めで手軽な値段という
希望条件にマッチしていたため、購入しました。

実際、卒なくまとまっており良かったのですが、液晶の質が想定していたより
悪い（正面以外で色味が変わる）のが残念でした。
これが改善されれば、気軽に買えるモデルの完成形と思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[k95137k]

2022年5月28日 12:02 [1585869-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

コスパ良い

レグザ37インチZ7000の買い替え。
Z7000と比べ随分安いので心配したが、値段を考えれば十分な性能だと思います。
録画再生機能は進歩していて、スローや早見早聞が可能に。
VAらしく角度が変わると白っぽく見えます。
試してみたらZ7000のリモコンでも動きました。

唯一失敗したと思うのはレグザダビング非対応で録画番組を他製品に移せない事ですね。

[buhisuke]

2022年5月6日 18:31 [1579379-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

お年寄りやnetflix、youtube等を見ない方におすすめ

◆画質
斜め等、角度をつけて見ると白っぽい画面になりますが、一般的なVAパネルの性能だと思います。

◆音質
廉価版のテレビとしては一般的な音質で、ちゃんと聞こえます。こだわりが無ければサラウンドスピーカー等の追加は不要です。

◆チャンネル切り替え応答
チャンネル切り替えに関しては、１０年前のテレビよりは応答が早いです。ただし、最新の高級機に比べれば遅いかもしれません。

◆不具合
高級機で使われているandroidベースのOSのようにチャンネルを押しても応答しない等の不具合は、特に出ていません。

◆機能
特質する機能は何もありません。

◆値段
2022/05/06現在、34,800円となっており、40インチとしてはかなり安い部類です。

◆総評
お年寄りやnetflix、youtube等を見ない方で、40インチくらいのテレビが欲しい方にベストと思います。逆にAndroidTVと呼ばれるテレビは、不具合が出やすく、年寄りやコンピュータに疎い方には向いていないので、本テレビのような廉価版テレビがおすすめと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[乃木坂2022]

2022年4月7日 14:51 [1563587-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

40型は小さい！50型にすれば良かった。

ハイセンス傘下の東芝レグザ40S22です。
買う前は40型で良いと思ったのですが、パイオニアのBDプレイヤーで映画を見ると「画面が小さい」！最低50型ないと迫力ありません。

画質は親会社のハイセンスと大差ありません。真正面から見れば十分キレイです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[みやねこくろねこ]

2022年4月5日 12:32 [1568521-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

絶対に買ってはいけない

とにかく色が悪い
真っ白に映る
今までにこのような評価があまり見られないということは、
最近のものはパネルが低品質に変わっているのだろうか？（2022年3月購入）
こんなに最低なテレビを見たことがありません
横からみると全ての色が抜けて真っ白なのですが、正面から見ても酷い
いくら調整しても赤がギラギラして、ひたすらに酷い
これ以外の感想がない
こんなどうしようもないテレビを売っている東芝に対する信頼が非常に揺らいだ
いくら安くてもこの液晶はない
こんなの売らないでほしい
本当に買ったことを後悔している

[frentzen123]

2022年2月26日 18:16 [1555320-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

横から見たら白い(今時…)

今時、横から見たら色が薄くなるってどうなんでしょうか。液晶テレビ出始めの品質です。
おすすめ、全くできない。TOSHIBAのブランドの無駄遣い。

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[香芝]

2022年2月22日 20:33 [1553972-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

必要充分

【デザイン】足の部分の幅が60cmちょっとで狭くて良かった。

【操作性】リモコンが以前の物より縦が短くなってバランスが良い。

【画質】白っぽく感じることもあるが、充分綺麗。

【音質】以前の物に比べて高音がしっかり聞こえる。

【応答性能】ps2でff9をやっている分には全く問題ない。

【機能性】機能は少ない分、省エネで良い。

【サイズ】32H3000から買い替えたが、横幅がちょっと大きくなったぐらい。

【総評】4kやネットなど個人的に不要な機能がなく省エネで快適。外付けポータブルhddを付けても以前の物の3分の1の価格、重さ、電気代でとても満足。自分で持ち帰り2Fに設置できた。気を付けるとしたら、アンテナ線のネジネジが本体裏側から見て真ん中辺にあり右側に向いていること。赤白黄のビデオ端子が本体裏側の真ん中辺下にあることぐらい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Quonちゃん]

2022年2月22日 11:20 [1553861-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

スタンダードレグザ40inch

【デザイン】すっきりしたデザインである。軽量である。

【操作性】動画リストや、番組表のリモコンのボタンが小さく、押しづらい。

【画質】2Kであるが、十分に楽しめる。

【音質】あまり良いとは言えないので、低音を強調した設定とし、外部スピーカーをつなげて聞いている。

【応答性能】普通である。

【機能性】ハードディスクを接続し、録画しているが、特に問題はない。

【サイズ】６畳寝室用に、ちょうど良い。

【総評】埼玉の某量販店で、２０２１年はじめに29,800円(本体)という破格の価格で、販売されていたので、迷わず購入した。結果、価格vsパフォーマンスとして見た場合、たいへん満足している。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ワインズマン]

2022年2月4日 21:03 [1547485-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リモコンはなんのためにあるのか、ボタンが押せなくなる。

【デザイン】普通です。

【操作性】リモコンが壊れます。
東芝のテレビは必ず。

【画質】観やすいです。

【音質】そんなには良くない。

【応答性能】あまり気にしない。

【機能性】普通

【サイズ】

【総評】32インチの東芝から、安いので40インチ購入したら、まさかの連続でリモコンのボタンが反応しなくなるという技あり。
別途、リモコンが必要です(対応設定してある汎用リモコン購入してました)

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[Ichiyato]

2022年1月29日 13:21 [1544153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

32インチから買い替えました

【デザイン】
普通のテレビだと思います

【操作性】
ハードディスクレコーダーのリモコンを使っています

【画質】
問題なく見れます

【音質】
問題ないです

【応答性能】
残像が残ることはない

【機能性】
壁掛けで使っていますがとても便利です

【サイズ】
32インチからの買い替えですが、くっきりと見えるようになりました

【総評】
今は値上がりしていますが、1年半前に35000円で買いました。
液晶が突然映らなくなることに何度か直面しているので安心できるメーカーにしました。
良い買い物でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ですら〜〜]

2021年12月31日 20:43 [1534150-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

４Ｋ要らないので。

今年１月購入し４Ｋパネルのハイセンスと悩みましたが、基本地上デジタル放送、ＢＳのみ。デジタル放送が基本地上４Ｋで流されていないので２ＫパネルのこのTVにしました。AQUOSで同じ40サイズでも厚みが消えコンパクトに。画質倍速パネルで無いですが今時代に必要だが無い、音質と機能性の減点の理由は１本体左部分のイヤホンジャック端子が無理やりつくつた要に不自然さに難くて壊れそうです、１度電源が落ちボタン位置が本体下奥にと不便なためです、音高音が割れる感じなためチューニングしました。

比較製品

ハイセンス > 43U7FG [43インチ]

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ICHI子]

2021年12月23日 22:21 [1531561-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

標準的なTV

寝室用TVとして購入。32インチでは小さい、43インチでは大きいということでこのサイズにした。
既に在庫薄で値上がり気味なところで、10%オフクーポンが出たので、購入。
割安な海外メーカーも考えたが、使用年数が少ない間に故障頻度が高いように感じたので、東芝にした。ほとんど朝晩の視聴、録画使用なし、2Kで必要充分。
リビングの買い換え前が42インチだったので、ベゼルがほとんどない今のTVは小さくなった。
設定はリモコンで簡単に出来た。画質、音など、標準だと思う。
リビングの55インチ4K有機ELと比べたら、2Kの画質は仕方がない。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[エムエムディー]

2021年12月15日 10:01 [1529071-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

テレビを観るだけならコストパフォーマンスが良い

【デザイン】
今時の一般的なデザイン。

【操作性】
リモコンの文字が大きくて良いが、反応速度が遅め。

【画質】
調整する必要がある。
調整すれば画質の映りは十分満足できる。

【音質】
良いとは言えない。
テレビを観る分には我慢できるも、
映画鑑賞等する場合は外部スピーカーを使用したい。

【応答性能】
今時としては若干遅め。
１テンポ遅れる感じがあるが、慣れれば問題無し。

【機能性】
テレビ鑑賞の必要最小限の機能。

【サイズ】
コンパクト・薄型・軽量の今時感あり。

【総評】
40inc でこの販売金額はコストパフォーマンスが良い。
テレビ鑑賞中心であれば問題無し。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳