SH90/81 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.70	4.70	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.08	3.44	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.63	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でそでそ]

2022年3月1日 10:59 [1556860-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	5

使用上の問題は特になし（もう少し安いと嬉しい程度）

【交換のしやすさ】
特に困る事なく簡単です。

【ランニングコスト】
もうちょっと安いと嬉しいですが、こんなものかなという感触です。
5,000円強ぐらいで購入可能で、2年ぐらいは持ちます。

【耐久性】
使用頻度によると思いますが、交換は2年が目安となります。
最近は在宅勤務中心で髭を剃らない事もあるので、もう2年以上使っています。
※交換のお知らせが出たり、異常を感じない限りは使い続けます

【総評】
S9185/12で使用していますが、特に問題はありません。
2019/11に初回の替刃として当製品を購入しましたが、今もまだ使えています。
2年経ったので少し前に予備として追加購入したのですが、
まだ交換ランプがつかないのでもう少し粘ってみます。

もう少し価格が安いと嬉しいけど、2年程度持つと思えば悪くないかなぁという印象です。

[ニョンちん。]

2022年2月10日 03:18 [1549585-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	5

外観は同じ、内部が最新

表：sh90/81(新)、sh90/51(旧)	裏：sh90/81(新)、sh90/51(旧)	刃の傾き：sh90/81(新)
刃の傾き：sh90/51(旧)

アーキテックから使用で本体は、10年使っています。2−3年毎にヘッドユニット交換(刃、上部、下部のセット)で、RQ10->RQ11->RQ12->RQ12(sh90/51(旧)ヘッド)を使ってきて、今回ヘッドのみ交換(刃、上部)で、sh90/81(新)を購入です。

sh90/51(旧)が使用２年でヘタっていることもありますが、刃の傾きのスキマが大きく、オレンジの抑え金具の剛性と引っ掛け形状により、押し付け圧が逃げている感じでした。たまに剃ってる最中にオレンジの抑え金具が外れることもありました。

sh90/81(新)は写真にあるように、外部の刃と上部はsh90/51(旧)とかわりませんが、内部の抑え金具が青と金物の組合せの最新形状になっています。これが刃の傾きのスキマを最小限に留めており、肌への密着性を高めてくれています。そのおかげで肌への押し付け圧がsh90/51(旧)の2/3くらいで軽くスイスイ深ぞりしてくれます。

プリンターが本体が安く、替トナーが高いのと同じように、シェイバーの本体が安く、替刃が高いように感じます。もっとちょっと替刃が安ければ、もう少しマメに交換できるのにと思います。

[アイコロリン]

2021年11月1日 08:13 [1513076-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	5

改良を重ねるメーカーのポリシーが伝わる純正替え刃だ。

3年間使用してさすがに剃れ味が悪くなったので、刃の交換をした。
届いた商品を見て改良されていることに気付いた。オレンジ色の保持板がプレステージ用と同じ構造でライトブルー色に変わっていた。
また、シェービングヘッドホルダーに何重にもリング状の細い溝が有るが、その溝の深さが微かに浅くなり、外周の肌に当たる部分に極僅かなR加工が施されている。
その改良効果か、肌への当たり具合が大変優しくなっている。
剃れ味も改良された新品という事で大変良くなっている。まるで別物のように優しく滑るように、しかもしっかり早く剃れる。4年前の購入時よりもこの最新交換刃で剃る方が、はるかに剃り心地が良い。
旧タイプでは、どうしても鼻の孔付近に剃り残しが発生し、不満があったが、この改良タイプでは完璧に剃れるようになった。前記の極僅かな形状変化によるものだと思う。
保持板が変更になった事により、内刃外刃を分解してクリーニングする際、オレンジ色の専用工具も必要なくなった。保持板と外刃を親指と人差し指でつまんで回してやると、簡単に分解でき、完璧なクリーニングがしやすくなった。
こんなにも数年の間に改良されている事を知っていれば、もっと早く交換していたのではと思う程、良い替え刃だ。
替え刃と言えども改良を重ねるメーカーのポリシーが伝わり、さすが最新純正品だと感じ入った。

[ベストオーディオ]

2020年8月6日 15:35 [1351976-4]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
耐久性	無評価

替刃交換にトラブル

9000シリーズを使用している。
使用して２年３か月目に交換表示が点灯。
２年目を狙って、前もって替刃を購入したが、
交換して使用ところ、
髭カスが刃に絡みつき、キーキー音。
洗浄器では髭カスが取れず、刃を水洗いして取れた。
その後も、同現象が...
替刃の異常と考え、替刃を再購入。
それでは、快適に使用できた。

と言うことで、
満足度は、★x4のところ、★x3です。

<追記>
当初、問題がないように見えたが、
その後、大きくないが、刃から音が出るようになった。
そのため、本件、替刃自身の問題ではないと思われる。

<後日談>
その後、同モデルのマイナー版(型番の最後にA)を購入。
それでは良好。

替刃については、２台とも同現象になったことから、
替刃の問題とは考えにくい。
替刃交換時に、刃の下の駆動部(黒色の箇所)に残った髭カスを、
水道水を流しながら洗い流したが、
それか影響したか？
それとも、過去使用中に問題が起きたが、
その時は顕在化せず、替刃交換時に顕在化したか？

原因は不明だが、恐らく駆動部の問題と考えている。
駆動部は機構部だから、
壊れやすと考えると、
替刃交換時に、駆動部も同時に、交換されると良いのでは。

[blight-delight]

2020年7月27日 08:37 [1351660-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	5

替刃SH90/51の後継品です。

【交換のしやすさ】
簡単に交換できます。
【ランニングコスト】
約2年使えるようなので良いと思います。
【耐久性】
普通に使っていれば破損することはないと思います。
【総評】
替刃SH90/51がもう製造していないのでこちらが後継品になります。使用感もSH90/51と変わらないです。

[おとーしゃんさん]

2020年6月21日 16:00 [1339795-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	3

いい感じです。

9000シリーズ購入後3年経過で、交換刀の購入は2回目です。装着も簡単で、切れ味も甦りました。

[あらっしぃ]

2020年1月16日 06:34 [1292605-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
耐久性	4

主人用に購入★

主人の電動シェーバー「フィリップス メンズシェーバー 9000シリーズ S9511」の替え刃として購入しました。
実は旅行先で、ジョイントユニットごと（銀色の3枚の替え刃部分と、その下側の本体と接合する黒い樹脂部分との、両方）を紛失してしまい・・・
（本製品のパッケージには、上記両者が映っていますが、本製品には、一番上の銀色の3枚の替え刃部分だけが入っていて、下側の本体と接合する黒い樹脂部分は入っていません。フィリップスカスタマーセンターに問い合わせたところ、黒い樹脂部分は製品として出回っていないため、フィリップスに直接注文する必要があるとのことでした。）
シェーバー本体を購入してから約２年、替え刃の交換目安が２年ということで、ちょうど替え時だったのでよかったですが、黒い樹脂部分の購入は痛かったです。。
替え刃自体の性能は申し分なく、そり心地がよいようです★