35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.95	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.62	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.71	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[enjoybeerlife]

2022年10月22日 20:42 [1635588-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

このズームレンジが欲しかった！

ウェブサイトの制作をやっており、そのための写真素材撮ってます。

今までD810とシグマの 24-105 Art でクライアントさんが働きまわる様子などを撮っていましたが、望遠側が足りない、広角側は例えばお店の内観などは別レンズで撮ればよいからそんなにいらない、とかねがね思っておりまして、APS-Cで使うと画角的にまぁまぁちょうど良いことに気づき、しかしながらそうするとボケが小さくなりすぎるので、どうしたものかと数年考えあぐねておりました。

そこにタムロンからこの画角、しかもF2.8スタートでこのレンズが登場、これは試してみないことには、ということで購入に至りました。結果、私の要望をほとんどすべて満たし、かつ、出てきた絵は予想を上回る素晴らしさ。コスパも含め、大変満足しております。

ただ、懸案されていたフォーカススピードは、やっぱりもうちょっと速くしてほしかったと感じました。9割がた問題ないのですが、働く人も瞬間的に速い動きになる場合があるのと、ある被写体から別の被写体にチャンスが生まれたとき、やっぱり対応ができず、惜しいことになってしまったことがままあります。
あと、フルタイムマニュアルフォーカス欲しいですね、やっぱり。

というわけで、フォーカス回りを強化したリニューアル版出していただけないでしょうか、タムロンさん！ って、もう一眼レフ用のレンズは出ないのでしょうけど…。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[猫もふもふ]

2022年10月14日 21:56 [1632989-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

なんだかんだで主力レンズ入り、好い写りです

	これはちょっと背景がうるさいかな

35-150mmの画角が好みなので、発売後ほどなく買ったレンズです。
ニコン純正の24-70VRと70-200FLを所有しており、2本持ちも苦にならない
ので、便利ズームのつもりでした。しかし実際に使ってみると、落ち着いた
色合いにコントラスト、透明感ある仕上がり、軸上色収差が気にならい点、
で純正よりも好みでした。

速くはないが正確なAF、安定して動作する手振れ補正も良かったです。
最初にあるレビューを見たときは、売りのボケ質がややうるさく感じたの
ですが、等倍拡大してまで粗探しするのではなく、一枚の写真として全体
のバランスと印象で見た場合、とても良い具合に調整されたボケ描写で、
極端に見苦しくなるようなケースがほとんどありません。
軸上色収差がほとんどないのもスッキリして気持ちがよいです。

解像感はそれほど高く感じませんが、必要十分で、古いFXレンズの24-120
VRや24-85VRには勝っており、いわゆる大三元クラスと比較しても目立っ
て劣るわけではありません。
AF反応速度やキレのある描写でいうと、純正大三元に軍配が上がると思いま
すが、心地よい印象の写りが多く感じられ、日常使いでは純正よりも出番が
多くなっています。

比較的似た傾向の17-35と併せれば、主要焦点域をカバーできて良いです。
ミラーレス移行までは主力として使い倒します、ありがとうタムロン！
比較的高倍率のズームなので、個体差は当然大きくなりがちだと思われ、
その点は要注意です。

添付の画像はD850の初期設定のままjpg撮って出しです

[南万騎が原]

2020年2月24日 14:17 [1303825-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

風景には最高のレンズ

【操作性】
AF時にフォーカスリングが回転するのが気になります。それ以外は普通です。
【表現力】
開放からキレのあり、ボケも滑らかで美しいです。D850のような高画素のカメラでも十分に性能を発揮できました。また、色収差も良く補正されていて素晴らしいです。
【携帯性】
800g以下ということもあり、24-70より持ち運びが楽です。
【機能性】
AFの精度・手振れ補正には満足していますが、AFスピードはうーんという感じ。鉄道くらいですと、とても良いと思いますが、それより速い被写体は向いていません。
【総評】
描写・ボケ共に良く、簡易防滴もあり、広角側でF2.8の明るさがあるので鉄道風景では重宝します！また、このレンズはAFの遅さが指摘されていますが鉄道などの決まったところを動く被写体は、このAFスピードでも全然問題ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[NISHI-TAKA]

2019年9月26日 08:55 [1262387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いレンズだと思います。

画像はトリミングしています。

機種はD810、D500で使用しています。

ほとんどが風景、スナップメインですがとても綺麗な映りをしてくれます。

AFも気になるレベルではありません。

動きの早い被写体はD500の鬼AFで賄えます(笑

悪評価が多いですが自分はとても良いレンズだと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おとぼけやっちん]

2019年9月24日 18:48 [1262046-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

他のレビューの通り

購入前に他の方のレビューや口コミを参考としてました。
当方がシグマの１５０〜６００を先に入手しており、その下のレンズを探していました。
このレンズは、Ｄ５００とＺ６で共有しています。鉄道写真や風景を望遠で撮影する際に実用範囲で充分なフォーカス速度でした。
但し、スポーツやＦ１のような動体にはやや遅いかもしれません。
自分的には充分で有り、他の方が指摘していた、フォーカスの際の異音も感じられませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2019年5月26日 18:38 [1229868-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

イベント＆ポートレート撮影にこれ１本

動体AFテスト（トリミング）	動体AFテスト（トリミング）

数十年前、フィルムカメラでCanonの標準ズームレンズとして35-135mmを使っていたのですが、いつかまた同レンジのズームレンズが開発されないかと密かに願っていたところ、まさにビンゴでした。
イベントのポートレート撮影のように撮影者が被写体に対して自由に前後に移動できない状況ではズームレンズが必須となりますが、24-70mmでは望遠側が足りず、70-200mmでは引いた写真が撮れません。かといってカメラを２台体制で臨んでも、頻繁に持ち替えるのもかなり面倒です。他社では70mmを少し望遠側に伸ばした24-105mmの優秀なレンズがありますがニコンにはありません。Sigmaの24-105mm F4は広角側は優秀ですが、105mm望遠端の写りは劣り、またZ7での運用ではAFが必ずしも正確ではありません。純正の24-120mm F4といったレンズもありますが、設計が古く画質はそれなりです。

Z7とD850での使用ですが、D850ではAFの微調整が全く不要でした。個体差もあるのでしょうが極めて珍しいケースです。よってTAP-in Consoleは今回出番なし。35mm広角では周辺のフォーカス・ポイントが全く使えないのがニコンの通常ですが（苦笑）、このレンズ、左端こそは使えませんが珍しくそれ以外の全てのフォーカス・ポイントは完璧に使えます。右端も使えるというのは、縦位置で顔にピントが合うということで、これだけで合格点です。Ｚ７ではもちろんいずれのＦＰでも合焦します。

ＡＦ速度ですが、ポートレート撮影や記念写真では全く問題ありません。このレンズで動体を撮ることはまず無いのですが、望遠端で十数メートル先から歩いて向かって来る人の顔にAF-Cでピントを合わせることは無理でした。一方、数十メール離れたボート撮影では追随し（Z7とD850いずれでも）問題なかったです。

写りについては、最近のレンズでもあり高画素機でも文句なし。タムロンSP 24-70mm F2.8の50mm、70mmより全然良い写りです。自分の中でSP 24-70mmの存在意義を失ってしまうほど満足感が高く便利なズームレンズです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他