35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.95	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.62	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.71	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年5月9日 18:30 [1842911-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

使いやすいズームレンジのレンズです！

135mm F4	150mm F4	150mm F4
150mm F4	140mm F4	62mm F3.3

　Nikon Z7+純正FTZアダプターの組み合わせで使用していました。

【操作性】
　ズームリングは重めですが滑らかに操作できます。フォーカスリングは作動角が小さいので、マニュアルフォーカスでのピント合わせはかなり難しいです。

【表現力】
　準広角域から望遠域をカバーする4倍ズームですが解像性能は必要十分です。あとボケは柔らかくとても綺麗です。画像周辺や四隅は少々解像性能が落ちますが許容範囲です。

【携帯性】
　小型軽量とは言えませんが、私的には許容範囲です。

【機能性】
　AFは正確です。作動音が軽減されると良かったです。

【総評】
　約4万円で中古購入しました。Z 24-120mm F4に置き換えたので今は手元にありません。とても使いやすいズームレンジのレンズでした。Tamronの現行レンズは１段明るいですが、ちょっと高すぎますよね・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[enjoybeerlife]

2022年10月22日 20:42 [1635588-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

このズームレンジが欲しかった！

ウェブサイトの制作をやっており、そのための写真素材撮ってます。

今までD810とシグマの 24-105 Art でクライアントさんが働きまわる様子などを撮っていましたが、望遠側が足りない、広角側は例えばお店の内観などは別レンズで撮ればよいからそんなにいらない、とかねがね思っておりまして、APS-Cで使うと画角的にまぁまぁちょうど良いことに気づき、しかしながらそうするとボケが小さくなりすぎるので、どうしたものかと数年考えあぐねておりました。

そこにタムロンからこの画角、しかもF2.8スタートでこのレンズが登場、これは試してみないことには、ということで購入に至りました。結果、私の要望をほとんどすべて満たし、かつ、出てきた絵は予想を上回る素晴らしさ。コスパも含め、大変満足しております。

ただ、懸案されていたフォーカススピードは、やっぱりもうちょっと速くしてほしかったと感じました。9割がた問題ないのですが、働く人も瞬間的に速い動きになる場合があるのと、ある被写体から別の被写体にチャンスが生まれたとき、やっぱり対応ができず、惜しいことになってしまったことがままあります。
あと、フルタイムマニュアルフォーカス欲しいですね、やっぱり。

というわけで、フォーカス回りを強化したリニューアル版出していただけないでしょうか、タムロンさん！ って、もう一眼レフ用のレンズは出ないのでしょうけど…。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[猫もふもふ]

2022年10月14日 21:56 [1632989-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

なんだかんだで主力レンズ入り、好い写りです

	これはちょっと背景がうるさいかな

35-150mmの画角が好みなので、発売後ほどなく買ったレンズです。
ニコン純正の24-70VRと70-200FLを所有しており、2本持ちも苦にならない
ので、便利ズームのつもりでした。しかし実際に使ってみると、落ち着いた
色合いにコントラスト、透明感ある仕上がり、軸上色収差が気にならい点、
で純正よりも好みでした。

速くはないが正確なAF、安定して動作する手振れ補正も良かったです。
最初にあるレビューを見たときは、売りのボケ質がややうるさく感じたの
ですが、等倍拡大してまで粗探しするのではなく、一枚の写真として全体
のバランスと印象で見た場合、とても良い具合に調整されたボケ描写で、
極端に見苦しくなるようなケースがほとんどありません。
軸上色収差がほとんどないのもスッキリして気持ちがよいです。

解像感はそれほど高く感じませんが、必要十分で、古いFXレンズの24-120
VRや24-85VRには勝っており、いわゆる大三元クラスと比較しても目立っ
て劣るわけではありません。
AF反応速度やキレのある描写でいうと、純正大三元に軍配が上がると思いま
すが、心地よい印象の写りが多く感じられ、日常使いでは純正よりも出番が
多くなっています。

比較的似た傾向の17-35と併せれば、主要焦点域をカバーできて良いです。
ミラーレス移行までは主力として使い倒します、ありがとうタムロン！
比較的高倍率のズームなので、個体差は当然大きくなりがちだと思われ、
その点は要注意です。

添付の画像はD850の初期設定のままjpg撮って出しです

[fireblade929tom]

2021年6月5日 11:47 [1460459-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスお化け

仏像ポートレート(35mm)	82mm	150mm
玉ボケ	遠景 62mm(三脚使用)

Nikon Z6�Uで使うレンズとして購入しました
基本的には日中の山登りでZ14-30 f4と併用で使用します
この画角、スペック、サイズは唯一無二なんじゃないでしょうか？

【操作性】
AF時にフォーカスリングが回ってしまうのが鬱陶しいですがまぁ許容範囲
AFスイッチも手振れのスイッチも使いやすい

【表現力】
これは素晴らしいの一言
まだ山で遠景の風景をガッツリ撮ってはいませんが、浅草寺の夜景はバッチリでした！
夜の手持ちポートレート撮影(仏像ですが(笑))は、ピント部分のキレとキレイなボケ、素晴らしいです♪

【携帯性】
このスペックでこの重さなら軽い方ではないかと
70-200のf4より軽いので
Zレンズでこの辺りの画角が出たら買い換えるかも？
Nikonがマウントの情報開示して、TAMRONがこのレンズを作り直してくれたら最高(笑)

【機能性】
AF精度は合えば完璧でいいのですが、合うまでが遅いのと、夜だと結構迷いますね
ただ、基本風景しか撮らないのでまぁ問題無しです

【総評】
この性能(写り、スペック)でこの価格はコストパフォーマンスがずば抜けてます！
(ヤフオクでショップからの新品購入で54,000円)
基本山では広角よりばかり使うのですが、中望遠も積極的に使いたくなりました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[南万騎が原]

2020年2月24日 14:17 [1303825-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

風景には最高のレンズ

【操作性】
AF時にフォーカスリングが回転するのが気になります。それ以外は普通です。
【表現力】
開放からキレのあり、ボケも滑らかで美しいです。D850のような高画素のカメラでも十分に性能を発揮できました。また、色収差も良く補正されていて素晴らしいです。
【携帯性】
800g以下ということもあり、24-70より持ち運びが楽です。
【機能性】
AFの精度・手振れ補正には満足していますが、AFスピードはうーんという感じ。鉄道くらいですと、とても良いと思いますが、それより速い被写体は向いていません。
【総評】
描写・ボケ共に良く、簡易防滴もあり、広角側でF2.8の明るさがあるので鉄道風景では重宝します！また、このレンズはAFの遅さが指摘されていますが鉄道などの決まったところを動く被写体は、このAFスピードでも全然問題ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[serpent]

2019年10月1日 22:25 [1257870-2]

満足度	3

操作性	1
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

用途と価格次第ではおすすめです

新たにNikon系のシステムを構築するにあたって購入したレンズです。
Nikon系35mmの既存レンズは純正24-120mmとSIGMA50mmです。

【操作性】

事前に分かっていたことで、覚悟もしていましたが、Canonと逆方向のズームはやはり相当使いづらいです。
徐々に寄っていく際に内側に絞っていく意識的な操作が必要です。人間工学的におかしい気がする…。
(元々Nikon系の方は慣れてるのか、それとも徐々に引いていくのかな・・・)
また、AF時のリングの回転ですが、結構煩わしいです。つい指を置いてしまうこともしばしば。
正直時折イラッとしました。
あと、新品のせいかズームリングがまだ硬いです。もっとスルスルになって欲しいところ。

「操作性」という意味では、今のところは最低レベルですね。

【表現力】

驚くほどの描写は得られていませんが、とくに不満はありません。
F4通しのレンズ扱いで使っていますが、全域で周辺光量落ちが見られます。
1段から1.5段程度絞ると改善されるかと。
カリカリではないです。TAMRONらしい(？)素直な描写だと思います。

【携帯性】

良いと思います。
当然各社24-70/2.8よりは確実に小さく軽いですし、手持ちのCanon70-200/4ISよりもコンパクトな印象です。

【機能性】

なんといってもVCが肝でしょう。122mm、1/10でもしっかり止まってくれていました。歩留まりはまあまあだと思います。
そして35-150mmは想定どおり、人物向きです。
問題は最短撮影距離が長めの上に、最短寄りだと明確にAFが遅くなる点です。
個体差も有るようですが、AF精度は高かったです。音は気になりません。

【総評】
撮影スケジュールを前提に勢いで購入しましたが、結構お得に買えたと思います。
獲得ポイントも使用済みで既にありません。

量販店ネットショップにて税込 81,736円
獲得ポイント総計　18,791pt
クレカCB　10,000円　
実質価格　52,945円

数千円高くてもUSDにしてもらいたかったところです。2型では載せるのでしょう。
OSDユニットがどれぐらいもつか未知数ですが、元を取るまでは使い倒したいと思います。　結構気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[NISHI-TAKA]

2019年9月26日 08:55 [1262387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いレンズだと思います。

画像はトリミングしています。

機種はD810、D500で使用しています。

ほとんどが風景、スナップメインですがとても綺麗な映りをしてくれます。

AFも気になるレベルではありません。

動きの早い被写体はD500の鬼AFで賄えます(笑

悪評価が多いですが自分はとても良いレンズだと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おとぼけやっちん]

2019年9月24日 18:48 [1262046-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

他のレビューの通り

購入前に他の方のレビューや口コミを参考としてました。
当方がシグマの１５０〜６００を先に入手しており、その下のレンズを探していました。
このレンズは、Ｄ５００とＺ６で共有しています。鉄道写真や風景を望遠で撮影する際に実用範囲で充分なフォーカス速度でした。
但し、スポーツやＦ１のような動体にはやや遅いかもしれません。
自分的には充分で有り、他の方が指摘していた、フォーカスの際の異音も感じられませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Photographer:ZIN]

2019年8月20日 16:56 [1252728-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

お勧めしないかな・・・

【操作性】

普通レベルで簡単。

【表現力】

新しいレンズだけに開放からよく写るが、
ボケが期待したほどではない。
特に玉ボケが最悪ですね。

【携帯性】

良くはない。

【機能性】

特筆するものはない。
AFが遅くうるさいのはかなりのマイナス。

【総評】

ニコンユーザーなら 24-120 VR
上記のレンズをすすめる。
このレンズはオススメしない。
片ボケを今回の個体も発生していた。
このメーカーは個体差が本当に大きいと思う。
頑張って高品質なものを造ってほしいものだ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[庶民写活]

2019年7月28日 17:31 [1246375-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

オートフォーカス以外は満足

タムロンで撮影シグマと画角合わせの為100ｍｍ	シグマ85ｍｍ　ｆ1.4レンズで撮影	タムロンで撮影トリミング
シグマで撮影トリミング

【操作性】
タムロンだと70−200G2所持してますが、そちらと比べてもオートフォーカスが遅いです。音もうるさいです。
特にオートフォーカスが迷うような時はギーーギギーーと気になります。
すぐ壊れそうな音です。
「撮影テンポをレンズ交換によって乱されることなく、さまざまな構図でポートレート撮影に集中できる新発想のズームレンズです」
とメーカーが言うとおりポートレート用として使う分にはフォーカス速度は問題ないです。
注意としてオートフォーカス時にフォーカスリングが回ります。


【表現力】
さすがに新しいレンズだけあって写りは綺麗です。
シグマのArt85ｍｍ　ｆ1.4のレンズを持ってましたので、撮り比べてみました。
シグマの方が若干シャープに見えますが、ズームレンズってことを考えれば十分すぎる写りだと思います。
タムロンの方は100ｍｍにしないとシグマの８５ｍｍと同じ画角になりませんでした。

【携帯性】
持ってみての第一印象は軽い！そしてオモチャッぽいです。
携帯性とかきにしてないので問題なし。

【機能性】
手振れ補正はすばらしいです。
150ｍｍ　1/15で撮影しても手振れしませんでした。

【総評】
オートフォーカスがもっとよければ買って損はしません。
凄く早い被写体ではない限り何に使っても満足できると思います。
ポートレート・イベント・スナップで使える便利ズームが欲しいと思っていましたので、撮影時のレンズ交換が不要になると期待してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[changum]

2019年7月14日 18:46 [1229648-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

超音波モーターでないのが×、片ボケあり

製品の発表後、その焦点距離に惹かれすぐに予約しました。実物を手にした感想です。予想した通りに、超音波モーターでないので、距離環が絶えずグリグリ動くのが気になるだけでなく、チリチリ音がする上に、使えないほどではないですが合焦が遅いです。なんで、超音波モーターにしなかったのか、残念です。あと1万円高くても、超音波モーターにしてほしかったです。あと、35mmにしたとき、片ボケがありました。写りの素性は良さそうですが、購入した時点で片ボケがあるのは、「またかよ」という気分になります。24-70mmF2.8も片ボケがありましたが、調整に出したら、満足できる写りになったので、これも調整に出すつもりです。メーカーには全品検査を、甘い基準ではなく、厳しい基準で全品検査をしてほしいです。10万円近い金を出すのですから、それくらいやってもらわないと・・・。

追記
メーカーとしては、少しでも安くしてできるだけ多くの人に買ってもらいたいと思っているのでしょうが、使う側からすると少しでも使い勝手の良いものが欲しいのに、そんなとこケチってどうするんだ、という気持ちです。私の場合、四六時中測距モーターを動かしているので、超音波モーターでないと、すぐに壊れそうです。ニコンの超音波モーターの場合、その使い方でも50万ショットは問題なく動作しました。

追記
片ボケの調整を依頼したら別のレンズが送られてきました。購入前に期待したくらいには写るので満足を4に上げました（本当は3.5くらい）。超音波モーターでないのは、相変わらずダメダメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[とるなら]

2019年5月27日 03:22 [1229973-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

思ったよりコンパクトで良好な解像性能のレンズですが…

		35mm時 遠景解像
150mm時 遠景解像	35mm F2.8 玉ボケ	150mm時 玉ボケ

【操作性】

17-35mm F2.8-4と同じくフルタイムマニュアルに対応していません。
また、AF時はフォーカスリングが回転する仕様となっているので指が触れているとAFに影響が出ます。

フォーカスリングの回転角が非常に小さく、特に無限遠側でピントを合わせる場合に苦労しました。

【表現力】

解像性能：全体的に良好で特に問題はありません。画角を含めて風景撮影に使いやすいと感じました。

ボケ：解像性能を考慮するとズームレンズとしては滑らかで柔らかい描写だと思います。ただし、玉ボケに非球面レンズと口径食の影響があり、イルミネーションなど点光源が多いと気になる描写となるかも。

色収差：倍率色収差は良く補正され、軸上色収差はほぼ皆無です。デジタル補正無しで問題ありません。

コマ収差：35mm F2.8のみやや目に付くかもしれません。

歪曲収差：35mmでやや樽型、中間域以降はやや糸巻き型となります。

周辺減光：広角端と望遠端で1〜2段は絞りたい減光が発生します。

【携帯性】

このレンズのスペックとしてはコンパクトにまとまっていると感じます。
一般的な24-105mm F4と同程度のサイズで扱えるのは便利ですね。
収納性も良好です。

【機能性】

AF：やや遅いですが精度は良好で動作は滑らかだと感じました。ただし、ピント位置により画角の変化が大きいです。

手ぶれ補正：実写では2〜3段の補正効果と感じました。Nikon Z 7と組み合わせているため最適な状態では無かったかもしれません。


【総評】

珍しいスペックのレンズですが、便利なズームレンジと良好な解像度と前後のボケ描写を備えています。

オートフォーカスの仕様と玉ボケの描写がやや残念ですが、風景撮影や（玉ボケが少ない）ポートレートでは面白い選択肢だと思います。

その他作例はブログにてレビューを掲載しています。
https://asobinet.com/review-35-150mm-f-2-8-4-di-vc-osd/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2019年5月26日 18:38 [1229868-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

イベント＆ポートレート撮影にこれ１本

動体AFテスト（トリミング）	動体AFテスト（トリミング）

数十年前、フィルムカメラでCanonの標準ズームレンズとして35-135mmを使っていたのですが、いつかまた同レンジのズームレンズが開発されないかと密かに願っていたところ、まさにビンゴでした。
イベントのポートレート撮影のように撮影者が被写体に対して自由に前後に移動できない状況ではズームレンズが必須となりますが、24-70mmでは望遠側が足りず、70-200mmでは引いた写真が撮れません。かといってカメラを２台体制で臨んでも、頻繁に持ち替えるのもかなり面倒です。他社では70mmを少し望遠側に伸ばした24-105mmの優秀なレンズがありますがニコンにはありません。Sigmaの24-105mm F4は広角側は優秀ですが、105mm望遠端の写りは劣り、またZ7での運用ではAFが必ずしも正確ではありません。純正の24-120mm F4といったレンズもありますが、設計が古く画質はそれなりです。

Z7とD850での使用ですが、D850ではAFの微調整が全く不要でした。個体差もあるのでしょうが極めて珍しいケースです。よってTAP-in Consoleは今回出番なし。35mm広角では周辺のフォーカス・ポイントが全く使えないのがニコンの通常ですが（苦笑）、このレンズ、左端こそは使えませんが珍しくそれ以外の全てのフォーカス・ポイントは完璧に使えます。右端も使えるというのは、縦位置で顔にピントが合うということで、これだけで合格点です。Ｚ７ではもちろんいずれのＦＰでも合焦します。

ＡＦ速度ですが、ポートレート撮影や記念写真では全く問題ありません。このレンズで動体を撮ることはまず無いのですが、望遠端で十数メートル先から歩いて向かって来る人の顔にAF-Cでピントを合わせることは無理でした。一方、数十メール離れたボート撮影では追随し（Z7とD850いずれでも）問題なかったです。

写りについては、最近のレンズでもあり高画素機でも文句なし。タムロンSP 24-70mm F2.8の50mm、70mmより全然良い写りです。自分の中でSP 24-70mmの存在意義を失ってしまうほど満足感が高く便利なズームレンズです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

2019年5月25日 11:29 [1229482-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

デモ品

量販店にて、手前から奥へと棚に並んだレンズ群を85mm開放で
デモ機のD750に装着試写し、背面LCDで確認。

＊第一印象：軽い
＊解像力：可もなく不可もなく
＊ボケ味：可もなく不可もなく
＊色再現：良
＊手振れ補正：良く効く
＊開口比：50mmで3.2、85mmで3.5

感想：もう少し値段がこなれたら買いたい。