35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 6月20日
35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月6日 18:52 [1842205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
150mm F4.5 |
150mm F4 |
76mm F6.3 |
35mm F5.6 |
138mm F6.3 |
85mm F4.5 |
α7RWA+SIGMA MC-11、EOS R+純正アダプターの組み合わせで使用していました。
【操作性】
ズームリングは重めですが滑らかに操作できます。フォーカスリングは作動角が小さいので、マニュアルフォーカスでのピント合わせはかなり難しいです。
【表現力】
準広角域から望遠域をカバーする4倍ズームですが解像性能は必要十分です。ボケも柔らかで綺麗だと思います。画像周辺や四隅は少々解像性能が落ちますが許容範囲です。
【携帯性】
小型軽量とは言えませんが、私的には許容範囲です。
【機能性】
サポート外の使い方(α7RWAとの組み合わせ)でもオートフォーカスは正確でした。もちろんEOS Rでもです。オートフォーカス速度は、いずれの組み合わせでも遅めです。
【総評】
2022年頃、約4万円で購入しました。今日時点、中古価格が高騰していますね・・。訳あって手放してしまいましたが、とても使いやすいズームレンジのレンズです。中古価格が値下がりしたら再度購入してもよいかなあと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月20日 16:56 [1386299-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
前の写真が等倍にしたら…だったので再アップ |
||
MC-11を間に入れての使用っす
新作の28-200mm F2.8-5.6は…(レビューコメント書いてますので、そちらを参照して下さいね〜)
瞳AFはイイ感じっす
薄暗い所でも普通にフォーカスしま〜す
AFはちょっと遅いかも?ですが、余り気になりませ〜ん
同じCanonマウントの70-200程カリカリでは有りませんけど、好みな感じの写りで満足っす
もみじ撮ってきました
ってもまだ紅葉が疎らでした…
色ノリは良いレンズの様です(やや黄味係ってますけど
MFのリングが軽すぎでした
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月16日 02:33 [1275856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリングは重いと思います、結構指だけで動かすとしんどいです。
引っかかりなどはありませんが、女性だとキツイかなぁ。
フォーカスリングは、稼働幅が狭いかな・・・
細かい調整がちょっとしにくく、残念だなぁと。
その他の操作性は特に問題ないと思います。
【表現力】
画は柔らかいのかなぁと思ってたら、思ってたよりシャープでズームレンズなのにかなり良く解像しています。
ピント部分の解像は、Lレンズに全く劣りません。とてもいい画です。
ボケはよく見るとLレンズにさすがに負けてますが遜色ないレベルだと思います。
結構ボケ味が柔らかく自然で個人的には好きですよ。
【携帯性】
思ったよりも大きかった。
ただ、いつもこれより大きく重いEF24-70/2.8の1型を使っているんで、個人的には気にならないです。
【機能性】
AFがバシっと決まればピントの精度はかなりいいです。そのピント精度からか、かなり迷う場面があります。
特に、少し暗い場所で、ピントを合わせる場所が黒や白の場合、ずっと迷ったりします。これはいけない。
また、明るい場所でもホワイトが過ぎると迷います。そして、迷ってる時は「ジーコジーコ」とうるさいです。
フルタイムマニュアルにいまどき対応していないレンズです。
ポートレート用というコンセプトだからそこまでAFはいらないよっていうTAMRONからのメッセージだと思いました。
【総評】
絞り開放での周辺光量落ちがかなりエグいです。JPG撮って出しは正直きついですね。
2段絞れば周辺光量落ちも収まりますが、やっぱり開放から使いたいですね。
まぁ、Lightroomのレンズ補正で周辺光量落ちは綺麗サッパリとするんで、補正前提と割り切っていいでしょう。
TAMRONがポートレート用として売りにだしているのが使えばよくわかります。
私のような何本もレンズを持っていきたくないズボラには、超最高だと思います。
っとまぁ結論としては、AFや周辺光量落ちなどのクセが強いレンズですが、画質はいいんでLightroomを使う人向けかなぁ。
使う人をっかなり選ぶレンズですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年10月6日 18:34 [1261155-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
追記手直し
SONYα9にMC-11を間に挟んで使用してます。
あくまでも正式な使い方でないので参考程度で。
AF-SもAF-Cも使えますが、AFは最新の純正に比べるともっさり遅め。
動体を撮るときは瞳AF使えばマシになるがAF追従レベルを「5」にして敏感にすると良い。
瞳AFを見失う時はAF-ONでピント合わせてから瞳AFを使う。
※
原因はよくわからないが撮っているとフリーズする事がありシャッターが下りなくなる。(バッファではない)
解決方法は電源を落としてMC-11からタムロンレンズを外して再度取り付けると今のところは収まる。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 11:02 [1255681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
私が所有する単焦点canon 50mm f1.4と85mm F1.8よりピントの合った部分はシャープです。20年の隔たりがありますが高倍率ズームもここまで来たかという感じです。SIGMAの50mmF1.4artも所有しますが合掌部分のピントは近いレベルにあります。しかしあたりまえですがF値が違うので目にピントを合わせて顔の輪郭をボカすような写真は撮れません。そんなことよりも最大の喜びは今までカートを引いて出かけていましたがリュックだけで間に合うようになりました。あえて1本だけで出かけると色々工夫するもので、ほぼ諦めていた夜撮がISO1600シャッタースピード1/20でもVC機能のおかげで全くブレていないのには感激しました。ただモデルさんにはガッツリ止まってもらうのが必須ですが(笑)唯一4点にした携帯性ですが重くて太いです。でも1本で賄いたいシーンは多くあるはずなので楽しく撮影できるこのには間違いありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月24日 23:48 [1253616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ポートレートレンズではなく高画質トラベルレンズとしての評価に
なります。トラベルレンズもいろいろスタイルがあるかと思いますが、
僕はメーカーが提案するように超広角レンズと組み合わせた上で
150mmまで高画質でカバーできるレンズと考えています。
もし広角ズーム・標準ズーム・望遠ズームと持っていくとすると、
カメラを2台を使ってもレンズ交換が発生します。しかし超広角
レンズとこのレンズを組み合わせならレンズ交換が発生しません。
(3台以上カメラを使うと、重量もさることながら、ぶつけないで
使うことが難しくなるので、普通は避けたいところだと思います)
現在気に入ってるペアは広角側がX-T3+XF10-24/4でその先が
5D4+本レンズです。これで15mmから150mmまでカバーできます。
EFにもフジXにもこのようなレンジのレンズはないので、
純正の範囲ではこういうことはできません。
肝心の画質についてですが、ボケも解像も十分に優れていると思います。
僕はポートレート用途としてはこのレンズは使いませんが、
ポートレートレンズとうたうだけの性格を持つ、
嫌味のない絵が撮れると思います。
遠景の解像も十分優れていると思いますし、撮影倍率(0.27倍)も
十分高いです。また手ブレ補正もビシっとよく効きます。
ズーム倍率4倍超であることを考えるとイマドキのレンズだなと
感心します。
欠点としてはAFは速くありません。
しかしトラベルレンズとしてなら十分と言える速さと思います。
個人的にはタムロンレンズは実際に使ってみると何かしら欠点
(ヌケが悪い、AFが非常に悪い等々)を感じることが多く、
昔ながらのサードパーティーメーカーだなと思ってしまうのですが、
このレンズのコンセプトとパフォーマンスには大変満足しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月2日 01:30 [1239710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
総合して大満足です。
ずっと純正の24-105 f4を購入しようかしまいかと迷っていましたが、明るさが欲しいなと思っていたところ、見つけました。ポートレートレンズ向けと謳うだけあるレンズです。
タムロンのレンズにしては珍しいシャープな画が撮れます。
ずっとSIGMAのレンズを使っていたので、違和感なく使用できます。逆に言うとパキパキじゃない柔らかい画を求める人にはどうなんだろう?って言う感じです
デカさとか見た目が…という声を聞きますが、僕としてはデカいレンズだとモデルさんから「一眼レフって感じしますね!」って言われるのでこれくらいの見た目の方が良いです。
あえて問題挙げるとすればフォーカスリングですね。
滑らかさがない。中華サードパーティ製の安物レンズと同じような質感です。
あんまりゴタゴタ書くほどの知識ないんですけど、
そのレベルの僕で満足してるんでおススメです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月24日 13:34 [1237588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
初めてのタムロンのレンズですが、ホールド感が最悪、レンズが重いわりに本体が滑りやすく
レンズ交換の際の心配が。
AFですが純正品と比べて遅いと思いますが、スポーツ関係、動き回る子供などではなければ
問題ないとおもいます。
画質ですが、コントラストが高めでシャープに見えますが
単に硬いだけのようです、中間調のグラデーション不足で
あまり好きな画質ではないですね。
ポートレートレンズということで発売したのなら
レンジにこだわらず表現力を大事にしてほしいと思いますね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















![35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo122/user121100/d/1/d1c90c6a4360c8b8cd4c9a9890ab530f/d1c90c6a4360c8b8cd4c9a9890ab530f_t.jpg
)




