REGZA 55Z730X [55インチ]
- 新4K衛星放送の録画も便利な4Kダブルチューナー内蔵の液晶テレビ(55V型)。放送済みの番組を過去番組表から視聴できる「タイムシフトマシン」搭載。
- 「全面直下LEDバックライト」と新映像処理エンジン「レグザエンジンProfessional」を採用し、引き締まった黒を再現し、高画質を実現。
- 「レグザ重低音バズーカオーディオシステムPRO」を搭載し、明瞭な高音質と迫力ある重低音を楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 23:55 [1425789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スリムでスタイリッシュですが、角度がかえられないのが残念。窓が大きいリビングのため、ちょっと不便に感じます。
テレビはほとんどREGZAですが、以前のタイプは角度をかえられるスタンドでとても便利です。
【操作性】REGZAになれてるので違和感はなし。
海外ドラマを録画してみてますが、字幕のところに、録画のバーが表示されてすぐ消えないため、字幕が見えず、バー表示位置をかえられるように改善してほしい。
【画質】比較しないとわかりにくいですが、十分きれいかと
【音質】テレビの前の位置では、ドラマ、特にバックミュージックがあると、とにかく台詞がきこえにくい。
クリア音声でもだめ。なぜか2階のロフトにいる人にはよく聞こえます。
音声設定関係は全て試しましたが、あきらめて、BoseのTVスピーカー買いました。
【応答性能】起動は少し時間かかります。
【機能性】十分。 youtubeが大画面でもきれいにみえるのはいいですね。
【サイズ】薄型スリム。軽いのでレイアウト変更したいとき、楽です。1人でもうごかせました。
【総評】この値段なら、満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 11:22 [1371692-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
55Z7の電源が突如入らなくなってしまい、保証もなかったので買い替えです。タイムシフトマシンは便利だったのと、後継の740Xよりも評価が良さそうだったのでこちらの機種にしました。
【デザイン】
フレームレスで見た目は良いです(55Z7と画面デザインは大きく違いはありません)。脚の部分が首振りができなくなりました。テレビ台の上でテレビ画面を斜めにしていたので、脚ごと傾けると結構斜めに置く感じになってしまいました。
画面が以前より少し上に向いてる気がします。テレビ台に置いて地べたに座って観るには天井の蛍光灯を反射したりして見にくいので、脚の後ろ側に木の板を入れて角度を調整しました。
【操作性】
特に変わらないと思います。
【画質】
綺麗な気がします。
【音質】
良い音が出てる気がしますが、以前はオーディオシステムを使ってたので比較はよく分かりません。
【応答性能】
よく分かりません。
【機能性】
タイムシフトマシンは相変わらず便利です。
【サイズ】
同じサイズの買い替えなので思った通りです。
【総評】
デザインに書いた画面の左右向きが変えられないこと、上下向きが少し上向きなことを除けば満足です。
【1/12追記】
画面の左右向きが変えられない点については、コストコオンラインでレグザ純正テレビ回転台RL-SW70を購入することで解消しました。
正式にはこのテレビに対応とは明記されていないようですが、ギリギリ乗りました。
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 11:37 [1303179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
下部2段全てネットコンテンツ |
時代と共に家電は姿を変えていく、テレビ、冷蔵庫、洗濯機。三種の神器。
カメラ、ビデオカメラ(レコーダー)やステレオオーディオはそれらに次ぐ神機。それが今や携帯電話の中に納まっている感じ。
テレビにもインターネットコンテンツという怪物がしっかり侵食しており、ソレはリモコンを見れば明らか。超を付けてもおかしくない多機能ぶりは、過渡期の特徴か。(画像)
オールインワンが簡単便利であるがゆえ、ストレージ内蔵録画機能付きテレビであったが、テレビ、録画再生機能どちらかが壊れると、魅力半減どころではない。結果ストレージは外付けとなり、かつてのビデオテープやDVDが、超大容量の小さいボックスに形を変えた。
子供達はテレビ番組よりも、もっぱらネット動画で好きなコンテンツを楽しんでいる。なにより自分都合で初めから観たい番組を探して見れるという分部は、既存テレビとは全く違う。
デザイン・操作性】
薄く、大きい画面。画面の大きさはもはやブラウン管時代とは比較することがアホらしくなるほどサイズが違う。電源やチャンネル切替のボタンは、一応ついている。
リモコン操作が全てという印象。
レグザシリーズもう3代目となり、慣れもあって操作に違和感はないが、機能は呆れる程多いw
あまりに多機能なのでメニューも多すぎて、簡易版メニューとアドヴァンス版の2モードで用意してほしいぐらいだ。
画質】
さすがに目が慣れてしまっていてFullHD登場時ほどのインパクトはないが、既に市場には8kまで登場しており、この4kという高解像度画面もコスパ優秀。
美しい景色や自然にはキレイだなぁと感動できちゃう。
音質】
旧機には、サラウンドウーハーを併用していたが、コレはしっかり骨太音を出してくれるので外しました。
応答性能】
至って快適、ネットに使用率が集中した時だけネットメニューが少し反応遅くなる。(ソレはコの製品のせいじゃないw)
機能性】
多機能で番組表だけでも進化を感じちゃう、「おとうさん録画モード」「おかあさん録画モード」的なヤツは便利。
サイズ】
55インチというサイズからは想像できないほど小さいと思える。ほぼ画面だけの大きさと言っても過言じゃない。
総評】
録画機能の充実と、ネットコンテンツが至って普通に観れるようになって家族全員大満足。
テレビだろ?そんなに言うほど前と変わんないだろ。って思ってた自分が恥ずかしいw
もはや、パソコンよりも視聴用ネットコンテンツの充実度は上だと思えます。
そうか、テレビ向けに特化したパソコンが入ってるんだなw
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 19:15 [1291677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
<総評>
15万円程度でこのレベルの4Kチューナー付きテレビが買えたのですから、全体的にはほぼ満足です。
<画質>
全く文句ありません。NHKのBS4K番組などまるで現地に行って見ているようですばらしいです。普通のハイビジョン放送に対して解像度を上げるような処理をしているようですが、その効果も感じられます。言われているようなムラも気になるほどではなく、十分満足できました。
<音質>
一般のテレビよりは大分良いです。バズーカなんとかなので低音域の周波数レンジもそこそこ広いです。しかし個人的には、そもそも世の中のテレビの音質は画質に比べてレベルが低すぎだと思っており、このテレビも多少マシなだけなので☆3つとしました。一番気に入らないのは低音の特定音域が膨らんでモコモコし、こもった感じになる点です。テレビの両脇にあるオーディオシステムではそんなことがないので部屋の定在波のせいだけではないでしょう。また中高音用スピーカーが下を向いており、テレビ台に反射する関係なのか高音域にピークが生じてサ行が耳に付きます。グライコ機能で調整したりテレビ台に吸音用の布を敷いたりで、どちらの問題もギリギリ気にならないレベルにはなりましたが。
<機能>
タイムシフト録画、ネット機能、みるコレ、番組表の機能など10年前のテレビでは考えられないようなレベルです。しかも使いやすくて便利な機能満載です。ただ、レグザを初めて購入した自分としては下記の点が想定外でした(ただの勉強不足です)。
・BS、CS、4Kのタイムシフト録画はできない
・タイムシフト録画用と通常録画用にHDが2台必要
・録画するときの圧縮機能がない
・「同時録画数=チューナー数」ではない
<操作応答>
リモコンの操作性は良いです。30sec早送りも続けてパパパパッと複数回押すことができ、早送りも反応が良く素早く見たいシーンが探せます。反面言われているように電源ONの立ち上がりは遅めで、しかも電源ランプが小さく電源が入ったかどうか分からずもう一度電源ボタンを押してしまいOFFしてしまうということが起きがちです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月24日 05:53 [1286057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
720xからオセロ現象が価格コムで問題になって替え控えしてました。
730xがチューナー数も増えてオセロ現象も解決されてるのではないかと期待してました。
価格コムでもオセロ現象の話題が以前より少なくなってきたので、期待をこめて11月に購入しましたが
残念ながらオセロ現象は無くなっていませんでした。
普段は殆ど気になりませんが、明るい画面でカメラがパーンすると
綿ゴミの様なゴミが画面に付いてる様で不快です。
それさえ,クリアしてれば、本当にお勧めな機種だと思います。
また、REGZA42Z7000は寝室に移動して、55Z730Xをリビング用に購入しました。
大き過ぎるかと心配しましたが、迫力があって55インチで正解でした。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月11日 23:31 [1282626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
画質は明るく色鮮やかで、好みです。特にウエディングドレスのような明るい“純白”の表現は良いと思います。
ただ赤については、やや過剰に鮮やかで紅色がかった色味が気になることがあります。
音質については、液晶モデルの上級機種ということで音質設計にも力を入れているようカタログに宣伝されていたので、少し期待したのだが、低音の特定帯域に共鳴させたような不自然な誇張が耳につき、閉口した。
私は音楽番組・ソフトは“TV音”は消しピュア・オーディオシステムにつないで音を聞くので良いが、その他の通常番組ではカタログ効果のための余分な金をかけて変な音にせず、自然で聴きやすい“TV音”にしてくれればいいのにと思います。
その他はおおむね満足で、設定や調整で使いこなしていけば、満足度も上がっていくと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月7日 10:38 [1281297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
輝度ムラチェック(曇天の雲みたい) |
NHKニュース7オープニング |
タイムシフト設定 |
【デザイン】
・概ね満足ですが、スタンドの色はブラックのほうが引き締まったかもしれません
【操作性】
・特に問題ありません
【画質】
・きれいに映ります
・輝度ムラを心配しましたが、白画面チェックでは、曇天を見ている感じであまり気になりません
【音質】
・調整で良くなりました
・今まで、サウンドバー(YAS-109)を使用していましたが、回転台設置利用のため、置くスペースが厳しくなり、サウンドバーなしでも十分な感じです
【応答性能】
・概ね快適です
【機能性】
・前機種にはまだなかった「タイムマシンシフト」用に、HDD2台(THD-250D2 + AVHD-AUTB4/EX)接続のみですが、便利になっており驚きました
・今まで使用していたDIGAの出番がかなりなくなりそうです
【サイズ】
・リノベーションリフォームをし、今までの42インチを使用していましたが、空間がありTVの年数も10年経つので、思い切って55インチにしました
・見た目も良くなりマッチしています
【総評】
・REGZA 42Z9000 からの買替です
・設置スペースに空間があり、当初は、型落セール品の 55BM620 を購入しようと悩み、いざお店に行くとすでに売り切れてしまっていました
そこで、55インチのM520Xあたりで店員さんと話を進めていく中で、Zシリーズを使用していると言ったら、映像の滑らかさが違うの等で、同じZシリーズを購入しようと決めました
・こちらのサイトの価格を参考に、大手家電量販店(3店)で交渉をしました
家電量販店のネットショップより安い価格を提示していただき、また、純正HD(THD-250D2)の同時購入が、キャンペーンで\15,000- というショップが一番安かったですが、自分の購入条件(分割金利手数料無料)ができず、純正HDD同時購入\10,000-引きを提示していただいた店舗で購入しました(クレジットカード新規発行特典で、初回利用分分割金利手数料無料)
・総額 \180,080- で購入しました
TV本体+純正HDD(THD-250D2)+TV台(サービス)
配送設置込
(TV本体は3店同額になりましたが…)
・購入後にこちらの掲示板で、輝度ムラを知り、届くまで不安でしたが、気になるほどの輝度ムラではなかったので良かったです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月20日 00:38 [1269067-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングのメインテレビを42Z3500(12年前の機種)から買い替えました。
Z3500との比較を交えながらの評価です。
【デザイン】
狭額ベゼルはいいですね。アンダースピーカーもうまくデザインに収めています。
ただ壁掛け設置のため、スピーカー下部のスタンド設置部だけシルバーなのはちょっと浮いた感じがします。
【操作性】
全体的な操作自体はZ3500とくらべるとサクサク動くようになりました。
ただ細かい不満点がいろいろあります。
・スイッチオンから画面表示まで10秒くらいかかるのはちょっと長いですね。
あと4K放送はチャンネル変更に時間がかかります。
・リモコンですがうちは動画サービスを使わないので、各種動画サービスボタンよりもミニ番組表や字幕、番組説明は一発アクセスできるボタンが欲しいです。
・番組表自体はかなり見やすいですが、Z3500では番組を選択すると番組タイトルと放送時間が画面下部に表示されたのがZ730Xではなくなってしまっており、妻は不満のようです。
・録画リスト表示時、最初に選択されているのが最新録画番組ではなく、前回を覚えているのもかえって使いにくいと家族に不評です。
・LAN-HDD(NAS)のアクセスについてはZ3500のほうが良かった。
NASにビデオカメラ撮影映像を保存していますが、Z3500のときはフォルダへのショートカットが作成できたのに、Z730Xではできなくなってしまったため、目的のファイルまでいちいちルートからたどらなければならなくなっています。わかっている自分はまだしも、家族が目的のファイルまでたどり着くのは結構大変で、そもそも見せ方としてスマートではないです。この改悪は本機一番の不満点です。
【画質】
デフォルトで赤がマゼンタ寄りに思えるので、常用視聴はネットの記事等を参考にしながら映像設定「標準」を調整しています。
4K/HDR放送の画質は素晴らしいです。4K/2Kでたまたま同じ時間にやっていた宝石の通販番組で比較すると、宝石の白の煌めきが全く違います。ハイライトの白ピークは液晶の良さなのでしょうかね。
地デジ(2K放送)の画質は評判通り、レグザエンジンProの超解像はすごいと思います。知らなければ2K放送も4K放送かと思えるときがあるくらいです(特に化粧品のCM等の人物のアップ)。
なお普段のリビング視聴では全く問題ありませんが、暗室でみると黒メイン画面時に若干の黒浮きはやはりわかります(黒浮きに対しては直下型バックライト効果は期待ほどではなく。まあここを求めると有機ELになるのでしょうが)。
【音質】
バズーカオーディオシステムは伊達ではなく、低音の安定感は薄型テレビとしてはかなりいいのではないでしょうか。映画番組を初めて見た(聞いた)ときはちょっと驚きました。
(とはいえ私は3.1.2chのAVアンプにつなげているので、本気視聴時は結局AVアンプ出力にしてしまうのですが)
【応答性能】
倍速モードはかなり試しましたが、
・「クリアスムーズ」はハマると良いが補間エラーが発生すると気になる
・(各種レビュー等で評判のよい)「インパルス」はちらつき感が頭から離れないのと白の色割れが起こってしまう
といった点があり、結局常用は「スムーズ」に落ち着いています。なお照明を落としてじっくり見るときは映像設定「〜プロ」を使用するので「フィルム」になります。
Z3500(こちらも一応倍速液晶)と比較して、それほど進歩は感じられない(直下型バックライトのバックライトスキャンの効果は?)というのが正直なところです。
あと倍速設定が同じでも、4Kのほうが残像感が出てしまう気がします。
応答性能についてもやはり有機ELのほうがいいのでしょうが、とはいえ残像感自体はそれほど感じるわけではないので、直下型バックライトに期待しすぎていただけで不満というほどではないです。
【機能性】
上記操作性の項では不満を挙げましたが、そもそもDLNA機能ではなく、NASへの直接アクセスができるのは東芝機くらいですし、二画面機能も復活してくれたし(録画中も二画面できるのは嬉しい)、(うちはまだ使っていませんが)タイムシフトマシンもあるし、こうした機能の豊富さは他社の追随を許さないですね。
【サイズ】
55型は設置可能サイズギリギリだったので、直前に49型にしようかとも思いましたが、妻の大きい方が後で後悔しないのでは、という助言で55型に。
42→55型で幅が約20cmアップしたものの、思ったほどギリギリ感はなく、55型にしてよかったです。
バズーカオーディオシステムのスピーカーもそれほど厚みはなく、壁掛け設置ですが壁からの厚みも前機種より若干抑えられています。
【総評】
上記で述べたようにZ3500からの操作性に関する改悪点はじめ細かい不満点はあります。
また画質関連では直下型バックライトでの液晶弱点克服にちょっと期待しすぎていたのかもしれません。
とはいえ自分的には有機EL機との価格差ほどのものではないです(有機EL機にも焼付・寿命・消費電力といった不安点もありますし)。
そのためスペック上欲しい機能が全てそろって15万円程度で購入できた55Z730Xのコスパは素晴らしく、リビングで家族で見るのがメインのテレビとしては、画質・音質・機能・サイズ、そして価格と総じて十分に満足しています。
あと何はともあれ4K放送が普通に見られる(裏録画までできる)ようになったのは素晴らしいです。
4K/HDR製作の良質番組がもっと増えてほしい、いずれはUHD-BDを見てみたいと本機は思わせてくれます。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月7日 23:46 [1249290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
悩みに悩んで、様々な実機を確認して
こちらの機種を購入し、4日ほど経ちました。
ようやくネット環境も整い、youtubeで白い画像で
ムラチェックを行いました。確かにあります。
ただ、あるはあるのですが、そこまで気にする必要は
ないと私は思いました。個体差などもあるかもしれませんが、それ以上に初タイムシフトの利便性と重低音が効いた音質に感動レベルで、個人的な感覚では画質もx930の有機ELと比較して地デジに関しては明るかった印象でして満足です。
やはり、テレビは実機を自身の目で見て納得して購入するのが一番ですね。
テレビとレグザ専用壁寄せテレビ台のセットで
安く購入できたのも良かったです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















