REGZA 65Z730X [65インチ]
- 新4K衛星放送の録画も便利な4Kダブルチューナー内蔵の液晶テレビ(65V型)。放送済みの番組を過去番組表から視聴できる「タイムシフトマシン」搭載。
- 「全面直下LEDバックライト」と新映像処理エンジン「レグザエンジンProfessional」を採用し、引き締まった黒を再現し、高画質を実現。
- 「レグザ重低音バズーカオーディオシステムPRO」を搭載し、明瞭な高音質と迫力ある重低音を楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.16 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.00 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.53 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月19日 16:17 [1434464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】縁が殆ど無い画面でとてもスッキリしています
【操作性】家中東芝のレグザなので何の問題もありません。
【画質】液晶としてはほぼ満点の出来だと思います。youtube視聴時はちょっと輪郭がぼけたりもします。
【音質】テレビ単体での音声としては十分以上の性能です。ウーファーの効果は大きいです。
映画などを見る際はサラウンドシステムを利用しています。
スピーカーが前面にあるので壁掛けでも音質が確保できます。
【応答性能】プラズマテレビからの買い換えであったので、初期設定のクリアスムースで
あれ?と思ったので、変更して問題なくなりました。
【機能性】録画もタイムシフトもテレビ本体で完結出来る様に出来ているためか、
従来から置いてあるタイムシフトマシン、レグザブルーレイとのリンクが
まだ理解出来ていません。
【サイズ】パナソニックのTH-50PZ700SKからの置き換えでした。50インチからでも
縁の無い65インチですとあまり違和感無いので、65インチで正解かと思います
【総評】ビックカメラでアウトレット品として149800円で販売されていたので
プラズマテレビに不具合無かったのですが思い切って入れ替えちゃいました。
まだまだこれから使いこなすと言う感じですが、最初の2週間では満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月9日 21:41 [1420066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2019年8月に購入。
PayPayボーナスやキャッシュバックキャンペーンもあり
お得に購入できました。
65インチはデカイと思いましたが見慣れれば当たり前になっていきますね。
自宅の2階リビングで使用中。
画質、音質ともに満足です。
65インチには低反射VAパネルが使用されていて、65インチ
以下サイズと差別化されているので選ぶ価値があります。
画質も地デジも映画も綺麗に映し出してくれます。
音質も重低音バズーカ搭載だけあって、音楽や映画を見る際に
臨場感ある迫力の音が楽しめます。
タイムシフトマシン搭載で録画も便利。
65インチに見慣れると55インチがとても小さく見えてしまう。
やはり買うなら60インチ以上がいいですね。
次の買い替えは数年後ですが70インチ以上を狙っていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月7日 13:28 [1345502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルレスで大画面だけど、省スペースです。デザインもカッコいいですが、スピーカーを画面下に入れたので、少し幅広のベゼルが下だけ増えました。
この大きさならまだ、もう少し大きな画面にしても良かったかな!次は75にしたいです。
【操作性】
相変わらず東芝のテレビは多機能です。他社では廃止している二画面表示や
6番組同時表示の、マルチチャンネルや動画配信Ch直結ボタン、NetflixやYouTube等、映画見るときの上の黒帯がある場合に、全画面表示出来る様に画面拡大ボタン等があったり、至れり尽せりです。
【画質】
これは本当に綺麗です、特に原色系の緑系や赤、の時にハッとする時がある。
4k番組の時には綺麗過ぎる画面にハッとします。
黒が前回機種より深く沈み込み、原色系はハッキリくっきり色が出ているので、綺麗です。
【音質】
前回機種より迫力ある音になってます、特に重低音がしっかり聴いててアンプ使わなくてもそこそこ聴けます。声も聞こえやすく、重低音も聞いているので良いです。
【応答性能】
ゲームは余りしないので分かりませんが、ゲーマーには評判良いみたいですね。
【機能性】
マルチch、二画面表示、シネスコープ拡大全画面表示機能、タイムシフトマシン機能これ超便利、もう時間の概念が変わります。三昧でニュースばかり見てます。
【サイズ】
ベゼルレスで省スペースです、一点足がちょっとチープです、前回の方が良かった。
【総評】
全体的に大満足ですが、一点、動画配信ボタンをAmazonプライム・ビデオボタンに対応して欲しかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 15:48 [1324425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝大好き人間です
今回65Z730Xを購入致しました。
いまいちな点=リモコンの反応が少し遅い。
その他タイムシフト2台、タイムシフトリンク1台を持っています。
(持っている機種,55Z700X、49J20X、43C310X)(4台をLANで繋いでいます。)
タイムシフト、始めにジャンプなど、基本的な使い方は代わりあらません。
2画面、BS4Kチューナー2個など,730シリーズの新機能が有ります。
予備のリモコンが欲しいとき(CTー90487)高い(7500円位)
画質は、及第点です。(65Z730XはVAパネルです)(その他はIPS パネルです。)
その他、東芝のテレビが2台ある時の注意を、リモコンコードを1と2にわけて使用する事が
必要(干渉する)です。
音質は、良いですが、大きい音を出さない限りは(通常使用時)そんなに変わり有りません。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月9日 19:11 [1299713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
レグザ58Z810Xからの買い換えです。とても高画質なテレビでしたが、どうしても65型で、4Kチューナー内蔵のテレビが欲しくて、たった二年で同じレグザの本機にかいかえました。
画質は、両方とも甲乙つけがたかったのですが、本機は、4Kチューナー2機搭載で、また80Wの迫力ある高音質、また2画面復活で、他に選択の余地はありませんでした。
ただソニーのA9500Gが評価がすごく高いので、ちょっと悩みましたが、私が欲しい機能がなくて、ただ高画質だけだと判断し、除外しました。
タイムシフトは、本当に便利です。
値段も65インチで20万ちょっと、すべてレグザがソニーを凌駕しています。(画質は、たぶんソニーの方が華やかな画質で見た目の良さで、レグザより評価が高いかなと思いますが。)
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 01:42 [1269591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
55ZX8000が故障(横筋発生)したため、買い換えました。
地デジ放送本格開始以来REGZA一筋で、37Z1000→55ZX8000→65Z730Xと3台目です。
タイムシフト用にI-O DATA『AVHD-AUTB4』、通常録画用にI-O DATA『EX-HD2CZ』を接続しています。
【デザイン】
全体的にシンプルでスッキリしていて良いと思います。ただ、電源ランプは視認性が悪いです。
【操作性】
リモコンの基本的なデザインはZX8000から変わっていないので迷うことはありませんでした。ただ、字幕表示切替ボタンは用意して欲しかったです。
【画質】
ZX8000ではシネマスコープサイズや花火の映像で気になっていた黒浮きがほぼ無くなり、黒がしっかりと沈んでメリハリのある綺麗な花火が見られます。ハイライトのパワーに関しては、直下型LEDらしい輝度で眩しいほど。
皆さんがご指摘されているとおり、輝度ムラや四隅の暗さはありますが、個人的には許容範囲です。当然ですが四隅の暗さは、シネマスコープサイズであれば影響ありません。
視野角については、VAパネルらしい特性はあるものの、実用上の視野角はZX8000(共にVAパネル)よりもさらに広がった印象です。
映像処理的には、ソースが地上波/BS2Kであっても2K→4KやSDR→HDRの補完は流石で、違和感なく4K HDRっぽい美しい映像になります。アドバンスドHDR復元プロはデフォルト値が『オート』ですが、個人的には常時『オン』にしておいた方が良いと思いました。輝度ムラもさらに気にならなくなります。(ただし、映像切り替わり時にちらつきがあります)
【音質】
テレビ内蔵とは思えない、期待以上の迫力(低音)でとても満足しています。これはもっと評価されても良いと思います。今回の買い換えで一番のお気に入りポイントです。
低音も素晴らしいですが、高音域もしっかり出ており、やはり高音域のスピーカーは多少デザインを犠牲にしてでも物理的に視聴側にに向いているべきというのを実感しました。(ZX8000のスピーカーは下向き)
凝った仮想サラウンドはできませんが、普段使いの性能としては十分以上なのでサウンドバーは不要だと思います。
【応答性能】
液晶の応答性能としては、ZX8000も倍速液晶だったのであまり変わった印象はありません。
【機能性】
タイムシフトは初めて使いました。皆さんが手放せなくなる理由がよくわかりました(笑)
過去番組表からの再生レスポンスも良く、再生中は『シーン検索』がとても便利です。
たまたま、納品された翌日にボイス機能が追加され、検索時にリモコンでちまちま文字入力する必要がなくなったのでありがたいです。
YouTubeにも対応はしたものの、4K映像だと処理落ちすることがあり、手持ちのFire TV(第3世代)で見た方が安定しています。
良い意味で想定外でしたが、以前から使っているLAN DISK AV(HVL1-G1.5T)上の録画番組(DTCP-IP)の一覧表示や再生開始が非常に速いです。
【サイズ】
55インチ→65インチで画面面積は約1.4倍ですが、本体サイズは55ZX8000より幅が約9cm大きいだけなので、そのまま置き換えができました。しかも、重さは約15kgも軽いです。ちなみに最大消費電力はほとんど同じです。
55インチではシネマスコープサイズの映画鑑賞で不足感がありましたが、65インチであれば十分と思いました。
ゆくゆくはプロジェクターで映画鑑賞と考えていましたが、65インチともなるともうこれで良いかな?って思えてきます。準備無しに気軽に映画が見られますし。
【総評】
画質、音質、機能、サイズ、どれをとっても満足できる進化で、しかも、購入額が下がっていることに驚いています。
その代わりというわけでは無いと思いますが、アナログ系の入出力が簡素化されたのは少し寂しいです。
2K映像の補完も優れており、十分楽しめるスピーカーも備えているので、リビングルームでテレビ番組や映画などいろいろなコンテンツを日常的に楽しむには、オールマイティでバランスの良いテレビだと思います。
逆に、じっくり映画などを楽しみたい方や、パネルに対して神経質な方は有機ELを選ばれた方が良いかもしれません。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 16:29 [1267602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
10年以上前の機種42Z3500からの買い替え、実際23インチUPしましたが、枠部等が細くなり全面表示されてるようで非常に良い
【操作性】
分厚い紙のマニュアル付属してきますが、直感的に操作できます。特にボイスの認識が優れてると思う
【画質】
2Kから4Kへの買い替え、非常に綺麗で文句なし
【音質】
AVシアターアンプ TX-RZ840とHDMIで接続してるのでTVのスピーカー使用してません。なので無評価
【応答性能】
速いです。
【機能性】
本日納品されたばかりで機能は徐々に把握していきます。
【サイズ】
42型から65型への23インチのUP、無茶苦茶デカく感じます。
【総評】
前機種も10年以上使用した東芝の42Z3500、あれから10年以上進化を繰り返し期待を裏切らない非常に良いテレビと思われます。
多機能すぎて使いきれない部分もありそうですが、それは徐々に慣れていきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年7月12日 21:50 [1242317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後1週間の感想です。 初めて東芝のTVを購入しました。SONYと比較しましたが、スペック、実際の画面の発色が好きで購入しました。
総合的にとても満足です。 4Kの画像はとても綺麗ですが、地デジの画面がアップコンバーターにより期待以上に綺麗です。
画面が綺麗でチャンネル切り替えの速度が速く気に入りました。ノイズも非常に抑えられていると思います。
初めてタイムシフト録画を経験しましたがとても便利です。 純正は少し高価なので、IO DATA のAVHD-AUTB の4TBをタイムシフトと普通の録画に使っています。 簡単にインストールできました。 振動も皆無なのでTV録画には最適だと思います。
アマゾンプライム視聴機能がデフォルトでついていませんが、アダプターを持っていましたので不便を感じませんでした。 アダプターの電源を入れるだけでアマゾンプライムの画面が出てきます。画面の繊細さと迫力は素晴らしいです。
後はまだYtubeがサポートされていません、7月末にアップデートされるのを楽しみに待っています。
コネクター、電源などが向かって左側に集中しています。 これに合わせてアンテナケーブルの長さなどを調整しました。 とにかくテレビの幅があるので、その分ケーブルの長さを配慮しないと届かない可能性があります。 設置するときまで気が付かないので注意が必要です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 04:00 [1235910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
65Z9Xからの買い替えです。
【デザイン】
パネル外周部分がすっきりして良いです。
パネル下部のスピーカー部分が邪魔ですが、仕方がないかな。
【操作性】
ずっとREGZAを使用しているので、とても使いやすいです。
説明書を読まずともほとんどわかりますし。
【画質】
Z720Xで話題?になっていた液晶パネルの斑ムラを心配していましたが、ほぼ気になりません。
設置当日に「ちびまる子ちゃん」を見た際に、横スクロール場面でこれかな〜、と思ったくらいですが、その後1週間過ぎて慣れたのか、全然わからなくなりました(全体を白色にして確認とかはしてません)。
ただ、パネル四隅が若干暗いですね。
パネル自体の画質はZ9Xの方が良いように感じます。
【音質】
ヤマハのシアターラックを使用しているので、TVの音質はわかりません。
1つ感心したのは、音量調整した際、シアターラックの音量数値がTVにも表示されるようになったことです。
Z9Xは数値が出なかったので。
【応答性能】
総じてZ9Xとあまり変わりません。
しかし、電源を入れた際に電源ランプが緑色に点灯するだけで、画面が表示されるまで10秒弱かかるので、
最初はリモコンの電源ボタンを何回か押してしまいました。
Z9Xは電源ボタン押下で、TV本体から「カチッ」と音がするのでわかりやすかったです。
Z730Xは6秒くらいで「カチッ」と音がします。
【機能性】
4K・Wチューナーが搭載されているので、今まで使用していた「TT-4K100」が不要になりました(笑)
地デジ・BSのW録と4Kを合わせて3番組同時録画ができないのが少々残念です(これは事前に東芝に確認してわかっていたのですが)。
タイムシフト用のHDD認識サイズが32TB(非公式で)まで、ということだったのですが、さすがに高いので6TB×2を接続しました。
それでも以前の6TB(3TB×2)より増えたので十分です。
できれば、録画番組をパナソニックのDIGAへダビングできるようになるとより良いのですけどね(RECBOX買うまでもないので)。
【サイズ】
同じ65型からの買い替えなので、ほぼ変わりません。
【総評】
当初、有機ELのX920にするか、それともX930にするか迷いましたが、店頭でX920と比べても価格差ほどの画質差を感じなかったので4K・Wチューナー内蔵のZ730Xに決めました。
自分の部屋に移設したZ9Xを買い替えるときはX930にするかもしれません(単なる自己満足で)。
ちなみに、録画機器の電源はオムロンのUPSを経由しています。
このUPSには消費電力が5つのセグメントで表示されるのですが、Z9XからZ730Xに変更したら、セグメントが1個少なくなりました。それだけ低消費電力化されているのでしょうね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年6月15日 16:04 [1235142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最終的にレグザにしました。(^_^)v
価格コムのレビューはいつも製品情報の中の知らないことまで
載っていることが多いので活用させてもらっていますが、
ブラビアの65インチとレグザの65インチの評価を比較したかったのですが、
発売日のせいか情報が少なくて、どちらにするか決めかねていました。('◇')ゞ
価格コムのレビューや口コミによるとブラビアのほうが良いように感じていた
ものですから、しかも、レグザはこの製品の一つ前の製品の良くない情報(斑
点やラインが画面に見える?など)があり、しかも日本製?といったこともあり、
めったに買い換えないものでもあるので、そのようなところも心配の種でした。
直前まで(店頭に買いに行って店の中で画面を見ていても)ブラビアを自分は
買うんだと、そう思っていました。
ちょうどブラビアとレグザ730の55インチが並んで展示されていたので、しば
らく視聴比較していました。なぜか、ブラビアのほうがきれいに感じました。し
かし、レグザのあのギラざら感と肌色のきたなさ?はちょっと「なぜだろう」と
不思議でした。いくらなんでも、東芝レグザの画面は何なんだ?ということで、
店頭用画面になっていた画質を自分で調整し、明るさも調整し、そのほかも
ろもろ試してみたら・・
やっと、自分がいつも思っていたレグザ画面?になりました(^_-)-☆
あの、店頭用画面はちょっとひどいとは自分の感想ですので、ほかの方は
そう思わないのかもしれませんので
あしからず。
現在自分は65レグザの730シリーズを堪能していますが、きれいですし、自分
の好みの色再現なので、満足です。
それよりもタイムシフトが今までの生活スタイルを変えそうなので、買ってよか
ったと思います。最初は多チューナー(地デジ)はいらないよなあ〜って思って
いましたが、これはタイムシフトのためなのだと納得できました。
最終的には自分のライフスタイルと好みで決定して良かったです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















