REGZA 50M530X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.86	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.99	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.98	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazz4139]

2021年9月25日 07:20 [1498480-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

安くて綺麗で安心です。

【デザイン】最高

【操作性】まあまあ

【画質】良い

【音質】普通

【応答性能】ちょっと遅い

【機能性】良い

【サイズ】薄くて軽い

【総評】とても良い

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mac2021]

2021年9月1日 15:11 [1489696-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

性能・価格共大変満足しています。

視力の衰えから３７→４３→５０インチとすべてレグザシリーズでサイズアップしました。最初の３７インチモデルの使用勝手がよかったのでレコーダーと共にレグザシリーズに統一しています。このサイズ6万円台はとても魅力的でしたしそれまでのレグザモデルも満足できるものだったので決定しました。とても満しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[すぱふらんこるしゃん]

2021年8月26日 01:36 [1486020-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

あまり電気屋さんで見かけない

最近テレビの文字（テロップ）が小さくなりすぎている。なので32からいきなり50にジャンプアップ。
臨時収入もあって両親にプレゼントした。
両親は前の機種にはついていなかった2画面機能に大喜び（そこか〜い）。
テレビくらいは大きな画面で観てほしい。

これの下の機種とこれの上の機種をよく家電売り場で見かけるが、この機種を見かけない。
オリンピックもあり家電売り場の価格は上がりがち。このモデルをすっ飛ばすことで、安くて何もないか、ちょっと奮発して機能満載を買うか、のツープライス展開という感じ。

7万切るくらいで50インチのレグザ。十分満足です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[boonin8823]

2021年5月10日 11:28 [1452467-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

価格と迅速な対応です。

ほぼ満点な事しか有りません。
このランクでは充分満足しています。
価格的にも大満足しています！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[2500ma]

2021年3月26日 00:32 [1436342-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音質以外は問題なし。スタイリッシュで画質も良し。

普段テレビをほとんど見ず、20型が一台あるだけでしたが、映画を大画面で見たくなって買いました。
画面が一気に2.5倍にもなったのですから、それはもう感動モノです。
…というバイアスが掛かっていることを差し引いても、良い製品だと思います。

画質：
大きくなった分ドットが粗く見えるのかと思ったが、よほど至近距離で見ない限りは、なめらかに見えます。色合いも自分好みの色に調整すれば問題ないと思います。

応答性能：
特にこのあたりが上位機種と差が出るのかもしれませんが、私にとっては何ら問題なく、ストレスは感じません。

音質：
強いて言うなら音質はチープ極まりないです。ただ、これだけ筐体いっぱいに画面が広がる昨今のデザインでは、スピーカーに割くスペースはほとんどない中、音質を求めるのは酷だと思います。
なので私は他のスピーカーにつないでます。


国内メーカー（といっても今や東芝の出資は5％だけで、95％を中国・ハイセンスが出資）の中では価格もお手頃ですし、それでも画質、デザインなど申し分ないので満足しています。
同サイズの上位機種だともっと画質が良いのかもしれませんが、もっとお金を出すなら私は画面を大きくするか、音響設備を充実させる方が映画なども楽しめると思います。ということで、予算内で一番満足のいく買い物をしたと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[アシメグ]

2021年3月25日 14:34 [1436102-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ良いです

【画質】
斜めから見ると色が白みがかってしまうのが気になりますが、これは仕方ないですね
正面から見ている時はとてもきれいに感じます。
【音質】
良いと思います。
【応答性能】
リモコン受信位置のせいなのか、たまに無視されます。
【機能性】
首振りできるようなテレビ台だと良かったです
【サイズ】
18畳の居間で使用しています。50インチ、十分な大きさです
【総評】
1年落ちの旧モデルを購入しましたが、コスパ最高ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[GPSHIRO]

2020年12月11日 17:16 [1397669-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

お買い得です！

薄型化され軽量でデザインも良いと思います。
4k内臓で機能的にも優れていると感じました。
画質に関しては正面から見ると凄く綺麗ですが、斜めからは多少白っぽく見えます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[オガワ55]

2020年11月22日 12:58 [1390730-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

映像が綺麗！

40型から50型になり、大画面での迫力ある美彩な映像を楽しんでいます。配送も早く、とても満足です。

[みんなHERO]

2020年10月5日 18:00 [1374779-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

必要十分です

高齢の母親用に購入
画質など細かい比較はしてませんが、価格を考えれば必要十分です
良い買い物でした

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Ilakkuma]

2020年3月8日 18:48 [1308082-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

省電力タイプで良い画質

【デザイン】
最近のモデルらしく、フレーム部分が少なくて強度には不安を感じます。
省電力タイプのため、厚みも薄く、重量も少ないのが良いところ。
【操作性】
旧来のTVとしてのリモコン操作は標準的。
ネット動画系の検索等の文字入力はやりにく。
【画質】
画質調整がもう少し細かく設定できれば..とは思いますが十分。
視野角は確かに狭いため横から見れば色味が変わりますが、横から見ないので問題ないです。
この機種でも明るさ強めに感じるため、所謂画質重視タイプは我が家には無用の長物です。
【音質】
多少こもった感じがしますが形状を考えれば、まずまずの音。
クリア音声など使用すればニュースなどには丁度良いのでは。
【応答性能】
動体視力は凡人以下なので気になることはありません。
【機能性】
音声操作などは求めていないので
【サイズ】
42インチからの買い替えで大きくなった印象はあまりありません。
しかし、横幅プラス10ｃｍが設置の条件だったので文句ありません。
45インチの多くのモデルよりも省電力なのもポイント高い。
【総評】
リビング用に42インチから買い替え。
FHDから４Kへの買い替えで文字は読みやすくなりました。
You TubeにWifi接続できるのが良いです。また、古風な２画面表示もあるのが懐かしい。
店頭で見比べるとピンボケに感じますが、これ位の画質が丁度いいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[コッチャマン]

2020年1月1日 03:34 [1284313-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

購入しました。

実質、80,000円以下でポイント含めてヤフーショップで購入できました。
もう一台、SUNRIZE 4Kフレームレステレビ [55インチ]　４ｋチューナー無しも実質４万円以下で購入しましたが。まだ来ていません。

もしかして？失敗したかもと思うのは、
安いハイセンスの50E6800 [50インチ]（実質55,000円）で良かったのでは？

音質　色々いじったが音量、音楽以外はほぼ満足。音楽聞くなら重低音系は酷い。
でも、光デジタルでオーディオ繋いでいるので問題なし。

画像　オーディオ云々で機材を問題にする以前に、元の問題が大きい
　　　　CDでも音が良い録音状態のものもあれば、音質が元々悪いCDもある。
　　　　4KはNHK以外まともに見れない録画状態。
　　　　4KはNHK以外を見るのなら、ユーチューブの４Kのほうが綺麗です。
　　　　テレビ本体の画質云々より録画状態が大きいと思う。
　　　　この機種で録画状態が良ければ2Kも含めてそれなりに満足出来ます。

高いテレビあんまり違いはありません。２K、４Kあんまり違いありません。
　　　実際このテレビで２K、４Kの違いはあまりありません。
　　　業者に踊らされるだけです。
　　　色々高いテレビ購入して御託述べている多いですが、所詮いつも見てる地デジは２K放送です。
　　　BS,CSの放送で４K放送ありますが、それで見ても価値が無い番組だけです。
　　　そのうち８Kになるので、それを追求してるならまた買い直しです。

ザイズの割にかなり軽量で消費電力の他製品に比べて少ないのでその点は満足です。

画像方式

有機　綺麗だが、超〜高額。耐久性に疑問　５年で焼き付く可能性あり。日本が焼付の問題で捨てた技術を他国が買ったらしい。
　　　　その後他国で克服出来たのか？お金持ちは５年で買換かな？

IPS　視野角が大きい。画質は３方式の中では下？。値段は中位　東芝では斑点の問題があるらしい。

VA　一番安いこの方式の機種　画質は中位　視野角が狭い。値段が安い。正面から見るとTNより綺麗らしい。　
極端に横から見るのは、多人数で見る時だけではないでしょうか？
横から見てみましたが、全く問題ありませんでした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[masa0033_k]

2019年10月8日 20:47 [1266367-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足

消費増税前に駆け込み購入
09年製REGZAから19年製REGZAへ
フルハイビジョンから4Kへ
画質に関しては設定なんでしょうが、シチュエーションによって白っぽく見える
内臓スピーカーは思いの外良い
個人的に感想ですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳