REGZA 50M530X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.86	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.99	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.98	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[∀ズバリスト]

2023年1月25日 22:56 [1673339-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

選んで買った以上は愛す

【デザイン】よし

【操作性】問題あり。受光部が下過ぎてリモコンが効きづらい

【画質】まぁよし

【音質】音がこもる印象

【応答性能】まぁよし

【機能性】2画面のサイズ変更が良い

【サイズ】そのサイズ買ったんだから文句は言わない

【総評】値段が手頃だったのでこちらにしたが、次はTOSHIBAじゃないのにするかなぁ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[みっきー８０]

2022年12月9日 11:09 [1656498-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

すごく画面が大きい

【デザイン】
可もなく不可もないデザインです。

【操作性】
リモコンの受光部のせいか、反応が悪いことがあり、リモコンの向きを変えないといけないのがマイナスポイント。

【画質】
すごく綺麗だと思います。4K映像を見たらくっきり感があります。

【音質】
スピーカー外いいのか音がすごく大きく感じます。付属スピーカーなので音質など臨場感はまずまずと言ったところ。

【応答性能】
遅れなどは気になりません。

【サイズ】
本体がすごく薄いので圧迫感などはありません。

【総評】
最近評判の落ちているレグザですが、画質も良くて満足しています。
今時のテレビなのでネットとの連携もやりやすいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kim11]

2021年9月24日 17:31 [1498232-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

画面が白っぽい。

画面が正面以外で見ると白っぽい。
レグザは以前から起動が遅かったが、前よりひどくなっている。
画質も良くなっているのかよく分からない。
テレビ本体はコンパクトで軽くなっているので設置は楽で場所を取らない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ヒガ３３]

2021年9月1日 08:33 [1489527-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です

【デザイン】
狭額縁デザインで、以前使っていたＬＧ電子製の４７インチＬＣＤ-ＴＶの横幅とこの５０インチは
ほぼ同等のサイズでした。　スタンドの脚も見た目よりしっかりしており安心です。

【操作性】
以前のＬＧ電子製と操作手順などは違いましたが、すぐに慣れました。
使いやすいメニュー画面です。　初期設定などもわかりやすかったです。

【画質】
今まではＩＰＳパネルで視野角の広いものに慣れていたので、初めてＶＡパネルは少々斜めから見た
時に白っぽく低コントラストな画質になるのが気になりますが、これも慣れるでしょう。

【音質】
音に関しては特別可もなく不可もなくです。

【応答性能】
メニューからサクサク設定まで出来ました。

【機能性】
必要最小限の機能は搭載されていますので問題ありません。

【サイズ】
５０インチで５〜６年前の４７インチと同等でした。　同じＴＶラックにピッタリ入りました。

【総評】
世間で評判の良い東芝のテレビを初めて導入しましたが、画質・サイズ・価格と申し分なく満足
しています。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Poomsak]

2021年4月1日 18:26 [1439172-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

設置可能な大画面で見たくなり

タイに旅行した時、ホテルの部屋に70インチクラスの液晶ＴＶがあり、大画面の誘惑に負け、衝動買いです。今ある40インチは、長男の部屋に移動です。長男の32インチの画面にマゼンタの縦線が2本あり、それも購入理由の一つです。

さて、感想ですが、音質は、サウンドバーを付けたので無評価です。
映像は、普通設定です。理由は、おまかせだと、ちょっと明るすぎです。画像は、40V31に比べ綺麗です。
折角4K放送が受信できるのに、番組が少なすぎですね（笑）。
大きさは、我が家のLivingの広さ・設置スペースを考えると50インチが限度なので、満足です。

で、問題が発生です。USB接続のHDDにBS4Kが録画できません。
BSアンテナの結線は、壁の専用BS端子　⇒　パナソニックレコーダー　⇒　50M530のBS入力端子です。
ＢＳ（無料、ＷＯＷＯＷ）番組は、視聴、USB外付けHDD（東芝純正２００Ｖ３）に録画できます。
問題は、BS4Kが、HDDに録画できません。尚、サービスに基板交換・点検して貰いましたが、BS4K録画不可は直らず。
サービス見解は、原因の特定は出来ないが、パラボラアンテナが古い事（約30年前に購入した物）が原因？？
尚、BS4Kの視聴は出来ますが、BS4K受信環境確認で、視聴が出来る右旋がNG表示です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[気楽に買い物]

2021年1月23日 19:10 [1412790-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コスパよし

【デザイン】
ほとんどが画面でムダがなく、私は好きです。

【操作性】
2008年のテレビからのアップグレードなので非常に速く感じます。
特に番組表は大画面、高画質を活かして、情報量が多く見やすいです。
もっとも、クラウドメニューは古くさいデザインで反応もワンテンポ遅く感じます。

【画質】
私はキレイに感じます。

【音質】
2008年のテレビより悪く感じます。
映画中心の場合はサウンドバーを使った方が良いと思います。

【応答性能】
良し。
【機能性】
今どきでは最低限かと。
Amazon fire stickより機能が少ないです。

【サイズ】
スッキリしています。

【総評】
非常に満足。69800円という値段を踏まえると、コスパよく感じます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぱーまんsic]

2020年11月15日 20:00 [1388197-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

総じて良いと思います。

特に、使ってて問題なく使えているので良いかなと思います。
リモコンの範囲が若干気になるのと、
他の方の口コミにもあったとは思いますが、
サイドから見たときの若干の白飛び感はあります。

ただ、どちらもそこまで影響があるものではなく、
気になる人は気になるでしょうが、普段そんなに気にしない人は、
全く問題ないと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nao1285]

2020年8月24日 19:56 [1360891-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

本体が軽い。

本体の重量は、とても軽くて良かったです。リモコンも軽量で使い易いです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[aiueo123]

2020年5月6日 00:40 [1325704-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパの良さが光る

【デザイン】
無駄がなく良いと思います。TVにこれ以上のデザインを求める必要性を感じません。

【操作性】
普通の操作はサクサク。番組の検索には音声認識マイクが欲しくなるが。

【画質】
4Kはもちろん、2Kの映像もかなりきれいに見られる。
この価格帯では上々だと思うが、やはり上位の機種とは差が出る。
特に肉や魚等の赤い色がきれいに出ない。調整で追い込んでもここだけはどうにもならないので、グルメ番組が好きな人には向かないかもしれない。
また、白っぽい画面で白飛びしやすい。
「おまかせモード」が使いやすいと思うが、そのままでは明るすぎたりして調整が必要だった。

【音質】
この価格帯ではよい方だと思う。

【応答性能】
倍速機能はないが、スポーツを見ていてもほとんど気にならない。
動きの速いゲームをやる等でなければ、特に不満は出ないのでは。

【機能性】
みるコレが結構便利。おすすめ番組を自動で録画してくれる。これのおかげで見逃さずに済むケースが度々ある。
Amazon Primeも、リモコンにはボタンがないが内蔵アプリでは対応しているので、Fire Stickとかがなくても見られる。

【サイズ】
50型だが、昔の37型とあまり変わらない大きさ(特に縦幅)で、重量はずっと軽い。

【総評】
37ZV500からの買い替えです。番組表が格段に見やすくなったのがうれしい。
画質の面から上位機種も考えたのだが、消費電力の低さでこれに決めました。
コロナの影響で家にいる時間が長く、TVをつけている時間も長くなったので、これにしておいて良かったなと感じています。
ZやXの画質を求めたくなることもあるのだが、概ねこれで満足です。

設置場所

リビング

[iijanaika]

2020年2月15日 22:01 [1301232-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

単体では満足度高いが・・・

【前提】
東芝を候補とする人は、すでにタイムシフト機や家庭内に東芝機があって連携のため必然的に東芝を選ぶか、あるいは画質を期待して選ぶケースが多いと思います。当方はすでにリビングにZ700X（2017年）、書斎にタイムシフトレコーダーのM4008と37Z3があり、画質と連携機能で東芝しか選択肢にないパターンとなります。今回、書斎側を37Z3(2012)から本機としましたが、目が慣れているのはZ700Xシリーズの画質です。

【画質】
VAやIPSといった方式の違いではなく、パーツとしての元々の性能が一番の要因だと思いますが、明らかにZシリーズと画質は異なります。購入前に複数店舗で画質を念入りに確認したつもりですが、落とし穴だったのは、電源オン直後から画像が安定するまでの10から20分程度の間、本機の画質がZシリーズに比べて平板というかのっぺりしたものになってしまっていることです。もちろん安定してくればそれなりの画質にはなります。ただそれでもZシリーズに比べると「色のり」が少しばかりよくないと感じてしまいます。これも日常的にリビングのZ700Xを見慣れているために「差」を感じてしまうのだと思います。単体で使うのであれば特に感じないかもしれません。また書斎のように電源オンオフをよくする、しかもオンの継続時間がそう長くないという使われ方だと目立つことなのかもしれません。

動きの速い画像では、ややパネル表示が追いつかずにかなり小さくですがカクカク見えてしまうこともごくたまにありますが、普通の映像で気になるケースはほぼないと思います。また電源オンから時間が経って動作が安定してきても、ソースにもよりますが、画面全体に白っぽくなる傾向があり、好みの画質に設定を追い込むのは結構大変です。映画などのソースで締まった黒と肌や明るい部分のコントラストがはっきりしている設定が好きな方は、その都度設定値をいじる必要に迫られるかもしれません。

【使い勝手その他】
4KもVODもさほどストレスなく動きますが、切り替え直後に画面を一瞬読み込み直すような動作があり、そこが難点といえば難点です。ただ、10年以上前のアンドロイド初期ブラビアなどの超スロー動作のようなストレスはまったくありません。むしろ、リンクして表示させている同じ東芝ブランドのタイムシフトレコーダーM4008の過去番組表「超遅」表示のほうが問題があります。また、最近は面白い番組が民放にはなくなったので、Netflixを多用するようになりましたが、ボタン一つで起動も再生もストレスなくできます。

【結論とその後】
10年前の32インチとほぼ同額で50インチ4Kですから安くなったものです。このサイズと機能、そして価格で満足しない人はまれではないでしょうか。これは私のミスですが、書斎に50インチは大きすぎました。設置はできますが、見る場所との距離がとれず疲れました。画質も「慣れたZシリーズ」のほうが好みでした。なので、タイムシフトは３台になってしまい無駄なのですが、43Z730Xを１週間後買いました。50M830Xはまだ新品なので他所へ移設することにしました。

【学んだこと】
店頭で実機を見て確認するのはもちろんですが、電源オン直後の画質や安定にどのぐらい時間がかかるかは実は店頭ではわかりません。今までほとんど気にしませんでしたが、「機種によっては」オン直後から安定するまで少し時間がかかるものもある、と学びました。また、画質も同じ家庭内に異なる傾向のものがあると意外に差が気になりました。たとえばNetflixをリビングで途中まで見て、その後自分の部屋で見るといった場合、あまり画質傾向に違いがあるとどちらかに不満が出てきます。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[bigfishman]

2020年1月21日 11:37 [1294030-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

１０年ぶりREGZA代替（時代は変わる）

１０年前のレグザ42C3500から買い替えです。価格はクリスマス特価83790円にポイント11000付でヤマダ電機ウェブで購入本当は同じレグザエンジン搭載で同じデザインのハイセンス50E6800と悩みましたが国産を優先（部品は中華か台湾か韓国でしょうけど）「デザイン」素晴らしいベゼルが細くシンプル最高。「操作性」リモコンが使いやすいし長さが適正パナ製は変な出っ張り？SONY製は長い「画質」は元画像に正直、いいのはいい悪いのは悪い斜めから見ると少し白く見える。明るい部屋では反射が少し気になる（ディスプレイ的使用では全く気にならない）「応答性能」は起動時は少し電源が遅れるけど普通にいいのでは。「機能」はHMD1、光ケーブルなど端子は充分です。「サイズ」は写真のようなスピーカー配置をしてもバランスいいのでは。（視聴距離2m以内）「総括」として時代は変わりテレビとして使用するよりディスプレイのひとつ考えれば廉価版テレビでいいかと割り切り購入しました。パソコンと同じく音質はJBLBAR2.0ALL-IN-ONEでカバー（2.0chで自然に聞こえる）音楽、映画はオンキョーHTX-55HDXで3.1chにして迫力のあるサウンドを楽しんでます。4Kテレビは割り切りが大事。ディスプレイに金をかけるのは？ですね。証拠に4Kテレビ（チューナー内蔵）売れ筋ナンバーワンはハイセンス50E6800ですから・・・・

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[岩倉の空]

2020年1月18日 14:19 [1293236-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA のサイズアップで購入

39型から50型に買い換えました。
大きくなっただけに見易くなりました
Ｗｉ-Fiが無線ＬＡＮで繋がり、ＹouTubeを簡単に見ることができます。
また、39型のリモコンが一部の機能を除きそのまま使用することができます。
ただ。画質が少し白っぽく感じられます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[リミックスコウジ]

2019年8月30日 18:12 [1255001-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

おまかせモードで観たい

【デザイン】
ブラックにシルバーのスタンド。スリムでオシャレ。
重量も14kg弱と軽い。

【操作性】
リモコンの反応も良く押し心地もいい。
欲を言えば音声認識マイクが欲しい。

【画質】
ここが一番注意したいところ。
店頭ではあざやかモードになってたので他の機種と比べても遜色なかったが、標準モードにすると一気に画質が悪くなる。
同じ並びにあったZ730やRZ630と見比べても一目瞭然だった。
おまかせモードにすると画面が明るくなり発色もよくなるのでこれがおススメです。(もちろん部屋の明るさによるが)

【音質】
薄型テレビとしては普通の音質。
音にこだわるならサウンドバーが必要。

【応答性能】
モーションフローがないので当然ではあるが速い動きについていけてないことがあった。
ただ気にしなければ問題ないレベル。

【機能性】
スタンダードモデルとしては必要最低限の機能。
いろんなアプリも内臓されてるのでユーチューブや映画が楽しめる(アマゾンプライムビデオは今のところなし)

【サイズ】
縁枠が狭くスリムで軽いので圧迫感はない。

【総評】
まだ少し値段高いが、画質や音質にこだわらない人は買って損はないと思う。
画質が少しでも気になる人は、標準モードにして現物を見た方がいいと思います。