REGZA 65M530X [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.44	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[saburou888888]

2023年12月8日 22:36 [1790065-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コスパよし！

【デザイン】　これといって特徴はなく日本製という感じ

【操作性】　特になし

【画質】　ゲームなどをしないのですが通常に見ているだけなら全く問題なし。

【音質】　思った以上に良い。今まで聞こえづらかった声も聴きやすい

【応答性能】　古い機種に比べたら反応速度は雲泥の差でよい。

【機能性】特になし

【サイズ】　65インチも最初は大きく感じたが今では普通になってしまった。

【総評】　価格を考えたら買いの機種だと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tyoukaisann]

2023年1月13日 11:13 [1669005-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

価格が安い

50サイズから50サイズの買い替えでしたが、旧型のテレビより軽いので壁掛が楽でした。
ただ、旧型に使用していた壁掛け金具がそのまま使用できず加工が必要でした。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

[吉備男子]

2020年2月9日 03:07 [1299502-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】
特に拘りもないしシンプルで申し分ない

【操作性】
手がデカイので矢印が押しにくい
primeビデオを一番観るのでわざわざみるコレに入るのが面倒
ボタンの割り振り変更が出来ればいいね

【画質】
特に拘りもないので満足
有機EL程どぎつくないので目の疲労感はなくて良いかな

【音質】
特別良くはないけど不満はないですね

【応答性能】
時々反応しにくい事はあるがまぁ我慢出来るﾊﾝﾁｭｳ

【機能性】
多くを求めてなかったし外付けHDも取り付け予定はないので充分満足

【サイズ】
満足
もっと大きくても良いかなと思いますが出せる金額は20万円以内だったので満足してます

【総評】
大満足大感動って程ではないですが
これだけの大画面を20万円以内で購入出来ましたので
満足してます

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まゆさゆ]

2019年12月7日 14:56 [1281373-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

金額には満足

12月4日に153000円（5%キャッシュレス還元反映すると145350円）で購入しました。15年前のパナソニックTH-37PX600からの買替です。
前の製品の専用台込みで40万円以上の金額と比べると、本製品は比較にならないほど良いです。
ただし、DAZNの視聴をメインに購入しましたが、現在視聴できないため全体評価は4点です。
DAZNの件、東芝に問い合わせたところ、DAZNのVerUP後に視聴できなくなったとのこと。現在、年内を目標に製品側のソフト更新で対応予定とのことですが、個人的には非常に不満です。

デザイン
前の製品と比較して、とても薄くて見栄えも良いです。
テレビ台の上に専用スタンドでセットしたところ、画面の角度が少し上向きになってしまいました。うちの場合、転倒対策で壁とテレビを固定していますが、固定治具を長いものにして画面の角度を変えたら上向きが解消されて見やすくなりました。

操作性
テレビのリモコンでブルーレイDIGA（BZT820)の操作ができました。また、外付けHDDのHDCZ-UTL3KBの操作も簡単にできました。

画質・音質・応答性能・機能性
比較対象が15年前の製品ですが、非常に満足です。

サイズ
とても薄いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[けんぱぱお]

2019年10月5日 09:19 [1265308-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	4

文句無し

4kコンテンツを映した画像

10年前に購入したREGZAの42型Z7000からの買い換え！
最近、寝室用にBRAVIAの49型9000Fを購入したのでそちらとの比較も。

●デザイン
良くもなく、悪くもなく普通です。
Z7000の頃と比較するとベゼルは本当に細くなりましたね！
真ん中に台座があるタイプ。テレビの前にセンタースピーカーを置いている場合は少し邪魔ですかね？
9000Fのベゼルがシルバーなのでそう思う事は無かったのですが、M530Xはベゼルが黒なので縁が黒くしてある映像ソースの場合、
目の錯覚でベゼルこんな厚かったけ？
となる。

●操作性
電源、入力切替、映像設定ぐらいしか使わないのですが特に不満なしです。

●画質、応答性能
Z7000でも不満を持ってはいなかったのですが、
粗さがでないように色や輪郭を抑えてどちらかというとボケた設定にしていましたが、
今の機種は発色がとてもいいですね！

9000Fとの比較はとても難しいのですが、
グレード的に差がある為、各種映像処理やHDRの復元で9000Fがやはり優れています。
また、M530Xは倍速液晶でもないので見比べると差があります。

特に当初設定した映像設定では、
「買って失敗した！」と愕然としましたが下記の項目いじったら問題なくなりました。

・映像処理が破たんしてブロックノイズが出る。⇒なめらか設定を”なし”にする事で改善。
・肌色が不自然に赤味を帯びる⇒みどり側へ
・黒がべたっとしてつぶれる⇒黒レベルを明るめに
・なんか全体的に色が安っぽい⇒バックライトレベルを下げる

好みの問題なので、一概には言えないですが私は全く不満のないレベルになりました。
9000Fと比較して動きの速い場面では、動いている部分の輪郭部は確かに残像があったりやぼやけていたり、
色の階調も少し輪染みっぽくなったりはありますが、そこを注視した時に「確かに」となるぐらい。
3mほど離れてみている分にはほぼ気になりません。
ここも個人差で「耐えられん」という方もいると思うので、店頭で設定を色々変えながら試してみる事をお勧めします。

あとVAパネルでよく言われる斜めからの白っちゃける問題はこのテレビはあまり感じません。
9000Fは明らかに白く見えます。そんなに斜めから見ないからどうでもいいのですが…

●音質、機能性
音は全てAVアンプ経由、ひかりTV、Fire TV Stick 4k、PS4をHDMI経由で表示させるモニターとしてしか使わないので無評価です。

●サイズ
42、49と比べると65型は圧倒的に大きいです！満足です！
ベゼルも細いし、液晶の厚みも薄く軽いです。
アドバイスとしては"設置"は絶対に頼むべきだと思います。
玄関渡しとした際は一人では運ぶのも台座を付けたりの対応もかなり難しいと思われますので、
最低2人は必要です。

●総評
65型が設置、5年保証を付けて16万円台なので５点付けてもいいぐらい満足しています。
画面に近寄って注視すれば突っ込みどころが残るので４点としています。
この機種を選んでよかったです！

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳