Inspiron 15 3000 スタンダード Core i3 7020U・4GBメモリ・1TB HDD搭載モデル [プラチナシルバー] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 83%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.44	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.96	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.45	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[safe]

2019年10月13日 13:28 [1263900-5]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段で選びました

【デザイン】
HDDのアクセスや、バッテリの充電状態を示すLED等が、一切ないのが
不満です。また、メモリやHDDを交換する場合、底面全体のカバーを外さないと
いけません。ネジの本数も多めなので、メンテナンス性はあまりよくありません。

追記（訂正）
後日分かったことですが、AC電源コネクタの横に、小さいLEDランプがあり
充電中には点灯するようです。また、Fn + HキーでHDD/SSDアクセスランプに
切り替わるようです。
CapsLockキーが電源オン時に光るので、起動したかどうかの判別は
一応可能です。

【処理速度】
使用目的がWeb閲覧と、ブラウザゲーム程度なので、処理速度に不満は
ありません。

【グラフィック性能】
上記の通りブラウザゲームでの使用程度なので、問題になる事は、
ほぼありません。

【拡張性】
マウスを使うのにUSB2.0のポートが埋まります。それ以外のUSBのポートは
USB3.1 x 2なので、周辺機器を接続する場合の速度面での心配は、
ぼありません。HDMI、SDカードスロットもあり、普通に使う分には困る事は
ないと思います。有線LAN、ヘッドセットのポートもあります。

【使いやすさ】
エンターキーが小さいのが気になります。が、テンキーがあることとの、
トレードオフでしょうか。私の使い方だと、それほど不便を感じる事はありません。

【持ち運びやすさ】
ほぼ、据え置きでの使用なので、無評価とします。モバイル性を重視した
モデルではないことも、理由の一つです。

【バッテリ】
上記の通り、据え置きメインの使用で、ACアダプタをつなぎっぱなしなので、
無評価とします。

【液晶】
正面以外から見ると、白っぽく見えてしまいます。特に上の方から見下ろすと
その傾向が強いです。視野角はあまりよくないと思います。FHDでの表示も
可能ですがWin10のデフォルトが、画面を拡大して表示するので、特別広い
画面だとは思えません。FHDで使うと、文字などがかなり細かい大きさに
なってしまいます。

【総評】
エントリーモデルの少しだけ上のクラスでありながら、低価格（￥3,5000強）なのが
一番のセールスポイントでしょうか。割り切って使うのであれば、あまり不満に
思うことも少ないのではないかと思います。

HDDをSSHD（ST500LM000）に交換。メモリをデュアルチャンネルの8GBにして、
（CMSX8GX4M2A2666C18）使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[カデン タロウ]

2019年9月26日 20:14 [1237493-5]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

訳アリのローコストハイパフォーマンス機体　※比較画像有り

同価格帯比較用 Celeron及びPentium	エントリースペックとしては十分

DELL社製省電力型エントリー向けノートPC
ディスプレイ:15.6インチ
OS : Windows10 Home　
CPU : Core i3 7020U(GPU内蔵)
GPU : Intel HD 620 グラフィック
ストレージ : HDD 1000GB
メモリ : 4GB
光学 : 有り【スーパーマルチ】

第7世代のCore i3省電力モデル
このCPUを安価帯で良く見かけます。
第8世代からCore i3も4コアに突入した為
第6世代目のCore i5の省電力モデルの性能をグラフィック含め既に上回る形に…。2コア最終モデルとなる第7世代Core i3の既存モデルは早めに売り切ってしまいたいのか…比較用に画像も添付したが何故か割引率が高めで廉価版のCeleronとほぼ同等の価格で売られてしまっている状態…。
この価格帯なら一通り出来れば及第点。しかし同額出すならそれなりに動画編集やライトな物でも良いから3Dゲームがしたい…という方にはお勧め出来る。
現行の廉価版ノートは性能向上していて3万円弱の格安帯でCeleronやPentiumも見かけます…
が、こちらはCoreシリーズのナンバリング第7世代。
やはり顕著な差異は【Intel HD 620 グラフィックス】が内蔵されている点。少し前の表現になるが…たかがオンボード…だが！されどオンボードな点にある。
Intel社製CPU搭載で3万円台と云う低価格帯でありながら少し前の3Dゲームなら普通に【可動】する。コレも前の話になるが推奨スペックのグラフィック項目に【GeForce 9600】と表記されている程度なら動作する。VRAMが無い為、メインメモリ共有なのがネックだが逆を言えばメモリを増設すれば
(約1.4倍程度)までSCOREが伸びる?(※1)
昨今、メモリと大容量SSDが安く売られているので
腕に自信のある諸氏ならば手間はかかるが本機+1万円の4万台でメインをSSD500GBに換装し
内蔵HDD1TB外付けに…メモリは8GB又は16GBに増設出来るのではないだろうか。
実際、4万円台でWindows10 Core i3 SSD500GB+1TBHDD且つ8GB又16GB
GPU性能が【GeForce 9600からGTX ○○】相当のベンチマークスコア。DVDスーパーマルチドライブ搭載ノートPCを市販でお目にかかる事は難しいと言える。ドラクエ等比較的ライトな部類やFF14もベンチマークテストで【とても快適】というスコアを叩き出す。(PS2程度なら余裕。PS3程度のグラフィックゲーム)なら遊べる部類。手を加えればミドルスペックとしても充分に活躍出来る性能。
第6世代のiGPU【Intel HDグラフィックス 520】から飛躍的にグラフィック性能が向上し内蔵(オンボード)だからライトなゲームすら出来ない…といった事はもう無い。とはいえ高処理、高迷色彩度のハイスペックを要求されるゲームはそもそも省電力型ではない高性能耐負荷CPUやグラフィックカード搭載モデルの価格帯から視野に入ると思うので割愛。
あくまで低価格帯を購入検討しているなら付加価値としての点をレビューしています。
Celeronは3D処理を意図してないのか内蔵グラフィックはそれなりで…ゲームはおろか動画編集等のレンダリング作業も期待出来ず歴然たる差が出る。
2万円台前半なら用途限定で視野入るか？といった所
Pentiumでも動作周波数周りのスコアこそ肉迫するもののiGPU自体はDownグレードモデルでエンコードもゲームもほぼギリギリか？といったところ。
実販CPU全体のシェアを変動させる程の基礎スペックと超コストパフォーマンスを誇るAMDのRyzen3やRyzen5(約6万円前後の超コスパ機)等の対抗馬もあるが本機はあくまでIntel社CPU搭載の3万円台の躯体。
勿論、Core i3 GPU【Intel HD 620】無改造でもかなり軽めのゲームは出来る上、ライトな動画エンコードならある程度ならこなせる…上記比較用画像にあるCeleronやPentiumと同価格帯にしては中々汎用性は高い。
モバイル用に動作周波数も抑えられクロックアップも無い為、放熱もマイルド。補助器具無しでも寿命もある程度は期待できる。
費用対効果で云えばこれは及第点以上といえそうです。
※1 無論、増設等はサポ対象外等、自己責任の下で

[Troutman]

2019年9月1日 23:58 [1254407-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパ、拡張性よし

Vostro 15 3000(3581)と迷いましたが、FHD画面があることと、SSD128Gではあまりにも容量が少ないと思い、こちらを購入し同時にM2 SSD256Gとメモリ4Gを増設しました。

Patriot SSD 256GB SCORCH M.2 2280 PCIe Gen.3 x 2 (NVMe 1.2)
キングストン ノートパソコン用 メモリ DDR4 2666 4GB CL19 1.2V Non-ECC SODIMM 260pin KVR26S19S6/4

HDDを抜いた状態で、USB16GBにリカバリディスクを作成してインストールしました。

１度エラーコード0xc0000225が出て起動できなくなりはまりましたが、以下のページの修復方法その２でWindowsのブート修復を行うことで解決しました
https://thejuraku.com/pc/エラーコード0xc0000225の解決策（windows-788-110）/

元のHDDはパーティションを１つにしてフォーマットし、データ格納用に使用しています。

Gen.3 x 2とはいえNVMeのSSDは速いですし、同時に大容量の内蔵HDDが使用でき、パーツ代プラス７千円しても５万円でこの性能のノートパソコンが購入できて満足してます。

追記
書き忘れていましたが、光学ドライブを取り外した場所にあるM2.0X2Lのネジが舐めてました
2か所のうち一本はなんとか外せましたが、もう一本は完全に舐めていてラジオペンチで無理やり外しました
ネジの新品を購入しましたが、ちょっと酷すぎです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[satamax]

2019年8月25日 00:07 [1253621-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用用途限定モデル

ネットや簡単な文書作成等限定で使用ならコスパ的には満足かもしれません。
当方、Adobe製品を使用するために下記のカスタムに至りました。
�@1TB HDD→240GB SSD
�A4GB メモリを1枚増設（計8GB）
プラス外付け用HDDケースを購入し、合計9,200円でした。
初めからSSDモデルを購入すれば問題ありませんでしたが、
換装にチャレンジしたことで速度的な体感も比較できたことが収穫でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[明日ロック3]

2019年7月9日 16:38 [1241561-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

M2コネクター有り

Vostro 15 3000(3581)
分解すると（裏のねじとDVDを外すだけ）M2コネクター有り
120GBのM2を入れて起動ドライブにすれば爆速

但しBIOSが理解不能
レガシー設定にする事が出来なかった(T_T)

当方はM2（2280）480GBとメモリーを１枚４GB足しました
M2をCとDに分け、1TBのHDDをワンパーテーションで使用　

[いっぽんで]

2019年6月11日 23:35 [1234280-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

用途を限定すればコスパの良いノート

主な使用目的は、サブPCとして、インターネットとメールをするのに毎日
使用しています。価格が安い分、当然スペックも低くなっていますが、
用途を限定して使えば、それなりに満足いくノートPCだと思っています。
メモリーを食うアプリケーションや一部の動画などではさすがに
PCが重くなったりしますが、インターネットやメールやテキスト関連の
ような軽めのソフトではほとんど問題ないです。
スペックは低くても、HDD容量は１Gあるのでファイル置き場としても役立っていますし、そのうえ、光学ドライブDVD±R/±RW付き、モニター解像度はフルHD、USB端子も2つあり、周辺は、標準的な内容となっています。
用途限定での使用や初心の方には、十分働いてくれる低価格ノートPCだと思いまので
お勧めです。