F501 [ブラックオーク ペア] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.50	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	3.50	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.50	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[77tb]

2023年5月13日 14:40 [1330200-3]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
中音の音質	2
低音の音質	2
サイズ	4

これ４０万円のスピーカーですか

【デザイン】
　落ち着いたデザインだが、細部のつくりなどとても４０万円の質感ではないですね。
【高音の音質】
　ツィータの前に波動砲のような放射状の構造物があり、これにより高域が埋もれることなく出てくるらしいが、そもそもユニットの反応スピードが速くないので、抜けの良い広がる高音ではない。４０万なんだけれど…。
【中音の音質】
　ボーカルは前に出てきて、生々しさそこそこに聴きごたえがある。でも、サ行タ行の後の人工的な響きが耳に残って気持ち悪い。自然にそうならない楽曲を選ぶようになった。（再生機器変更で幾分和らいだが）また、解像力が低く背後の演奏，ディテイルなどの情報をかなり整理して出してくる。音量を上げると細部が見えてくるのでなく、煩いほうにシフトするから、小音量で聴くのがベスト。
同軸で定位がいい？そう思ったことないですが。
【低音の音質】
　トールボーイなので量感は豊かで満足できる。しかし解像感キレ、締まりはあまりない。
【サイズ】
　大きすぎず重すぎず一般的リビングにいいサイズ。
【総評】
　総じて、タンノイ起源だからある程度は予想していたが、どんな高解像度な音源でも楽曲のディテイルがいまいち出ない、聴感上のダイナミックレンジが広くないことが不満であった。（聴きやすいともいえる。）そこにこそ音楽を聴くことのスリルや喜び、新たな発見があるというもの。
　また、ついこの前（三年前）まで２０万以下で売っていたものを新型でなく４０万円で売っている。メーカーなのか輸入代理店なのか販売店なのか、オーディオファンを何と思っているのかと言いたくなる。いったどんなアンプでどんな環境で使えば４０万円納得の音が出てくるのでしょう？４０万円のスピーカーなんだぞと自己満足に浸るよりもなぜか怒りのほうが先立ち、ついに手放した。今はそれより半額以下の国産ブックシェルフがビビッド＆スペーシャスなアンプと本領発揮で伸び伸び好きな音楽を奏でてくれている。
　もう手元にないのでこれで、この機種のレビューは打ち切りです。現ユーザーはきっと様々な工夫でFYNE　AUDIOを快適に楽しんでおられると思うので、このレビューが不快に思われたら陳謝いたします。しかし、ここは価格.comなので一番言いたいのは価格の暴力的高騰なのです。

使用目的

ロック

テレビ

映画

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ゴルフ蔵衛門]

2019年7月29日 13:50 [1246632-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

F501 最終章

ファインオーディオＦ５０１購入して約２ヶ月の感想です。

１０年近く前にそれまで使ってきたアーデン２、ＰＭＡー９７０、ＰＬ−７０、ＭＣ２０／�Uを処分し、その間オーディオに関しては何もしてなかったが、還暦を迎え楽しく音楽を聴きたい想いに駆られ、ＳＴＵＤＩＯ２３０、ＡーＳ８０１、ＣＰ−１０５０を購入。聞くうちにその熱が出始めＢＲＯＮＺＥ２、ＤＩＡＭＯＮＤ２２５、マーキュリー７．２、ＤＩＡＭＯＮＤ１１．２、ＫＥＦ７５０と次々に変えた。その間アンプを、ＰＭ−８００６、ＰＭＡ−１５００ＮＥ、に変更。やはり何か自分として納得できる音にならなかったから、変更していったと思う。現在は、Ｆ５０１、ＰＭＡー２５００ＮＥ、ＤＣＤ−２５００ＮＥ、ＣＰ−１０５０、ＲＥＤ２Ｍにて落ち着いている。これが終楽章と思う。

５０１の外観から。
前面は、平面ではなく、アールがついており、放射状に音が広がるイメージがある。サランネットは、マグネット式で裏面にもマグネットが付いており、外したサランネットを裏面に貼り付けることができる。よく考えている。これで外したサランネットの置く場所に困る必要もない。台座は、スパイク式であり、スパイクだけでは床か傷つくのでそれを置く物も２種類用意されている。１つは、ピンの下に置く物で大きさ直径２０ｍｍの置座、もう一つは直径４５ｍｍで真ん中にスパイクピンをねじ込みさせて置座として使用するもの、いずれしても４箇所独立で高さ調整可能なのでグラグラせず、確実にセットできる。色々と考えていると思う。

音について。
スピーカ単体では、評価はできない。なぜなら単体では音がでないため、アンプとの組み合わせ評価になる。また、他のスピーカとの比較によって、その製品の傾向がより確実になると思う。現在の組み合わせにおいて、全体的に音の広がりもあり、低音〜高音までバランスの良く、低音を基軸としてピラミッド型の音場を形成。歪感もなくやわらかく表現できる。解像度も良く音楽のもつディテールを良く表現している。低音はこのクラスとしてはかなり低い所まで出ていると思う。立ち上がりが早く一瞬にしてその音場が形成される。ＫＥＦ　Ｑ７５０は、原音再生が基本になっており、嫌な音は一切出さない。それが良い時もあるが、それが逆に臨場感が足りないと思える時がある。オーケストラの譜面を捲る音は、出なかったがＦ５０１はそれが表現でき、その雰囲気を味わえる。Ｆ５０１は、聞いていて楽しいし違和感もなく心にスーと入ってくる。何を聞いてもその傾向は変わらず、聞いた後に良いなっと言っている自分がいる。このクラスのスピーカを考えている方はぜひ聞いてみてほしいと思う。新鋭だが技術者もしっかりしており、今後が楽しみのメーカーと思う。

追記　バイワイヤ接続もできるが、自分はシングル接続が好み。バイワイヤの場合、音が低音、高音と別々に出てくるような感じがする。シングルの場合、やや解像度は落ちるが、低音〜高音への移行がスムースであり柔らかくこちらのほうが良い。接続も低音、もしくは高音の＋、−へ接続するのではなく、低音の＋、高音の−へ接続し均等にスピーカーへ情報が伝送されるようにするのがポイントと思う。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳