EF28-105mm F3.5-4.5 USM レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.23	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三島ビューティ]

2020年2月24日 15:54 [1303838-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

α7-IIとMC-11で遊ぶためにゲット

逆光テスト（ワイ端）	逆光テスト（ワイ端）　現像レシピ変更	順光テスト（ワイ端）
順光テスト（ワイ端）　現像レシピ変更	テレ端テスト，クロッカス，ＭＦ

画像１枚目・・・逆光テスト（ワイ端）
クモリや内部反射の影響を見るために，逆光でテストしました。
太陽の方角が薄曇りで，肉眼で見た感じもこんな様子です。
ケンコーMC UVフィルタを外すのを忘れたのでゴーストでてます（笑）。
ピントは隣家の庭木に合わせています。
１段絞りましたが，周辺は流れますね。
RAW撮りしてCaptureOneで初期レシピのままJPEG化しました。


画像２枚目・・・露出関係の現像パラメータ変更
１枚目でも見えていましたが，ディストーションが出ています。
1992年発売なのでもうすぐ30年になるレンズですが，
健康体であればまだまだ使える印象です。


画像３枚目・・・順光テスト（ワイ端）
こちらも隣家の庭木にピントを合わせています。
RAW現像のレシピはデフォルトのままです。
こちらでも周辺の流れが確認できます。


画像４枚目・・・露出関係の現像パラメータ変更
周辺広量等をいじってみました。


画像５枚目・・・テレ端テスト，クロッカス，ＭＦ
ボケはちょっと煩い感じがしますが，気になるほどでも
ないかなと思います。F8で撮りましたが，もう１段
絞るとシャキッとするかもしれないですね。
α7-IIのボディ内手振れ補正が効いている気がします。


年代的に以前は見向きもしなかったレンズなのですが，
α7-IIとMC-11で遊ぶためにヤフオクで1,000円のを
入手し，かるく整備したら意外に使えます。私のは
カビや気泡がなく，かるいクモリ（拭いたらおちた）
と多めのチリ（吹き飛ばした）のみだったのでラッキー
でした。


絞ることを前提として使うので日中メインとなりますが，
よい買い物でした。

レベル

ハイアマチュア