CinePrime HT3550 レビュー・評価

2019年 5月30日 発売

CinePrime HT3550

  • 830万画素を備える4K UHDに対応したホームシネマプロジェクター。0.47型のシングルDMD DLP技術を採用している。
  • CinematicColorテクノロジーのスーパーワイドDCI-P3業界標準カラースペースを採用し、最適な色を利用して正確で高品質な画像を引き出す。
  • 短焦点により近距離で大画面を実現し、1.3倍光学ズーム、縦型レンズシフトに対応。自動台形補正機能も搭載する。
CinePrime HT3550 製品画像
最安価格(税込):

¥184,782

(前週比:-2,794円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥184,783

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥184,782¥266,195 (28店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥187,501 〜 ¥187,501 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

パネルタイプ:DLP アスペクト比:16:9 最大輝度:2000ルーメン コントラスト比:30000:1 対応解像度規格:VGA〜4K CinePrime HT3550のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CinePrime HT3550の価格比較
  • CinePrime HT3550の店頭購入
  • CinePrime HT3550のスペック・仕様
  • CinePrime HT3550のレビュー
  • CinePrime HT3550のクチコミ
  • CinePrime HT3550の画像・動画
  • CinePrime HT3550のピックアップリスト
  • CinePrime HT3550のオークション

CinePrime HT3550BenQ

最安価格(税込):¥184,782 (前週比:-2,794円↓) 発売日:2019年 5月30日

  • CinePrime HT3550の価格比較
  • CinePrime HT3550の店頭購入
  • CinePrime HT3550のスペック・仕様
  • CinePrime HT3550のレビュー
  • CinePrime HT3550のクチコミ
  • CinePrime HT3550の画像・動画
  • CinePrime HT3550のピックアップリスト
  • CinePrime HT3550のオークション

CinePrime HT3550 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:8人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.22 9位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ 4.21 4.46 16位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度 4.00 4.29 17位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ 3.84 4.03 15位
静音性 動作音の静かさ 2.95 3.91 18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.21 4.26 16位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CinePrime HT3550のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン3
発色・明るさ1
シャープさ1
調整機能1
静音性2
サイズ3
   

画質が不安定。境目が分かるほど左右で色合いが違う

   

下記のレビューに既にありますが、現状では自身の所有する製品にも、
【画面の左右で色合いが異なる】不具合が確認されています
ソフトウェア(Ver1.02)によるものなのか、ライトなど部品による不具合かは不明。
加えて、
【スマートエコ使用時に画面の明るさが安定しない】不具合も起きました。
メーカーに問い合わせたところ、こうした症状は以下の方法で改善するそうです。

・「スマートエコ」をオフにする
・「ダイナミック絞り」をオフにする

ただ、スマートエコをオフにして「ノーマル」で鑑賞すると、ランプの寿命は激減します。
(1万5000時間 ⇒ 4000時間に)

「ダイナミック絞りのオフ」も画質を左右するので、こだわりのある方にとっては致命的かもしれません。
初期不良かと思いサポートとやり取りを続けましたが、現状ではいずれも「仕様」であり、交換には応じられないとのこと。
問題を認識しつつ販売を続ける姿勢に疑問を覚えます。

あるいは今後、ソフトウェアの更新で症状が改善するかもしれませんが…
私以外にも同様の口コミを投稿している方が少なくありません。
購入を検討している方には、とりあえず様子見をおすすめします。

※今後もサポートとやり取りを続けていく予定です。
敬意は随時クチコミ掲示板に投稿します。

主な用途
自宅

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Jane_oneさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
30件
レンズ
4件
3件
PC用テレビチューナー
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能4
静音性2
サイズ3

4年前に入れたAcerのH6510BDが昇天したのでリプ購入です。

ウェイトが約2倍になり和室天井に吊るのはこのあたりが限界と思われます。天釣りアングルは元々汎用品でしたので3mmのスペーサ追加のみで問題なく使えました。

無くてもいいと思ってたレンズシフトですが、有れば使ってしまいますね。調整が楽です。

皆さんファンの音がウルサイとのコメントあげてますが、確かに静かではないですね。視聴位置がPJTの真下になるので静かなシーンではやはり気になります。

画は当然ながら歴代最高スペック(我が家では)だけに文句はないです。LDをPJTで見てた世代としては隔世の感があります。

今回は現行機がトラブルに見舞われ急遽入れ替えに迫られたわけですが、4年とは言わずもう少し長く使えれば助かります。

主な用途
自宅

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でこひげおさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
0件
11件
プロジェクタ
1件
4件
家電その他
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性3
サイズ5
   

   

デザイン:流線型で白ベース。そしてフロントのおしゃれなマットなダークグレーは、AV機器にありがちな武骨さと黒筐体による圧迫感を軽減しており、とても優れたデザインだと思います。リビングに設置するにはもってこいです。

発色・明るさ:発色は好みだと思っています。明るさは十分です。

シャープさ:0設定では、高級機などのリアル4Kプロジェクターに劣るのでしょうが、ピクセルエンハンサー(超解像?)がついているため、UHDでも解像感が物足りない作品やBD(3DBD)などを16段階の好みのキレ映像で視聴することができます。
個人的には最近のは3くらいがちょうどいいかも。古いUHDはそれ以上で。

調整機能:基本的な映像調整機能は有しています。ピクセルエンハンサーならびにモーションエンハンサーがあるのがありがたいです。
※ただし、ダイナミック絞りはシーンによって明るさが変動してしまい、蛍光灯チカチカじょうたいになるため、オフにしておくといいでしょう。
※メディアプレイヤー機能を使用するのであれば、動画のアクセプト比を正常に認識てくれないようなので映像比率設定は自動でなく固定で。

静音性:基本的にはアクションものを視聴するため、通常ファンの音は私は気になりません。
ただし映像関連の設定?を切り替える際にカチャンという大きい音がします。少し不安になります。
あと少しカラカラ音もする時があります。
金切り音はならし期間?で収束しました。

サイズ:この性能でHT2050より少し大きい、少し重い程度であるため、十分コンパクトだと思います。

採点の項目は概ね満足しているが、画像の通り、映像制御がおかしいのか、画面の切り替わりや視聴中に左右で色が変わってしまい、真ん中に線が入っているような現象が度々発生します。映像関連設定をいじっていると治るが、映像機器でこれは・・・。
(FW1.0.2)

主な用途
自宅

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bunchan1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ5
 

ニトリのサイドテーブル ボス MDRとHT3550

収納後、上から見たところ

 

画質、サイズともに満点なのですが、唯一ファンノイズだけが私にとっても悩みの種でした。ニトリでちょうど良いサイドテーブル(サイドテーブル ボス MBR) を見つけたので組み合わせてみたところ、サイズ的にもジャストフィットで空間をあまり使わないようになっていますし、上手にファンノイズを低減しつつ前後左右の風通しも保ってくれる素晴らしい構造になっていることがわかりました。設置としてはソファーの真横なので体から近い場所なのですが、この構造のおかげでファンノイズは耳に届くまでにはだいぶ低く抑えることができています。同じようにファンノイズで悩んでいらっしゃる方の参考になればと思い投稿いたします。本当に良いですよこれ。


主な用途
自宅

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuwa.jpさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
CDプレーヤー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ3
シャープさ4
調整機能4
静音性1
サイズ2
 

プロジェクターとTVの比較(TVは10年前の液晶)

前に住んでいた人がプロジェクターのスペースを作っていたが入らず、天井吊りに

 

薄型TVがプロジェクターかかなり迷いましたが、このプロジェクターを買ってみました。

今、住んでいるところにはプロジェクターを置くスペースがあるのですが大きすぎて入らず、天井吊りにしました。

100インチのスクリーン、まだ4Kは見られず2Kだけですが、それでもスクリーンに近づくとかなり精細です。4Kがたのしみですが、その前を視力をなんとかせねば。

ただ、気になるのはファンの音。省電力モードで大音量にすればなんとかOKですが、クラシックのコンサートではちょっときついかもわかりません。

発色や明るさはやはりTVにはかないませんが、部屋を暗くすると迫力はTVに勝ります。

写真はTVとプロジェクターを比較したものですが、スクリーンに映さず壁に映しています。スクリーンだともう少し明るさ、コントラストは上がります。

主な用途
自宅

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T.10さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ4
シャープさ5
調整機能4
静音性3
サイズ5

12年目に突入したテレビの買い替えを考えていたところ、
プロジェクタでもいいかと思い購入

【デザイン】
シンプル、高級感はなくどちらかというと安っぽい。
テプラのプラ感に似てる。

【発色・明るさ】
テレビほどじゃないが、困っていない。
LED蛍光灯100%の部屋じゃ薄い感はあるけども、やんわり暗くすれば、十分。

【シャープさ】
量販店で有機ELテレビで4K映像を観た感じ(素人目)。

【調整機能】
設置に合わせて自動調整してくれるので楽。
テレビのかわりレベルの人は多彩な機能使う必要あるのかな。

【静音性】
サイレントムービーを観ている時にうるさい程度

【サイズ】
家庭用サイズ、部屋移動も普通にします。

【総評】
電源入れてPC or レコーダーに接続したら観れる簡便さ。
100インチにしてもテレビと違和感なし。
60インチの有期ELテレビを買うよりよかったと思ってます(4K比較)。

浅いレビューなのはご勘弁ください。
参考までに。

主な用途
自宅

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neo1963さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
静音性2
サイズ4
 

ファームアップ中

かなり時間がかかりますこの画面見るまで絶対に電源切らないで

 

UHD以外の入力でフリッカーして使い物にならないので試しにファームウエアを101にアップしてみました
何と無く良くなった気がします

主な用途
自宅

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NCC-72381さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
209件
デジタル一眼カメラ
0件
141件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
85件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能4
静音性4
サイズ5

プロジェクターの4K対応を考えていろいろ検討した結果、主に予算面と3D対応の必要性から設置性に目をつぶってHT2550を購入しましたが、画質面での大きな不満は無いものの、設置距離の制約で有効スクリーンサイズより一回り小さい投射となり、また投射高さもやや見づらい位置となるのを妥協して使用していましたが、当機ならその点が改善可能と判断し、画質面でもスペック上は良くなることもあって買い替えました。

【デザイン】

HT2550同様すっきりしていて、高級感は無いが過剰な押し出し感もなく、ホームユース用として好感をもてるものです。
HT2550と比べるとやや丸みが抑えられてスクエアな感じに見えます。

【発色・明るさ】

HT2550同様高級機と比べれば価格なりなのだろうが特にマニアでもない自分が映画のBDなどを鑑賞する用途としては十分と感じます。
HT2550比でスペック上色域が広がり(Rec.709 96% =>100% になり、DCI-P3にも対応(95%)) コントラストも10,000:1 => 30,000:1となっていますが、素人目には、はっきりした違いは判りません(今回追加されたオートアイリスは、やや違和感があったのでOFFにしています。)。
また、HDRの方式として4K放送で使われるHLGにも対応したので4K放送をプロジェクターで見る人には朗報だと思いますが、当方の現状環境ではAVアンプがHLGに対応していないので、今のところその恩恵には浴していません。

【シャープさ】

Ht2550同等かと。

【調整機能】

これが今回買い替えの最大の理由。
やや短焦点化され、ズーム比も1.2 =>1.3に向上、わずか10%ですが縦方向のレンズシフトが追加されたことで設置性が改善されています。
我が家の設置環境でもスクリーンサイズがフルに利用できるようになり、また見やすい高さに投写できるようになりました。

【静音性】

ここはやや劣化、ファンノイズが大きくなりました。

【サイズ】

HT2550同様にサイズ、重量ともホーム用として使いやすいものだと思います。

【総評】

実際使った感触として、HT2550に比べ画質的には素人目では、はっきりわかるほどの差は感じられ無いように思いますが、レンズ回りの強化で設置性が向上し、ホームユースのプロジェクターとして魅力が増したと思います。
ただ、設置面でHT2550に問題を感じていない人が買い替える価値があるかは微妙なところです。
これから新規に買うならHT2550や追加発売のHT2550Mを買うよりこちらのほうが絶対に良いと思います。

主な用途
自宅

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CinePrime HT3550のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CinePrime HT3550
BenQ

CinePrime HT3550

最安価格(税込):¥184,782発売日:2019年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

CinePrime HT3550をお気に入り製品に追加する <181

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プロジェクタ)

ご注意