LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S. S-R70200 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング156位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	153位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	19位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.93	4.27	353位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.82	4.34	40位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インベンション５]

2026年6月22日 23:03 [2026277-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

Lマウントの望遠はココカラ

【操作性】特に問題ないが三脚座が邪魔。

【表現力】F4と暗いが写りは最高。同シリーズのF2.8版よりも良いと思う。特にSTCテレコン使用時は劣化が少なく良い。解像、色、ボケ、立体感ともに非常に良い。

【携帯性】F4としては大きく重い。三脚座が邪魔（外しています）

【機能性】AF/MFクラッチが良くない

【総評】高価なF2.8版よりコッチ。X1.4なら問題なく、X2でも許容範囲の画質。花などは綺麗にボケて立体的で非常に魅力的な写りです。X2付きで100−500やsiguma100-400と差がない写りで多用できます。これ以上の写りだとsigma500mmF5.6sportsになりますか。70-300もmacroが良いですが写りには多少の差があると思います。価格も割安だと思います。望遠はこの一本から始めれば良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[全開ズマール]

2023年12月30日 11:59 [1796491-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

鋭いキレ味とマイルドなボケ味の二刀流

生駒早朝 手持ち

126mm	200mm	140mm
200mm	70mm	スマホ

S5M2 Wレンズキットの3本目レンズとして購入しました。S70-300 MACROとどちらにしようか迷いましたが、PROの文字に魅かれてこちらにしました。たぶん正解だったんだろうと思います。
シャープで切れ味の良い描写と素直でマイルドなボケ味に満足しています。私は三脚をめったに使わないのですが、S5M2の手振れ補正とこのレンズの組み合わせは、動画撮影にも重宝しています。
今まではMFTばかり使っていたのですが、このレンズの重さはギリ我慢の限界かな？....と思います。フルサイズをメインにするかMFTに戻るか、今悩んでいるところですが、フルサイズ望遠系レンズの軽量化がキーを握っている気がします。
動画作例『蓮』
https://youtu.be/njOYdGwVfvI

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ぼんてんぼん]

2022年11月22日 20:19 [1642366-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

非の打ちどころはない。

【操作性】
必要最小限なスイッチ。ストロークの小さめなズームリング。クラッチ式のフォーカスリング。脱着が楽な三脚座。良いと思います。欲を言えば、台座をつけた三脚座をつけた状態でのズーム操作がもう少しやりやすいと良い。

【表現力】
今どき、良くない表現力のレンズはほとんどないと思うけど、ボケ味、フォーカス面のシャープネスともにとても良いレベルにある。

【携帯性】
重い。長い。

【機能性】
フォーカスはめちゃ早。ズームはめちゃスムーズ。AFMF切り替えは0.1秒。ブレ補正は感動的。他社のようなカクカク補正でなく、ジンバルライクななめらかな補正。ここが他社との決定的な違いです。

【総評】
70-200 f4としてほ、非の打ち所がない。あまり人気がなく、レビューの少ないレンズだけど、70-300 macroを選んで、やっぱり通しの絞りにしたかったなーとか思いそうなら、初めからこちらにしたら良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[Captain Caribe]

2019年6月7日 16:13 [1233060-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

鳥撮りレンズとして

S1の標準ズームキットを購入したが、飛んでいる鳥がある程度撮れることが分かった。鳥撮りはもう止めたつもりだったが、試してみたくなり本レンズを購入した。一般的な用途ではないですが…

・インナーズーム式で鏡筒は伸びない仕様。コンパクト感が良い。

・レンズの描写はスッキリしてクセがないと感じる。

・フォーカス駆動は十分な速さ。ただフォーカス駆動の音が若干気になる。S1のAFにはクセがあり、込み入った背景の中を飛ぶ鳥を捉えるには工夫が必要。

何分にも望遠端が200mmと短いので、間近を飛んでくれる鳥しか撮れない。2倍テレコンを入手する予定。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kosuke_chi]

2019年4月21日 21:22 [1218373-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

70-200mm F4 では、他社比較でトップクラス

SONYとNIKONの「70-200mm F4」レンズとの比較ですが、設計の新しさと、無理をしない大きさもあって、画質、動体AF-C精度、静止物AF-Sの正確性が頭２つほど抜きん出ています。

また、スポーツ撮りで、NIKON Z7 + FTZ + AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRよりも、解像度、動体AFの精度とも圧倒的に高いです。ボディ性能の差があるかもしれませんが。

MC-21マウントアダプター経由で、S1/S1Rとはシグマレンズだけでなく、タムロンレンズやキャノンレンズも作動することがわかりましたが、AF-Cが使えませんので、今のところ望遠系レンズで動体撮りはこのレンズ一択となります。（法外価格ライカレンズは別として）

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[あげぜんスウェーデン]

2019年3月27日 19:38 [1211675-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

F4だったとは。

F2.8にしてはコンパクトだなあと最初は思ったのですが…。50mm見た後なら納得です。
写りもAF速度にも不満はありません。
自分の用途には1番出番があるかもしれないレンズです。
あと80mm望遠側が延びると価格が4倍ですので…。
コンパクト路線と妥協しないヘビー路線。
いいた思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内