EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.87	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2022年9月14日 14:00 [1621445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

人物の撮影にはミラーレス機が便利かな・・・。

　初代EOSシリーズから一眼レフカメラ一筋で撮影してきました。ミラーレス機はEVFの見え方が光学ファインダーに対して劣るものだと思っていました。

　そういう先入観を大いにもってEOS RPのEVFを覗いたのですが、一瞬にして「思っていたよりもイイ感じ！」と意識が変わりました。

　光学ファインダーと同じ感覚で見えているし、EVF特有の違和感もありませんでした。

　EOS RPは、フルサイズのミラーレス機としての話題が先行しますが、機能・性能ともフルサイズのレフ機より進化しているものがあります。

　また、マウントアダプターで今まで使ってきたEFレンズが活かせるのも嬉しいです。作例の画像もマウントアダプターを使用しての撮影になりました。

　決してEFレンズの操作性が悪くなることはなく、EFレンズに更なる機能が付くメリットの方が大きくと感じました。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[Babi Yar]

2022年1月31日 22:53 [1545326-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

コンパクトでおしゃれ、安くて軽くて画質も実用的。良い！

普段はソニーのミラーレス（α7III）等を使用しています。
カメラが写っている写真以外は撮って出し（カメラ内で生成されたjpeg）です。

【デザイン】
RF50mm F1.8（レンズフードあり）を付けっぱなしにしていますが非常におしゃれです。メカメカしくないため、オッサンが持っていても（他のフルサイズ機と比較して）気持ち悪くないです。
ただ、ゴールドの塗装がとても剥げやすいのでスレには注意を。

【画質】
▽撮って出し
キヤノンの一眼レフカメラとくらべるとあっさりしたような気がしますが、肌色の美しさはさすがキヤノンだなと思います。
▽RAW
心なしかダイナミックレンジが広くありません。ハイライトは粘らないしシャドーもすぐに潰れます。Lightroomでの現像時に+2EVとかは厳しいです。

【操作性】
物理ボタンが少ないので不便かなと思っていましたが、思いのほか不便しません。
各メニューの割り当てが不自然ではないのと、もともと何でも撮るタイプのカメラではないためにそう感じるのかもしれません。ゆっくりと撮る分には困らないと思います。

【バッテリー】
そんなに持ちませんので予備は持ち歩くべきです。
USB給電出来ますが、モバイルバッテリーの出力が対応しているかは要確認です。

【携帯性】
とても良いです。いつでも持っていたいです。

【機能性】
PモードやAvモード使用でスナップするとき、手ぶれ補正がないのでシャッタースピードには注意しましょう。マニュアルでサイレントシャッターが切れないのはとても残念です。

【液晶】
個人的にはバリアングルよりチルトのほうが使いやすいと思います。液晶をタッチしてシャッターを切ろうとするとブレやすいので注意。

【ホールド感】
思っていたよりずっと良いです。同じく軽量フルサイズミラーレス、SONYのα7(初代・無印)とは雲泥の差です。

【総評】
連写や速写をしないスナップや人物撮影がメインなら、10万円台で買えるならEOR RPは最高のカメラです。
ゴールドタイプはアダプター付きということもありもう少し高価ですが、カメラオタク感が薄いのでファッションに合わせやすいなと感じています。

連写性能や素早いAFが求められる撮影には向いていないのでその点だけはご留意ください。それが必要ならもう10万円でα7Cでも買いましょう。
とはいえ…カメラは持ち出してナンボだと思うので、軽くてファッション性のあるボディは良いですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Back2Canon]

2021年7月12日 22:16 [1455468-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

APS-Cからこれに買い替えてもステップアップにはなりません

2021年5月購入。
フィルム時代はT-90を使用。長いブランクを経て、Pentax K-3でデジタル一眼レフにデビュー。K-3故障により、ミラーレス購入を検討。当初はα6400あたりを候補にしていたが、RPを見て一目惚れ。
二十数年振りにキヤノンに戻ってきました。

【長所】
・外観。大昔からEOSの撫で肩は生理的に受け入れられなかったが、RPの外観には一目惚れ。特に、正面から見たときの、グリップ部の盛り上がりかたが最高に美しい。
・瞳AFを含むAF性能。静止画も動画も。上位機種や他メーカーのアレとかはもっといいらしいけど、これで十分。すばらしい。
・ボタン類のカスタマイズ性。上位機種ほどではないが、おおむね十分。
・EVFの見やすさ。上位機種には劣るが、十分に見やすい。
・タッチスクリーン。
・アダプタを介してEFマウントのレンズが使える。（その他のマウントのレンズも。オールドレンズ遊びもできる）
・コントロールリングつきマウントアダプター。
・延長グリップ。当初は無用の長物と思っていたが、重いレンズをつけたときに大幅に持ちやすさが向上した。
・値ごろ感。機能的には上位機種に見劣りするが、コスパはよいと感じられる。

【良くも悪くもないところ】
・ひとなみのサイズの男の手では、ややもちにくい。ぎりぎり小指も収まるが、小指をボディの下に入れて持った方が安定する。ボディの小ささとバーターのため、許容範囲。（延長グリップは、せっかくの小ささを損なうため、使いたくない）
・FHD動画が60fpsまで。120欲しいというのは贅沢か。
・ボディの質感。ゴールドは特に、プラスチッキーで安っぽい。ゴールドよりもシルバーがよかった。
・ボディの剛性感。それなりに頑丈そうで、そんなに不安はないけれど、逆に安心感もない。
・RFレンズのラインナップ。揃いつつあるけど、まだまだ。値段が高いのもなんとも。コントロールリングの位置がレンズによってチグハグなのもなんだかなあと思う。
・最高シャッター速度1/4000秒。
・Fvモード。元Pentaxユーザーの目から見れば、劣化版のTavモードにしか見えない。変更対象を確認して、選択しなおしてから、ようやく値を変更、という3段階（！）の手順になるため、即応性という点で大幅にTavに劣る。Tavに寄せるかたちで操作体系を抜本的に見直してもらえないものか。
・ファームアップで、梃入れされたところ。せいぜいここまでだろうけど、販売初期にくらべれば、大幅に改善されたところもあるようで。

【短所】
・センサーが古く、ダイナミックレンジが狭い（暗部を持ち上げると盛大にノイズが乗る。2世代前くらいのAPS-Cにも劣る）。フルサイズとしては最低レベルの、一昔前の画質。
・4K動画が使い物にならない。クロップ、かつ、デュアルピクセルCMOSAF不可、かつ、ローリング歪みが笑えるレベルでひどい。
・ボディ内手ぶれ補正がない。なくてもどうにかなるけど、あるに越したことはない。
・バッテリーのサイズ／容量が小さい。
・充電しながら撮影できない。
・メニュー操作、設定がわかりづらい。とりわけ、選択されているモードに設定が依存するのが混乱を招く。
・センサーの自動クリーニングで「OFF時」を選ぶと、電源オフ時のみならず、液晶オフ時にも、センサークリーニングされる。電源オフ時と説明されているにもかかわらず。
・バリアングル液晶。写真メインの人、自撮りしない人にとっては、チルトのほうが使い勝手はよいはず。
・連射速度が遅い。せめてサーボAF時に5枚/秒くらいあれば。
・電子シャッターのみ。機械式シャッターなし。
・無音シャッターがシーンモードでしか利用できない。
・ホットシューのふたが付属していない。

これらの短所のほとんどは事前に知っており、承知の上で購入したつもりでしたが、、、ダイナミックレンジの狭さは想像以上でした。ここまでひどいと知ってたら、たぶん買いませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kojin2014]

2020年12月29日 11:17 [1403369-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

軽量で使い勝手が良いフルサイズミラーレス

RF50mmF1.8と最高の組み合わせ	ゴールドの質感はイマイチ	バリアングルを生かした撮影
主に撮るのは建築や	風景や	テーブルフォトです

EOS6Dを六年程使い、全体にくたびれてきたので、買い増ししました。
EOSR6が本命でしたが、税込30万円と予想以上の価格のためにRかRPで検討。
マウントアダプターも品薄ということで、マウントアダプターキットがあるRPで妥協しました。
しかし、この妥協が結果的には良かったです。

【デザイン】
小さくてペンタ部の盛り上がりが少なくてデザインは可愛いです。
ゴールドにしましたが、ボディがプラスチッキーで金属感少な目なのは価格なりです。

【画質】
センサーのダイナミックレンジや高感度自体はEOS6Dからあまり進歩はないということ。
しかし、2600万画素が使いやすく、横構図で撮影して縦構図に切り抜いたとき2000万画素よりだいぶ余裕があるのが嬉しいです。
PCでRAW現像する時間は6Dより随分かかるようになりましたので、今のPC（core-i5、メモリ8G）だとこれ以上の画素は辛いので、ちょうどいいが総数でした。

【操作性】
最初はレフ機に比べると操作しにくいと感じましたが、一カ月もすると慣れます。
コントロールリングマウントアダプターを付けると3ダイヤルで使いやすく、AF測距点の移動は6Dのダイヤル式より液晶移動の方が細かく移動出来て便利です。
動きものを撮らなければ全く問題ありません。

【バッテリー】
覚悟して買いましたが、一枚一枚ワンショット撮影して背面液晶で確認していくと200枚前後で切れます。
すぐに予備バッテリーを購入しました。
バッテリーも軽いので、持ち歩きの負担は少ないでしょう。

【携帯性】
フルサイズセンサーのミラーレス一眼としてトップクラスの小ささと軽さ。
RF50mmF1.8の発売で、ようやくRFレンズで最軽量で使えます。
一方、EF24-105F4.0などをマウントアダプター経由で使うと、ボディの軽さ小ささは全く感じなくなり、重量バランスも良くないです。
非Lの並の単玉で生きるボディです。

【機能性】
これまではPCでデジタルレンズオプティマイザを掛けていましたが、ボディ内でできるのが便利です。
水準器も水平とあおりの二軸対応になって6Dからは使いやすくなりました。
初体験の瞳AFはそれなりに食いつきもよく、家族ポートレートに使っています。

【液晶】
ビューファインダーは6Dの光学よりやや小さいですが、比較しなければ気になる程ではないです。
問題は、ビューファインダーより背面液晶や仕上がりが、一段程度暗くなるところです。
これも、そう思って撮れば問題ないですが、ビューファインダーの明るさ調整機能が欲しかったところです。

【ホールド感】
アディショナルグリップもキットでしたが、私の手の大きさでは不要でした。
シャツターに人差し指をかけて、小指まででしっかりホールド出来ます。
軽いレンズを付けたときは最高です。

【総評】
コロナ禍の供給不足もあり、R6の価格が高止まりしていますので、泣く泣くRPにしましたが、思った以上に操作系が使いやすいのと、2600万画素のハンドリングが良く、しばらくはメイン機として使っていけそうです。
RF50mmF1.8の発売で、最軽量の組み合わせが完成し、より気楽に持ち出させます。
他、24mmの単玉なども発売されると、V-logなど使い勝手が広がるシステムが組めそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[3代目テツ]

2020年12月17日 23:20 [1399757-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

この軽さでフルサイズ、納得。

ブラックではなくゴールドが安かったので、買いました。ちょっとOLDカメラっぽくて気に入っています。手が大きめなので、エクステンショングリップを併用しています。シャッター音が一眼レフより軽く感じるので、個人的に安っぽく感じてしまうのが不満かな。普段使いには、十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しろやまざくら]

2020年10月18日 10:00 [1378593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

庶民のフルサイズミラーレス

いまさらかもしれませんが、R5やR6 が出たものの高価すぎて買えず、SONYも考えたのですが、いとりあえず今までのレンズ資産を活かすべくおそらく最も低価格でフルサイズが手に入るRP に、また、コンバージョンレンズアダプターも必要ですので安く購入できるマウントアダプターSP キットにしました。まず初めに気になっていたゴールドの色ですが、上品なシャンパンゴールドで、レザー部はチャコール色というのかゴールドとのコーディネートがよく考えられている色使いです。黒や白のレンズとの兼ね合い、あるいはアダプターを含めた長さや感じが気になっていたので、写真をのせておきます。それからグリップ感ですが、エクステンショングリップが付いているものの、実際使用してみると付けなくとも私の場合は小指があまるということもなく、むしろコンパクトさを活かすには不要だったかもしれないと思うくらいです。
画質については、EF レンズばかりですが、いくつかの画像をあげておきますが十分に満足できます。まだ、予算の関係でEF もRF も広角のフルサイズ用レンズを持ち合わせませんので風景等がどんな感じかは分かりませんが、おそらくもっとも低価格なフルサイズ機としては十分な画質だろうと思います。
よく言われているバッテリーですが、やはり持ちません。それでAmazon’s choice の指定のあった互換バッテリーを購入して使っていますが、使えそうな感じです。ほとんど植物を撮ることが多く、歩きながら随時撮っていくのですが、電源は入れたまま、液晶を裏返して画面を隠すことによってバッテリー消費を減らし、撮影時のみ広げるようにすると、バッテリーもかなり持つようになり、また縦位置の撮影も横位置の撮影もすぐにスタンバイできることに気付きました。
あといくつかの機能のうち、瞳オートフォーカスですが、これはSCN （シーン）モードのポートレート設定でも、カスタム設定でも事前に設定しておくことができますし、自分の好きなボタン設定で呼び出すこともできるようです。ただ、フォーカスブラケットはモードダイヤルやボタンに設定しておくことはできないようで、その都度メニューから指定しなければいけないようです。
さんざん考え抜いた結果購入したRP ですが、確かにこれはCanon が採算を度外視して慌てて出したミラーレスフルサイズかもしれません。ところが、急いで出した割にはやはりよくできているカメラで画質も機能も十分満足できる機種です。おまけに軽い。あと、来年にでもCanon からf4でいいので低価格の広角レンズを、あるいはTamron がSony 用に出している安い大三元レンズのCanon 版でも出してくれるとありがたいのですが。
今、カメラ業界自体がスマホに押されて縮小を続けているようですが、もう少し価格を下げていろんな人にスマホでは出せない価値があるということを広げたらどうなのかと思います。そういう意味では貴重なカメラに思えてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[〜赤い自転車〜]

2020年6月6日 22:27 [1209221-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

惜しい。もう少しだったと思います。

グリップとレンズの間隔は十分にあります。ホールド感良し。	RF35mm。音のしないAFであればよかったのに。惜しい。

開催できるかどうかわからなくなった東京オリンピックの記念モデル。限定生産なのに１年以上経っても完売していません。

キヤノンの思惑どおりとは思えず、想定外の不人気なんだろうなと思います。

私自身、Kiss Mから買い替える形で購入しましたが、その後、EOS Rに買い替え、Kiss Mは再度購入することになってしまいました。

他社製品も勿論ライバルですが、RPの場合、RとKiss Mも強力なライバル。価格と性能のバランスが悪い感じです。

以下、問題点として考えたことを記入しておきます。

（問題点、課題としての感想）
(1) EOS Rと価格が近い
もう６万ほど追加すればEOS Rが購入できます。
ファインダーや液晶の具合、レンズ交換時のシャッター膜での防護機能、最高シャッター速度など多くのことが格段に良くなります。あと、３万〜４万安く、10万円ほどの価格差が付く必要があると思います。

(2)似合う小型軽量レンズが無い。RF35mmの出来がイマイチ
RF35mm F1.8は、画質は良好。寄れるレンズで一見良さそうなレンズに思えます。

だけど、AF時に安っぽい音がするレンズで、例えばKiss Mで22mmレンズを使ったときほど使い心地が良くありません。

ソニーのカメラも使っていますが、ソニーの最近のレンズは安価な物でも音のするAFは存在しません。
キヤノンの安価なレンズは手抜きに思えてしまいます。

EOS RP、R、Kiss MともにコンティニュアスAF機能が付いていて、レンズの向きを変えると自動でピントを合わせ続けてくれて快適なのですが、不快な音のするレンズでは台無しになります。

以上、２点。
特にレンズについては、キヤノンは最新の大三元レンズ（F2.8ズームのLレンズ）では、ほとんど音のしないAFになっています。
この感じの小型軽量なレンズが発売されれば、再度購入するかもしれません。

（以下、前回レビュー）
タイトル
「エクステンショングリップでホールド感良好！大口径レンズも可！」

Kiss Mみたいなフルサイズが出たらよいなぁと思っていたところ、RPが発売。メチャクチャ魅力的に感じ、即予約購入しました。

【デザイン】
質感は良好。
シャンパンゴールド部分は文句なし。
茶色のグリップ部分は少し悪趣味？そうでもない？濃い紺色あたりなら万人受けしたと思います。

【画質】
良好。
デジタルレンズオプティマイザは素晴らしい。
キヤノンのＤＰＰ４の画質調整は、こだわりのない私だとノイズ処理などおまかせ設定でＯＫになります。

【操作性】
キヤノン一眼レフにKiss Mを合わせたような操作性。
説明書要らずで使えます。

【バッテリー】
さっさと撮れば、意外に撮影枚数いけるのはKiss Mと同様です。

【携帯性】
エクステンショングリップ付きでも他のフルサイズミラーレスと比べ、少し軽くなります。

【機能性】
ボディ内手ブレ補正が装備されておらず、EVFの拡大表示によるピント合わせ、安定したファインダー表示にはレンズを選ぶ必要があります。
（別にRF35mmを購入しましたが、手ブレ補正付きレンズだとソニーαと同じく快適に使えます。）

このカメラは比較的に小型軽量。
バリアングル液晶のタッチシャッター機能が便利に使えます。手軽な撮影が魅力です。

連射は少し前の一眼レフみたい。
ミラーレスとしては遅めですが、そのかわりRAW画像の撮影でも、いつまでも連射を続けることができます。

撮影結果と映像を交互に表示する「高速表示」を使えば、動き物も何とか追えて撮影できるかもしれません。（無理？）

新しいCRAWはファイル容量が小さくなって便利。
カメラ内RAW現像も出来るので、RAWだけで撮影運用できるカメラです。

【液晶】
普通にきれいです。

【ホールド感】
エクステンショングリップ付きだと抜群といってもよいと思います。

【総評】
普段持ちのカメラとしてKiss Mの代替えに考えておりましたが、もっとしっかりしたカメラでした。
RF50mm F1.2も快適に使えそうなホールド感。

予想より立派。良いカメラだと思います。


PS:
撮影画像をPCに取り込む方法。
キヤノンの場合、カメラ本体とPCをUSBケーブルで接続し、EOS Utilityで画像を取り込む方法が、自動で撮影日フォルダが作成されて便利です。

このカメラには、USBケーブルが付いていませんので、初めてキヤノンを購入の人だと、結構な確率でカードリーダーを使って取り込みをしてしまうのではと思います。

PCへの画像取り込みは、EOS Utilityをインストールの上、カメラ本体とPCを接続する方法が推奨されるというようなことを、何らかの方法で示したほうが良いと思いました。

比較製品

CANON > EOS Kiss M ボディ [ホワイト]

CANON > EOS R ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[雀のチュンチュン]

2020年4月25日 00:25 [1321441-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Ｐ（ポピュレ−ル）の名称は、伊達ではない？

写真１：ISO3200で撮影した、N500系新幹線	写真２：EF50CMでISO6400にて、ﾌｫｰｶｽﾌﾞﾗｹｯﾄ中の１ｺﾏ(ﾋﾟﾝﾄは歩兵)	写真３：EF50CMで、ﾌｫｰｶｽﾌﾞﾗｹｯﾄ撮影をした写真10枚をDPP4にて合成
写真４：電子先幕シャッターが画質に及ぼす影響１(1/2000秒、F1.8で撮影)	写真４：電子先幕シャッターが画質に及ぼす影響２(1/1000秒、F2.8で撮影)	写真６：RF24-105mm F4L USMで撮影した、桜の写真（大阪・天王寺公園）

　安価・小型・軽量でかつ、高性能な26MPフルサイズミラーレス一眼カメラ
　購入の理由は、もはや開催すら風前の灯火である、
「東京五輪のチケット抽選権（抽選は外れたと思う）」
欲しさに、昨年９月にこのキットを衝動買いした
　そこで今回は特に、このカメラ名称にある、
「Ｐ（Populaire:ポピュレール（フランス語））」
に注目して、
・サイズ等を含めた操作感
・画質
・連写速度
・高感度撮影
・Ｃａｎｏｎ製カメラでは初搭載のフォーカスブラケット撮影
・電子先幕シャッター
になるべく絞り、評価していきたいと思います

【デザイン】３
　クラスや価格等を考えると、
「相応のデザイン」
と言える

【画質】４．５
　Ｃａｎｏｎ色だが、
EOS 5Dsとは明らかに方向性が違う印象
　ちょうど中間にEOS Mがあるという感じで、
原色クッキリのため、写真の見栄えは良い
　その上、中間色もEOS Mよりはちゃんと表現出来ている
　また画質の高感度特性も良く、
ISO100−3200程度までなら、等倍観察でもまず差が確認出来ない
　実用上（A4出力程度までなら）、ISO12800程度までOKと感じます
（写真１~2を参照）
　後、電子先幕シャッターによる写真への影響は、
「機能性」
のところで評価致します

【操作性】3
　色々問題があった
１．ドライブの設定変更・切替が本当に判りにくい
　基本は、M-Fnボタンを押さないと変更出来ない
→Qボタン方式はまず使わない
セルフタイマーの設定だけでも、もっと分かり易い方法が欲しい
→左側の電源スイッチに併設した方が良かったと思う
２．電子シャッターが、
・SCN（スペシャルシーン）のサイレントモード
・フォーカスブラケット撮影
でしか設定出来ない
３．インターフェースケーブルが同梱されていない上、純正品はType-C同士のものしかない
→結局、自己責任による実証試験の結果、家電量販店等で売られている、
「普通のUSB Type-C⇔Type-A形状のケーブル」
で、データ転送が可能である事が判明
４．後、細かい不満点は、すっかり忘れた
　但し、撮影時の利便性はドライブ設定を除けばまずまずで、
特にダイヤルカスタマイズは便利
→因みに自身は2020年4月現在、
・メイン：撮影優先モード
・サブ：露出補正
・レンズ側：ISO感度
に設定している

【バッテリー】１．５
　余りにも持ちが悪い
　１３０枚程度しか持たなかった時もあった
　この機種にこそ、電池が収納出来る小型バッテリーグリップが欲しい

【携帯性】４．７
　これは良い
　減点は、このカメラに丁度合ったＲＦレンズがないところである
→実は一番合っているのが、
「マウントアダプター＋撒餌レンズたる、EF 50mm F1.8 STM(以下、EF50STM)」
に見えるのは、余りに情けない

【機能性】ぎりぎり４
良いところ：
○Canon初のフォーカスブラケット撮影が可能な事
　更に公式HP掲載対応レンズ以外でも、
実写試験の結果、
以下のレンズでもほぼ正確に動作・対応*1している事が判明
・EF50mm F2.5 コンパクトマクロ(以下、EF50CM)
・EF50STM
・SIGMA 50mm F1.4 DG HSM【Art】
・TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)

＊1：ほぼ正確に動作・対応：
　以下の条件で撮影出来た
１．自動でピント位置をずらせている
２．それらの写真を合成した後、特に違和感がない
　例として、写真３に、
「EF50CMにてフォーカスブラケット撮影した後の合成写真」
を示しておきます

○一眼レフと較べＡＦゾーンが広く、ピントもほぼ正確
○付属のマウントアダプターを介すれば、ＥＦ（−Ｓ）レンズも使用可能
○バリアングル液晶も操作性もまずまず
○後、
・瞳ＡＦ
・ＦＶモード
・ＳＣＮ撮影
等、便利な機能も搭載されているが、
自身はまだ使用していないので、評価しようがない

悪いところ：
×電子先幕シャッターしか原則、選べない
→『写真に影響する』と言われているが、
自身のEF50STMによる実写試験(写真５，６参照)で、
「１/2000秒、F1.8」
で撮影したところ、
「アマチュアが撮影した写真という範疇では、そこまで大きな問題ではない」
という判断
　但し、
・1/4000秒
・より高性能なレンズで、F1.4よりF値の小さい時
・日中シンクロ（特にハイスピードシンクロ）
等はまだ、実写試験をしていない
「ＲＦレンズはカメラ本体と較べ、重くても高性能*2」
という市場評価なのに、このカメラボディーは本当に残念

＊２：重くても高性能
　それでも同一スペックを持つ、
「ＥＦレンズ系よりは、小型軽量が売り」
らしい

×高速連続撮影が秒間５コマ？
　自身の実写試験では、
「ＲＰレンズ使用時」
にほぼ限られる
→EFマウントのレンズで、マウントアダプターを介しての高速連続撮影は、
３〜４コマ／秒までしか出ないという結果でした
(EF70-200mm F2.8L IS�U USMでも、約４コマ／秒)

【液晶】４
　特別に見やすくも見にくくもないので、この程度
　後、夜間撮影の際、EVFは本当に助かります

【ホールド感】３
　軽量小型が災いし、レンズの大きさ・重さを考えると、
特別に良いとは言えないが、ちゃんと持てるのでこの評価

【総評】４
　結局、このカメラの最大の売りは、
１．十万円台前半という本体価格（自身の希望は十万円以下）
２．（普段使いに必要な）携帯性と画質の両立
３．夜間撮影
ではないかと思います
　余り多くを期待しては裏切られるが、
特徴・構造を理解した上で、
最初のフルサイズミラーレス一眼や他の一眼レフサブ機として使われる場合、
なかなか優秀で高性能なのですが、
逆に弱点も多く、中でも撮影モードを使い込む場合、
そのほとんどで、
「（特定の条件下だが、画質に影響が出ると言われている）電子先幕シャッター」
でしか対応していない等、
せっかくの高性能ＲＦマウント・レンズ群を有しているのに、
このカメラとのシステムバランスの悪さを感じたのは事実です

比較製品

CANON > EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

CANON > EOS 5Ds ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[令和の夢]

2020年4月8日 14:15 [1316858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはりフルサイズは良いですね。

【デザイン】
シャンペン・ゴールドとでも言うべき落ち着いた色です。グリップをセットすると持ちやすくなります。

【画質】
フルサイズで画素数も十分にあり、解像度良く、楽しめます。マウントアダプターもあるので、これまでのEFレンズが使え、手持ちのレンズの能力を存分に発揮できると思います。

【操作性】
まだ操作に慣れていません。頭に入れるべき項目が非常に多く、シンプルな40年位前のフィルム一眼レフが懐かしくなります。

【バッテリー】
私には十分の容量がありますが、近々予備バッテリーを購入予定です。

【携帯性】
今までのグリップ付き一眼レフ（キヤノン　D60　古い！)に比べるとはるかに良いです。

【機能性】
非常に多機能で、あれもこれもできる感じですが、全部実行するにはカメラ以外にPCやスマホが必要です。

【液晶】
モニターは見やすいと思いました。ファインダー内の画像は遠近両用メガネをかけている私には小さすぎます。

【ホールド感】
グリップをつけているので、右手小指が遊ぶことなく快適です。

【総評】
これまでの６３０万画素のキヤノンD６０と比べると世の中はずいぶん進歩しました。

レベル

アマチュア

[masa_yuki08]

2020年1月22日 00:04 [1294189-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まずまず。良いと思います。

C97のコミケで使ってみました。

瞳AFがいいと思いました。

以前は６D使ってたので、同じくキヤノンにしました。

ソニーも気にはなってましたが、
「フルサイズでバリアングル」「瞳AF」　が決め手になったとおもいます。


【動画】
レンズはタムロンのA09　でしたが、動画も、まずまずな感じで撮れました。
画質イマイチかなという画もありましたが、良いのもありました。

E-PL1で動画撮ってたので、それと比べるとやはり解像感が良いです。

それでもE-PL1の画質も　解像感は無いものの、悪くはないと思いました。

E-PL1は瞳AFないのでピント合わせが辛いですが、RPは楽でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物