HD PENTAX-FA 35mmF2 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング229位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	277位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	217位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	19位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	304位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SONGofRainbow]

2023年12月11日 00:06 [1790816-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

KFの良き相棒

デザインもKFに似合っています。

PENTAXカメラとして、はじめて購入したKF用レンズです。
35�o判換算、焦点距離50�oの画角が好きなので購入に迷うことはありませんでした。
表現力の項目をはじめとして高い評価をしているのですが、絞りリングの回転が妙に渋くてザラついた動きをする点が唯一残念ですね。
基本設計が古いレンズのようですが、描写そのものに古さは感じられません。ミラーレス用レンズのピクセル等倍鑑賞を前提としたような解像力はないものの、解像力が描写のすべてではないことを教えてくれます。
残念な点はありましたが、購入して高い満足感のあるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mysantac]

2020年6月12日 08:31 [1336883-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

初めての単焦点にも お薦め

【操作性】
あまりMFは使わないのですが試しに使ってみたところ、フォーカスリングは適度にトルクがあって合わせやすいです。
絞りリングも残されているので、フィルム派には嬉しいのではないでしょうか。

【表現力】
新コーティングのおかげで抜けが良くなった気がします。
また、コーティング以外の光学系は旧モデルのままと言うことですが、もともと評判の良かったレンズなのでコーティングだけでも嬉しい改良です。

【携帯性】
パンケーキには負けますが、それでも充分に小さいので、ぶらぶらしながら撮影するにはちょうど良いです。

【機能性】
AFが機械式なので、レンズ内モーターで動く最近のモデルに比べると遅く感じます。
でも、機械式の「ジー」といいながら動く様子が好きなので問題なしです。
ただ、WRにも対応して欲しかったですが、価格が上がることを考えるの良い落とし所だったのでしょうか。

【総評】
最近のレンズは高性能で高価格のものが多く、必要十分な性能で手頃なこのモデルは初めての単焦点にもお薦めです。
巨大なレンズは持ち出すときに躊躇しがちなのですが、このコンパクトさは撮影機会を増やすにも良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[k-30マン]

2019年2月25日 22:48 [1203965-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

HDコーティングの良さを感じる

DA35mmをK-1に無理に付けて使ってたのが壊れてしまってタイミングよく発売されたので買いました
【操作性】
QSFがないが、マクロレンズじゃないので特に問題はない
【表現力】
圧倒的な解像力！というほどでもないですが近景とスナップではけっこう繊細に写ります。遠景は、繊細さはやや欠けますが周辺部も均一に近い写りです
色収差とフレアやゴーストはかなりよく抑えられてるのではないでしょうか？ここが満足ポイントです。
【携帯性】
DA35に比べずっしり来ますがそれでも軽いです
【総評】
旧FA35を使ってないので比べることは出来ないです…ごめんなさい
ポートレートとスナップで使ってみましたがかなりよく出来てるので買って後悔はしないと思います。
まあ遠景中心で解像度を求める方はシグマの35/1.4のほうが満足できるかなとは思います

ちょっと気になるのがやはり値段かな？と思います。レンズ構成、絞り、WRもなくてHD化と外装チェンジのみで4万強ですから、安くて減光も気にならないならDA35/2.4、高くても高解像ならシグマと、選択肢があるので手に取って考えてみることをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他