HD PENTAX-FA 35mmF2 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング234位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	283位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	224位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	18位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	308位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナショナリズム]

2024年5月7日 00:26 [1842291-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

現代レンズの対極？

とにかく軽くてコンパクト、何をどう撮ってもしっとりとした、雰囲気のある画が撮れるレンズだと思う。
他社はミラーレス全盛、レンズも解像度競争の様相を呈し、その影響なのか重くて長い。
しかもズーム時はほとんど繰り出すし。

あと、カリカリで高倍率なら最近のスマホはすごい。iphone15proなんて、ぱっと見ホント立体的で感動ものの写真が撮れる。でもこの画は撮れんやろって思う。

そんなこんなでお勧めしたくてレビューを書きました。
撮る予定がなくてもとりあえずこれ1本持ち出し、時間が空いたらその辺の物なんでも撮ったら、後でどんな描写してるか楽しみになるレンズです。

レベル

アマチュア

[SONGofRainbow]

2023年12月11日 00:06 [1790816-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

KFの良き相棒

デザインもKFに似合っています。

PENTAXカメラとして、はじめて購入したKF用レンズです。
35�o判換算、焦点距離50�oの画角が好きなので購入に迷うことはありませんでした。
表現力の項目をはじめとして高い評価をしているのですが、絞りリングの回転が妙に渋くてザラついた動きをする点が唯一残念ですね。
基本設計が古いレンズのようですが、描写そのものに古さは感じられません。ミラーレス用レンズのピクセル等倍鑑賞を前提としたような解像力はないものの、解像力が描写のすべてではないことを教えてくれます。
残念な点はありましたが、購入して高い満足感のあるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[アキラヤマグチ]

2023年1月5日 15:00 [1666796-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

2代目も良いです！！！

15年以上頻繁に使用していたsmcFA35がさすがにくたびれてきたので買い替えとして購入しました。
隠れスターレンズと言われた先代のsmcFA35は私の家族の思い出の数々を美しく優しい描写で残してくれましたので、HD化した2代目にも相当の期待をしてました。
良くない方向に変わっていたら嫌だなと少し心配をしていたのですが、私が大好きな美しく優しい写りはそのままでした！個人的には解像度が高くなってよりキレのある描写になったように感じます。
また、あまり特筆すべきポイントとしてはあがらないようですが、HD化とともに、SPコーティングが施されて、レンズ保護フィルター無しの撮影を気軽に楽しめるのも良い点だと思います。
外観の質感がsmcFA35よりもかなり良くなり我が愛機K10Dとの相性もぴったりです。現行機種のK3�Bならもっと映えるように思います。
smcFA35ほどの人気は無いようですが、家族の思い出を残すためのレンズとしての使うのなら、ある意味、この1本で十分かもしれません。価格も4万円前後で購入できるので、費用対効果は抜群だと思います！！！
【参考までに】
私の経験上の話ですが、日本メーカー他社もそうだと思いますが、PENTAX製品はかなり堅牢で長期間使用できます。私の愛機K10Dは15年使ってますが全く不調がありませんし、今回買い替えたsmcFA35も外観のゴムの状態を気にしなければ、まだまだ使えました。
スマホ、ミラーレス全盛の時代で、一眼レフのPENTAX製品を購入するときは「PENTAXと心中するつもりで」的なことを時々耳にしますが、使用できる時間軸で考えれば、そんな心配はしないで大丈夫じゃないかな、なんて思ってます。
最後まで読んでいただいてありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[mysantac]

2020年6月12日 08:31 [1336883-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

初めての単焦点にも お薦め

【操作性】
あまりMFは使わないのですが試しに使ってみたところ、フォーカスリングは適度にトルクがあって合わせやすいです。
絞りリングも残されているので、フィルム派には嬉しいのではないでしょうか。

【表現力】
新コーティングのおかげで抜けが良くなった気がします。
また、コーティング以外の光学系は旧モデルのままと言うことですが、もともと評判の良かったレンズなのでコーティングだけでも嬉しい改良です。

【携帯性】
パンケーキには負けますが、それでも充分に小さいので、ぶらぶらしながら撮影するにはちょうど良いです。

【機能性】
AFが機械式なので、レンズ内モーターで動く最近のモデルに比べると遅く感じます。
でも、機械式の「ジー」といいながら動く様子が好きなので問題なしです。
ただ、WRにも対応して欲しかったですが、価格が上がることを考えるの良い落とし所だったのでしょうか。

【総評】
最近のレンズは高性能で高価格のものが多く、必要十分な性能で手頃なこのモデルは初めての単焦点にもお薦めです。
巨大なレンズは持ち出すときに躊躇しがちなのですが、このコンパクトさは撮影機会を増やすにも良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[重陽]

2020年3月29日 12:33 [1313400-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

シャッターが軽くなる、良レンズ

【操作性】　いつものペンタックスです。

【表現力】（解放での撮影です）
　等倍をじっくり鑑賞というデジタル的なレンズではありません。
　現像して写真を楽しむ分には非常に良いレンズかと思います。
　寧ろ、解像度が良すぎるレンズで撮影した写真は、現像したときに、気持ち硬い感じを受けるので、これくらいが良いと思います。
　とりあえず、現在の一級線のレンズとは違うということで、☆を一つ減らしています。
　好きなんだけどね。

【携帯性】　優れています。

【機能性】
　賑やかな音がします。
　まぁ、smcと差別化してほしかったところ……。

【総評】
　大きなＫ−１の、お散歩レンズといったところでしょうか。
　カメラ本体がフルサイズなので、そもそも持ち運びに気を遣うというのはまぁ、ありますが。
　ズームではなく、本レンズを使いたいというのは、やはり気を抜いた散歩のとき。
　焦点距離が決まっている分、こだわりすぎない撮り歩きができます。
（自分の場合、ズームだと焦点距離を変えて、など変にこだわってしまい、周囲と速度に差が出てしまいかねません。）
　そして、変にこだわらない分、気の抜けた良い写真が撮れたりします。
　撮らなければ良いも悪いもないという前提に立つと、シャッターが軽くなる本レンズは良いレンズなんだと思います。

　さて、そろそろ、結露に気を付けなくともよい時期になってきたので、本レンズを付けて、子供たちと散歩に出かけようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[便利と危険は並んでる]

2019年12月17日 20:28 [1284311-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

デザインもカワイイ。

KPやK-70のAPS-C機につけて遊んでいます。
写りは、さすが単焦点、もちろん期待を裏切りません。
ピントも他のペンタックスの単焦点と変わりませんが、
個人的には特に不満は感じません。

smc版は持っていたことはないのですが、
フレアやゴーストで困ったことも無いので、
HDの恩恵はおそらく受けているのだと思います。

他の３５mmと比べて、一番気に入ったのは、
そのデザインです。
いかつすぎず、安っぽすぎず、
KPやK-70にも、よくマッチします。
K-30のシルキーイエローを持っているのですが、
それにつけても、チューリップフードがかわいくて、
いい意味でおもちゃっぽい、威圧感を与えない組み合わせとなり、
とっても満足しています。

他にももっときっといいレビューがあると思いますが、
それは先輩方にお任せして、
個人的な好みのレビューを書かせてもらいました。

僕にとっては、いろんな意味でいいレンズです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[k-30マン]

2019年2月25日 22:48 [1203965-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

HDコーティングの良さを感じる

DA35mmをK-1に無理に付けて使ってたのが壊れてしまってタイミングよく発売されたので買いました
【操作性】
QSFがないが、マクロレンズじゃないので特に問題はない
【表現力】
圧倒的な解像力！というほどでもないですが近景とスナップではけっこう繊細に写ります。遠景は、繊細さはやや欠けますが周辺部も均一に近い写りです
色収差とフレアやゴーストはかなりよく抑えられてるのではないでしょうか？ここが満足ポイントです。
【携帯性】
DA35に比べずっしり来ますがそれでも軽いです
【総評】
旧FA35を使ってないので比べることは出来ないです…ごめんなさい
ポートレートとスナップで使ってみましたがかなりよく出来てるので買って後悔はしないと思います。
まあ遠景中心で解像度を求める方はシグマの35/1.4のほうが満足できるかなとは思います

ちょっと気になるのがやはり値段かな？と思います。レンズ構成、絞り、WRもなくてHD化と外装チェンジのみで4万強ですから、安くて減光も気にならないならDA35/2.4、高くても高解像ならシグマと、選択肢があるので手に取って考えてみることをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他