『5年遅れのE-7（E-9 ）』 オリンパス OM-D E-M1X ボディ zd11-22さんのレビュー・評価

[zd11-22]

2020年10月9日 10:28 [1375906-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

5年遅れのE-7（E-9 ）

ZDレンズを使うために購入しました。

MZD初期の単焦点レンズに失望し、ZDが使えるとの触れ込みで売り出した初代E-M1を即買いしたもののZDが思うように動かずに失望して1週間で手放しました。オリンパスに失望し、カメラへの情熱も冷め、写真からはなれて数年。2020年夏にオリンパスがカメラ事業を売却するというニュースを見て、今どうなってるの？と見たところ、M1xの存在を知りました。これでダメならもうダメだろうと、オリンパスへの餞別のつもりで購入しました。

良いカメラです。ZDレンズ使用時のAFはE-5 より速く正確ですが、圧倒的というほどの差はありません（E-M1無印からすると圧倒的な差はあります）。私の使い方では十分です。M1初代の時にイライラしたEVFの見え方を含めてストレスを全く感じません。

ZD90-250mmはE-5だとAFが遅いからなのかピントを外すこともしばしばでしたが、M1xではそのようなことはありません。描写は気に入っているのに手放そうかと考えていた高額レンズが復活して嬉しい限りです。このレンズに限らずZDの全てのレンズで別のレンズのようにシャープに写ります。ZDレンズの本来の解像度がようやく実現できているのかなと感じます。

AFだけでなくセンサー性能の向上もめざましいものがあります。E-5は良いカメラですが不自然な色を出す時がありました。初代M1は明らかに解像度があがり透明感のある良い発色でしたが、それでも白飛びが気になる場面がありました。M1xではそのような不自然さは全く感じません。

センサーの性能が上がればセンサー面積による画質差が明確になる場面が限られるようになり、レンズの優位生があるシステムの方が良くなる日が来るとフォーサーズを信じていたあの頃の未来がようやく到来したと感じます。（もうなにもかも遅いですが）

手ブレ補正が超強力なシステムですからISO800以上を使わなければならない場面は私の使い方ではほぼありません。（90-250mm+Eec14,換算700mmを手持ちで1/125で何度シャッターを切っても全くぶれません）低感度で使っている分にはフルサイズとの画質面での明確な違いは感じられません。むしろレンズの優位生を感じる場面の方が多いです。

ZDのことばかり書きましたが、超広角や超望遠、魚眼など、使用頻度の低いレンズは小型軽量を優先させてMZDで、使用頻度の高い標準から望遠はZDのSHGをと使い分けできるのもいいですね。

他の方の評価も読ませていただきましたが、重いという評価は全く理解不能。スペック表も見ないで購入しているのでしょうか？軽いカメラはいくらでもあります。それを買わずにこのカメラを批判するのはもはやいちゃもんのレベル。私はE-5からの乗り換えなので重さは同程度で気になりません。プロ用機にもかかわらず他社ハイアマチュア向けカメラと同じぐらいの重さですよね？またシステム全体で見れば重いのはレンズですのでボディの重さばかり気にしても意味がないと思いますが。

E-M1mk2と画質面で差が無いという意見もネットでちらほら見ますが、本当ですか？私には別物に見えます。

事業撤退前にこのカメラを出していただき感謝しています。私がカメラに求めるものは全て詰まったカメラです。もちろん開発を続けていればこれ以上もあるのかもしれませんが、ZDを使えるカメラが事業売却後に出てくるとは思えません。そういう意味ではこのカメラはフォーサーズファンに向けてのオリンパスの最期の良心だと思います。

壊れるまで使って、修理不能、または手に入らなくなった時が私の写真趣味の終焉の時になるでしょう。終の住みかという言葉がありますが、M1xは私にとってのそれになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景