CSSD-M2B05GPG2VN レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.43	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.00	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.70	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[さすらいのケモノ]

2020年1月24日 21:43 [1294938-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

こだわりも無くツクモで進められたので

【読込速度】
もともとSSDを使用しておりましたが、M.2に切り替えても特別変化は感じませんでした。
多少動画や画像ファイルの読み込みが早い気がしますが、誤差の範囲内な気がします。
【書込速度】
上記と同じです
【消費電力】
正直SSDから特に減ったという印象もありませんが増えてもいないので無評価とします。
【耐久性】
こちらも使用してまだ4ヶ月なので無評価とします。
【総評】
タイトルにも書きましたが、こだわりも特に無いのでこちらはツクモで進められて入れました。
ヒートシンクがついている分お得かなと思います。
特にこだわりのない方でしたらこちらでも良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[B_OX]

2019年8月15日 08:19 [1210010-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

インテル760pからの載せ替えです。

インテル760pからの載せ替えの理由は・・・
単に容量不足　256＞512にしただけです。

256はノートだったらいいけど、DTではちょっと不安である。
現在で、残り80Gちょいだったので、替えました。

インテルに不満は、全然ないですね。
インテル760pは、そこそこ早い。1000の違いが判らないのだから良しとします〜

載せ替えには、HD革命7のクローンを使いました。
MBには、M.2ソケットが2つあるので、クローンを作りましたが・・・やっちまったなぁ
ソケットから、コピー先のM.2を外すの忘れて、再起動されて「エラー」が・・・
「やばぁ」
すぐさま、電源をすべてOFFにして、ソケットから外して起動。
前のまんまで起動しました。
そうなんです。クローン元を消去しなかったんです。
それは、一応HDDにバックアップはとりましたけど、
何かあったら・・・
という事で、消さなかったのです。
もう一つは、本当にクローンされてるの？からです。
PEも作りましたがね。
もし、このM.2がトンだことを思って、バックアップという事でね。

さて、これからが本番です。
M.2のコピー・クローンについて、起動できない事例を見つけていたのでね。
でも、そんなことは起きてから対処するという事で、差し替えました。

待つこと数秒・・・
すんなり立ち上がりました。

速度が・・・画像参照してください。体感的には変わりません(笑)
しかし、問題が発生しました。

ドラクエでスピードチェックをしたときに落ちました！！！

このマシンにしてからの初のシャットダウンです！
最初の戦闘で1匹目のモンスターを倒したときに・・・
いきなり落ちたんです。。。
再起動は普通にできました。

一応温度も調べてみるが、前より2度上がって40度前後だったので、再度挑戦です。

そうしたら、腐った死体のところで「また」です。
「やば・・・」

でも、1回目よりは進んだので・・・えーーーい。
もう1回やってダメだったらインテルに戻そう。。。
3回目で成功しました。
スコアーは大差ないです(笑)

ただ「落ちた」というのは事実なんで、対応策を練ります。
インテル760pに512か1Tが安くなったら載せけるかもしれません。



【読込速度】
体感的には、変わらない。というか「わからない」が本音である。
起動時間も、1秒の世界では違いが判らない。

【書込速度】
これも「読込速度」と同じである。

【総評】
マシン的には数値が出ているので、早くなったのだろう・・・
HDD>SSDのように「10倍」早くなった。
古い975EXでも、セカンドとしては十分である。
そして、M.2を使ってインテル760p256Gを使って、何もかもセカンド：CPU（i5）グラボなしなのに、超速になった。
さすがに、ソフトをいろいろ入れたら、3秒ではなくなったが(笑)
メーカーロゴの次は「景色」だけの5〜6秒起動は、大したもんだ。
追記）メモリーが少し安くなったので、+16したのだが…
　　　それも少しはあるかもしれないが…体感するようにはなっていない。

ちなみに、ヨドバシで買いました。ポイントつけば1位ですから〜


【あれから約半年後】
結局「落ちたのは・・・最初の2回だけ」でした。

「なんだったのだろう！？」

でも、安定したんだから…ヨシにしましょう。
速度も、変わらず早いので満足です。　一応報告まで。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[Gosasan]

2019年7月8日 14:28 [1241339-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

何も問題なし

6月末の最安時期に恐る恐る購入しましたが、今のところ何も問題ありません。
ファームウェアは最新12.2、ベンチ中の最大温度も47度ぐらいで、通常は30度程度。触ってもそんな感じ。ケースはAntec P280です。
気になるのはヒートシンクが素っ気ない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TotoriTori]

2019年7月6日 23:52 [1240906-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ヒートシンクの隙間は無し, 速度は公称値通り

隙間を確認. 大丈夫そうです.	CrystalDiskMark 4GB 5回

【読込速度】
ほぼ公称値通りです. OSを入れて裏でゲームを起動した状態でしたが問題なさそうです.

【書込速度】
こちらもほぼ公称値通りです. この時点での空き領域は約50%です. ここから空きが減少するとどうなるかは未検証です.

【総評】
ベンチマーク実行中は50℃いくかいかないかあたりで推移していました. 特に問題ないと思います.
購入時の価格が6000円と, この速度の512GB NVMe SSDとしては破格でした. ここまで安くて大丈夫なのかと心配になった部分がありましたが, 心配無用だったようです.

ヒートシンクとコントローラの隙間は色々角度を変えて見てみましたがありませんでした. 他にも隙間がない報告がありますが, 個体差か改善されたのかはよくわかりません.

FF14漆黒ベンチでのロード時間は, SATAの860EVOと比較して次のようになりました.

Samsung SSD 860 EVO 1TB
ローディングタイム:
シーン#1 1.889sec
シーン#2 4.008sec
シーン#3 4.594sec
シーン#4 3.032sec
シーン#5 1.79sec
合　　計 15.313sec

これ
ローディングタイム:
シーン#1 1.627sec
シーン#2 3.522sec
シーン#3 4.162sec
シーン#4 2.682sec
シーン#5 1.595sec
合　　計 13.588sec

間違いなく早くなっていますが, 実感できるかと言われると微妙です. ここまで来るとCPU, GPU性能のほうが重要なのでしょうか.


追: 画像を上げそこねていたので編集

比較製品

サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[NEXTAltair]

2019年7月5日 15:21 [1240552-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

ヒートシンクは浮いている

7,106円と安かったので購入

ファームウエアのアップデート後のモデルだがヒートシンクは浮いていた
速度はカタログスペックに出る


ヒートシンクを剥がしたり直に風を送るなどの熱対策を取れるなら悪くはない
そうでない場合は似たような中身のCorsairMP510シリーズかシリコンパワーのP34A80シリーズがおすすめ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[zeromonz]

2019年6月23日 19:51 [1237404-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

DTM用に

DTM用に投げ売りパーツと手持ちパーツの寄せ集めで組みました。

【読込速度】
このクラスの普通程度で満足。というかDTMだとSATAでも十分早いので…

【書込速度】
DTM用だと書き込み速度は大して必要としません…

【消費電力】
ベンチかけないと熱くならないですし、アイドリングでは30℃台なので…

【耐久性】
TBW800TBに惹かれて購入しました（ホントかよ！？）。今のところ不具合は一切なく順調です。

【総評】
他の皆さんの書き込み通りでヒートシンクがわずかに浮いてます。分かってて購入しました。
念のためSSDに風が当たるようにしました。まあ普段使いでは全く熱くならないので私は気にしてません。
SATAとの値段差が少なかったので選びました。良い買い物ができました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[那珂野阪上]

2019年6月9日 00:48 [1233419-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

改良版？

隙間が見えない	CDM	CDM中の温度

【読込速度】
シーケンシャルで3000MB/sは超えています
ランダムでもSATAよりずっと速いです

【書込速度】
OSを入れている事もあり公称値よりだいぶ低いですが、困る数値ではありません
ランダムも同様です

【消費電力】
不明

【耐久性】
800TBが本当なのであれば脅威的ですが、まだわかりません。
何事もバックアップは必要です。

【総評】
ヒートシンクが浮いてるだの言われているのは承知の上で購入。
\7Kで512GBだとSATAと大差ないため、スペックよりコスパを重視しました。
到着してすぐに調べたのがヒートシンクの浮き具合ですが…隙間が見えません。
色々と傾けてみたりしましたが、隙間が全く見えません。
もちろん、基盤側には多少の隙間はありますがヒートシンク側との隙間がないようです。
ファームウェアも12.2になっているので改良ロットに当たったようです。
ベンチ中の温度も見てみましたが49℃が最高でした。
普通に利用する最中では30度付近で思ったより冷えているようです。

これをもってあんしん、とは言いませんが私の個体では今のところ
ヒートシンクを剥がさないと使い物にならない事態にはなっていません。
今後も使いながら様子を見たいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[frechan]

2019年4月2日 01:29 [1213313-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	3
耐久性	3

ほぼ起動専用で使ってます

M.2SSDは起動速度が速いとネットで見たので起動とシャットダウンだけの為に購入しました
自分は何も詳しくないのでわかりませんが、自分の用途だと熱を気にすることもなさそうなので
ヒートシンクとか関係なかったかもしれません・・・
保存は全てHDDの方にしてるので書き込みは良くわかりません
ただただ起動とシャットダウンが速い、たった１万円で、それを得れたのは自分にとっては大きいです
耐久性は長く使わないと何とも言えません

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視